Pogrom Kurfürstendammilla

Pogrom Kurfürstendammilla (myös mellakoita / pahoinpitelyjä / pogromeja Kudammella ) - mellakoita Charlottenburgin kaupunginosan pääkadulla Berliinissä 12. syyskuuta 1931 , natsien ensimmäinen massaantisemitistinen toiminta Weimarissa Saksassa .

Tapahtumien kulku

Iltana 12. syyskuuta 1931, juutalaisen uudenvuoden päivänä , natsien SA:n iskusotilaiden jäsenet , 500-1000 miestä, kokoontuivat Kurfürstendamm-kadulle ja ympäröiville kaduille. Poliisin mukaan iskusotilaat soluttautuivat alueelle etukäteen 3-30 hengen ryhmissä ja alkoivat huutaa iskulauseita " Heil Hitler! "," Saksa, herää! "," Kuole, juutalainen! ja "Lyö juutalaiset kuoliaaksi!". Noin klo 20.00 päätoimi alkoi: ensin iskusotilaat loukkasivat synagogasta lähteviä juutalaisia ​​ja sitten alkoivat hakata heitä. Ei vain juutalaiset kärsineet, vaan myös ohikulkijat, jotka erehtyivät erehtymään juutalaisiin.

Klo 21.15 lähestyneet poliisit sulkivat kadut ja pidättivät 60 ihmistä. Tämän toiminnan järjestäjät olivat: NSDAP Berliinin puoluejärjestön Gauleiter Joseph Goebbels ja Berlin SA:n johtaja kreivi Wolf-Heinrich von Helldorf . Koordinoinnista julmuuksien tapahtumapaikalla vastasivat osittain itse von Helldorf ja hänen esikuntapäällikkönsä Karl Ernst, jotka Opel-autolla ajaessaan opastivat henkilökohtaisesti hyökkäyslentokoneiden ryhmiä. Joten von Helldorf antoi käskyn hyökätä Reimann-kahvilaan, jonka aikana jotkut kahvilan vierailijat loukkaantuivat vakavasti [1] .

Seuraukset

Poliisi pidätti nopeasti 33 henkilöä, joista suurin osa oli SA:n jäseniä. Heidät tuomittiin nopeutetuissa oikeudenkäynneissä 9–21 kuukauden vankeusrangaistukseen, ja poliisi sulki joitain iskusotilaita. Näin ollen nämä sanktiot iskivät osallistujiin kovemmin kuin järjestäjät odottivat.

Von Helldorf ja Ernst, joita kuulusteltiin välittömästi Zoological Garden -aseman poliisiasemalla , vapautettiin. Aluksi he pakenivat, mutta muutaman päivän kuluttua poliisi löysi heidät ja saattoi heidät härkäkarsinaan syytettyinä - yllyttäjinä. Ensimmäisessä oikeudenkäynnissä molemmat tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen ja 100 valtakunnan markan sakkoon. Vuoden 1932 alussa, toisen oikeusasteen tuomioistuimen jälkeen, he selvisivät vain pienin sakoilla. Saksan liittokansleri Heinrich Brüningin ja Goebbelsin välisestä salaisesta sopimuksesta on aihetodisteita . Goebbels lupasi olla häiritsemättä järjestystä Berliinin kaduilla Ranskan ministerin saapuessa, vastauksena kassaatioprosessia lykättiin ja siirrettiin toiselle tuomarille [2] .

Aikalaisten ja historioitsijoiden arvioita

Sionistiset organisaatiot pitivät tätä toimintaa antisemitismin lisääntymisenä Saksassa. Suurin osa Saksan juutalaisista kuitenkin uskoi, että tämä oli poikkeus säännöstä, viittasi poliisin nopeaan toimintaan ja uskoivat, että tämä ei toistuisi.

Kommunistien ja iskusotilaiden väliset yhteenotot olivat tuolloin arkipäivää, tämä hyökkäys oli rajojen ulkopuolella ja jopa Saksan nationalistinen lehdistö tuomitsi sen ankarasti [3] .

Nykykirjallisuudessa pogromi nähdään esimerkkinä natsien väkivallan lisääntymisestä ja holokaustin alkusoittona [4] [5] [6] [7] .

Muistiinpanot

  1. Harrison, 1997 , s. 391.
  2. Hecht, 2003 , s. 242.
  3. Michael Mayer . NSDAP und Antisemitismus 1919-1933 Arkistoitu 30. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
  4. Antisemitische Kriminalitat und Gewalt: Judenfeindschaft in der Weimarer Republik (arvostelu)  (saksa) . Johns Hopkinsin yliopisto . Haettu 13. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2012.
  5. ↑ Berliini, kaupunki ja holokausti  . holocaustresearchproject.org. Haettu 13. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2012.
  6. ↑ Holocaust Chronicle PROLOGUE : Roots of the Holocaust, sivu 48  . holokaustchronicle.org. Haettu 13. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2012.
  7. Hecht, 2003 , s. 268.

Kirjallisuus

Linkit