Poljanski, Anatoli Trofimovitš

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 11. toukokuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 8 muokkausta .
Anatoli Poljanski

Anatoli Poljanski (vas.) ja Folke Löfström (oikealla) esittelevät mallia väitetystä Neuvostoliiton Tukholman suurlähetystön rakennuksesta
Perustiedot
Nimi syntyessään Anatoli Trofimovitš Poljanski
Maa
Syntymäaika 29. tammikuuta 1928( 1928-01-29 ) [1]
Syntymäpaikka Avdiivka ,
Stalinin piiri ,
Ukrainan SSR , Neuvostoliitto
Kuolinpäivämäärä 7. kesäkuuta 1993( 07.06.1993 ) (65-vuotias)
Kuoleman paikka
Teoksia ja saavutuksia
Opinnot
Töissä kaupungeissa Moskova , Jalta jne.
Arkkitehtoninen tyyli Neuvostoliiton modernismia
Tärkeitä rakennuksia Artek , Yalta-Intourist Hotel , Zhemchuzhina hotelli Sotshissa , Neuvostoliiton paviljonki vuoden 1958 maailmannäyttelyssä Brysselissä
Toteutumattomia projekteja Leninin keskusmuseo Moskovassa
Palkinnot
Palkinnot
Sijoitukset
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Anatoli Trofimovitš Poljanski (1928-1993) - Neuvostoliiton venäläinen arkkitehti . Neuvostoliiton valtionpalkinnon saaja ( 1967 ) . Arkkitehtuurin tohtori ( 1970 ). Neuvostoliiton kansanarkkitehti ( 1980 ).

Elämäkerta

Anatoli Poljanski syntyi 29. tammikuuta 1928 Avdiivkan kylässä (nykyinen kaupunki Donetskin alueella Ukrainassa ).

Opiskeli Moskovan arkkitehtiinstituutissa (1944-1950) Yu. N. Emelyanovin johdolla. Instituutissa onnistuin olemaan kirjastossa, maalauksen ja kuvanveiston studioissa, tieteellisessä opiskelijaseurassa, monien kaupunkien arkkitehtonisten monumenttien mitoissa ja luonnoksissa. Tämä auttoi nuorta miestä, joka läpäisi kokeet koulussa ulkopuolisena opiskelijana, saattamaan instituutin päätökseen arvosanoin ja sitten valmistumaan tutkijakoulusta.

Neuvostoliiton arkkitehtuuri oli tuolloin läpikäymässä käännekohtaa siirtymisessä teollisiin massamenetelmiin arkkitehtien luovien ideoiden toteuttamisessa. A. Polyanskyn opettaja Yu. N. Jemeljanov valmisteli koulunsa kanssa oppilaidensa orgaanista luovaa tuloa ammattiin.

Vuosina 1958-1963 hän oli Neuvostoliiton rakennusministeriön suunnitteluinstituutin nro 5 johtaja, vuosina 1963-1981 loma-, terveys- ja matkailurakennusten ja -kompleksien kokeellisen suunnittelun tutkimuslaitoksen johtaja. työpaja, samassa paikassa (vuodesta 1981).

Neuvostoliiton paviljonki vuoden 1958 maailmannäyttelyssä Brysselissä

Brysselin maailmannäyttelyllä ei ollut vain taloudellista tai poliittista konnotaatiota, vaan se osoitti myös ideologian paraatia laajimmassa merkityksessä. Arkkitehtiryhmä viimeistelipaviljongin "naiivin" konstruktivismin tyyliin käärinliinnoilla , rakenteellisella katolla, ilman lupaa . Yritys irtautua tilausseinästä onnistui. Tästä paviljongista tuli käännekohta, josta alettiin laskea: kaikki paviljongin mittasuhteet juonsivat monien vuosien ajalta, alkaen diplomista, vanhojen arkkitehtonisten muotojen ja niiden suhteiden analysoinnista.

Näyttelyn kolme hienostuneinta rakennetta olivat Neuvostoliiton ja Amerikan paviljongit, säännöllinen suuntaissärmiö ja puolipallo sekä näyttelyn kyltti - Atomium .

Artek (1960-1970)

Seuraava vakava vaihe arkkitehdin työssä oli Artekin pioneerileirin rakennuskompleksi Krimillä . Monet asiantuntijat pitävät kompleksia yhtenä neuvostoarkkitehtuurin parhaista teoksista, joka ilmentää aikansa "montaasi"-estetiikkaa ja tiettyä ajatonta keveyttä ja yksinkertaisuutta, joka on ominaista vain hienostuneimmille ilmiöille sekä taiteessa että kaikissa taiteen ilmenemismuodoissa. elämää.

Gracesti piirretty, kevyt, täynnä valoa ja ilmapaviljonkeja meren päällä, heti valmistumisensa jälkeen niistä tuli, kuten Moskovan pioneerien palatsi , arkkitehtuurin uuden estetiikan symboli. Artekin kuviollinen ja plastinen kieli on loogisesti ja emotionaalisesti yhdenmukainen sen työskentelyn alun kanssa.

Ensimmäiset luonnokset loi arkkitehti puolentoista päivän aikana, kun hän vieraili NSKP:n keskuskomitean kenttäkokouksessa Artekissa, joka oli omistettu tarpeelle rekonstruoida vanhoja rakennuksia ja rakentaa uusia. Silloin hän löysi sen kuvan lastenleiristä, kevyen ja läpinäkyvän, joka oli koko suunnittelun perusta. Hankkeessa kiinnitettiin paljon huomiota maan pinnan valuun. Luonnokset osoittivat keskuskomitean jäsenille, taiteesta kaukana oleville ihmisille, mihin plastiseen ja kuvaannolliseen suuntaan on tarpeen rakentaa pioneerileirejä, jotka eivät ole samanlaisia ​​kuin kaikki aikaisemmat. Lisäksi toteutettiin kilpailukykyinen hanke Gurzufin kaupunginosan rakenneuudistukseksi , vailla kaikki yhteydet ja joka kuoli hiljaa.

Moskovan Leninin keskusmuseon kilpailuhankkeet (1969-1980)

Moskovan Lenin-museosta tiedetään paljon , jopa kirja on kirjoitettu (sen kirjoittajat E. Rozanov ja muut), mutta melkein kukaan ei tiedä arkkitehdin luonnoksia.

Kilpailuprojektin työhön sisältyi paitsi graafisia pohdintoja tietystä aiheesta, myös maailman käytännön analyysiä parhaimmillaan. Suunniteltaessa Lenin-museon suunnitelmia Anatoli Poljanskin johtama arkkitehtiryhmä analysoi huolellisesti Brasilian oikeuspalatsin kaltaisia ​​teoksia , mukaan lukien Paul Rudolfin Bostonin kaupungintalo, jossa oli omalaatuinen järjestys, reunusreunaosalla - antablatuuri ja arkkitraadi. esitetään pylväiden päällä lepäävän 3 kerroksen muodossa; sekä uusi Lincoln Center kaareineen.

1970-luvulla rakenteet, joissa oli monimutkainen monikomponenttinen toiminnallinen ohjelma, yleistyivät. Tässä toisaalta oli tarpeen varmistaa tapaamisen jokaisen komponentin täysi toteutus, toisaalta halu sisäisten yhteyksien maksimaaliseen kehittämiseen ja koostumuksen korostettuun yhtenäisyyteen. Rationalistisilla käsitteillä oli vahva ja merkittävä paikka Neuvostoliiton arkkitehtuurissa 1970-luvulla. Näin tehdessään arkkitehtonisen rationalismin muutokset ovat ilmeisiä , mikä voittaa tasaisen utilitarismin, johon hän liittyi 1960-luvun alussa. Osana rationalistista toiminnallisen tehtävän ymmärtämistä kuviollisen ilmaisun keinojärjestelmiä alettiin kehittää joustavasti ja monipuolistua, romanttisen ilmaisullisuuden leimaa muodon harmonisointikeinot moninkertaistuivat, monimutkaistuvat ja hienostuivat.

Kontekstuaalisuuden ongelmaa ei yksinkertaisesti ollut olemassa 1960-luvulla - jokaisen rakennuksen ajateltiin olevan omavarainen, oli mielenkiintoista työskennellä kontrastin parissa. Lenin-museo on kaiverrettu ympäröiviin rakennuksiin, joita ei itse luotu samaan aikaan - Kremlin muuri torneineen, jotka valmistuivat vuosisatoja myöhemmin, Paškovin talo , kirkko. Tärkeää ei ollut kontrasti, vaan jokaisen arkkitehtonisen rakenteen luontainen arvo, jota pidettiin täydellisinä arkkitehtonisina esineinä.

Neuvostoliiton kansan voiton suuressa isänmaallissodassa Poklonnaja -kukkulalla (1982-1991) muistomerkkikompleksi

Arkkitehti kutsuttiin tuolloin jo olemassa olevaan luovaan tiimiin. Hänen nopea tunkeutumisensa vuosia kestäneeseen Suuren Isänmaallisen sodan Voiton muistomerkin suunnitteluprosessiin sai prosessin syrjään, mutta viranomaiset B. Jeltsinin ollessa Moskovan kaupungin puoluekomitean ensimmäinen sihteeri, "jäädytti" rakennuksen säännöllisesti.

Arkkitehti valmistui käytännössä Poklonnaya Goralla (lukuun ottamatta muistomerkin asennusta aukion keskelle) ja loi hankkeen Pyhän Yrjön kappelille (kappelin suunnittelu ja rakentaminen suoritettiin ja valmistui arkkitehdin kuoleman jälkeen vakavilla poikkeamilla alkuperäisestä sisä- ja ulkosisustussuunnittelusta).

Arkkitehti oli aloitteentekijä temppelien rakentamiselle Poklonnaya-kukkulalle: ortodoksinen kirkko , synagoga , kirkko , moskeija .

Venäjän kasteen vuosituhannen kirkko (1989-1990)

Patriarkaatin esittämään hanke-ehdotukseen sisältyi kokoushuoneen, lepohuoneiden, wc-tilojen ja hissien rakentaminen.

Temppelin perustamiskilpailun ensimmäisellä kierroksella arkkitehti esitteli oman projektinsa.

Tuomaristolle, johon kuului patriarkaatin, kulttuuriministeriön ja arkkitehtiliiton edustajia, esiteltiin noin 420 hanketta . 4 hanketta pääsi toiselle kierrokselle; kilpailun toinen kierros ei toteutettu iskulauseiden alla, kuten ensimmäisellä avoimella kierroksella, vaan arkkitehtien nimillä.

Samanaikaisesti Venäjän 1000-vuotisjuhlatemppelin suunnittelukierroksen kanssa arkkitehti sai tilauksen luoda projekti Pyhän Gabrielin kirkkoa varten Novomyshastovskajan kylässä Krasnodarin alueella ; hanketta ei toteutettu.

Opetus ja sosiaalinen toiminta

Hän opetti Moskovan arkkitehtiinstituutissa (1955-1960, 1973-1976). Professori (1975).

Neuvostoliiton taideakatemian aktiivinen jäsen (1979). Neuvostoliiton arkkitehtiliiton jäsen (vuodesta 1954). Vuosina 1981-1987 hän oli Neuvostoliiton arkkitehtiliiton hallituksen ensimmäinen sihteeri.

NKP:n jäsen vuodesta 1953. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston liiton neuvoston varajäsen 11. kokouksessa (1984-1989) Moldovan SSR:stä. NKP :n XXVII:n kongressin edustaja .

Legacy

Arkkitehdin luova polku oli hänen ideoidensa kehittäminen ja parantaminen Brysselin paviljongista Pyhän Yrjön kirkkoon.

Kova työ tutkijakoulussa, joka juurrutti rakkauden kokonaisvaltaiseen analyysiin; suurlähetystöt Ruotsissa , Kreikassa , Egyptissä , Jalta -hotellissa , Oreandassa , Issyk-Kulissa, Arkhyzin sanatorioissa - ne kaikki voivat olla kattavan tutkimuksen kohteita, joiden avulla voimme ymmärtää enemmän venäläisen modernismin alkuperästä, suunnasta ja tavoitteista.

13. elokuuta 1992 Venäjän taideakatemian seinien sisällä avattiin ainoa arkkitehdin työlle omistettu näyttely.

Anatoli Poljanski kuoli 7. kesäkuuta 1993 Moskovassa ja haudattiin uudelle Donskoyn hautausmaalle .

Palkinnot ja tittelin

Muistiinpanot

  1. ↑ Anatoli Trofimovitš Polyansky // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja : [30 nidettä] / toim. A. M. Prokhorov - 3. painos. - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1969.
  2. ↑ Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus 7. heinäkuuta 1980 nro 2442-X "Neuvostoliiton kansanarkkitehti" toveri kunnianimen myöntämisestä Polyansky A. T." // "Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton korkeimman neuvoston Vedomosti". - nro 28 (2050), 9. heinäkuuta 1980. - Art.575.
  3. ↑ Katso Venäjän federaation presidentin asetus 21.6.1996 nro 968

Lähteet

Bibliografia

  1. Polyansky A. T. "Artek".  - M .: Rakennusalan kirjallisuuden kustantaja, 1966.
  2. l'Architecture d'aujourd'hui nro 147. Pariisi. 1968
  3. "Virkistyskompleksien arkkitehtuuri" s. 8-13, M .: Stroyizdat , 1988.
  4. Weil P., Genis A. "60s. Neuvostoliiton miehen maailma. M., New Literary Review. 1998.
  5. Ikonnikov A. “Moskovan arkkitehtuuri. XX vuosisadalla. M., Moskovan työntekijä. 1984.
  6. Ikonnikov A. "Toiminto, muoto, kuva arkkitehtuurissa" M .: Stroyizdat , 1986.
  7. Kosenkova Yu. "40-luvun Neuvostoliiton kaupunki - 50-luvun ensimmäinen puolisko." Moskova, 2000.
  8. Paperny V. "Culture Two" M., "New Literary Review". 1996.
  9. Polyansky A. "Arkkitehtoninen luovuus ja rakentamisen standardointi." M., rakentamisen kirjallisuuden kustantamo. 1971.
  10. Projekti Venäjä. Nro 15. Revzin G. Rukous lepotilassa. 2000.
  11. Projekti Venäjä. Nro 16. Revzin G. , Kaftanov A. Kansainvälisestä arkkitehtuurista arkkitehtuurin kansainvälisyyteen. M., 2000
  12. Rozanov E., Revyakin V. "V. I. Leninin museoiden arkkitehtuuri" M., Knowledge, 1986
  13. Ryabushin A. "Neuvostoliiton arkkitehtuurin humanismi" M .: Stroyizdat , 1986.
  14. Shvidkovsky O. Vuorovaikutuksen harmonia. Arkkitehtuuri ja monumentaalinen taide. Moskova: Stroyizdat , 1981.
  15. Yaralov Yu. Alkuperäinen neuvostoarkkitehtuuri. M., Knowledge, 1968.
  16. 20. vuosisata. Esimerkkejä nykyajan kotimaisen arkkitehtuurin historiasta. Yhteenveto artikkeleista. Venäjän arkkitehti- ja rakennustieteiden akatemia ja NIITAG. M., 1996.
  17. Neuvostoliiton arkkitehtuurin historian tutkimisen ongelmat. Yhteenveto artikkeleista. M., 1991.

Artikkelia kirjoitettaessa käytettiin Ahmedovin, Gorjatšovin, Krasilnikovin, Kubasovin, Minjajevin, Rozanovin ja Sinevin kanssa käydyistä suullisista keskusteluista saatuja tietoja.

Linkkejä verkkosivuille

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa