"Yhdistyneen Venäjän" ennakkoäänestys (2016)

Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestys ennen Venäjän federaation valtionduuman vaaleja VII koolle
Ala Poliittinen puolue
Järjestäjä Yhtenäinen Venäjä
Tila puolueen sisäiset vaalit , niiden tulokset eivät ole pakollisia Yhdistyneen Venäjän ehdokkaiden asettamiselle duuman vaaleissa
Verkkosivusto Virallisen sivuston arkisto
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestys (2016) (puhekielessä "esivaalit", "puolueen sisäiset vaalit" ) - Yhtenäinen Venäjä -puolueen valtakunnallinen ehdokasvalinta tuleviin Venäjän federaation valtionduuman vaaleihin saman vuoden syyskuussa VII - kokouksen . Äänestys järjestettiin 22. toukokuuta 2016 kaikkialla Venäjällä, yli 10 miljoonaa kansalaista (noin 10 % äänestäjistä) osallistui siihen . Jokainen Venäjän kansalainen, jolla on passiivinen vaalioikeus (joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta ) , sai asettaa ehdokkuutensa ennakkoäänestykseen .

Näissä vaaleissa otettiin käyttöön ensimmäistä kertaa pakolliset keskustelut, jotka eivät tarjonneet mahdollisuutta keskustella ennakkoäänestyksen osallistujien välillä [1] .

Äänestykseen liittyi lukuisia rikkomuksia (äänestyslippujen täyttäminen, äänestäjien lahjominen jne.) . Puolueen johto vakuutti, että ennakkoäänestyksen voittajat asetetaan Venäjän duumaan, mutta ennakkoäänestyksen jälkeen voittajalista "siivottiin", joukko ehdokkaita vedettiin pois ilman selkeää selitystä. syyt. Useita henkilöitä, jotka eivät osallistuneet esivaaleihin, otettiin Yhtenäisen Venäjän ehdokaslistoille sen puheenjohtajan D. A. Medvedevin ehdotuksesta . Jotkut alueelliset osavaltion vaalilautakunnat sekä Venäjän federaation julkinen kamari tukivat vastikkeetta Yhtenäistä Venäjää esivaalien järjestämisessä .

Sosiologiset palvelut havaitsivat Yhtenäinen Venäjä -puolueen luokituksen putoamisen esivaalien aattona 5 %, mutta esivaalien ansiosta puolue on kampanjoinut keväästä 2016 lähtien, mikä antoi sille jonkin verran etua kilpailijoihinsa nähden. Duuman vaalit syyskuussa 2016 .

Myös Yhtenäinen Venäjä järjesti 22.5.2016 ennakkoäänestyksen valitakseen ehdokkaat joidenkin alueparlamenttien kansanedustajavaaleihin , jotka on suunniteltu pidettäväksi 18.9.2016 . Lisäksi vuonna 2016 pidettiin esivaalit ennen kuntavaaleja. Tällä aluetason ennakkoäänestyksellä oli myös suositusarvo, siihen liittyi äänestysrikkomuksia ja joidenkin voittajien asettamatta jättäminen ehdolle puolueelinten päätöksellä. Pakollisia keskusteluja ei ollut, ja äänestysprosessin tiedotus oli paljon heikompaa kuin liittovaltion tasolla .

Tausta

Vuonna 2009 Yhtenäisen Venäjän peruskirjaan lisättiin säännös ennakkoäänestyksen toimittamisesta. Ennen vuoden 2011 duuman vaaleja puolue järjesti "kansan esivaalit". Nimestään huolimatta äänestys oli puolueen sisäistä, jossa kaikilla kansalaisilla ei ollut äänioikeutta, vaan vain alueellisten koordinaationeuvostojen [2] erityisesti valitsemilla valitsijoilla , joista maassa oli noin 200 tuhatta ihmistä [3] (0,21 ). % äänestäjien kokonaismäärästä ) [4] . Samaan aikaan äänestäjien määrä oli äänestyksen aikana noin 10 kertaa pienempi kuin Yhtenäisen Venäjän jäsenmäärä (vuoden 2010 puolivälissä puolueessa oli yli kaksi miljoonaa jäsentä [5] ). Ottaen huomioon sen tosiasian, että vain puolet äänestäjistä oli Yhtenäisen Venäjän [6] jäseniä , vain noin 5 % tämän puolueen jäsenistä oli oikeutettuja äänestämään "kansallisissa esivaaleissa". Ehdokkaiden itseasettamista ei annettu. Osallistuakseen vuoden 2011 kansallisiin esivaaleihin ehdokkaan (hän ​​saattoi olla joko Yhtenäisen Venäjän jäsen tai puolueeton [6] ) oli asetettava joko jokin Yhtenäisen Venäjän korkeimmista elimistä tai yhdistyksen koordinoiva neuvosto . Koko Venäjän kansanrintama [7] . Tutkija A. Yu. Yanklovichin mukaan "kansalliset esivaalit" olivat ensisijaisesti puolueen sisäinen tapahtuma, jolla ei ollut merkittävää vaikutusta valtionduuman vaalikampanjaan vuonna 2011 [8] . Lisäksi "kansan esivaalien" äänestystulokset jätettiin useimmissa tapauksissa huomiotta. Yhtenäisen Venäjän kongressin asettamasta 80:stä duuman alueellisten ehdokasryhmien luettelosta vain kahdeksan listaa osui yhteen "kansan esivaalien" voittajien luetteloiden kanssa [9] . Tapahtumalla oli kuitenkin osansa ehdokkaiden seulonnassa: oli tapauksia, joissa duuman nykyiset kansanedustajat peruuttivat ehdokkuutensa nähdessään, etteivät he nauttineet äänestäjien tuesta. Esimerkiksi Altain alueella vuonna 2011 kaksi nykyistä valtionduuman edustajaa vetäytyi äänestämästä sen jälkeen, kun yksi heistä sai alhaisen tuloksen neljässä ensimmäisessä äänestyspaikassa ja toinen hävisi 11 paikassa [10] .

Myöhemmin Yhtenäinen Venäjä alkoi joskus käyttää "avointa" ennakkoäänestysmallia, jonka avulla kaikki asiasta kiinnostuneet äänestäjät voivat äänestää. Vuonna 2014 lähes kuka tahansa kansalainen, ei vain rekisteröidyt äänestäjät, saattoi äänestää Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestä ennen Moskovan kaupunginduuman vaaleja [11] .

Otsikko ja oikeudellinen asema

Venäjän lainsäädännöstä puuttuivat vuodesta 2016 lähtien käsitteet "ensiäänestys" ja "ennakkoäänestys". Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan sihteerin 2. elokuuta 2016 päivätyssä virallisessa kirjeessä (katso valokuvassa oleva asiakirja) vahvistetaan, että "ennakkoäänestysmenettelyä (esivaalit) ei säännellä vaalilainsäädännössä. " Venäjän lainsäädännön näkökulmasta puolueiden ehdokkaat asettavat heidän kongressinsa (aluetasolla puoluekokous tai yleiskokous, ja jos alueosastoa ei ole, puolueen toimielin nimittää heidät) [12] . Siksi kaikki puolueen sisäinen äänestys Venäjällä on tapahtuma, jonka puolueet toteuttavat yksinomaan vapaaehtoisesti ja omasta aloitteestaan ​​ja jonka tuloksia ei välttämättä oteta huomioon ehdokkaita asettaessa [12] .

Virallisesti Yhtenäisen Venäjän puolueen sisäisiä vaaleja vuonna 2016 kutsutaan "ennakkoäänestyksiksi" [13] . Kuitenkin tiedotusvälineissä ja poliitikkojen puheissa 22. toukokuuta 2016 pidettyä äänestystä kutsuttiin "esivaaleiksi", mukaan lukien Yhtenäisen Venäjän johtajat, jotka käyttivät käsitettä "esivaalit" sanan synonyyminä. "ennakkoäänestys". Esimerkiksi D. A. Medvedev kuvaili heinäkuussa 2016 22. toukokuuta 2016 pidettyä äänestystä "instituutioksi, jota kutsutaan kauniiksi vierassanaksi "primaries" (itse asiassa tämä on ennakkoäänestys)" [14] . Yhtenäisen Venäjän alueosastojen johtajat kutsuivat puheissa ja haastatteluissa puolueiden sisäisiä vaaleja "ensisijaisiksi" ja "esivaaleiksi" [15] [16] . Sama lähestymistapa on tyypillinen poliittisten asiantuntijoiden julkaisuille (esim. D. Orlovin raportissa ennakkoäänestystä kutsutaan toistuvasti "esivaaleiksi" [17] ). Ennakkoäänestyksen virallisilla verkkosivuilla useissa viesteissä 22. toukokuuta 2016 järjestettyä äänestystä kutsutaan myös "esivaaleiksi" [18] .

Ehkä sanan "esivaalit" käyttö tässä tapauksessa johtuu siitä, että vuonna 2016 suoritettiin Yhdysvaltain republikaani- ja demokraattipuolueiden ennakkoäänestys näiden puolueiden ehdokkaiden määrittämiseksi tuleviin vuoden 2016 presidentinvaaleihin Yhdysvalloissa. Amerikan osavaltiot . Venäläiset tiedotusvälineet kattoivat amerikkalaisten esivaalien kulun ja joutuivat siksi selittämään venäläisille katsojille, mitä "esivaalit" on. Esimerkiksi TASS loi erityisen venäjänkielisen projektin, jossa se luonnehti amerikkalaista esivaalit (mukaan lukien selitti, mitä Yhdysvaltain esivaalit ovat) [19] . Yhtenäisen Venäjän esivaalien lainattua luonnetta korosti D. A. Medvedev, joka huomautti, että "tämä on mielenkiintoinen kansainvälinen instituutio, mutta käytämme sitä ensimmäistä kertaa" [20] .

Ehdokkaiden nimittäminen, rekisteröinti ja peruuttaminen

Ehdokkaiden asettaminen tapahtui vain itseehdokkaina [21] . Ehdokkaan oli kerättävä ja toimitettava henkilökohtaisesti seuraavat asiakirjat alueelliselle järjestelytoimikunnalle [22] :

Tästä luettelosta eniten aikaa kului rikosrekisterittömän todistuksen saamiseen, koska sen antaminen kestää noin 30 päivää [22] . 170 henkilöä, jotka eivät tuoneet tällaisia ​​todistuksia järjestelytoimikunnille, eivät päässeet ennakkoäänestykseen [23] . Loput asiakirjat myönnettiin kansalaiselle lyhyemmässä ajassa tai niiden piti olla kansalaisen käsissä (passi, koulutusasiakirja). Todistus työpaikalta annettiin 3 työpäivän kuluessa hakemuksen jättämisestä ( Venäjän työlain 62 artikla ). Eläkekassan todistuksen myöntämisaika oli 2 työpäivää [24] .

Asetuksessa ei täsmennetty, kuinka ehdokas voi toimittaa asiakirjan tilapäisestä työttömästä. Venäjällä työttömän virallinen asema ja siten mahdollisuus toimittaa hänestä asiakirja "Työllisyydestä Venäjän federaatiossa" annetun lain mukaan on vain niille ei-työvoimaisille kansalaisille, jotka on rekisteröity työvoimapalveluun. Muut tilapäisesti työttömät kansalaiset eivät ole millään tavalla virallisesti rekisteröityjä, eivätkä he voi saada valtion toimielimestä asiakirjaa tilapäisen työttömän asemasta.

Ehdokkaiden asettamisesta ja ennakkoäänestysmenettelystä määrättiin erityisellä asetuksella "Ehdokkaiden ennakkoäänestysmenettelystä Venäjän liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiden Yhtenäinen Venäjä -puolueen nimittämistä varten. Seitsemännen kokouksen liitto” [13] .

Tässä asiakirjassa määrättiin seuraavista Venäjän kansalaisten luokista, joilta on evätty oikeus asettaa ehdokkaita ennakkoäänestykseen (sääntöjen 1.3 kohta) [25] :

Säännön liitteenä olevassa mallihakemuksessa (Liite 1) tulevan ennakkoäänestyksen osallistujan oli ilmoitettava, ettei hänellä ole ulkomaan kansalaisuutta, oleskelulupaa tai muuta lupaa pysyvään oleskeluun ulkomailla [26] . Samanaikaisesti sääntöjen kohdassa 1.3 tätä kansalaisryhmää ei suoraan mainittu, että heiltä olisi evätty oikeus olla ehdolla ennakkoäänestykseen [25] . Paikallisesti tämä normi tulkittiin tälle kansalaisryhmälle kieltoon asettamasta ehdokkaita ennakkoäänestykseen [27] . Vuoteen 2015 mennessä noin 878 000 Venäjän kansalaisella oli ulkomaan kansalaisuus tai oleskelulupa toisessa valtiossa [28] .

Suuri joukko äänioikeutetuista koostui kansalaisista, joilla oli rikosrekisteri (mukaan lukien vanhentunut). Samaan aikaan "tuomion" käsitteen tulkinta oli laajempi kuin Venäjän federaation rikoslaissa . Ennakkoäänestykseen osallistumista koskevan mallihakemuksen muistiinpanossa selvensi, että kaikki, jotka on koskaan tuomittu rikoksesta (jota pidetään sellaisina hakemuksen jättämishetkellä voimassa olleen Venäjän federaation rikoslain version mukaan ) katsotaan olevan rikosrekisteri [26] , mukaan lukien ne, jotka on vapautettu rikosoikeudellisesta rangaistuksesta ( armahduksella , rikossyytteen vanhentumisen vuoksi ja muilla perusteilla), jotka Venäjän rikoslain 86 § Liitto ei pidä tuomittua. Samalla ei ollut väliä, mistä henkilö tuomittiin, missä iässä ja missä olosuhteissa ja minkä rangaistuksen hän kärsi, samoin kuin kuinka paljon aikaa oli kulunut tuomiohetkestä ja tämän henkilön myöhemmistä ansioista ennen. yhteiskuntaan.

Nämä vaatimukset ovat tärkeitä, koska niihin kuului miljoonia kansalaisia, joilta Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen normien mukaan ei voida riistää passiivista äänioikeutta . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi päätöksissään, että ei ole hyväksyttävää riistää kokonaan ja ehdoitta ryhmä ihmisiä heidän äänioikeutensa riippumatta rangaistuksen kestosta, tehdyn rikoksen luonteesta ja vakavuudesta sekä muista olosuhteista, vastoin tämän lausunnon kantaa. tuomioistuin [29] . Ei ole tarkkaa tietoa tämän luokan kansalaisten lukumäärästä, joilta on riistetty oikeus asettua ehdolle ennakkoäänestykseen, mutta niitä on lukuisia.

Venäjän federaation korkeimman oikeuden entisen varapuheenjohtajan V. I. Radchenkon mukaan rikosrekisteriä Venäjällä oli vuonna 2008 noin 15 miljoonaa ihmistä eli lähes neljännes maan aikuisista miesväestöstä [ 30] . Samaan aikaan vain kolmasosa tästä luokasta (noin 5 miljoonaa) teki todellisen johtopäätöksen [30] . Esimerkki tämän asetuksen normin soveltamisesta on E. Golubin tapaus, jolta evättiin rekisteröinti, koska hänet tuomittiin sakkoon rikoksesta noin 10 vuotta sitten [31] . E. Golub, jota vastaan ​​ei ollut muita valituksia järjestelytoimikunnalta, piti kieltäytymistä demokraattisten normien vastaisena [31] ja teki valituksen liittovaltion järjestelykomitealle, jossa häneltä evättiin [32] . Venäjän federaation perustuslakituomioistuin on lähellä E. Golubin näkemystä passiivisen äänioikeuden rajoittamisesta toistaiseksi. Venäjän perustuslakituomioistuin kielsi tuomioistuimen rangaistuksesta vapauttamien henkilöiden passiivisen äänioikeuden rajoittamisen, ja muille tuomituille se määräsi asettamaan passiivisen äänioikeuden riistämiselle selkeät ehdot, joiden jälkeen passiivista äänioikeutta ei voida rajoittaa. [33] .

Mitä tulee hallintorikoslain mainittuihin artikloihin, ne on tarkoitettu ääriliikkeiden torjuntaan (Artikla 20.29 "Ääriainesten tuotanto ja jakelu", Artikla 20.3 "Natsitarvikkeiden tai -symbolien taikka äärijärjestöjen tarvikkeiden tai symbolien propaganda tai julkinen esittely , tai muut varusteet tai symbolit, joiden propaganda tai julkinen esittäminen on kielletty liittovaltion laeilla). Tämän luokan "epäoikeutettujen" lukumäärä oli noin 2,5 tuhatta ihmistä, kuten seuraavista luvuista voidaan nähdä: Venäjällä henkilöä ei pidetä hallinnollisen rangaistuksen kohteena, jos vuosi on kulunut päivästä, jolloin hänet saatettiin hallinnolliseen vastuuseen. [34] . Venäjän oikeusministeriön virallisten tietojen mukaan vuonna 2015 noin 2,4 tuhatta virkamiestä ja henkilöä oli mukana hallintorikoslain molempien artiklojen nojalla: pykälän 20.3 nojalla - 1199 henkilöä, pykälän 20.29 mukaan - 1172 henkilöä [35] .

Myös mielivaltainen rekisteröinnin epääminen oli mahdollista. Säännös kielsi osallistujan rekisteröinnin siinä tapauksessa, että hän syyllistyi "puolueen mainitsevaan tekoon tai muuhun toimintaan (toimimattomuuteen), joka vahingoittaa puolueen poliittisia etuja". Asiantuntijat huomauttavat, että tällä perusteella kaikilta hakijoilta voidaan evätä rekisteröinti (liittovaltion järjestelykomitean suostumuksella) ennakkoäänestystä varten [36] .

Muiden puolueiden jäsenten osallistumiskielto ei koskenut niitä, jotka erosivat näistä puolueista ennen rekisteröintihakemusta. Rekisteröityminen oli mahdollista, vaikka toiseen puolueeseen liittynyt henkilö kritisoi Yhtenäistä Venäjää ja oli aiemmin valittu oppositiopuolueen kansanedustajaksi. Esimerkiksi Sverdlovskin alueella A. G. Alshevsky rekisteröitiin ennakkoäänestykseen , alle kaksi viikkoa ennen hakemuksen jättämistä hän erosi Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta, jossa hän oli ollut jäsenenä yli 10 vuotta ja varajäsenenä. josta hän kuului alueelliseen lainsäädäntökokoukseen rekisteröintihetkellä [37 ] [38] .

Ennakkoäänestykseen osallistumishakemusten jättäminen sääntöjen kohdan 2.3 mukaisesti suoritettiin 15.2.-10.4.2016 [39] .

Ennakkoäänestykseen haki Venäjällä osallistumista yhteensä 3 260 henkilöä, joista 1 437 puolueetonta [40] . Heistä vain 193 on duuman virkaatekeviä varajäseniä [40] (6 % kaikista hakijoista). Mutta 22. toukokuuta 2016 vain 2 781 ehdokasta oli nimetty äänestysliput [41] . Loput vetäytyivät eri syistä tai jätettiin pois listoilta. Poissulkemisen syyt vaihtelivat. Esimerkiksi Sverdlovskin alueella puolueen aluetoimikunta poisti äänestyksessä jo ehdokkaan, koska hän käytti toisen puolueen symboleja vaalilautakunnissaan [42] . Joidenkin ennakkoäänestyksen osallistujien ilmoittautuminen peruttiin, koska he eivät täyttäneet vaatimusta osallistua vähintään kahteen keskusteluun [43] . Samaan aikaan ennakkoäänestystä koskevien sääntöjen mukaan keskusteluun osallistumatta jättäminen ei ollut peruste ennakkoäänestykseen osallistujan rekisteröinnin peruuttamiselle [44] .

Oudoin syy rekisteröinnin peruuttamiseen oli syytökset Yhtenäistä Venäjää "diskreditoivista" teoista. Tatarstanissa yksi ehdokkaista poistettiin liittovaltion järjestelykomitean päätöksellä 12 tuntia ennen äänestystä, koska hän sai "lukuisia kollektiivisia vetoomuksia petetyiltä sijoittajilta", joissa häntä syytettiin osallistumisesta jonkinlaiseen huijaus [45] . Poistettu ehdokas ei ollut syytettynä rikosasiassa [45] . Liittovaltion järjestelykomitea suositteli myös alueellisen järjestelykomitean aiemmin hyväksymän ehdokkaan poistamista, koska tämä henkilö tiedotusvälineissä "puhui imartelevasti puolueestamme ja puolueen puheenjohtajasta" [46] .

Vaalikeskustelut

Puolueen säännöissä (kohta 2.22) määrättiin, että jokaisen osallistujan on osallistuttava vähintään kahteen vaaleja edeltävään keskusteluun sen vaalipiirin alueella, josta hänet on asetettu [25] . Liittovaltion tasolla keskustelujen enimmäismäärää, joihin ehdokas voi osallistua, ei asetettu - monet ehdokkaat osallistuivat 12-15 keskusteluun [47] . Paikallisia rajoituksia on kuitenkin otettu käyttöön. Esimerkiksi Sverdlovskin alueella alueellinen järjestelytoimikunta on vahvistanut, että jokainen ennakkoäänestyksen osallistuja voi osallistua enintään viiteen keskusteluun [48] . Videotallenteet keskusteluista oli tarkoitus saattaa julkisesti saataville ennakkoäänestyksen liittovaltion verkkosivustolla [47] . Alueilla keskusteluja käytiin 1 555 paikassa [47] .

Yhtenäinen Venäjä järjesti maaliskuun 2016 lopussa Moskovassa ennakkoäänestykseen osallistuneille kaksipäiväisen ehdokasfoorumin, jossa esiäänestykseen osallistuneille pidettiin luentoja ja opetettiin myös väittelyn taitoa [49] . Tässä koulutustilaisuudessa, joka pidettiin ennen ehdokasrekisteröinnin päättymistä (se päättyi vasta 15. huhtikuuta), ennakkoäänestykseen osallistuneista oli vain pieni osa - noin 350 henkilöä tuolloin noin 1500:sta ilmoittautuneesta [50 ] .

Teemat

Puolueen johto asetti keskustelun aiheet. Viisi liittovaltion pakollista keskustelunaihetta vahvistettiin [51] :

Liittovaltion lista osoittautui melko kapeaksi. Se ei sisältänyt sellaisia ​​aiheita kuin Venäjän ulkopolitiikka tai asevoimat . Alueet saivat oikeuden täydentää tätä liittovaltion luetteloa omilla aiheillaan. Alueellisten aiheiden valintaan ei myöskään kuulunut väestön kuulemista. Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston apulaissihteeri O. Yu. Batalina hahmotteli seuraavat melko tiukat ehdot keskusteluaiheille [52] :

Molempia näitä ehtoja rikottiin kuitenkin useilla alueilla. Joillakin alueilla keskusteluja ei käyty kaikista viidestä liittovaltion aiheesta; Tšeljabinskin alueella kaikkia viittä liittovaltion keskustelunaihetta mukautettiin. Alueellisten aiheiden rajaa ei myöskään noudatettu kaikkialla. Esimerkiksi Tatarstanissa lähes kaikki keskustelut koskivat alueellisia ja mukautettuja liittovaltion aiheita. Alueellisten aiheiden rajaa rikottiin myös Bashkiriassa , Kalugan alueella , Komin tasavallassa ja useilla muilla alueilla.

33 aluetta rajoittui vain liittovaltion keskustelunaiheisiin, ja 20 muuta ehdotti vain yhtä alueellista aihetta.

Joskus keskusteluihin osallistumiseen pakotettiin hallinnollisia resursseja. Esimerkiksi (erityisesti Irkutskin alueen Taishetin alueella ) oli tapauksia, joissa Yhtenäisen Venäjän paikallisosastojen sihteerit, jotka ovat kuntapäälliköitä, lähettivät virallisella kirjelomakkeella ohjeita paikallisten viranomaisten läsnäolon tarpeesta. keskusteluissa [53] .

GOLOS-yhdistys totesi, että keskustelujen tallenteiden katselukerrat Internetissä olivat vähäisiä, ja itse keskustelut pidettiin usein muodollisesti eivätkä olleet massapropagandatapahtumia [54] . Mahdollisuuksia käydä keskusteluja keskusteluissa rajoitti merkittävästi ehdokkaiden kielto kampanjoida kilpailijoita vastaan ​​[55] . Yksittäisiä tapauksia oli kuitenkin, kun keskustelut muuttuivat todellisiksi keskusteluiksi. Sovetskin kaupungissa ( Kaliningradin alue ) joukko paikallisia asukkaita onnistui "hyökkäämään" Venäjän duuman varaedustajaa Andrei Kolesnikia vastaan ​​kolmen tunnin ajan [55] . Yleisesti ottaen keskustelut Kaliningradin alueella (ehdokkaiden välisen aktiivisen "lehtisodan" taustalla) olivat kuitenkin passiivisia ja kestivät enintään 30 minuuttia [55] .

Muokkaukset teemoihin alueittain

Muutoksia liittovaltion keskustelunaiheisiin joillakin alueilla

Joillakin alueilla liittovaltion keskustelunaiheita esitettiin vain mukautetussa muodossa. Ei tiedetä, sovittiinko tästä Yhtenäisen Venäjän liittovaltioelinten kanssa.

  •  Tšeljabinskin alue . Tšeljabinskin alueen mukauttaminen johti selvennysten poistamiseen jokaisesta liittovaltion aiheesta. Esimerkiksi "korruption, tuhlauksen torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen, budjettimenojen tehokkuus" sijasta jäi vain "korruption torjunta" [56] . Saman periaatteen mukaisesti loput 4 liittovaltion keskusteluaihetta vähennettiin Tšeljabinskin alueella [57] [58] [59] [60] .
  •  Ivanovon alue . Ivanovon alueella ei ollut vain omia teemoja, vaan myös selvästi mukautettuja liittovaltion teemoja. Ne näyttivät tältä alueella:
  1. Kansakunnan pelastaminen: koulutus (ongelmia ja tapoja ratkaista ne) [61] ;
  2. Kansakunnan pelastaminen: sosiaalipolitiikka (aktiivinen pitkäikäisyys, esteetön ympäristö Ivanovon alueen esimerkissä) [62] ;
  3. Talous: yrittäjyysaloitteiden tukeminen (kaupunki, maaseutu) [63] ;
  4. Korruption torjunta [64] [65] ;
  5. Kansakunnan pelastaminen: terve perhe - terve valtio (valtiopolitiikka) [66] ;
  6. Ivanovon alueen talous- ja teollisuuspolitiikka (investointiilmapiiri, liittyminen liittovaltion ohjelmiin) [67] [68] ;
  7. Maatalouden kehittäminen (alueellinen osa) [69] ;
  •  Irkutskin alue  — keskusteluja käytiin sekä mukauttamattomista liittovaltion aiheista että mukautetuista alueellisista aiheista. Korjatussa muodossa Irkutskin alueen liittovaltion aiheet näyttivät tältä:
  1. Talous- ja teollisuuspolitiikka, yrittäjyysaloitteen tukeminen. Keskeinen ekologinen vyöhyke: alueen kehityksen piirteet rajoitusjärjestelmässä [70] ;
  2. Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, viihtyisä kaupunkiympäristö. Kehitysnäkymät ensisijaisen kehittämisalueen luomisen valossa (foorumin puitteissa) [71] ;
  3. Talous- ja teollisuuspolitiikka [72] .
  •  Komin tasavalta on jakanut liittovaltioteeman "Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, mukava kaupunkiympäristö" kolmeen osaan:
  1. Elämänlaatu: asuminen ja kunnalliset palvelut [73] ;
  2. Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut sekä asuminen [74] ;
  3. Arjen laatu: mukava kaupunkiympäristö [75] ;
  •  Tverin alue on supistanut liittovaltion aiheen "Korruption, tuhlauksen torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen, budjettimenojen tehokkuus" muotoon "Korruption torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen" [76] .
Ei käy keskusteluja Venäjän aiheista liittovaltion aiheista

Jotkut alueet eivät alkaneet käydä keskusteluja kaikista viidestä liittovaltion aiheesta. Juutalainen autonominen alue kävi keskusteluja vain kahdesta aiheesta viidestä ehdotetusta [77] . Lisäksi Adygea [78] kävi keskusteluja vain kahdesta liittovaltion aiheesta . Ja tämä ei ollut tyypillistä vain harvaan asutuille alueille. Esimerkiksi Belgorodin alueella käytiin keskusteluja vain neljästä liittovaltion aiheesta (ja yhdestä alueellisesta aiheesta) [79] .

Keskustelu yhden osallistujan kanssa (ei-vaihtoehto)

Keskustelun muoto viittaa siihen, että useat osallistujat keskustelevat tietystä aiheesta. Näin ollen keskusteluun osallistui kahdesta kuuteen alustavaan äänestykseen osallistunutta [47] . Mutta joillakin Venäjän alueilla käytiin keskusteluja ennen Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestystä, johon osallistui vain yksi ehdokas. Tällaisia ​​keskusteluja pidettiin Moskovan alueella 5 kertaa (ja 1. heinäkuuta 2016 mennessä niiden videoita ei julkaistu) [80] [81] [82] [83] [84] [85] . Samanlaisia ​​keskusteluja käytiin Kirovin alueella [86] , Kamtšatkan alueella [87] ja Murmanskin alueella [88] . Vielä ei tiedetä, kuinka yksittäiset keskustelut käytiin. Osallistujaluetteloissa jokaisessa näistä keskusteluista on yksi henkilö.

Keskusteluihin osallistumatta jättäminen

Paikan päällä järjestäjät kohtasivat ongelmana, että keskusteluihin aiemmin hakeneet osallistujat eivät osallistuneet keskusteluihin. Esimerkiksi 14. toukokuuta 2016 vain 2 kuudesta osallistujasta tuli keskusteluun Nižni Tagilissa [89] .

Epämiellyttävien kysymysten ja keskustelun osallistujien kritiikin poistaminen

Kaikissa Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksen keskusteluissa oli kaksi rajoitusta, jotka estivät epämiellyttävien kysymysten syntymisen sekä ehdokkaiden kritiikin. Ensinnäkin vain toisen ehdokkaan tukiryhmän jäsen saattoi esittää ehdokkaalle kysymyksen keskustelussa [90] .

Tosiasia on, että vain osallistujat itse ja heidän useista henkilöistä koostuva tukiryhmänsä saivat keskustella. Tällaisissa olosuhteissa ulkopuolinen ei voinut esittää kysymystä ennakkoäänestykseen osallistuneelta. Lisäksi toimittajia tai muiden puolueiden edustajia ei myöskään päästetty huoneeseen, jossa keskusteluja käytiin. Näin ollen keskustelusalissa oli vain esittelijä, ennakkoäänestykseen osallistuneet ja heidän tukiryhmänsä. Toiseksi, kuten S. I. Neverov , Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston sihteeri, selitti, jokaista osallistujaa ei kielletty pelkästään kiihottamasta toista osallistujaa vastaan ​​ennakkoäänestyksessä, vaan myös "puhua kielteisesti" vastustajasta [91] . D. A. Medvedev selitti tämän kritiikin rajoituksen sillä, että "emme ole vielä tottuneet siihen, että poliitikot käyttäytyvät esimerkiksi esivaaleissa Amerikan yhdysvalloissa" [92] . Sverdlovskin TV-juontaja ja ennakkoäänestyksen osallistuja I. V. Sheremet kritisoi keskustelua kutsuen sitä "tislatuksi" ja huomauttaen, että "se suoraan sanottuna kyllästytti minua" [93] .

Joidenkin keskustelujen aattona osallistujat sopivat, mitä kysymyksiä kenelle esitettäisiin esimerkiksi Sverdlovskin alueella [94] .

Alueellisia keskustelunaiheita

Keskusteluksi ehdotetut alueelliset aiheet vaihtelivat suuresti. Suosituin alueteema oli isänmaallisuus . Lisäksi paikalliset kysymykset valittiin usein alueteemoiksi. Esimerkiksi Brjanskin alueella erillinen aihe oli omistettu Tšernobylin onnettomuudesta kärsineille lounaisalueille .

  •  Tatarstan kävi keskusteluja 23 alueellisesta aiheesta:
  1. Teollisuuspolitiikka: kehitys ja kilpailukyky [95] ;
  2. Kansakunnan säilyttäminen: koulutus - mitä moderni koulu tarvitsee [96] ;
  3. Sosioekonominen kehitys: kasvupisteet [97] ;
  4. Arjen laatu: ongelmat ja tulevaisuudennäkymät [98] ;
  5. Talouspolitiikka ja pienyritysten kehittäminen [99] ;
  6. Nuori perhe: mitä tukea se tarvitsee? [100] ;
  7. Korruption ja tuhlauksen torjunta [101] ;
  8. Vallan avoimuus ja budjettimenojen tehokkuus (2 kertaa) [102] [103] ;
  9. Maatalouden kehittäminen: osta Tatarstan - isänmaallisuus tai tarkoituksenmukaisuus [104] ;
  10. Arjen laatu: viihtyisä kaupunkiympäristö ja kulttuuriperinnön säilyttäminen [105] ;
  11. Kansakunnan pelastaminen: terveydenhuolto [106] ;
  12. Valtion tärkeimmät sosiaaliset velvoitteet: suojella kansalaisten etuja [107] [108] ;
  13. Työmarkkinat: säännellä vai tarjota mahdollisuuksia? [109] ;
  14. Arjen laatu: tieinfrastruktuurin kehittäminen [110] ;
  15. Isänmaallisuus modernissa yhteiskunnassa [111] ;
  16. Sosioekonominen kehitys: ongelmat ja ratkaisut (7 kertaa) [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] ;
  17. Budjettimenot: miten tehostaa? [119] ;
  18. Talouspolitiikka [120] ;
  19. Teollisuuspolitiikka maan turvallisuuden perustana [121] ;
  20. Kansakunnan pelastaminen: sosiaalipolitiikka [122] ;
  21. Elintarviketurva ja maatalouden kehittäminen [123] ;
  22. Vallan avoimuus ja budjettimenojen tehokkuus [124] ;
  23. Valtion tärkeimmät sosiaaliset velvoitteet: suojella kansalaisten etuja [125] .
  1. Työ, palkka, asunto (5 kertaa) [126] [127] [128] [129] [130] ;
  2. Tasavallan piirien kehittäminen, investoinnit [131] ;
  3. Trans-Uralin kehitysohjelma [132] ;
  4. Kulttuuri, koulutus, urheilu (6 kertaa) [133] [134] [135] [136] [137] [138] ;
  5. Kansakunnan pelastaminen: koulutus, terveydenhuolto, urheilu (3 kertaa) [139] [140] [141] ;
  6. Maaseutualueiden kehittäminen: ongelmat ja tulevaisuudennäkymät [142] ;
  7. Tehokas sosiaalipolitiikka (4 kertaa) [143] [144] [145] [146] ;
  8. Maaseudun kehittäminen [147]
  9. Veropolitiikka ja investoinnit [148] ;
  10. Palvelualan kehittäminen, matkailu (3 kertaa) [149] [150] [151] ;
  11. Alueiden houkuttelevuus investoinneille [152] ;
  12. Bashkortostanin tasavallan tuotemerkin edistäminen [153] ;
  13. Budjettisuunnittelu, tehokas verotus [154] ;
  14. Tasavallan koillisosien kehitysohjelma [155] ;
  15. Tasavallan piirien infrastruktuurin kehittäminen [156] ;
  1. Päivittäisen elämän laatu. Laadukkaiden vesihuolto- ja sanitaatiopalvelujen tarjoaminen alueen asukkaille [157] ;
  2. Päivittäisen elämän laatu. Asutusten ja alueiden parantaminen on avain mukavan kaupunkiympäristön luomiseen [158] ;
  3. Alueen nuoriso on alueen kultavarasto. Alueen tieteellisen, teknisen sekä henkisen ja kulttuurisen potentiaalin muodostuminen [159] ;
  4. Päivittäisen elämän laatu. Kiinteiden yhdyskuntajätteiden keräys ja hävittäminen - väestön ympäristöturvallisuuden perustana [160] ;
  5. Nuorten isänmaallinen kasvatus, isänmaallisuus yhtenä kansallisista arvoista, kansallisena ajatuksena [161] ;
  6. Alueellinen julkinen itsehallinto kansalaisyhteiskunnan muodostumisen perustana [162] ;
  7. Tuonnin korvaaminen mekanismina kotimaan talouden elvyttämiseksi sekä elintarvike- ja teollisuusriippumattomuuden ja -turvallisuuden takaamiseksi [163] ;
  8. Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä [164] ;
  9. Arjen laatu: asuminen ja kunnallispalvelut [165] .
  1. Edullinen koulutus maaseudulla [166] ;
  2. Terveydenhuollon nykyaikaistaminen: realiteetit ja tulevaisuudennäkymät [167] ;
  3. Aluekehitys. Investoinnit ja uusien työpaikkojen luominen [168] ;
  4. Komin tasavallan asemointi alueena, jolla on rikas kulttuuri- ja matkailupotentiaali, biologinen monimuotoisuus [169] ;
  5. Komin ekologia: asianmukainen jätehuolto [170] ;
  6. Alueen sosiaalipolitiikka: äitiys, lapsuus, perhe [171] ;
  7. Lainat ja perintät [172] ;
  8. Maatalouden kehitys Komin tasavallassa [173]
  9. Metsä tuleville sukupolville: kestävä metsänhoito - työllisyydestä yrittäjyyteen [174] ;
  1. Tapoja lisätä budjetin tulopuolta ja optimoida kustannuksia nykyaikaisissa olosuhteissa (suhteessa Ivanovon alueeseen) [175] ;
  2. Nuorisopolitiikka on Venäjän turvallisuusstrategia [176] ;
  3. Asunto- ja kunnalliset palvelut: rahastoyhtiöiden työn valvonta, tariffit, muutto rappeutuneesta ja rappeutuneesta asunnosta (2 kertaa) [177] [178] ;
  4. Alueen ekologia - Ivanovon asukkaiden elämänlaatu (roskien kierrätys, puhdas vesi, puhdas ilma) (2 kertaa) [179] [180] ;
  5. Kotimaan matkailu - kehitysnäkymät Ivanovon alueella (2 kertaa) [181] [182] ;
  6. Maatalouden kehittäminen (alueellinen osa) [183] ;
  1. Kuluttajien oikeuksien ja elintarviketurvan suojelu, myös valtion ja kunnallisten hankintojen alalla [184] ;
  2. Matkailun kehittäminen - yhtenä alueen taloudellisen kehityksen painopistealueista [185] ;
  3. Lapset ovat Venäjän tulevaisuus (3 kertaa) [186] [187] [188] ;
  4. Venäjä on urheiluvalta: joukkourheilun kehitys Vladimirin alueella [189] ;
  5. Nuoremman sukupolven kasvatus on valtakunnallinen ohjelma [190] ;
  6. Tekniikat sosiaalisesti vastuullisen liiketoiminnan harjoittamiseen. Yrittäjien valtiontuen saatavuus ja muodot [191] .
  1. Maatalouden kehittäminen [192] ;
  2. Sosiaalisen tukijärjestelmän kehittäminen Smolenskin alueella [193] ;
  3. Smolenskin alueen kulttuuriperintö: kuinka säilyttää ja lisätä vaurauttamme [194] ;
  4. Koulutusjärjestelmän kehittämisen ajankohtaisia ​​kysymyksiä [195] ;
  5. Kotimaan matkailun kehittäminen Smolenskin alueella [196] ;
  6. Terveydenhuoltojärjestelmän kehittäminen, sairaanhoidon saatavuuden varmistaminen [197] ;
  1. Tien kunto ja yhteyden saatavuus [198] ;
  2. Yliopistoista ja korkeakouluista valmistuneiden työllistäminen [199] ;
  3. Kuljetuspalvelu väestölle [200] ;
  4. Koulutus, urheilu ja vapaa -aika [201] ;
  5. Väestön tulot, työllisyys [202] ;
  6. Terveys [203] .
  •  Pietarissa keskusteltiin viidestä alueellisesta aiheesta:
  1. Kaupungin rakennuspolitiikka: uusi mikropiiri, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asunnon tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttaongelmat (5 kertaa) [204] [205] [206] [207] [208] ;
  2. Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehitysohjelma, metron kehitys (5 kertaa) [209] [210] [211] [212] [213 ] ;
  3. Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen (5 kertaa) [214] [215] [216] [217] [218] ;
  4. Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus (7 kertaa) [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] ;
  5. Pietarin sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen ongelmat ja näkymät: esikoulu, koululaitokset, terveydenhuolto, kulttuuri (3 kertaa) [226] [227] [228] ;
  1. Kehittyneen sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen alueiden hankkeiden toteuttaminen Habarovskin alueella, näkymät ovat läheiset ja strategiset [229] ;
  2. Habarovskin alueen rooli Kaukoidän, Venäjän ja Aasian ja Tyynenmeren alueen kehityksessä [230] ;
  3. Tuonnin korvaamista koskevan suunnitelman täytäntöönpano ja elintarvikepolitiikan täytäntöönpano sekä elintarvikkeiden ja lääkkeiden hintojen seuranta Habarovskin alueella [231] ;
  4. Pienten ja keskisuurten yritysten verotusjärjestelmän parantaminen, pienten ja keskisuurten yritysten ostojen osuuden lisääminen, suotuisan investointiympäristön luominen (2 kertaa) [232] [233] ;
  5. Jännitteiden vähentäminen työmarkkinoilla, sosiaalinen tuki tietyille kansalaisryhmille [234] ;
  1. Matkailun kehittäminen: Altain alueen matkailuinfrastruktuurin kehittämisongelmat, erityistalousvyöhykkeiden kehittäminen (2 kertaa) [235] [236] ;
  2. Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus välineenä Altai-alueen sosioekonomisen kehityksen toteuttamiseksi (2 kertaa) [237] [238] ;
  3. Nuorisopolitiikka: isänmaallinen kasvatus, urheilu, terveellisten elämäntapojen edistäminen (2 kertaa) [239] [240] ;
  1. Arkangelin alueen nuorisopolitiikan kehittäminen: työllisyys ja sosiaalinen vapaa-aika [241] ;
  2. Liikenneyhteyksien kehittäminen alueella [242] ;
  3. Ohjelma Arkangelin kehittämiseksi aluekeskukseksi: täytäntöönpanon ongelmat ja näkymät [243] ;
  1. Liikunnan ja urheilun kehittäminen (3 kertaa) [244] [245] [246] ;
  2. Matkailu- ja virkistyspalvelujen resurssipotentiaalin kehittäminen (2 kertaa) [247] [248] ;
  3. Isänmaallisuus kansallisena ajatuksena. Nuoremman sukupolven isänmaallinen koulutus (4 kertaa) [249] [250] [251] [252] ;
  1. Isänmaallisuus yhdistävänä kansallisideana. Hengelliset ja moraaliset ihanteet. Isänmaallisuuden piirre Venäjällä (2 kertaa) [253] [254] ;
  2. Yksittäisten toimialojen kaupunkien tulevaisuus . Tukitoimenpiteet kaupunkia muodostaville yrityksille. Alueiden kokemus [255] ;
  3. Investoinnit inhimilliseen pääomaan. Valtion nuorisopolitiikan painopisteet [256] ;
  1. Isänmaallisuus on Venäjän kansallinen idea [257] ;
  2. Kansakunnan pelastaminen: sosiaalipolitiikka, perheestä huolehtiminen [258] ;
  3. "Yhdistyneen Venäjän" varajäsen: vastuu ja huoli ihmisistä [259] .
  1. Novosibirskin alueen syrjäisten alueiden liikenneyhteydet (2 kertaa) [260] [261] ;
  2. Yksityisen sektorin parantaminen ( Novosibirskin alue ) [262] ;
  3. Kunnallisten teiden tila ( Novosibirskin alue ) [263] ;
  1. Äitiys ja lapsuus: tuki lapsiperheille (3 kertaa) [264] [265] [266] ;
  2. Nuorisopolitiikka: nuorisoaloitteiden tukeminen ja täytäntöönpano (3 kertaa) [267] [268] [269] ;
  3. Valtio ja nuoriso: nuorisopolitiikka, nuorten perheiden tuki, pätevän henkilöstön koulutus (2 kertaa) [270] [271] .
  1. Kansalaisyhteiskunnan kehittäminen [272] ;
  2. Nuoremman sukupolven henkinen ja moraalinen koulutus. Tämän päivän ongelmat [273] ;
  3. Mekanismit nuorisovaltion politiikan toteuttamiseksi. Ongelmia ja tapoja ratkaista ne [274] ;
  1. Asuntokannan peruskorjauksen ajankohtaiset kysymykset [275] ;
  2. Asumis- ja kunnallispalvelujen ongelmalliset kysymykset ja mahdolliset ratkaisut niihin [276] ;
  3. Alueellisten ja kunnallisten teiden kunnossapidon ja korjauksen ajankohtaisia ​​kysymyksiä [277] .
  1. Matkailun kehittäminen Gorny Altain ekologisen komponentin säilyttämisellä (2 kertaa) [278] [279] ;
  2. Etnisen harmonian ja uskontojen välisen yhtenäisyyden säilyttäminen ja kehittäminen Altain tasavallan kestävän kehityksen perustana [280] .
  1. Isänmaallisuus kansallisena ajatuksena Brjanskin alueella (3 kertaa) [281] [282] [283] ;
  2. Bryanskin alueen lounaisalueiden sosioekonominen ja ympäristöllinen kehitys (2 kertaa) [284] [285] .
  1. Järjestyksen tuominen. Ongelmat, Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja Venäjän federaation liittokokouksen duuman kansanedustajien ponnistelujen sovelluskohteet. (4 kertaa) [286] [287] [288] [289] ;
  2. Alueiden kehittäminen (3 kertaa) [290] [291] [292] ;
  1. Kansakunnan terveys: aktiivinen ja tasokas virkistys, terveyden edistäminen matkailua, urheilua ja lomakohteita kehittämällä [293] ;
  2. Talous- ja teollisuuspolitiikka, yrittäjyysaloitteiden tukeminen, budjettimenojen tehokkuus [294] ;
  1. Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä (3 kertaa) [295] [296] [297] ;
  2. Mukava kaupunkiympäristö vuorovaikutuksessa hallituksen, yritysten ja kansalaisten välillä [298] .
  1. Isänmaallisuus kansallisen idean perustana [299] ;
  2. Venäjän ulkopoliittinen kurssi nykyisessä vaiheessa ja sen vaikutus maan sisäpolitiikkaan [300] .
  1. Permin alueen kehittämisstrategia (2 kertaa) [301] [302] ;
  2. Nuorten isänmaallinen kasvatus ja isänmaallisuus kansallisena ajatuksena [303] .
  1. Kaukasian kivennäisvesien kehitysstrategia (2 kertaa) [304] [305] ;
  2. Tuonnin korvaaminen. Kotimaisten tuottajien tukitoimenpiteet (2 kertaa) [306] [307] .
  1. Korkeakoulutus ja tiede Tjumenin alueen kehityksen tärkeimpänä tekijänä [308] ;
  2. Investointien houkutteleminen Tjumenin alueelle [309] ;
  1. Isänmaallisuus: kansallinen idea, valtion politiikka, kasvatusperiaate [310] ;
  2. Sosiaalipolitiikan parantaminen [311] .
  1. Elintarviketurvan varmistaminen KaukoPohjolan olosuhteissa [312] ;
  2. Chukotkan autonomisen piirikunnan sosioekonomisen kehityksen ongelmat ja näkymät [313] ;
  1. Pienten ja keskisuurten yritysten kehitysnäkymät Krimin tasavallassa [368] ;
  2. Nuorisopolitiikka isänmaallisuuden kasvattamisen välineenä [369] ;
  3. Krimin monikansallisuus: rikkaus vai ongelma? [370] ;
  4. Krimin etelärannikon yhdennetyn kehityksen näkymät [371] ;
  5. Krim ja "ukrainalainen" luottoperintö [372] ;
  6. Krimin kehitysstrategia (2 kertaa) [373] [374] .
  •  Sevastopol kävi keskusteluja kahdesta alueellisesta aiheesta:
  1. Integroituminen Venäjän federaation oikeuskenttään [375] ;
  2. Isänmaallinen kasvatus on kansallisen yhtenäisyyden perusta (2 kertaa) [376] [377] .

Ehdokas kampanjoi

Jokaisella osallistujalla oli oikeus suorittaa melko rajoitettu vaalikampanja itselleen. Rajoitukset koostuivat kiellosta kampanjoida toista ennakkoäänestyksen osallistujaa vastaan ​​(säännön kohta 2.23) ja velvollisuudesta toimittaa kampanjamateriaalia ennen niiden jakamista järjestelytoimikunnalle (kohta 2.25) [378] . Tällä kiellolla Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestys erosi jyrkästi Yhdysvaltojen esivaaleista, joissa ehdokkailla on oikeus kampanjoida kilpailijoitaan vastaan ​​ja käyttää usein aggressiivisia menetelmiä (sekä vasta-PR:ää) [55] .

Jos kampanjamateriaali sisälsi kuvan toisesta henkilöstä (tai henkilön lausunnon osallistujasta), niin levittämiseen vaadittiin lisäksi tämän henkilön suostumus (tätä sääntöä ei sovellettu, jos lausunto oli aiemmin julkistettu, tai kuva osallistujan lähisukulaisesta esitettiin) [379] .

Ennakkoäänestyksen osallistujien puolesta kampanjoinnissa käytettiin sosiaalisia verkostoja (esim . Facebook ) ja äänestäjille lähetettyjä sähköposteja [54] . Jotkut osallistujat järjestivät äänestäjille lomia ( Novgorodin alue ), istuttivat "nimettyjä puita", voittivat lottoja ( Kalugan alue ja jotkut muut alueet) [54] .

Jotkut uutistoimistot panivat merkille mielenkiintoisen tapauksen: eräässä päiväkodissa Permissä esiäänestykseen osallistuneet ehdokkaat, jotka olivat ehdolla Permin alueen lainsäädäntökokoukseen , esittelivät esikouluikäisille "meidän velhoinamme" sarjakuvasarjojen pukuihin pukeutuneiden animaattorien toimesta. merkkiä [380] .

Valtion oppilaitoksissa on ollut tapauksia, joissa ehdokkaiden puolesta kampanjoivat. Esimerkiksi Ivanovon teollisuus- ja talousoppilaitoksen opastaululle tuntien aikataulun viereen oli asetettu esite, jossa kutsuttiin Ivanovon pormestari A. A. Khokhlov , joka asettui ehdolle yksimandaattisessa vaalipiirissä nro.) [54 ] [381] .

Agitaatio oli usein muodollista ja rajoittui vain keskusteluihin. Tambovin alueella vain viidesosa ehdokkaista tapasi äänestäjien kanssa ja jakoi kampanjamateriaaleja, ja useimmissa tapauksissa esitteet tehtiin saman mallin mukaan ja erosivat vain ehdokkaan valokuvasta [55] .

Venäjän vaalilainsäädännön näkökulmasta ennakkoäänestykseen osallistujalle ei ole asetettu rajoituksia kampanjointiin liittyen: ehdokkaille ei ole vaalitiliä ja tilinpäätöstä, valmistettavien kampanjatuotteiden määrää ja niiden sijoittelua ei ole rajoitettu [12] ] .

Tiedossa on tapaus, jolloin ennakkoäänestyksen aikana alkanut agitaatio jatkui aina duuman vaaleihin saakka. A. A. Wasserman totesi , että hänet voittanut Yhtenäisen Venäjän ehdokas A. V. Zharkov "ei yksinkertaisesti poistanut esivaalien ajalta jäänyttä mainoksiaan, ja tämä tietysti maksoi hänelle kalliisti, mutta sillä oli erittäin vahva vaikutus piiri » [382] .

Musta PR ja hallintoresurssit

GOLOS Associationin mukaan mustaa PR :ää käytettiin harvoin [54] . Politologi V.P. Ermolaev päinvastoin tuli siihen tulokseen, että useilla Venäjän alueilla sekä mustia PR- että hallinnollisia resursseja käytettiin laajasti ennakkoäänestyksessä [55] . Todettiin tapaus, jossa 300 000 kappaleen levikki ilmestynyt sanomalehti "Baikalskie vesti" julkaistiin Irkutskin alueella yksimandaattisessa vaalipiirissä nro 95 S. Ten suoritettuun ennakkoäänestykseen osallistunutta vastaan ​​(tämän seurauksena hän valitsi ensimmäinen sija) [54] [383] . Krasnodarin alueella jaettiin esitteitä, joissa kerrottiin, että Kokovenäläinen kansanrintama "äänestää kaikkia", paitsi Krasnodarin pormestari V. L. Evlanov , joka oli ehdolla yksimandaattisessa vaalipiirissä nro 46 (jolloin hän voitti ensimmäinen sija) [54] [384] . Kaliningradin alueella käytiin aktiivinen " lehtisota " ehdokkaiden välillä, joka sisälsi skandaalisia "tilaustyönä tehtyjä" julkaisuja alueellisissa tiedotusvälineissä, julisteiden ja lehtisten tuhoamista sekä kampanjamateriaalin "ostamista" [55 ] .

Hallintoresurssia käytettiin myös kampanjoinnissa. Ennen äänestystä neljä ennakkoäänestyksen osallistujaa (mukaan lukien yksi alueparlamentin edustaja ) teki valituksen siitä, että Novosibirskin alueen päällikkö ilmoitti julkisesti, että ehdokkaat 5 yksimandaattipiiriin Novosibirskin alueella oli jo tunnistettu . ja samalla nimesi heidän nimensä [385] . Yksi puolueen johtajista, S. I. Neverov, jolle tämä vetoomus osoitettiin, sanoi jo ennen sen harkintaa, ettei hän aio vastata siihen "millään tavalla", ja hallinnollisten resurssien käyttö oli alustavasti mahdotonta Yhtenäisen Venäjän äänestys [385] . Samaran alueella järjestettiin "Celebration Pie for a Veteran" -tapahtuma, jonka aikana paikalliset opettajat toivat piirakoiden lisäksi myös merkit, joissa ilmoitettiin, että tämän tapahtuman aloitteentekijänä oli tapahtumaan osallistunut N. Kolesnikova. ennakkoäänestys piirissä 158 (tuohon aikaan hän oli apulaisalueopetusministeri) [386] .

Äänestys


Äänestysprosentti

22.5.2016 äänestettiin 19 081 äänestyspaikassa [387] . Yleisesti ottaen heihin tuli Venäjällä 10 519 863 henkilöä (9,6 % äänestäneistä) [388] . Suurin äänestysprosentti oli kolmella Venäjän alueella  - Chuvashiassa (16,76 %), Tšetšeniassa (15 %) ja Tatarstanissa (14,96 %) [389] . Alhaisin äänestysprosentti oli Arkangelin alueella - 3 % äänestäjistä [390] .

Äänestysprosentti oli erittäin alhainen Pietarissa (puolueen johtaja D. A. Medvedevin pieni kotimaa ) - 4,7 % äänestäjistä [391] . Äänestystä varten Goznakin tehdas painoi yli 30 miljoonaa äänestyslippua [392] , joilla oli 4 suojausastetta väärentämiseltä [393] . Kaikki tiedotteet olivat venäjäksi, mutta Venäjän alueilla, joilla oli muita virallisia kieliä , oli sallittua kopioida tietoja näillä kielillä [394] . Tämän seurauksena yhdeksässä Venäjän federaation muodostamassa yhteisössä tiedotteet julkaistiin useilla kielillä [395] . Venäjällä suurin osa aikuisväestöstä puhuu venäjää. Tältä osin väestötieteilijä V. A. Tishkov tuli siihen tulokseen, että maassa "käytännössä koko väestö pystyy kommunikoimaan yhdellä kielellä" [396] .

Äänestää kaikki Venäjän kansalaiset, joilla oli aktiivinen äänioikeus ja jotka saapuivat äänestyspaikalle ja antoivat henkilötietonsa. Lisäksi äänestysoikeus myönnettiin kansalaisille, jotka olivat ennakkoäänestyksen aikaan alaikäisiä (jos he ovat jo vaalipäivänä 18.9.2016 täyttäneet 18 vuotta) [397] .

Monet paikat avattiin julkisten koulujen tiloihin, mikä aiheutti ristiriitaisen reaktion yhteiskunnassa [54] . GOLOS-yhdistys suhtautui myönteisesti tähän julkisen tiedon käyttöön ja huomautti, että maaseudulla usein vain koulurakennus on ainoa äänestämiseen sopiva [54] . Kansalaisilta ja poliittisilla puolueilla syyttäjänvirastoon useilla alueilla ( Nižni Novgorod , Rjazan , Jaroslavlin alueet, Permin alue ja muut) valituksia "Yhtyneen Venäjän" ennakkoäänestyksen laillisuudesta oppilaitoksissa [54] . Syktyvkarin ( Komin tasavalta ) syyttäjä totesi ennakkoäänestyksen jälkeen ensin, että koulutuslaitosten tilojen tarjoaminen poliittisen puolueen toimintaan rikkoo 29. joulukuuta 2012 annettua lakia "Venäjän federaation koulutus" N 273 -FZ ja syyttäjän antamat huomautukset [398] . Myöhemmin syyttäjänvirasto kuitenkin peruutti "perusteettomasti esitettyinä" esitetyt huomautukset [399] . Yhtenäisen Venäjän edustaja kertoi, että puolueella on opetusministeriöltä kirjallinen lupa järjestää ennakkoäänestys kouluissa [400] .

Paikallista äänestysaktiivisuutta ei kannustettu pelkästään kampanjamateriaalien avulla. Esimerkiksi Tšeljabinskissa äänestyspaikkojen uloskäynnissä kaikille tiettyinä aikoina äänestäneille annettiin kuponkeja kolmeen ilmaiseen " maistajaiseen " pastapakkaukseen , jotka oli tuotettu yhden ehdokkaan (ehdokkaan) perheelle kuuluneessa tehtaassa. itse vetäytyi ennakkoäänestyksestä 22. toukokuuta 2016 asti) [401] [402] .

Äänestäjien henkilötietojen keräämis- ja käsittelymenettelyn rikkominen

GOLOS-yhdistyksen raportin mukaan yhdeksässä Venäjän muodostamassa yhteisössä tapahtui henkilötietoja koskevan lainsäädännön normien rikkominen Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksessä [54] . Ennakkoäänestyksen sääntöjen mukaan äänestyksen saamiseksi äänestäjän oli suostuttava henkilötietojen (sukunimi, etunimi, sukunimi, osoite, passitiedot ) käsittelyyn [54] . Permin piirikunnassa ja Tšeljabinskin alueella oli kuitenkin tapauksia, joissa äänestettiin ilman tällaista suostumusta, ja äänestäjiä pyydettiin antamaan puhelinnumerot ja sähköpostiosoitteet [54] .

Luokitus äänestys

22. toukokuuta 2016 (kuten vuoden 2011 kansallisessa esivaaleissa [6] ) kuka tahansa äänestäjä saattoi äänestää mitä tahansa hänelle annetussa äänestyslipussa lueteltua määrää ehdokkaita [403] . Tämä periaate teki mahdottomaksi määrittää niiden ihmisten lukumäärää, jotka tukivat tätä tai toista ehdokasta. Puolueen yleisneuvoston sihteeri S. I. Neverov selitti, että tämä oli luokitusäänestys [404] . Kuitenkin, kuten S. I. Minchenko, yksi ennakkoäänestyksen asiantuntijaraportin kirjoittajista, huomautti, Yhtenäiselle Venäjälle myönnetty oikeus äänestää useita ehdokkaita ei ole luokitusäänestys [405] .

Äänestysvirheitä

Äänestykseen Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksessä liittyi GOLOS-yhdistyksen valikoivan raportin mukaan lukuisia ja erilaisia ​​rikkomuksia [54] . Ainoastaan ​​äänestyspäivänä, 22.5.2016, järjestelytoimikunta vastaanotti 426 valitusta ääntenlaskentatoimikuntien jäsenten toiminnasta ja kampanjointisääntöjen rikkomisesta [406] .

Äärimmäisin tapaus oli luultavasti tapaus Plastunin kylässä ( Primorsky Krai ), jossa kaksi tusinaa miestä murtautui äänestyspaikalle, jotka vaativat heille äänestysurnaa, ja kieltäytymisen jälkeen he lupasivat polttaa paikan polttaen. äänestyslaatikko ja ihmiset [407] . Tämän tapauksen lisäksi vaalipäivänä oli lukuisia muita väärinkäytöksiä:

  • hyökkäykset tarkkailijoita vastaan . Sahalinin alueella alustava äänestystarkkailija ilmoitti , että paikallinen kalastaja kuristi hänet, kun hän tuli hänen luokseen valittaen äänestyksen aikana havaitsemistaan ​​rikkomuksista [408] . Kemerovon alueella tuntematon henkilö kuristi tarkkailijan, joka yritti tallentaa videolle täytettyjen äänestyslippujen täyttämisen [409] . Pietarissa mies pahoinpiteli tarkkailijatyttöä, joka yritti kuvata, kuinka hän suositteli toiselle henkilölle, mihin merkitä rasti [ 410] ;
  • Myös äänestäjien kuljettaminen äänestyspaikoille yhden tai toisen ehdokkaan hyväksi tapahtui useissa tapauksissa. Esimerkiksi Artjomovskin kaupungissa (Sverdlovskin alue) paikallinen kansanedustaja valitti, että kolmen ehdokkaan äänestyspaikoille toimitettiin yhdeksän bussia [411] . Volgogradissa duuman varapuheenjohtaja O. V. Savtšenkon mukaan äänestäjät-opettajat tuotiin busseilla paikallisessa kuntosalissa sijaitsevalle äänestyspaikalle jo kello 5 aamulla [412] . Silminnäkijöiden mukaan äänestäjät tuotiin äänestyspaikoille koulubusseilla [54] Gribanovskin ( Voronežin alue ) ja Privolzhskin ( Ivanovon alue ) piirissä ;
  • lahjoa äänestäjiä . Paikallisella tasolla valituksia äänestäjien ostamisesta saatiin jo ennen äänestystä. Permissä 18. toukokuuta 2016 järjestettiin Yhtenäisen Venäjän kannattajien mielenosoitus äänilahjoja vastaan, ja jopa puolueen paikallisen haaran toimeenpaneva komitea oli samaa mieltä lahjonnan tosiasiasta [413] . Useat tiedotusvälineet raportoivat lahjonnasta vaalipäivänä . Primorskyn piirikunnassa useissa siirtokunnissa äänestäjille annettiin rahaa ja ruokapaketteja [414] . GOLOS -yhdistyksen mukaan äänestäjien lahjontaa tapahtui ainakin 15 Venäjän alueella [54] ;
  • myös äänestyslaatikoiden täyttäminen tapahtui. Murmanskissa läpinäkymättömät äänestyslaatikot sinetöitiin ennen äänestyksen alkua vain yhden ehdokkaan, kaupungin nykyisen pormestarin, tarkkailijoiden läsnä ollessa [ 415] . Kun yksi äänestyslaatikoista avattiin toisen ehdokkaan tarkkailijoiden pyynnöstä, se sisälsi 600 jo täytettyä äänestyslippua kaupungin nykyisestä pormestarista ja yhdestä varajäsenestä [415] . Ennakkoäänestykseen osallistunut ja valtionduuman varajäsen M. P. Maksakova-Igenbergs kirjoitti sivullaan sosiaalisessa verkostossa, että vain yksi henkilö äänesti äänestyspaikalla koulussa nro 385 klo 8.00-09.00, ja äänestyslaatikossa oli 500 äänestyslippua [416 ] .

Ääntenlaskun aikana tapahtui seuraavat rikkomukset:

  • estää ehdokkaita ja heidän edustajiaan pääsemästä tiloihin, joissa äänet laskettiin uudelleen. Habarovskin alueella alustavaan äänestykseen osallistunutta ja valtionduuman edustajaa B. Reznikkiä ei päästetty huoneeseen, jossa äänet laskettiin [417] . Suuttunut kansanedustaja kutsui Habarovskin puolueen jäseniä huijareiksi [417] ;
  • ääntenlaskulautakuntien pöytäkirjojen muuttaminen tarkkailijoiden poissaollessa ja pöytäkirjan esittämättä jättäminen tarkkailijoille Pietarissa yksi ehdokkaista kertoi , että äänestettyään Yhtenäisen Venäjän aluekomiteassa he tekivät muutoksia piirien ääntenlaskennan pöytäkirjoihin lautakunnat (näitä pöytäkirjoja ei aiemmin evätty näyttämästä ehdokkaan edustajille) [418] . GOLOS-yhdistys pani merkille tosiasiat äänestysprosentin ja äänestystulosten väärentämisestä ainakin 20 Venäjän alueella [54] .

Äänestyspakotus

GOLOS-yhdistyksen raportin mukaan ainakin 20 Venäjän alueella oli hallinnollinen pakko osallistua valtion ja kuntien työntekijöiden, budjettijärjestöjen työntekijöiden, opiskelijoiden ja teollisuusyritysten työntekijöiden äänestykseen [54] . Esimerkiksi Krasnojarskin alueella koulun kahvilan johtaja erotettiin, koska hän kieltäytyi lähtemästä ennakkoäänestykseen [419] .

Ennakkoäänestyksen voittajien sosiaalinen kokoonpano

Äänestystulosten mukaan voittajalistaa, sekä alueellisten puoluelistojen että yksittäisten piirien osalta, hallitsivat ehdottoman virassa olevat kansanedustajat. S. I. Neverovin mukaan 625 ennakkoäänestyksen voittajasta kaikkialla Venäjällä yli puolet (335 henkilöä) oli eri tasoisia kansanedustajia ja 89 kunnan virkamiehiä [420] . Esimerkiksi Sverdlovskin alueella alueellisen puolueen listan kolmesta ensimmäisestä paikasta 1. sija sijoittui valtionduuman edustajalle ja toisen 1. sijalle puolueen kansanedustaja. alueellinen lakia säätävä edustajakokous [421] . Sverdlovskin alueen 7 yhden mandaattipiirin seitsemästä voittajasta kaikki osoittautuivat joko kansanedustajiksi tai virkamiehiksi: 1 duuman varajäsen, 4 alueellisen lainsäädäntökokouksen edustajaa, 1 poliisipäällikkö ja 1 alueministeri [421 ] .

Ennakkoäänestyksen voittajien "puhdistus"

Yhtenäisen Venäjän johto vakuutti joulukuussa 2015 äänestäjille, että "suositun valinnan voittajat takaa puolueen nimittämä puolue parlamentin alahuoneen kansanedustajavaaleissa" [422] . Samalla puolueen johtajat vahvistivat tämän. Näin ollen Yhtenäisen Venäjän pääneuvoston sihteeri S. I. Neverov totesi seuraavaa: "Takaamme äänestäjillemme, että asetamme vaaleissa heidän tukemiaan ehdokkaita. Ja juuri he edustavat alueita ja puolustavat alamaisten etuja parlamentissa” [423] . Myöhemmin hän ilmoitti, että yksimandaattipiirien ennakkoäänestyksen voittajille tarjotaan paikkoja Yhtenäisen Venäjän ehdokaslistoilla [424] . Lisäksi Yhtenäinen Venäjä -puolueen puheenjohtaja D. A. Medvedev sanoi puolueen kongressissa ennakkoäänestystä koskevan säännöksen hyväksymisen yhteydessä, että "vain ne, jotka saavat todellista tukea kansalta, osallistuvat kansanedustajavaaleihin valtion duuma. Ei yksinkertaisesti ole muuta tapaa päästä Yhtenäisen Venäjän listalle” [425] . Samanlaisia ​​lausuntoja tuli Yhtenäisen Venäjän alueosastojen johtajilta, kun esimerkiksi Yhtenäisen Venäjän Primorskyn alueosaston sihteeri ilmoitti, että "ensimmäiset voittajat asetetaan varaehdokkaaksi" [426] . Äänestystulosten yhteenvedon jälkeen S. I. Neverov vakuutti myös, että "vaihtoja" ei tule ja ennakkoäänestyksen voittajat asetetaan kaikkien 225 yksimandaattisen vaalipiirin ehdokkaiksi valtionduumaan. Samanaikaisesti puolueella on oikeus asettaa ehdolle 400 henkilöä, ja S. I. Neverovin mukaan loput paikat tulisi jakaa vaalien tulosten mukaan ja suhteessa kunkin aiheen äänestäjien määrään [387] .

Äänestyksen päätyttyä kävi ilmi, että puolueen johto ei aikonut nimetä kaikkia ennakkoäänestyksen voittaneita. Toukokuun lopussa - kesäkuussa 2016 liittovaltion järjestelykomitea suoritti "puhdistuksen" sen jälkeen, kun alustava äänestyksen ensimmäiset alustavat tulokset oli laskettu yhteen, sulkemalla useita voittajia äänestykseen osallistuneiden luettelosta. Jo 27. toukokuuta 2016 kolme osallistujaa poistettiin listalta [427] . S. I. Neverovin mukaan ennakkoäänestyksen voittaja Kaliningradin alueen yksimandaattisessa vaalipiirissä erotettiin "hyökkäävien tosiasioiden" paljastumisen vuoksi [428] . Nižni Tagilin yksimandaattisen vaalipiirin Neverovin ennakkoäänestyksen voittajan poistaminen "hallinnollisten resurssien" käytöstä, mutta tämän osallistujan tekemien rikkomusten yksityiskohtia ei nimetty [429] . Ennen äänestystä hän väitti, että Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksessä hallinnollista resurssia ei voitu käyttää, koska käytettiin luokitusäänestystä [385] . Liittovaltion järjestelykomitea poisti 26. kesäkuuta 2016 listoilta A. Gorokhovin, joka sijoittui ennakkoäänestyksessä toiseksi 98. yksimandaattipiirissä ( Kaliningradin alue ), sekä A. Aleksandrovin [430] , joka voitti kolmas sija puolueen listalla Novosibirskin alueella [431] . Poissulkemisen syy on muotoiltu melko yleisellä tasolla: "on näyttöä siitä, että näiden ehdokkaiden osallistumiseen vaalikampanjaan liittyy maineriskejä" [430] .

Tiedotusvälineissä kerrottiin myös, että osa ennakkoäänestyksen voittajista vetäytyi ehdokkuudestaan ​​pakotettuna. Esimerkiksi tiedotusvälineet väittivät , että Jekaterinburgin metropoliitta Kirill lensi Moskovaan vaikuttaakseen näyttelijä Yu. E. Mikhalkova-Matyukhinaan, joka äänestystulosten mukaan sijoittui kolmannelle sijalle KVN : n alueellisen puolueen listalla [432] , ja keskustelu hänen kanssaan pakotti Yu. E. Mikhalkov-Matyukhinin vetäytymään ehdokkuudestaan ​​[432] . S. Moskvina, joka voitti ennakkoäänestyksessä ensimmäisen sijan Ivanovon alueella , vetäytyi ehdokkuudestaan ​​sen jälkeen , kun saman alueen kuvernööri P. A. Konkov tarjosi hänelle alueterveysosaston apulaisjohtajan virkaa [433] .

Lopullinen "puhdistettu" lista julkistettiin 27. kesäkuuta 2016 Yhdistyneen Venäjän XV kongressissa.

Nižni Tagilin yksimandaattisessa vaalipiirissä, jossa liittovaltion järjestelykomitea poisti äänestyksen voittajan, odotettiin, että Yhtenäinen Venäjä nimittäisi ehdokkaan, joka sijoittui ennakkoäänestyksessä toiseksi [434] . Kuitenkin A. Balyberdin, joka sijoittui neljänneksi äänestyksessä 22. toukokuuta 2016, asetettiin puolueen ehdokkaaksi valtionduumaan [435] . Kommentoimalla tätä päätöstä erityisessä lehdistötilaisuudessa Nižni Tagilin johtaja S. Nosov selitti, että "ihmiset voivat tehdä virheitä, mutta puolue ei tee virheitä" ja siksi Yhtenäinen Venäjä kumottuaan ennakkoäänestyksen tulokset, "siivosi tilanteen" [436] . Balyberdinin valinta S. Nosovin mukaan johtui siitä, että hän sai valituksia Uralvagonzavodin työntekijöiltä (lisäksi valituksia oli vähemmän kuin ennakkoäänestyksessä äänestäneiden määrä) [436] .

Pietarissa , kahdessa yksimandaattisessa vaalipiirissä, joissa ennakkoäänestys pidettiin, Yhtenäisen Venäjän kongressi ei nimennyt yhtään ehdokasta valtionduumaan [437] . Kaiken kaikkiaan Yhtenäinen Venäjä, huolimatta S. I. Neverovin lupauksesta nimetä 22. toukokuuta pidetyn äänestyksen voittajat 225 yksijäsenpiirissä [387] , jätti ehdokkaiksi asettamatta 18 yksimaakuntapiiriä, joissa se oli aiemmin järjestänyt esivaalit. , ja näissä piireissä ennakkoäänestyksen tuloksia ei ole peruttu. Tämä puolueen tilanne selittyy halulla säilyttää ammattiedustajien edustus parlamentissa [438] . Kuitenkin muiden "parlamentaaristen" puolueiden ( Venäjän federaation kommunistinen puolue , Oikeudenmukainen Venäjä ja Liberaalidemokraattinen puolue ) kanssa on saatettu tehdä sopimus "piirien jaosta" [439] . Helmikuussa 2016 Neverov sanoi, että Yhtenäinen Venäjä on valmis neuvottelemaan kaikkien parlamentaaristen puolueiden kanssa yhteisten ehdokkaiden asettamisesta joissakin yksimandaattivaalipiireissä [440] . Hän selvensi, että tällainen vuoropuhelu on meneillään [440] ja että Yhtenäinen Venäjä -puolue on jo käyttänyt samanlaista "vuorovaikutusmuotoa" parlamentaaristen puolueiden kanssa Venäjän alueiden johtajien vaaleissa [441] [439] .

Ennakkoäänestykseen osallistumattomien henkilöiden sisällyttäminen vaaliluetteloihin

Yhtenäisen Venäjän johto totesi toistuvasti vuonna 2016, että tästä puolueesta asetetaan ehdokkaaksi vain ennakkoäänestyksessä läpäisseet henkilöt. Kuitenkin Venäjän pääministerin, puolueen puheenjohtaja D. A. Medvedevin ehdotuksesta duuman vaalien puolueen ehdokaslistalle otettiin joukko henkilöitä, jotka eivät edes osallistuneet ennakkoäänestykseen [442 ] , ja henkilöt sijoittuivat luetteloiden ensimmäisille sijoille) . Nämä ehdokkaat ovat [442] :

Myös 19 Venäjän alueiden johtajaa (10 tasavaltaa ja 9 aluetta) [443] , jotka eivät osallistuneet ennakkoäänestykseen, sisällytettiin Medvedevin ehdotuksesta Yhtenäisen Venäjän ehdokasluetteloihin . Venäjän pääministeri selitti näiden ehdokkaiden esiintymisen sillä, että he ovat yleisen mielipiteen johtajia, samoin kuin niitä, jotka yhdistävät ihmisiä [14] . Toimittajat ja analyytikot ovat ilmaisseet mielipiteensä, että Yhtenäinen Venäjä käyttää näin ollen höyryveturitekniikkaa [444] [ 445] [446] .

Lisäksi ilman ennakkoäänestystä muodostettiin liittovaltion ehdokasluettelo [91] , johon kuului vain yksi henkilö - puoluejohtaja D. A. Medvedev.

Ennakkoäänestyksen pakollista suorittamista koskeva normi kirjattiin Yhtenäinen Venäjä -puolueen peruskirjaan vuonna 2009, jolloin ennakkoäänestys tuli pakolliseksi menettelyksi kaikille Yhtenäisen Venäjän duuman vaaleihin osallistuville hakijoille [47] . Perusoikeuskirjan kohdassa 8.1 (sellaisena kuin se on muutettuna 6.2.2016) todettiin: "Ennakkoäänestyksen suorittaminen on pakollista suoritettaessa menettelyjä, jotka liittyvät ehdokkaiden määrittämiseen heidän myöhempään nimittämiseen kansanedustajaehdokkaiksi tai muihin viranomaistehtäviin ja paikallishallinnot » [447] .

Alueellisten puolueiden listojen konsolidointi ennakkoäänestyksen jälkeen

Kesäkuussa 2016 Yhtenäisen Venäjän puoluelistat hyväksyttiin alueittain. Muodostettiin yhteensä 36 "alueryhmää". Samaan aikaan useat naapurialueet yhdistettiin usein yhdeksi ryhmäksi. Esimerkiksi Astrahanin ja Rostovin alueet, Stavropolin alue ja Kalmykian tasavalta sisällytettiin alueryhmään nro 25 [448] . Periaate tällaisten alueiden välisten ryhmien muodostamisesta oli ristiriidassa edellisen ennakkoäänestyksen kanssa, jossa kullekin alueelle muodostettiin äänestämällä oma lista. Lisäksi alueluetteloiden yhdistämisen kriteerit jäivät tuntemattomiksi. Esimerkiksi Adygeasta (jossa äänestäjiä on alle 0,5 miljoonaa ) ehdokkaat erotettiin erillisestä listasta, kun taas paljon väkirikkaamman Astrahanin alueen ehdokkaat yhdistettiin muiden alueiden ehdokkaiden kanssa.

Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyskulut

Yhtenäisen Venäjän pääneuvoston sihteerin S. I. Neverovin mukaan ennakkoäänestys maksoi puolueelle noin 600 miljoonaa ruplaa, josta noin 200 miljoonaa meni tilojen vuokraamiseen ja noin 400 miljoonaa ruplaa ihmisten maksamiseen 22.5.2016 [449 ] . Kuitenkin Neverov. etenkään hän ei täsmentänyt äänestyslippujen valmistuskustannuksia ( Gazeta.ru- julkaisun työntekijän arvion mukaan äänestyslippujen painaminen Goznakin tehtaalla voisi maksaa puolueelle lähes 270 miljoonaa ruplaa [450] ), keskustelujen järjestäminen sekä ennakkoäänestykseen osallistumisen kampanjoiminen (ilmoitustaulut, joissa kehotetaan tulemaan äänestyspaikoille jne.).

Ennakkoäänestyskustannukset ylittivät reilusti Yhtenäisen Venäjän viralliset osallistumiskustannukset syyskuun duuman vaaleissa, joihin puolue käytti 471 miljoonaa ruplaa [451] .

Yhtenäisen Venäjän ehdokkaiden lopullisten listojen sosiaalinen kokoonpano

Kun ennakkoäänestyksen voittajalistat oli muutettu ja niitä täydennetty henkilöillä, jotka eivät osallistuneet äänestykseen, lopulliset duuman ehdokaslistat toimitettiin Venäjän keskusvaalilautakunnalle. Heidän sosiaalinen kokoonpanonsa voidaan jäljittää esimerkkinä alueryhmän nro 15 puolueluettelosta, joka kattoi Volgogradin , Penzan , Saratovin ja Tambovin alueet . Ryhmän 15 listalla oli kaikkiaan 18 henkilöä, mukaan lukien [452] :

  • Duuman nykyiset edustajat - 4;
  • Liittoneuvoston jäseniä - 1;
  • Alueparlamenttien nykyiset kansanedustajat - 2;
  • Liittovaltion virkamiehet - 1;
  • Alueelliset virkamiehet - 1;
  • Kunnan virkamiehet - 1;
  • Budjettiorganisaatioiden johtajat (kunnalliset ja alueelliset omistusmuodot) - 3;
  • Budjettiyhteisöjen muut johtajat - 1;
  • Maatalousosuuskuntien puheenjohtajat - 1;
  • Julkisten organisaatioiden johtajat - 2;
  • Yhtenäisen Venäjän nuoren kaartin edustajat  - 1.

Pohjimmiltaan alueidenvälisellä puoluelistalla oli virkaa hoitavia kansanedustajia, virkamiehiä ja valtion järjestöjen päälliköitä, ryhmän nro 15 listan viidestä ensimmäisestä sijasta valtionduuman vt. edustajat saivat 3 paikkaa, yksi paikka annettiin Venäjän presidentin hallinnon ensimmäinen varajohtaja [452] . Luettelossa ei ole työntekijöitä, budjettijärjestöjen tavallisia työntekijöitä. Yrittäjiä edustaa vain yksi maatalousosuuskunnan puheenjohtaja, joka sai 8. sijan. Julkisten organisaatioiden johtajat listalla saavat kaksi paikkaa - 5. ja 15.. Siten ryhmän nro 15 alueidenvälisessä luettelossa suurimman osan ensimmäisistä paikoista saivat duuman nykyiset edustajat.

Ennakkoäänestyksen voittajien joukossa oli kahdeksan yrityksen johtajaa ja yksityistä lahjoittajaa, jotka kuuluvat "EP:n" kahdenkymmenen suurimman sponsorin joukkoon [453] .

Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan rekisteröimien lopullisten ehdokasluetteloiden sosiaalinen kokoonpano oli seuraava [454] :

  • 71 % - valtion ja budjettilaitosten palveluksessa;
  • 18 % on yrittäjiä;
  • 9 prosenttia on voittoa tavoittelemattomien järjestöjen edustajia;
  • 2 % - muut

Suurin osa ehdokkaista oli virassa olevia varajäseniä [454] :

Näin ollen 56 % rekisteröidyistä Yhtenäisen Venäjän ehdokkaista oli vt.

"Yhdistyneen Venäjän" ennakkoäänestys ennen alueparlamentti- ja paikallishallintojen vaaleja (2016)

18.9.2016, samanaikaisesti Venäjän duuman vaalien kanssa, oli määrä järjestää 38 alueparlamenttivaalit . Ne liittyvät duuman vaaleihin siten, että uusien alueparlamenttien on nimettävä yksi jäsen liittoneuvostoon ( Venäjän parlamentin ylähuoneeseen ).

"Yhdistyneen Venäjän" liittovaltion poliittinen neuvosto antoi luvan suorittaa ennakkoäänestyksen alueellisten parlamenttien ehdokkaiden valinnassa yhden neljästä mallista [9] [455] [456] :

  • 1. malli - kaikilla äänestäjillä, joilla on aktiivinen äänioikeus (kuten liittovaltion tasolla), on äänioikeus. Juuri tätä mallia puolueen johto suositteli ja otettiin käyttöön vuonna 2016 useimmilla alueilla;
  • 2. malli - äänioikeus on kaikilla aktiivisen äänioikeuden omaavilla äänestäjiksi ilmoittautuneilla;
  • 3. malli - äänestävät vain puolueen jäsenet ja julkisten järjestöjen edustajat, jotka ovat tehneet erityissopimuksen Yhtenäisen Venäjän kanssa. Tämä malli valittiin vuonna 2016 Nižni Novgorodin alueella ja Pietarissa ;
  • 4. malli - vain puolueen aluepoliittisen neuvoston hyväksymät valitsijat äänestävät (yleensä he ovat aluepoliittisen neuvoston jäseniä). Tällainen malli otettiin käyttöön esimerkiksi Dagestanissa .

Liittovaltion järjestelykomitea suositteli foorumeiden järjestämistä alueellisten ennakkoäänestysten osallistujille, samanlaisia ​​kuin ehdokasfoorumi, joka pidettiin Moskovassa valtionduuman ennakkoäänestyksen osallistujille [457] .

Vaikka aluetoimisto valitsi ensimmäisen mallin, aluetason ennakkoäänestys erosi liittovaltion äänestämisestä suljetummin. Esimerkiksi alueellisissa ennakkoäänestyksissä ei järjestetty (edes muodollista) ehdokkaiden välistä keskustelua [458] . Lisäksi alueparlamenttivaalien ennakkoäänestykseen osallistuneille annettiin vähemmän aikaa kampanjan toteuttamiseen. Esimerkiksi Sverdlovskin alueen lakiasäätävän kokouksen ehdokkaiden rekisteröinti saatiin päätökseen alle kuukautta ennen äänestyksen alkamista [459] . GOLOS-yhdistys totesi myös aluetason ennakkoäänestyksen heikon tiedotuksen, mikä viittaa siihen, että esimerkiksi Lipetskin alueella aluetason ennakkoäänestyksen osanottajat eivät olleet julkisesti saatavilla [ 54] . Esimerkiksi Kaliningradin ja Tverin alueiden aluetason ennakkoäänestyksen tuloksia ei julkistettu 15.6.2016 mennessä [54] .

Alueparlamenttivaaleja edeltävässä ennakkoäänestyksessä esiintyi myös äänestyksen aikana rikkomuksia (esim. äänestäjien lahjonta [460] ). Myöskään Yhtenäisen Venäjän alueellisen ennakkoäänestyksen tulokset eivät olleet puoluejohtoa sitovia. Alueparlamenttien ennakkoäänestyksen voittajien joukossa puolueen johto suoritti puhdistuksen ja järjestelyn. Samaan aikaan (kuten valtionduuman ehdokkaiden valinnassa) ei usein ollut väliä, kuinka monta ääntä eliminoitu ehdokas sai ennakkoäänestyksessä 22.5.2016. Esimerkiksi ennen Omskin alueen lakiasäätävän kokouksen vaaleja Yhtenäisen Venäjän alueosasto ei sallinut V. Guseletovia, joka sai kahdesti ennakkoäänestyksessä enemmistön äänistä (yksimandaattisessa vaalipiirissä ja puolueessa). luettelo) [461] . Hyväksyessään ehdokaslistoja alueparlamenttien yksimandaattipiireissä, Yhtenäinen Venäjä (kuten liittovaltiotason ehdokkaiden tapauksessa) yksittäisissä piireissä, joissa ennakkoäänestys pidettiin, ei asettanut omia ehdokkaitaan. Esimerkiksi Sverdlovskin alueella Yhtenäinen Venäjä ei asettanut ehdokkaitaan lakiasäätävään kokoukseen kahdessa piirissä [462] . Yhtenäisen Venäjän alueosaston johdon pyynnöstä yhdessä vaalipiirissä ennakkoäänestyksessä hävinnyt ehdokas voitiin asettaa ykkössijalle toisessa vaalipiirissä. Samaan aikaan, kuinka monta ääntä tällainen henkilö sai, ei ollut merkitystä. Esimerkiksi ennakkoäänestyksessä 22. toukokuuta 2016 Kaliningradin alueduumassa yksimandaattisessa vaalipiirissä nro 10 tehtaan johtaja M. Zatsepin sijoittui viimeiseksi neljänneksi. Yhtenäisen Venäjän aluejohto asetti kuitenkin M. Zatsepinin Kaliningradskaja-puolueen listan kärkeen toisessa vaalipiirissä, jossa häntä ei asetettu ehdolle. Edes yhden tai toisen ennakkoäänestyksen voittajan poistaminen puolueen liittovaltion johdon suosituksesta ei merkinnyt sitä, ettei hän voisi osallistua vaaleihin. Esimerkiksi I. Gaffner, joka esiäänestyksen voitettuaan erotettiin liittovaltion johdon suosituksesta, valittiin kuitenkin Sverdlovskin alueen lakiasäätävään kokoukseen itseehdokkaaksi (samalla hän säilytti jäsenyyden Yhtenäisessä Venäjällä ja nautti alueellisen johdon tukea) [463] .

Yhtenäisen Venäjän alueparlamentteihin vuonna 2016 ehdolle asettamien henkilöiden yhteiskunnallinen kokoonpano oli homogeeninen: listoja hallitsivat ehdottoman virkaatekevät alueelliset kansanedustajat ja virkamiehet. Esimerkiksi Sverdlovskin alueen lakiasäätävän kokouksen 23 ehdokkaan joukossa yksijäsenisissä piireissä oli [464] :

  • Sverdlovskin alueen lakia säätävän kokouksen nykyiset edustajat - 13;
  • Suuryritysten johtajat - 4;
  • Alueviranomaiset - 1;
  • Kunnan virkamiehet - 2;
  • Kunnalliset kansanedustajat - 1;
  • Valtionyritysten johtajat - 1;
  • Muut - 1 ( Uralin liittovaltion yliopiston apulaisprofessori ) .

Vuonna 2016 järjestettiin myös Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestys ennen tulevia kunnallisvaaleja. Se oli vielä vähemmän demokraattinen kuin liittovaltio ja usein enemmän kuin tavalliset puoluekokoukset, joissa äänioikeus oli vain pienellä määrällä äänestäjiä. Esimerkiksi ennakkoäänestyksessä ennen yli miljoonan asukkaan Permin kaupunginduuman vaaleja vain 500 valitsijalla (250 Yhtenäiseltä Venäjältä ja 250 julkisista järjestöistä) oli äänioikeus [465] . Puolueen sisävaaleja kuntatasolla seurasivat skandaalit. Esimerkiksi 20. toukokuuta 2016, vähän ennen äänestystä, yhdeksän ennakkoäänestyksen osallistujaa vetäytyi muodollisesti vapaaehtoisesti ehdokkuudestaan ​​väittäen olevansa ehdolla Saratovin kaupunginduumaan [466] . Lisäksi kuntatason ennakkoäänestystä leimasi suuri tiedonsalaisuus. Tältä osin GOLOS-yhdistys totesi, että lähes yksikään Venäjän alue ei julkaissut täydellisiä tietoja kuntatason ennakkoäänestykseen rekisteröityneistä osallistujista [54] .

Valtion elinten ja paikallishallinnon ennakkoäänestyksen tuki

Vaikka ennakkoäänestystä ei virallisesti pidetty vaaleina, valtion elimet, mukaan lukien vaalilautakunnat joillakin Venäjän alueilla, tarjosivat monenlaista apua sen toteuttamisessa. Esimerkiksi Samaran alueella kuvernööri N. I. Merkushkinin puolesta äänestäjille lähetettiin kirjeitä, joissa kehotettiin tulemaan äänestämään ennakkoäänestyksessä (jossa ilmoitettiin äänestäjän nimi, etunimi, sukunimi ja osoite) [54 ] . Tukea tarjosivat myös yksittäiset kunnat.

Valtion vaalilautakunnat

Golos -järjestön mukaan vähintään 30 Venäjän alueella osavaltion vaalilautakuntien omaisuutta käytettiin ennakkoäänestykseen [54] . Esimerkiksi Altain alueen vaalilautakunta lahjoitti äänestysurnia ja infotauluja Yhtenäiselle Venäjälle ennakkoäänestystä varten [467] . Saman piirin vaalilautakuntien laitteiden siirto Yhtenäiselle Venäjälle sallittiin Samaran alueella alueellisen omaisuussuhteiden ministeriön määräyksellä [54] . Joillakin alueilla, esimerkiksi Lipetskin alueella ja Permin alueella , Yhtenäiseltä Venäjältä evättiin laitteiden siirto piirien vaalilautakuntiin, ja puolue ei varustanut itsenäisesti laskentapisteitä [54] . Useilla alueilla vaalitoimikuntien laitteita (esimerkiksi äänestysurnia) käytettiin poistamatta valtion symboleja [54] . Tällaisia ​​tapauksia havaittiin Ivanovossa , Kirovissa , Kostromassa , Kurganissa , Leningradissa , Novgorodissa , Novosibirskin , Orelin ja Rjazanin alueilla, Tatarstanin tasavallassa ja Pietarissa [54] .

Venäjän federaation julkinen kamari

Venäjän federaation kansalaiskamari antoi merkittävää tiedotustukea Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestykselle julkaisemalla positiivisia artikkeleita tästä tapahtumasta ennen äänestystä ja itse asiassa kampanjoi joidenkin ennakkoäänestyksen osallistujien puolesta. Äänestyksen aattona (21.5.2016) lehdistöpalvelu julkaisi kansalaiskamarin virallisilla verkkosivuilla myönteisiä lausuntoja niiden kuuden Venäjän federaation kansalaiskamarin jäsenen ennakkoäänestyksestä, jotka asettivat ehdolle. ennakkoäänestys [468] . Myös kansalaiskamari itse asiassa kampanjoi verkkosivuillaan kuuden muun ennakkoäänestyksen osallistujan puolesta, jotka eivät kuuluneet kamariin. Se, että Venäjän federaation kansalaiskamarin lehdistöpalvelu ilmoitti positiivista tietoa näistä kuudesta henkilöstä ennen äänestystä, voidaan luultavasti pitää agitaationa: yhteistyötä sekä aluetasolla että liittovaltiotasolla” [468] . Tämä viesti sisälsi heistä seuraavat tiedot, joiden avulla äänestäjä löysi ne äänestyslipukkeesta: sukunimet, etunimet, ammatti sekä niiden piirien numerot ja nimet, joissa heistä voi äänestää seuraavana päivänä - 22. 2016 [468] .

Venäjän federaation kansalaiskamarin verkkosivuilla julkaistiin 20. toukokuuta 2016 jaoston sihteerin A. V. Brechalovin vetoomus Venäjän federaation kansalaisille tulla äänestämään 22. toukokuuta ennakkoäänestyksessä [469] . A. V. Brechalov vakuutti venäläisille, että he pystyisivät ennakkoäänestyksessä "valitsemaan täsmälleen ne, jotka he haluavat nähdä alueensa Yhtenäinen Venäjä -puolueen ehdokkaiksi tulevissa vaaleissa" [469] . A. V. Brechalovin ja muiden julkisten jaostojen jäsenten puheet Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksen tukemiseksi aiheuttivat kielteisiä vastauksia. Venäjän federaation kansalaiskamarin entinen jäsen E. Lukyanova kutsui liittovaltion ja alueellisten julkisten jaostojen jäsenten osallistumista ennakkoäänestykseen laittomaksi ja huomautti, että "kansalaiskamarin jäsenillä ei ole oikeutta sallia minkäänlaista poliittisten puolueiden tukeminen" [470] . Eettisten sääntöjen 4 artikla todellakin velvoittaa jokaisen kansalaiskamarin jäsenen "estämään kaikenlaisen julkisen tuen poliittisille puolueille" [471] .

Seuraavat Venäjän federaation julkisen kamarin jäsenet osallistuivat ehdokkaana Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestykseen duumassa vuonna 2016 [468] :

Paikallishallinnot

Jotkut kunnat antoivat merkittävää tiedotustukea Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestykseen. GOLOS -yhdistyksen mukaan Pietarin 111 kunnan 45:n virallisilla verkkosivuilla oli tietoa ennakkoäänestyksestä, ja 9 kunnan verkkosivuilla oli suorat linkit Yhtenäinen Venäjä -sivustolle puolueen symboleilla (mukaan lukien useita linkkejä viranomaisten verkkosivustot) [54] .

Seuraukset

Ennakkoäänestyksellä oli seuraavat seuraukset [55] :

  • Sosiologisten palveluiden mukaan "Yhdistyneen Venäjän" luokitus laski ennakkoäänestyksen jälkeen. Puolueen luokitus toukokuussa 2016 (ennakkoäänestyksen jälkeen) osoittautui 5 % alhaisemmaksi kuin saman vuoden helmikuussa (ennen ennakkoäänestystä);
  • Puolueen tunnettuuden lisääminen äänestäjien keskuudessa sekä juuri ennakkoäänestyksessä tunnistettavissa olevien ehdokkaiden sisällyttäminen puolueen listalle;
  • Ennakkoäänestysalueista tuli Yhtenäisen Venäjän kampanjointipaikkoja, mikä antoi puolueelle etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden myöhemmässä Venäjän duuman vaalikampanjassa;
  • Ennakkoäänestyksen ansiosta Yhtenäinen Venäjä pystyi sijoittamaan kampanjamateriaaleja, bannereita ja ohjelmia keväästä 2016 lähtien, mikä myös antoi puolueelle etulyöntiaseman kilpailijoihin nähden.

Mielipiteet ja arviot

Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan johtaja E. A. Pamfilova kutsui Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestystä "suureksi lahjaksi" keskusvaalilautakunnalle [478] . E. A. Pamfilova kannatti ajatusta sellaisen lain antamisesta, joka sääntelee ennakkoäänestyksen suorittamista [478] . Hän piti ennakkoäänestystä askeleena puolueen sisäisen demokratian kehityksessä ja lisäsi: ”Se, että Yhtenäinen Venäjä on ottanut tämän ensimmäisen askeleen, on hyvä sen kehitykselle. Olisi hienoa, jos muut seuraisivat tätä esimerkkiä .

Venäjän kansalaiskamarin lehdistöpalvelu , odottamatta äänestyksen alkua, antoi innostuneen arvion ennakkoäänestyksestä: viranomaiset. Asiantuntijoiden yleisen mielipiteen mukaan esivaalit ovat kypsän demokratian väline, joka tarjoaa mahdollisuuden ehdolle kaikkien yhteiskuntaluokkien edustajille" [468] .

Suurten oppositiopuolueiden, Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Oikeudenmukaisen Venäjän johtajat suhtautuivat kriittisesti edelliseen Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestykseen . He viittasivat ensisijaisesti äänestysvirheisiin, kuten hallinnollisten resurssien käyttöön.

Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja G. A. Zyuganov sanoi, että "Yhteinen Venäjä esivaalit osoittivat jälleen kerran "vallanpuolueen" valmiutta hallinnolliseen ja tiedotuspaineeseen. Vaalipeliin, ei rakentavaan vuoropuheluun ja reiluun kilpailuun” [479] . Jo ennen äänestystä Zjuganov ilmaisi kielteisen asenteen häntä kohtaan väittäen, että "esivaalit eivät päätä mitään loppuun asti, raha ja suurpääoma ratkaisevat" [480] . Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen V. F. Rashkin antoi kovemman lausunnon, jossa hän viittasi lukuisiin rikkomuksiin ennakkoäänestyksessä vaatien Venäjän federaation CEC:n johtajaa E. A. Pamfilovaa sekä Yhtenäisen Venäjän johtajat D.A. Medvedev ja S. I. Neverova "kieltääkseen Yhtenäistä Venäjää järjestämästä vääriä vaaleja ja pettämästä äänestäjiemme luottamusta" [481] .

A Just Russia -järjestön johtaja S. M. Mironov totesi seuraavaa: "Heidän "ensisijaiset" ovat puhtaasti poliittinen teknologiakäsitys. Lisäksi käsitys on kyseenalainen: loppujen lopuksi he yksinkertaisesti ottivat sanan "ensisijat" ja puhalsivat sen pois amerikkalaisesta kokemuksesta. Totta, jos Yhdysvalloissa (kaikilla vaalinäytöksen elementeillä) ennakkoäänestykseen liittyy edelleen todellista kilpailua "ehdokkaiden ehdokkaiden" välillä, niin Yhtenäisessä Venäjällä "tarpeellisten ihmisten" banaalinen nimitys on pukeutunut pseudodemokraattiseen muotoon... voittajille ei ole taattu mitään. Konkreettisia päätöksiä siitä, kuka tarkalleen ottaen äänestää Yhtenäiseltä Venäjältä ja kuka ei, tehdään täysin eri paikoissa ja muissa tapauksissa” [482] .

Liberaalidemokraattisen puolueen johtajan asema osoittautui ambivalentiksi. V. V. Žirinovski arvioi ennakkoäänestyksen myönteisesti ja totesi seuraavaa: ”Tuemme kaikkea tätä. Yhtenäinen Venäjä teki oikein pitämällä esivaalit” [483] . Žirinovskin poika, duuman varapuhemies I. V. Lebedev lähetti kuitenkin Venäjän keskusvaalilautakunnan johtajalle varapuheenjohtajan pyynnön, jossa hän huomautti poliittisten puolueiden lain rikkomisesta, koska oppilaitosten rakennukset käytettiin ennakkoäänestykseen [484] . Tämä pyyntö lähetettiin sen jälkeen, kun ennakkoäänestys oli jo kulunut, mutta se tiedettiin etukäteen, että se järjestetään myös kouluissa.

Huhti-heinäkuussa 2016 Yablokon johtajat eivät sanoneet juuri mitään Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksestä. Yablokon puheenjohtaja E. E. Slabunova , joka vastusti puolueen sisäisten vaalien järjestämistä Venäjällä , ei edes maininnut Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestystä [485] . Yablokon verkkosivuilla julkaistut tiivistelmät huhti-heinäkuulta 2016 eivät myöskään kerro juuri mitään Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksestä. Ainoastaan ​​21.-27.5.2016 tiivistelmässä heille on omistettu yksi kappale, jossa todetaan lyhyesti: "ennakkoäänestykseen liittyi skandaaleja ja väärennöksiä" [486] . Tiivistelmistä ei löydy sanaakaan ennakkoäänestyksen voittajien puhdistuksesta eikä ennakkoäänestykseen osallistuneiden henkilöiden sisällyttämisestä lopullisiin ehdokaslistoihin [487] . Tällainen lievä kritiikki oli vastakohtana Yablokon paljon ankarampiin reaktioihin näkemyksensä lähellä olevan PARNAS-puolueen vuoden 2016 ennakkoäänestykseen . E. E. Slabunova totesi: "Demokraattisen koalition esivaaleissa viime syksynä ja tällä kertaa alle 0,01% äänestäjistä osallistui (tai aikoi osallistua). Sellaiset luvut eivät selvästikään puhu aiempien esivaalien suuresta legitiimiydestä” [485] . Yablokon yhteenvedossa korostettiin, että äänestyksen tuloksia ei otettu huomioon muodostettaessa tämän puolueen listan liittovaltiota [488] .

Ennakkoäänestys taiteessa

  • Jo kesäkuussa 2016 julkaistiin Pienoisparodia Uralin primaryista, joka kopioi varsin tarkasti Yhdistyneen Venäjän aiemman ennakkoäänestyksen [489] . Tässä miniatyyrissä näytteli Ural Pelmeni KVN -ryhmän jäsen Yu. Mikhalkova , joka oli aiemmin noussut ykkössijalle puolueen listalla, mutta joutui vetäytymään ehdokkuudestaan ​​ennakkoäänestyksessä [489] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Yli 9 miljoonaa ihmistä äänesti Yhtenäisen Venäjän esivaaleissa , TVC, 23. TOukokuuta 2016
  2. ↑ Laajentunut ilo
  3. ↑ Yanklovich A. Yu. Esivaalien teknologiat Venäjän poliittisella maaperällä // Valta. - 2016. - nro 4. - s. 63
  4. ↑ Yhtenäinen Venäjä esivaalit: teknologiat kilpailun kustannuksella
  5. ↑ B. Gryzlov Yhtenäisen Venäjän yhteiskunnallisesta kokoonpanosta
  6. ↑ 1 2 3 Kansan ennakkoäänestys (kansalliset esivaalit). Viite
  7. ↑ Kansan ennakkoäänestys (kansalliset esivaalit). Viite / RIA Novosti, 21.7.2011
  8. ↑ Yanklovich A. Yu. Esivaalien teknologiat Venäjän poliittisella maaperällä // Valta. - 2016. - nro 4. - S. 62-63
  9. ↑ 1 2 Miten, miksi ja miksi: Yhtenäisen Venäjän esivaalien syyt ja opetukset - 2016 Arkistoitu 24. syyskuuta 2016.
  10. ↑ Karavaev A. A. Puolueiden sisäinen äänestys (esivaalit) demokratian kehityksen tekijänä nykyaikaisella Venäjällä (Altai-alueen esimerkissä) // Valta. - 2012. - nro 11. - s. 67
  11. ↑ Moskovan esivaaleissa saapui ennätysmäärä äänestäjiä (pääsemätön linkki) . Haettu 28. kesäkuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2016. 
  12. ↑ 1 2 3 Puolueiden alustavan ehdokasvalinnan oikeudelliset ja poliittiset piirteet Venäjän vuoden 2016 vaaleissa S. 2
  13. ↑ 1 2 Säännöt "Ennakkoäänestyksen suorittamismenettelystä ehdokkaista Yhdistynyt Venäjä -puolueen nimittämistä varten Venäjän federaation seitsemännen kokouksen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiksi"
  14. ↑ 1 2 Dmitri Medvedevin haastattelu Vestille Rossija-televisiokanavan lauantai-ohjelmassa
  15. ↑ Katso esimerkiksi: Viktor Sheptiy: "ER-ehdokkaiden lista muuttuu kahdella kolmasosalla"
  16. ↑ Medvedev: Yhtenäinen Venäjä on vastuullinen poliittinen voima
  17. ↑ Yhtenäisen Venäjän ennakkoäänestyksen tulokset, tilanne puolueeliitissä, juonittelut ja skenaariot vuoden 2016 kampanjalle (pääsemätön linkki) . Haettu 31. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2016. 
  18. ↑ Tatarstanissa 137 tuhatta Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäsentä äänestää esivaaleissa
  19. ↑ 10 kysymystä Yhdysvaltain presidentinvaaleista. Yhdysvaltain vaalijärjestelmä kysymyksissä ja vastauksissa
  20. ↑ Yhtenäisen Venäjän pitäisi näyttää esimerkkiä puhtaasta kilpailusta. Presidentti ja pääministeri tapasivat puolueen sisäisten esivaalien osanottajat
  21. ↑ Aloitti ehdokkaiden hakemusten vastaanottamisen ennakkoäänestykseen
  22. ↑ 1 2 Muistio osallistujalle
  23. ↑ Ne, jotka eivät toimittaneet rikosrekisteritodistusta, suljettiin ennakkoäänestyksen ulkopuolelle
  24. ↑ Eläkekassan todistuksen voi tilata myös Internetistä
  25. ↑ 1 2 3 Säännöt "Ennakkoäänestyksen suorittamismenettelystä ehdokkaista Yhtyvä Venäjä -puolueen myöhemmin nimittämiseksi Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiksi seitsemännen kokouksen aikana" Arkistokopio päivätty 28. toukokuuta , 2016 Wayback Machinella C. 2
  26. ↑ 1 2 Säännöt "Ehdokkaiden ennakkoäänestyksen suorittamismenettelystä Yhdistynyt Venäjä -puolueen tulevien ehdokkaiden nimittämiseksi Venäjän federaation seitsemännen kokouksen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajiksi." S. 14. Käyttötila: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkistokopio , päivätty 28. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa
  27. ↑ Belgorodiin perustettiin järjestelytoimikunta ennakkoäänestystä varten
  28. ↑ Elämää kahdella passilla
  29. ↑ Krasinsky V.V. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen oikeudellisista kannoista rikosrekisteristä johtuvan äänioikeuden rajoittamisen kysymyksissä // Moderni laki. - 2014. - nro 2. - s. 37
  30. ↑ 1 2 Lähes neljännes miesväestöstä on jo suorittanut vankilayliopistot
  31. ↑ 1 2 Kuolemattoman rykmentin koordinaattori valittaa esivaalien rekisteröinnin epäämisestä
  32. ↑ Golub meni A Just Russia -sivustolle (pääsemätön linkki) . Haettu 19. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2016. 
  33. ↑ Krasinsky V.V. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ja Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen oikeudellisista kannoista rikosrekisteristä johtuvan äänioikeuden rajoittamisen kysymyksissä // Moderni laki. - 2014. - nro 2. - S. 39 - 40
  34. ↑ Syyttäjänvirasto selittää "Ajanjakso, jonka aikana henkilöä pidetään hallinnollisen vastuun alaisena"
  35. ↑ Yhteenveto tilastotiedoista liittovaltion yleisten tuomioistuinten ja rauhantuomarien toiminnasta vuodelle 2015
  36. ↑ Puolueiden alustavan ehdokasvalinnan oikeudelliset ja poliittiset piirteet Venäjän vuoden 2016 vaaleissa, s. 18
  37. ↑ Yhtenäisen Venäjän nimittämä sijainen Alshevsky
  38. ↑ Alshevsky Andrey Gennadievich  (pääsemätön linkki)
  39. ↑ Säännöt "Ennakkoäänestysmenettelystä Venäjän federaation seitsemännen kokouksen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiksi Yhdistynyt Venäjä -puolueen myöhemmin nimittäville ehdokkaille". S. 5. Käyttötila: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkistokopio , päivätty 28. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa
  40. ↑ 1 2 "Yhdistynyt Venäjä" tiivisti esivaalien ehdokkaiden asettamisen
  41. ↑ Yli 10 miljoonaa ihmistä osallistui Yhtenäisen Venäjän esivaaleihin
  42. ↑ Yhtenäinen Venäjä esivaalien osallistuja pidätetty toisen puolueen puolesta kampanjoinnista
  43. ↑ Duuman esivaalien osallistujamäärä laski 71 henkilöön
  44. ↑ Puolueiden alustavan ehdokkaiden valinnan oikeudelliset ja poliittiset piirteet Venäjän vuoden 2016 vaaleissa. S. 20
  45. ↑ 1 2 Yhtenäisen Venäjän valittavuus testattiin. Tatarstanissa pidettiin hallitsevan puolueen esivaalit
  46. ↑ Liittovaltion järjestelytoimikunta suositteli, että alueellinen järjestelytoimikunta sulkee Nikita Isaevin ennakkoäänestyksen osallistujista.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 "Yhtyneen Venäjän" ennakkoäänestys alkoi Venäjän alueilla
  48. ↑ Järjestelytoimikunta rajoitti duuman esivaalien osallistujat puhumaan viidessä keskustelussa
  49. ↑ Pidän Moskovan foorumia esivaalien osallistujille erittäin hyödyllisenä - Viktor Grinkevitš
  50. ↑ Yhtenäiselle Venäjälle opetettiin esivaalien hienouksia
  51. ↑ Yhtenäinen Venäjä valitsi esivaaleissa viisi keskustelunaihetta
  52. ↑ Puolue on määritellyt viisi liittovaltion keskustelunaihetta ennakkoäänestyksessä
  53. ↑ Neverov: Emme ole matkalla niiden kanssa, jotka arvostavat ennakkoäänestysmenettelyä
  54. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Raportti puolueiden (ensiäänestysten) järjestämisen ja toiminnan seurannan tuloksista ehdokkaiden valinnasta vaaleissa yhtenä äänestyspäivänä 18.9.2016.
  55. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ermolaev V.P. Kampanjakauden ominaisuudet ja piirteet vuoden 2016 esivaaleissa Venäjällä // Tietosodat. - 2017. - nro 2 (42). - S. 74-81.
  56. ↑ Taistele korruptiota vastaan  ​​(pääsemätön linkki)
  57. ↑ Kansakunnan pelastaminen  (pääsemätön linkki)
  58. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka  (pääsemätön linkki)
  59. ↑ Maatalouden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  60. ↑ jokapäiväisen elämän laatu  (pääsemätön linkki)
  61. ↑ Kansakunnan pelastaminen: koulutus (ongelmia ja ratkaisuja)  (pääsemätön linkki)
  62. ↑ Kansakunnan pelastaminen: sosiaalipolitiikka (aktiivinen pitkäikäisyys, esteetön ympäristö Ivanovon alueen esimerkissä)  (pääsemätön linkki)
  63. ↑ Taloustiede: yrittäjyysaloitteen tuki (kaupunki, kylä)  (pääsemätön linkki)
  64. ↑ Taistele korruptiota vastaan  ​​(pääsemätön linkki)
  65. ↑ Taistele korruptiota vastaan  ​​(pääsemätön linkki)
  66. ↑ Kansakunnan pelastaminen: terve perhe on terve valtio (valtiopolitiikka)  (pääsemätön linkki)
  67. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka Ivanovon alueella (investointiilmapiiri, liittyminen liittovaltion ohjelmiin)  (pääsemätön linkki)
  68. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka Ivanovon alueella (investointiilmapiiri, liittyminen liittovaltion ohjelmiin)  (pääsemätön linkki)
  69. ↑ Maatalouden kehittäminen (alueellinen osa)  (pääsemätön linkki)
  70. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka, yrittäjäaloitteen tukeminen. Keskeinen ekologinen vyöhyke: alueen kehityksen piirteet rajoitusjärjestelmässä  (pääsemätön linkki)
  71. ↑ Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, viihtyisä kaupunkiympäristö. Kehitysnäkymät ensisijaisen kehittämisalueen luomisen valossa (Foorumin puitteissa)  (pääsemätön linkki)
  72. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka  (pääsemätön linkki)
  73. ↑ Elämänlaatu: asumis- ja kunnallispalvelut  (pääsemätön linkki)
  74. ↑ Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut sekä asuminen  (pääsemätön linkki)
  75. ↑ Arjen laatu: mukava kaupunkiympäristö  (pääsemätön linkki)
  76. ↑ Korruption torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen  (pääsemätön linkki)
  77. ↑ Juutalainen autonominen alue  (pääsemätön linkki)
  78. ↑ Adygean tasavalta  (pääsemätön linkki)
  79. ↑ Belgorodin alue  (pääsemätön linkki)
  80. ↑ Maatalouden kehittäminen, elintarviketurva  (pääsemätön linkki)
  81. ↑ Maatalouden kehittäminen, elintarviketurva  (pääsemätön linkki)
  82. ↑ Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, viihtyisä kaupunkiympäristö  (pääsemätön linkki)
  83. ↑ Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, viihtyisä kaupunkiympäristö  (pääsemätön linkki)
  84. ↑ Arjen laatu: asuminen ja kunnalliset palvelut, asuminen, viihtyisä kaupunkiympäristö  (pääsemätön linkki)
  85. ↑ Korruption, tuhlauksen torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen, budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  86. ↑ Keskustelu 16.4.2016 Korruption, tuhlauksen torjunta, vallan avoimuuden varmistaminen, budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  87. ↑ 1 2 "Ympäristöturvallisuus ja luonnonvarojen suojelu" (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  88. ↑ Keskustelu Kansakunnan pelastamisesta: koulutus, terveys, sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  89. ↑ Neljä osallistujaa ei saapunut viimeiseen keskusteluun Nižni Tagilissa
  90. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalien osallistujat aloittavat keskustelun
  91. ↑ 1 2 Neverov: Puolue järjestää foorumin ennakkoäänestyksen osallistujille
  92. ↑ Tapaaminen Yhtenäinen Venäjä -puolueen ennakkoäänestyksen osallistujien kanssa Krimiltä
  93. ↑ Innokenty Sheremet: Esivaaliprosessi oli mielenkiintoinen puhtaasti inhimillisesti
  94. ↑ Keskustelu ei sujunut: EP:n esivaalien kolmannen keskustelun osallistujat sopivat etukäteen kätevistä kysymyksistä
  95. ↑ Teollisuuspolitiikka: kehitys ja kilpailukyky  (pääsemätön linkki)
  96. ↑ Kansakunnan pelastaminen: koulutus - mitä moderni koulu tarvitsee  (pääsemätön linkki)
  97. ↑ Sosioekonominen kehitys: kasvupisteet  (pääsemätön linkki)
  98. ↑ Arjen laatu: ongelmat ja näkymät  (pääsemätön linkki)
  99. ↑ Talouspolitiikka ja pienyritysten kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  100. ↑ Nuori perhe: mitä tukea se tarvitsee?  (linkki ei saatavilla)
  101. ↑ Korruption ja tuhlauksen torjunta  (pääsemätön linkki)
  102. ↑ Vallan avoimuus ja budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  103. ↑ Vallan avoimuus ja budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  104. ↑ Maatalouden kehittäminen: osta Tatarstan - isänmaallisuus tai tarkoituksenmukaisuus  (pääsemätön linkki)
  105. ↑ Arjen laatu: viihtyisä kaupunkiympäristö ja kulttuuriperinnön säilyttäminen  (pääsemätön linkki)
  106. ↑ Saving the Nation: Health  (pääsemätön linkki)
  107. ↑ Valtion tärkeimmät sosiaaliset velvoitteet: suojella kansalaisten etuja  (pääsemätön linkki)
  108. ↑ Valtion tärkeimmät sosiaaliset velvoitteet: suojella kansalaisten etuja  (pääsemätön linkki)
  109. ↑ Työmarkkinat: säännellä vai tarjota mahdollisuuksia?  (linkki ei saatavilla)
  110. ↑ Arjen laatu: tieinfrastruktuurin kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  111. ↑ Isänmaallisuus modernissa yhteiskunnassa  (pääsemätön linkki)
  112. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  113. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  114. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  115. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  116. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  117. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  118. ↑ Sosioekonominen kehitys: ongelmia ja tapoja ratkaista  (pääsemätön linkki)
  119. ↑ Budjettimenot: miten tehostaa?  (linkki ei saatavilla)
  120. ↑ Talouspolitiikka  (pääsemätön linkki)
  121. ↑ Teollisuuspolitiikka maan turvallisuuden perustana  (pääsemätön linkki)
  122. ↑ Saving the Nation: Sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  123. ↑ Elintarviketurva ja maatalouden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  124. ↑ Vallan avoimuus ja budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  125. ↑ Valtion tärkeimmät sosiaaliset velvoitteet: suojella kansalaisten etuja  (pääsemätön linkki)
  126. ↑ Työ, palkka, asuminen Ennakkoäänestykseen osallistuneille Ufan yksimandaattivaalipiirissä nro 3  (pääsemätön linkki)
  127. ↑ Työ, palkka, asunto  (pääsemätön linkki)
  128. ↑ Työ, palkka, asunto  (pääsemätön linkki)
  129. ↑ Työ, palkka, asunto  (pääsemätön linkki)
  130. ↑ Työ, palkka, asunto  (pääsemätön linkki)
  131. ↑ Tasavallan alueiden kehittäminen, investoinnit  (pääsemätön linkki)
  132. ↑ Ohjelma Trans-Uralin kehittämiseksi  (pääsemätön linkki)
  133. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  134. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  135. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  136. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  137. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  138. ↑ Kulttuuri, koulutus, urheilu  (pääsemätön linkki)
  139. ↑ Kansakunnan pelastaminen: koulutus, terveydenhuolto, urheilu  (pääsemätön linkki)
  140. ↑ Kansakunnan pelastaminen: koulutus, terveydenhuolto, urheilu  (pääsemätön linkki)
  141. ↑ Kansakunnan pelastaminen: koulutus, terveydenhuolto, urheilu  (pääsemätön linkki)
  142. ↑ Maaseutualueiden kehittäminen: ongelmat ja näkymät  (pääsemätön linkki)
  143. ↑ Tehokas sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  144. ↑ Tehokas sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  145. ↑ Tehokas sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  146. ↑ Tehokas sosiaalipolitiikka  (pääsemätön linkki)
  147. ↑ Maaseutualueiden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  148. ↑ Veropolitiikka ja investoinnit  (pääsemätön linkki)
  149. ↑ Palvelusektorin, matkailun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  150. ↑ Palvelusektorin, matkailun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  151. ↑ Palvelusektorin, matkailun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  152. ↑ Alueiden houkuttelevuus investoinneille  (pääsemätön linkki)
  153. ↑ Bashkortostanin tasavallan tuotemerkin mainostaminen  (linkki ei saavutettavissa)
  154. ↑ Budjettisuunnittelu, tehokas verotus  (pääsemätön linkki)
  155. ↑ Tasavallan koillisosien kehitysohjelma  (pääsemätön linkki)
  156. ↑ [Tasavallan piirien infrastruktuurin kehittäminen http://pg.er.ru/event/item/id/956/  (pääsemätön linkki) ]
  157. ↑ Arjen laatu. Laadukkaiden vesihuolto- ja sanitaatiopalvelujen tarjoaminen alueen asukkaille  (pääsemätön linkki)
  158. ↑ Arjen laatu. Asutusten ja alueiden parantaminen on avain mukavan kaupunkiympäristön luomiseen  (pääsemätön linkki)
  159. ↑ Alueen nuoriso on alueen kultavarasto. Alueen tieteellisen, teknisen, henkisen ja kulttuurisen potentiaalin muodostuminen  (pääsemätön linkki)
  160. ↑ Arjen laatu. Kiinteiden yhdyskuntajätteiden keräys ja hävittäminen - väestön ympäristöturvallisuuden perustana  (pääsemätön linkki)
  161. ↑ Nuorten isänmaallinen kasvatus, isänmaallisuus yhtenä kansallisista arvoista, kansallisena ideana  (pääsemätön linkki)
  162. ↑ Alueellinen julkinen itsehallinto kansalaisyhteiskunnan muodostumisen perustana  (pääsemätön linkki)
  163. ↑ Tuonnin korvaaminen mekanismina kotimaan talouden elvyttämiseksi sekä elintarvike- ja teollisen riippumattomuuden ja turvallisuuden takaamiseksi  (pääsemätön linkki)
  164. ↑ Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  165. ↑ Arjen laatu: asuminen ja apuohjelmat  (pääsemätön linkki)
  166. ↑ Esteetön koulutus maaseudulla  (pääsemätön linkki)
  167. ↑ Terveydenhuollon modernisointi: realiteetit ja näkymät  (pääsemätön linkki)
  168. ↑ Alueiden kehittäminen. Investoinnit ja uusien työpaikkojen luominen  (pääsemätön linkki)
  169. ↑ Komin tasavallan asemointi alueena, jolla on rikas kulttuuri- ja matkailupotentiaali, biologinen monimuotoisuus  (pääsemätön linkki)
  170. ↑ Komin ekologia: oikea jätehuolto  (pääsemätön linkki)
  171. ↑ Alueen sosiaalipolitiikka: äitiys, lapsuus, perhe  (pääsemätön linkki)
  172. ↑ Lainat ja keräilijät  (pääsemätön linkki)
  173. ↑ Maatalouden kehitys Komin tasavallassa  (pääsemätön linkki)
  174. ↑ Metsä tuleville sukupolville: kestävä metsänhoito - työllisyydestä yrittäjyyteen  (pääsemätön linkki)
  175. ↑ Tapoja lisätä budjetin tulopuolta ja optimoida kustannuksia nykyaikaisissa olosuhteissa (suhteessa Ivanovon alueeseen)  (pääsemätön linkki)
  176. ↑ Nuorisopolitiikka - Venäjän turvallisuusstrategia  (pääsemätön linkki)
  177. ↑ Keskustelu asumisesta ja kunnallisista palveluista: hallintoyhtiöiden työn valvonta, tariffit, muutto rappeutuneesta ja rappeutuneesta asunnosta  (pääsemätön linkki)
  178. ↑ Asunto- ja kunnallispalvelut: hallinnointiyhtiöiden työn valvonta, tariffit, muutto rappeutuneesta ja rappeutuneesta asunnosta  (pääsemätön linkki)
  179. ↑ Alueen ekologia - Ivanovon asukkaiden elämänlaatu (roskien kierrätys, puhdas vesi, puhdas ilma)  (pääsemätön linkki)
  180. ↑ Alueen ekologia - Ivanovon asukkaiden elämänlaatu (roskien kierrätys, puhdas vesi, puhdas ilma)  (pääsemätön linkki)
  181. ↑ Kotimaan matkailu - kehitysnäkymät Ivanovon alueella  (pääsemätön linkki)
  182. ↑ Kotimaan matkailu: kehitysnäkymät Ivanovon alueella  (pääsemätön linkki)
  183. ↑ Maatalouden kehittäminen (alueellinen osa)  (pääsemätön linkki)
  184. ↑ Kuluttajansuoja ja elintarviketurva, myös valtion ja kunnallisten hankintojen alalla  (pääsemätön linkki)
  185. ↑ Matkailun kehittäminen - yhtenä alueen taloudellisen kehityksen painopistealueista  (pääsemätön linkki)
  186. ↑ Lapset ovat Venäjän tulevaisuus  (pääsemätön linkki)
  187. ↑ Lapset ovat Venäjän tulevaisuus  (pääsemätön linkki)
  188. ↑ Lapset ovat Venäjän tulevaisuus  (pääsemätön linkki)
  189. ↑ Venäjä on urheiluvalta: joukkourheilun kehitys Vladimirin alueella  (pääsemätön linkki)
  190. ↑ Nuoremman sukupolven kasvatus - valtakunnallinen ohjelma  (pääsemätön linkki)
  191. ↑ Tekniikat sosiaalisesti vastuullisen liiketoiminnan harjoittamiseen. Yrittäjien valtiontuen saatavuus ja muodot  (linkki ei saavutettavissa)
  192. ↑ Maatalouden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  193. ↑ Sosiaalisen tukijärjestelmän kehittäminen Smolenskin alueella  (pääsemätön linkki)
  194. ↑ Smolenskin alueen kulttuuriperintö: kuinka säilyttää ja lisätä vaurauttamme  (pääsemätön linkki)
  195. ↑ Koulutusjärjestelmän kehittämisen ajankohtaisia ​​kysymyksiä  (pääsemätön linkki)
  196. ↑ Kotimaan matkailun kehittäminen Smolenskin alueella  (pääsemätön linkki)
  197. ↑ Terveydenhuoltojärjestelmän kehittäminen, sairaanhoidon saatavuuden varmistaminen  (pääsemätön linkki)
  198. ↑ Tieolosuhteet ja yhteyden saatavuus  (ei käytettävissä)
  199. ↑ Yliopistoista ja korkeakouluista valmistuneiden työllistäminen  (pääsemätön linkki)
  200. ↑ Kuljetuspalvelu väestölle  (pääsemätön linkki)
  201. ↑ Koulutus, urheilu ja vapaa -aika  (pääsemätön linkki)
  202. ↑ Väestön tulot, työllisyys  (pääsemätön linkki)
  203. ↑ Terveydenhuolto  (pääsemätön linkki)
  204. ↑ Kaupungin rakennuspolitiikka: uusi mikropiiri, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asuntojen tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttaongelmat  (pääsemätön linkki)
  205. ↑ Kaupungin rakennuspolitiikka: uusi mikropiiri, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asuntojen tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttaongelmat  (pääsemätön linkki)
  206. ↑ Kaupungin rakennuspolitiikka: uudet mikropiirit, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asuntojen tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttalainojen ongelma  (pääsemätön linkki)
  207. ↑ Kaupungin rakennuspolitiikka: uusi mikropiiri, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asuntojen tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttaongelmat  (pääsemätön linkki)
  208. ↑ Kaupungin rakennuspolitiikka: uusi mikropiiri, uusien mikropiirien sosiaalinen infrastruktuuri, kompakti kehitys, peruskorjausohjelmat, uusien asuntojen saatavuus, asuntojen tarjoaminen jonotuslistalla oleville. Pitkäaikainen rakentaminen, huijatut osakkeenomistajat ja valuuttaongelmat  (pääsemätön linkki)
  209. ↑ Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehittämisohjelma, metron kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  210. ↑ Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehittämisohjelma, metron kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  211. ↑ Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehittämisohjelma, metron kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  212. ↑ Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehittämisohjelma, metron kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  213. ↑ Pietarin liikenneverkko: tienpinnan laatu, liikenneruuhkat, maaliikenne, pysäköi ja aja, maksullisen pysäköinnin kehittämisohjelma, metron kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  214. ↑ Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  215. ↑ Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  216. ↑ Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  217. ↑ Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  218. ↑ Pienet ja keskisuuret yritykset. Yrittäjyyden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  219. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  220. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  221. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  222. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  223. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  224. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  225. ↑ Pietari on kulttuuripääkaupunki. Historiallisen perinnön säilyttäminen ja kehittäminen. Nuorten moraalinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  226. ↑ Pietarin sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen ongelmat ja näkymät: esikoulu, koululaitokset, terveydenhuolto, kulttuuri  (pääsemätön linkki)
  227. ↑ Pietarin sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen ongelmat ja näkymät: esikoulu, koululaitokset, terveydenhuolto, kulttuuri  (pääsemätön linkki)
  228. ↑ Pietarin sosiaalisen infrastruktuurin kehittämisen ongelmat ja näkymät: esikoulu, koululaitokset, terveydenhuolto, kulttuuri  (pääsemätön linkki)
  229. ↑ Kehittyneen sosioekonomisen kehityksen alueiden hankkeiden toteuttaminen Habarovskin alueella, läheiset ja strategiset näkymät  (pääsemätön linkki)
  230. ↑ Habarovskin alueen rooli Kaukoidän, Venäjän ja Aasian ja Tyynenmeren alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  231. ↑ Tuonnin korvaamissuunnitelman toteuttaminen ja elintarvikepolitiikan täytäntöönpano sekä elintarvikkeiden ja lääkkeiden hintojen seuranta Habarovskin alueella  (pääsemätön linkki)
  232. ↑ Pienten ja keskisuurten yritysten verotusjärjestelmän parantaminen, pienten ja keskisuurten yritysten ostojen osuuden lisääminen, suotuisan investointiympäristön luominen  (pääsemätön linkki)
  233. ↑ Pienten ja keskisuurten yritysten verotusjärjestelmän parantaminen, pienten ja keskisuurten yritysten ostojen osuuden lisääminen, suotuisan investointiympäristön luominen  (pääsemätön linkki)
  234. ↑ Jännitteiden vähentäminen työmarkkinoilla, sosiaalinen tuki tietyille kansalaisryhmille  (pääsemätön linkki)
  235. ↑ Matkailun kehittäminen: Altain alueen matkailuinfrastruktuurin kehittämisongelmat, erityistalousvyöhykkeiden kehittäminen (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  236. ↑ Matkailun kehittäminen: Altain alueen matkailuinfrastruktuurin kehittämisongelmat, erityistalousvyöhykkeiden kehittäminen (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  237. ↑ Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus työkaluna Altai-alueen sosioekonomisen kehityksen toteuttamiseen (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  238. ↑ Julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus työkaluna Altai-alueen sosioekonomisen kehityksen toteuttamiseen (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  239. ↑ Nuorisopolitiikka: isänmaallinen koulutus, urheilu, terveellisen elämäntavan kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  240. ↑ Nuorisopolitiikka: isänmaallinen kasvatus, urheilu, terveellisten elämäntapojen edistäminen (alueellinen aihe)  (pääsemätön linkki)
  241. ↑ Arkangelin alueen nuorisopolitiikan kehittäminen: työllisyys ja sosiaalinen vapaa-aika  (pääsemätön linkki)
  242. ↑ Liikenneyhteyksien kehittäminen alueella  (pääsemätön linkki)
  243. ↑ Ohjelma Arkangelin kehittämiseksi aluekeskukseksi: ongelmat ja toteutusnäkymät  (pääsemätön linkki)
  244. ↑ Liikunnan ja urheilun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  245. ↑ Liikunnan ja urheilun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  246. ↑ Liikunnan ja urheilun kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  247. ↑ Matkailu- ja virkistyspalvelujen resurssipotentiaalin kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  248. ↑ Matkailu- ja virkistyspalvelujen resurssipotentiaalin kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  249. ↑ Isänmaallisuus kansallisena ideana. Nuoremman sukupolven isänmaallinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  250. ↑ Isänmaallisuus Venäjän kansallisena ajatuksena. Nuoremman sukupolven isänmaallinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  251. ↑ Isänmaallisuus Venäjän kansallisena ajatuksena. Nuoremman sukupolven isänmaallinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  252. ↑ Isänmaallisuus Venäjän kansallisena ajatuksena. Nuoremman sukupolven isänmaallinen koulutus  (pääsemätön linkki)
  253. ↑ Isänmaallisuus yhdistävänä kansallisena ajatuksena. Hengelliset ja moraaliset ihanteet. Isänmaallisuuden piirre Venäjällä  (pääsemätön linkki)
  254. ↑ Isänmaallisuus yhdistävänä kansallisena ajatuksena. Hengelliset ja moraaliset ihanteet. Isänmaallisuuden piirre Venäjällä  (pääsemätön linkki)
  255. ↑ Yhden toimialan kaupunkien tulevaisuus. Tukitoimenpiteet kaupunkia muodostaville yrityksille. Alueellinen kokemus  (linkki ei saavutettavissa)
  256. ↑ Investoinnit inhimilliseen pääomaan. Valtion nuorisopolitiikan painopisteet  (pääsemätön linkki)
  257. ↑ Isänmaallisuus on Venäjän kansallinen idea  (pääsemätön linkki)
  258. ↑ Kansakunnan pelastaminen: sosiaalipolitiikka, perhehuolto  (pääsemätön linkki)
  259. ↑ Yhtenäisen Venäjän sijainen: vastuu ja hoito ihmisistä  (pääsemätön linkki)
  260. ↑ Novosibirskin alueen syrjäisten alueiden liikenneyhteydet  (pääsemätön linkki)
  261. ↑ Novosibirskin alueen syrjäisten alueiden liikenneyhteydet  (pääsemätön linkki)
  262. ↑ Yksityisen sektorin parantaminen  (pääsemätön linkki)
  263. ↑ Kunnallisten teiden kunto  (pääsemätön linkki)
  264. ↑ Äitiys ja lapsuus: tuki lapsiperheille  (pääsemätön linkki)
  265. ↑ Äitiys ja lapsuus: tuki lapsiperheille  (pääsemätön linkki)
  266. ↑ Äitiys ja lapsuus: tuki lapsiperheille  (pääsemätön linkki)
  267. ↑ Nuorisopolitiikka: nuorisoaloitteiden tukeminen ja toteuttaminen  (pääsemätön linkki)
  268. ↑ Nuorisopolitiikka: nuorisoaloitteiden tukeminen ja toteuttaminen  (pääsemätön linkki)
  269. ↑ Nuorisopolitiikka: nuorisoaloitteiden tukeminen ja toteuttaminen  (pääsemätön linkki)
  270. ↑ Valtio ja nuoriso: nuorisopolitiikka, nuorten perheiden tuki, pätevän henkilöstön koulutus  (pääsemätön linkki)
  271. ↑ Valtio ja nuoriso: nuorisopolitiikka, nuorten perheiden tuki, pätevän henkilöstön koulutus  (pääsemätön linkki)
  272. ↑ Kansalaisyhteiskunnan kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  273. ↑ Nuoremman sukupolven henkinen ja moraalinen koulutus. Tämän päivän ongelmat  (linkkiä ei ole saatavilla)
  274. ↑ Nuorisovaltiopolitiikan toteuttamismekanismit. Ongelmia ja tapoja ratkaista ne  (linkki ei ole käytettävissä)
  275. ↑ Asuntokannan pääomakorjauksen ajankohtaisia ​​kysymyksiä  (pääsemätön linkki)
  276. ↑ Asumisen ja kuntien ongelmalliset kysymykset ja mahdolliset ratkaisut  (pääsemätön linkki)
  277. ↑ Alueellisesti ja kunnallisesti merkittävien teiden kunnossapidon ja korjauksen ajankohtaiset asiat  (pääsemätön linkki)
  278. ↑ Matkailun kehittäminen säilyttäen samalla Gorny Altain ekologinen komponentti  (pääsemätön linkki)
  279. ↑ Matkailun kehittäminen säilyttäen samalla Gorny Altain ekologinen komponentti  (pääsemätön linkki)
  280. ↑ Etnisen harmonian ja uskontojen välisen yhtenäisyyden säilyttäminen ja kehittäminen Altain tasavallan kestävän kehityksen perustana  (pääsemätön linkki)
  281. ↑ Isänmaallisuus kansallisena ajatuksena Brjanskin alueella  (pääsemätön linkki)
  282. ↑ Isänmaallisuus kansallisena ajatuksena Brjanskin alueella  (pääsemätön linkki)
  283. ↑ Isänmaallisuus kansallisena ajatuksena Brjanskin alueella  (pääsemätön linkki)
  284. ↑ Bryanskin alueen lounaisalueiden sosioekonominen ja ympäristöllinen kehitys  (pääsemätön linkki)
  285. ↑ Bryanskin alueen lounaisalueiden sosioekonominen ja ympäristöllinen kehitys  (pääsemätön linkki)
  286. ↑ Asioiden laittaminen järjestykseen. Ongelmat, Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja Venäjän federaation liittokokouksen duuman kansanedustajien ponnistelujen sovelluskohteet.  (linkki ei saatavilla)
  287. ↑ Asioiden laittaminen järjestykseen. Ongelmat, YHDISTYNYT VENÄJÄ -puolueen ja Venäjän federaation liittokokouksen duuman kansanedustajien ponnistelujen sovelluskohdat  (pääsemätön linkki)
  288. ↑ Asioiden laittaminen järjestykseen. Ongelmat Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman ponnistelujen soveltamispisteessä  (pääsemätön linkki)
  289. ↑ Asioiden laittaminen järjestykseen. Ongelmat Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman ponnistelujen soveltamispisteessä  (pääsemätön linkki)
  290. ↑ Alueiden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  291. ↑ Alueiden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  292. ↑ Alueiden kehittäminen  (pääsemätön linkki)
  293. ↑ Kansakunnan terveys: aktiivinen ja hyvä lepo, terveyden edistäminen matkailua, urheilua ja lomakohteita kehittämällä  (pääsemätön linkki)
  294. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka, yrittäjäaloitteen tukeminen, budjettimenojen tehokkuus  (pääsemätön linkki)
  295. ↑ Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  296. ↑ Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  297. ↑ Isänmaallisuus on yhdistävä tekijä maan ja alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  298. ↑ [Mukava kaupunkiympäristö viranomaisten, yritysten ja kansalaisten välisenä vuorovaikutuksena http://pg.er.ru/event/item/id/7921/  (pääsemätön linkki) ]
  299. ↑ Isänmaallisuus kansallisen idean perustana  (pääsemätön linkki)
  300. ↑ Venäjän nykyinen ulkopolitiikka ja sen vaikutus maan sisäpolitiikkaan  (pääsemätön linkki)
  301. ↑ Permin alueen kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  302. ↑ Permin alueen kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  303. ↑ Nuorten isänmaallinen kasvatus ja isänmaallisuus kansallisena ideana  (pääsemätön linkki)
  304. ↑ Kaukasian kivennäisvesien kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  305. ↑ Kaukasian kivennäisvesien kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  306. ↑ Tuonnin korvaaminen. Toimenpiteet kotimaisten tuottajien tukemiseksi  (pääsemätön linkki)
  307. ↑ Tuonnin korvaaminen. Toimenpiteet kotimaisten tuottajien tukemiseksi  (pääsemätön linkki)
  308. ↑ Korkeakoulutus ja tiede tärkeimpänä tekijänä Tjumenin alueen kehityksessä  (pääsemätön linkki)
  309. ↑ Investointien houkutteleminen Tjumenin alueelle  (pääsemätön linkki)
  310. ↑ Isänmaallisuus: kansallinen idea, valtion politiikka, koulutusperiaate  (pääsemätön linkki)
  311. ↑ Ympäristöturvallisuus ja luonnonvarojen suojelu  (pääsemätön linkki)
  312. ↑ Ruokaturvan varmistaminen Kaukopohjolassa  (pääsemätön linkki)
  313. ↑ Chukotkan autonomisen piirikunnan sosioekonomisen kehityksen ongelmat ja näkymät  (pääsemätön linkki)
  314. ↑ Yhden toimialan talous: etu tai este kehitykselle  (pääsemätön linkki)
  315. ↑ Alueen matkailukohde: merimatkailu, sisävesimatkailu  (pääsemätön linkki)
  316. ↑ Kielellinen monimuotoisuus, venäläisten monikansallisen kulttuurin säilyttäminen  (pääsemätön linkki)
  317. ↑ Siperia - kehitysvektori  (pääsemätön linkki)
  318. ↑ Siperia - kehitysvektori  (pääsemätön linkki)
  319. ↑ Siperia - kehitysvektori  (pääsemätön linkki)
  320. ↑ Siperia - kehitysvektori  (pääsemätön linkki)
  321. ↑ Mordovian tasavallan kehitysnäkökohtia  (pääsemätön linkki)
  322. ↑ Isänmaallisuus. Hengellisyys. Moraalinen.  (linkki ei saatavilla)
  323. ↑ Isänmaallisuus. Hengellisyys. Moraalinen.  (linkki ei saatavilla)
  324. ↑ Isänmaallisuus. Hengellisyys. Moraalinen.  (linkki ei saatavilla)
  325. ↑ Isänmaallisuus. Hengellisyys. Moraali  (linkkiä ei ole saatavilla)
  326. ↑ Isänmaallisuus. Hengellisyys. Moraalinen.  (linkki ei saatavilla)
  327. ↑ Nykyaikaiset yhteiskunnan uhat: tietopolitiikka ja turvallisuus  (pääsemätön linkki)
  328. ↑ Nykyaikaiset yhteiskunnan uhat: tietopolitiikka ja turvallisuus  (pääsemätön linkki)
  329. ↑ Sosiaalipolitiikka - tärkeimmät kehittämisen painopisteet  (pääsemätön linkki)
  330. ↑ Maatalouden kehittäminen, elintarviketurvan varmistaminen. Sosiaalisen infrastruktuurin kehittäminen maaseudulla  (pääsemätön linkki)
  331. ↑ Maatalouden kehittäminen, elintarviketurvan varmistaminen. Sosiaalisen infrastruktuurin kehittäminen maaseudulla  (pääsemätön linkki)
  332. ↑ Arktisen Jamalin kehitys: Venäjän arktisen alueen kehitys  (pääsemätön linkki)
  333. ↑ Nykyaikaiset ekologian ongelmat Burjatian tasavallan alueella. Baikalin talous- ja matkailutoiminnan erityispiirteet  (pääsemätön linkki)
  334. ↑ Nykyaikaiset ekologian ongelmat Burjatian tasavallan alueella. Baikalin talous- ja matkailutoiminnan erityispiirteet  (pääsemätön linkki)
  335. ↑ Nykyaikaiset ekologian ongelmat Burjatian tasavallan alueella. Baikalin talous- ja matkailutoiminnan erityispiirteet  (pääsemätön linkki)
  336. ↑ Nuorisopolitiikka: kuinka pysäyttää nuorten virtaus alueelta  (pääsemätön linkki)
  337. ↑ Magadanin alueen kehitysnäkymät  (pääsemätön linkki)
  338. ↑ Magadanin alueen kehitysnäkymät  (pääsemätön linkki)
  339. ↑ Magadanin alueen kehitysnäkymät  (pääsemätön linkki)
  340. ↑ V. V. Putin "Isänmaallisuus kansallisena ideana"  (pääsemätön linkki)
  341. ↑ V. V. Putin "Isänmaallisuus kansallisena ideana"  (pääsemätön linkki)
  342. ↑ V. V. Putin "Isänmaallisuus kansallisena ideana"  (pääsemätön linkki)
  343. ↑ V. V. Putin "Isänmaallisuus kansallisena ideana"  (pääsemätön linkki)
  344. ↑ V. V. Putin "Isänmaallisuus kansallisena ideana"  (pääsemätön linkki)
  345. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  346. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  347. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  348. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  349. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  350. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  351. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  352. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  353. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  354. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  355. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  356. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  357. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  358. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  359. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  360. ↑ Isänmaallisuus ja perinteiset arvot  (pääsemätön linkki)
  361. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka  (pääsemätön linkki)
  362. ↑ Solidaarisuusyhdistys  (pääsemätön linkki)
  363. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka. Uudet taloushankkeet - TOPit, Vladivostokin vapaasatama  (pääsemätön linkki)
  364. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka. Uudet taloushankkeet - TOPit, Vladivostokin vapaasatama  (pääsemätön linkki)
  365. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka. Uudet taloushankkeet - TOPit, Vladivostokin vapaasatama  (pääsemätön linkki)
  366. ↑ Talous- ja teollisuuspolitiikka. Uudet taloushankkeet - TOPit, Vladivostokin vapaasatama  (pääsemätön linkki)
  367. ↑ Pohjoinen ja arktinen: elämänstrategia (Telesilta, jossa on kolmetoista arktista ja pohjoista aluetta)  (pääsemätön linkki)
  368. ↑ Pienten ja keskisuurten yritysten kehitysnäkymät Krimin tasavallassa  (pääsemätön linkki)
  369. ↑ Nuorisopolitiikka isänmaallisuuden kasvattamisen välineenä  (pääsemätön linkki)
  370. ↑ Krimin monikansallisuus: rikkaus vai ongelma?  (linkki ei saatavilla)
  371. ↑ Krimin etelärannikon integroidun kehittämisen näkymät  (pääsemätön linkki)
  372. ↑ Krim ja "ukrainalainen" luottoperintö  (pääsemätön linkki)
  373. ↑ Krimin kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  374. ↑ Krimin kehitysstrategia  (pääsemätön linkki)
  375. ↑ Integroituminen Venäjän federaation oikeuskentälle  (pääsemätön linkki)
  376. ↑ Isänmaallinen kasvatus on kansallisen yhtenäisyyden perusta  (pääsemätön linkki)
  377. ↑ Isänmaallinen kasvatus on kansallisen yhtenäisyyden perusta  (pääsemätön linkki)
  378. ↑ Säännöt "Ennakkoäänestysmenettelystä Venäjän federaation seitsemännen kokouksen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiksi Yhdistynyt Venäjä -puolueen myöhemmin nimittäville ehdokkaille". S. 10. Käyttötila: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkistokopio , päivätty 28. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa
  379. ↑ Säännöt "Ennakkoäänestysmenettelystä Venäjän federaation seitsemännen kokouksen Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaiksi Yhdistynyt Venäjä -puolueen myöhemmin nimittäville ehdokkaille". s. 10–11. Käyttötila: http://pg.er.ru/images/docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf Arkistokopio , päivätty 28. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa
  380. ↑ "Mitä velhomme nimet ovat? Nikolai Demkin ja Mihail Tšerepanov! Peppa Pig, Fixik ja Ninja Turtle kampanjoivat EP:n puolesta Permin päiväkodissa
  381. ↑ Khokhlov Aleksei Aleksejevitš  (linkki ei saavutettavissa)
  382. ↑ Kenet valitsimme
  383. ↑ Kymmenen, Sergei Jurievich  (pääsemätön linkki)
  384. ↑ Evlanov Vladimir Lazarevitš  (pääsemätön linkki)
  385. ↑ 1 2 3 Neverov hylkäsi EP:n Novosibirskin esivaalien valitukset hallintoresursseista
  386. ↑ Puolueiden alustavan ehdokkaiden valinnan oikeudelliset ja poliittiset piirteet Venäjän vuoden 2016 vaaleissa. s. 80 - 81. Käyttötila: https://komitetgi.ru/upload/uploaded_files/LEGAL%20AND%20POLITICAL%20FEATURES%20PRE-SELECTION%20%20PARTS%20CANDIDATES%20NA.docx
  387. ↑ 1 2 3 Ei temppuja
  388. ↑ Ensisijainen, kilpaileva, sinun
  389. ↑ Upeat esivaalit: Chuvashia yllätti itsensä ja koko maan
  390. ↑ Alueet, joilla on korkein ja alhaisin äänestysprosentti Yhtenäisen Venäjän esivaaleissa, on nimetty
  391. ↑ Äänestysprosentti Yhtenäisen Venäjän esivaaleissa Pietarissa oli 4,7 %
  392. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalit: Goznak painoi yli 30 miljoonaa äänestyslippua
  393. ↑ Yli 1 500 tarkkailijaa osallistumaan Yhtenäisen Venäjän esivaaleihin
  394. ↑ Goznak tulostaa Yhtenäisen Venäjän tiedotteita vesisuojalla
  395. ↑ Sergei Neverov: Yhtenäisen Venäjän tehtävänä on suorittaa ennakkoäänestys laillisesti
  396. ↑ Miksi Venäjällä nykyään 40 kielellä on valtionkielen asema
  397. ↑ Keski-Uralilla alaikäiset voivat äänestää esivaaleissa
  398. ↑ Syyttäjänvirasto: Yhtenäisen Venäjän esivaalien pitäminen komin kouluissa oli laitonta , Rosbalt (21.7.2016). Haettu 13.9.2016.
  399. ↑ Syktyvkarin syyttäjänvirasto muutti mieltään Yhtenäisen Venäjän rankaisemisesta ennakkoäänestyksestä , Kommersant Newspaper nro 153 (23.8.2016), s. 3. Käytetty 13.9.2016.
  400. ↑ Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustaja valitti yleislääkärille EP:n esivaalien pitämisestä kouluissa
  401. ↑ Pasta hallinnollisia resursseja vastaan. Yurevich kutsuu esivaalit
  402. ↑ http://ob-zor.ru/news/edinaya-rossiya-mozhet-zapretit-podarki-na-praymeriz Yhtenäinen Venäjä saattaa kieltää lahjojen antamisen esivaaleissa
  403. ↑ Äänestysliput toimitettiin äänestyspaikoille kaikkialla Venäjällä "Yhdistyneen Venäjän" "esivaaleissa"
  404. ↑ "Yhdistynyt Venäjä" hyväksyy ennakkoäänestyksen tulokset
  405. ↑ Venäjän esivaaleja kokeiltiin maailmassa
  406. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalien päivänä vastaanotettiin yli 400 valitusta
  407. ↑ Primoryessa esivaalien järjestäjät pakotettiin ottamaan äänestysurna esiin provokaattoreiden takia.
  408. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalien tarkkailijaa vastaan ​​hyökättiin rikkomusten korjaamisesta
  409. ↑ Rikosasia aloitettiin tarkkailijan kimppuun hyökkäämisestä Yhtenäisen Venäjän "esivaalien" aikana
  410. ↑ Pietarissa Yhdistyneen Venäjän tyttö-tarkkailija hakattiin esivaaleissa
  411. ↑ Sverdlovskin esivaalien tulokset on peruttava massiivisten rikkomusten vuoksi
  412. ↑ Duuman edustaja Oleg Savtšenko kuvasi rikkomuksia esivaalien aikana Volgogradissa
  413. ↑ Yhtenäisen Venäjän kannattajien mielenosoitus: "Emme anna puolueen huonontua!" VALOKUVA
  414. ↑ Primoryessa havaitaan yhä enemmän rikkomuksia Yhtenäisen Venäjän esivaalien toiminnassa
  415. ↑ 1 2 Äänestysliput heitettiin nippuihin
  416. ↑ Savtšenko löysi liikenneympyröitä, Maksakova - täytteitä
  417. ↑ 1 2 Valtionduuman edustaja Yhtenäisestä Venäjästä kutsui Habarovskin haaraa "rikollisten puolueeksi"
  418. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalien osallistujat syyttivät toisiaan petoksesta
  419. ↑ Nainen, joka erotettiin, koska hän ei osallistunut EP-esivaaleihin, kuoli sairaalassa (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 4. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2016. 
  420. ↑ Yli puolet Yhtenäisen Venäjän esivaalien voittajista on nykyisiä kansanedustajia
  421. ↑ 1 2 Viralliset LUETTELOT Sverdlovskin valtionduuman ehdokkaista hyväksyttiin. On suuria liikkeitä
  422. ↑ Yhtenäinen Venäjä tekee yhteenvedon vuoden tuloksista 18. joulukuuta konferenssissa
  423. ↑ Neverov: Vain ennakkoäänestyksen voittajat saavat tukea vaaleissa
  424. ↑ Neverov: Puolueiden välisen dialogin on oltava avointa (pääsemätön linkki) . Haettu 31. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2016. 
  425. ↑ Medvedev tapaa Yhtenäisen Venäjän esivaalien osallistujat
  426. ↑ Ensisijaiset tulevat kotivenytykselle (pääsemätön linkki) . Haettu 31. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2016. 
  427. ↑ Liittovaltion järjestelykomitea hyväksyi ennakkoäänestyksen tulokset
  428. ↑ Kaliningradin alueen hallituksen entinen varapääministeri kielsi esivaalit
  429. ↑ http://ura.ru/articles/1036268058 “Abdulkadyrovin takia Yhtenäinen Venäjä melkein menetti Nižni Tagilin”
  430. ↑ 1 2 "Yhdistynyt Venäjä" sulki Andrei Gorokhovin duuman esivaalien luettelosta
  431. ↑ Aleksandrov Aleksei Aleksandrovitš  (pääsemätön linkki)
  432. ↑ 1 2 Julia Mikhalkova kieltäytyi duuman edustajan mandaatista
  433. ↑ Svetlana Moskvina, joka sijoittui ensimmäiseksi EP:n Ivanovon listalla, vetäytyi ehdokkuudestaan
  434. ↑ Aleksei Bagaryakov ajetaan vaaleihin kukistaakseen kaikki. "Ajattelen todella"
  435. ↑ Yhtenäinen Venäjä peruutti esivaalien tulokset Nižni Tagilissa
  436. ↑ 1 2 "Puolue ei tee virheitä". Sergei Nosov kommentoi Balyberdinin ehdokkuutta ja Abdulkadyrovin nimitystä
  437. ↑ ER kieltäytyi asettamasta ehdokkaita valtionduumaan kahdessa Pietarin piirissä
  438. ↑ Duuman puolueet hyväksyivät kansanedustajaehdokkaat
  439. ↑ 1 2 Kolme puoluetta "maalasivat" keskenään piirit Pietarissa
  440. ↑ 1 2 Yhtenäinen Venäjä on valmis neuvottelemaan parlamenttipuolueiden kanssa yksimandaattiehdokkaiden asettamisesta
  441. ↑ Neverov: Puolueiden välisen dialogin on oltava avointa
  442. ↑ 1 2 Volodin ja Poklonskaja pääsivät Yhtenäisen Venäjän vaalilistalle
  443. ↑ Yhtenäinen Venäjä toimitti CEC:lle asiakirjoja vahvistaakseen duuman ehdokasluettelot
  444. ↑ "Yhdistyneen Venäjän" "höyryveturit"
  445. ↑ Ensinnäkin "veturit"
  446. ↑ 12 listalla, "veturi" Khamitov: Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat Bashkiriasta
  447. ↑ Yhtenäisen Venäjän -puolueen peruskirja. 8. Puolueen johtavat ja keskeiset elimet
  448. ↑ Liittovaltion lista Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kansanedustajaehdokkaista Yhdistynyt Venäjä -puolueen seitsemännessä kokouksessa. Käyttötila: http://er.ru/news/143674/userdata/files/2016/06/30/federalnyij-spisok.doc
  449. ↑ "Yhdistynyt Venäjä" arvioi esivaalien arvoksi 600 miljoonaa ruplaa
  450. ↑ Natalya Galimova . Yhtenäisen Venäjän esivaalit maksavat satoja miljoonia. Yhtenäinen Venäjä käyttää esivaaleissa vähintään 500 miljoonaa ruplaa , Gazeta.ru (21.3.2016). Haettu 10. syyskuuta 2016.  ”Yhdistynyt Venäjä kieltäytyy paljastamasta äänestyslippujen painamiseen osoitettua määrää. ... CEC-tietojen ja äänestäjien kokonaismäärän (109,8 miljoonaa ihmistä) perusteella voimme laskea yhden äänestyslipun keskihinnan - noin 16,4 ruplaa. kopiota kohti. ... Jos lähdetään siitä tosiasiasta, että Yhtenäinen Venäjä käyttää saman summan äänestystä kohden, niin niiden kustannukset voivat yleensä maksaa puolueelle lähes 270 miljoonaa ruplaa.
  451. ↑ "Yhdistynyt Venäjä" -äänet maksavat 20 kertaa halvempia kuin "Yabloko"
  452. ↑ 1 2 Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat duuman vaaleihin hyväksytty
  453. ↑ Elizaveta Surnacheva , Maria Makutina . "Yhdistyneen Venäjän" suurimmat sponsorit voittivat esivaalit " RBC ", 6.2.2016
  454. ↑ 1 2 Muotokuva Venäjän duuman kansanedustajaehdokkaista seitsemännessä kokouksessa
  455. ↑ Yhtenäisen Venäjän alueosastot yrittävät tulla toimeen ilman äänestäjiä esivaaleissa
  456. ↑ Khizri Shikhsaidov riisti Dagestanilta suoria vaaleja. Eduskuntaehdokkaiden valinta suoritetaan suljetun mallin mukaan
  457. ↑ Alueilla järjestetään foorumeita parlamenttiehdokkaille
  458. ↑ "Yhdistynyt Venäjä" jätti ehdokkaat Sverdlovskin lakiasäätävään kokoukseen ilman keskustelua
  459. ↑ Järjestelytoimikunta rekisteröi 45 osallistujaa Sverdlovskin alueen lakiasäätävän kokouksen ennakkoäänestykseen
  460. ↑ Yhtenäisen Venäjän esivaalien paikoilla Jekaterinburgissa yritettiin jakaa lahjoja äänestäjille
  461. ↑ Yhtenäinen Venäjä ei antanut Shushubaevia ja Guseletovia äänestää
  462. ↑ Sverdlovsk "Yhdistynyt Venäjä" hyväksyi puolueen listat ZakSO:n vaaleissa
  463. ↑ Uralin vastenmielisin poliitikko pääsi parlamenttiin
  464. ↑ Laskettu: Sverdlovsk "Yhdistynyt Venäjä" hyväksyi puolueen listat ZakSO:n vaaleissa
  465. ↑ Esivaalien toinen aalto pyyhkäisi Permin
  466. ↑ Saratovissa 10 ehdokasta luopui esivaaleista syyttäjänviraston esittelyn jälkeen
  467. ↑ Chuvashian CEC tunnusti avuttomuutensa  (pääsemätön linkki)
  468. ↑ 1 2 3 4 5 Esivaalit ovat kypsän demokratian väline. Puolue "Yhdistynyt Venäjä" pitää esivaalit (esivaalit)
  469. ↑ 1 2 Aleksanteri Brechalov kehotti Venäjän kansalaisia ​​osallistumaan esivaaleihin. Venäjällä pidetään esivaalit 22. toukokuuta ennen VII-koukun duuman kansanedustajavaaleja.
  470. ↑ Eriävät mielipiteet: EP:n esivaalit, ääriliikkeiden vastainen lainsäädäntö, Euroopan ihmisoikeustuomioistuin jne. (23.5.2016)
  471. ↑ Venäjän federaation kansalaiskamarin jäsenten eettiset säännöt
  472. ↑ Skrivanov voitti, Permin pormestari on toinen. Kaman alueella Yhtenäinen Venäjä käsitteli kaikki "duuman" esivaalien pöytäkirjat
  473. ↑ Vt. sijaiset voittivat Yhtenäisen Venäjän Ryazanin esivaalit
  474. ↑ Yhtenäisen Venäjän liittovaltion järjestelykomitea teki yhteenvedon ennakkoäänestyksen tuloksista
  475. ↑ Moskovan EP-esivaalien voittajat on nimetty
  476. ↑ Ennakkoäänestyksen tulokset
  477. ↑ "Donin esivaalit sallivat Yhtenäisen Venäjän mobilisoida äänestäjäkuntansa"
  478. ↑ 1 2 3 Vianetsintä
  479. ↑ Mobilisaatio voittoon! G. A. Zjuganovin raportti toisessa koko Venäjän kommunistiedustajien kongressissa
  480. ↑ Kommunistisen puolueen johto kritisoi esivaalien järjestämistä
  481. ↑ Kommunistinen puolue pyytää Medvedeviä ja Pamfilovia kieltämään esivaalit - "valevaalit"
  482. ↑ Emme pelaa tällaisia ​​pelejä
  483. ↑ Vladimir Žirinovski on valmis esivalintaan. Liberaalidemokraattisen puolueen johtaja lupasi pitää esivaalit
  484. ↑ LDPR-puolue valitti CEC:lle Yhdistyneen Venäjän esivaaleista
  485. ↑ 1 2 Emilia Slabunova: esivaalien instituutti on vääristynyt tuntemattomaksi
  486. ↑ #YablokoVashVykhod (Ei rahaa, mutta odota!). Viikkokatsaus (21.–27. toukokuuta)
  487. ↑ #AppleYourExit Viikoittainen uutistiivistelmä. Ilmestyy perjantaisin tai lauantaisin
  488. ↑ #AppleYourExit (PARNAS-esivaalit - Applen lait - ruokavientikielto - vaarallinen ajaminen) Weekly Digest (28. toukokuuta - 4. kesäkuuta)
  489. ↑ 1 2 "Ural-nyyttien" kaunotar näytteli "Yhdistyneen Venäjän" esivaalien parodiassa

Linkit