Perusteluperiaate

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 14.10.2021 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Perusteena on kieltää kaikenlainen säteilylähteiden käyttötoiminta , jossa henkilölle ja yhteiskunnalle koituva hyöty ei ylitä luonnollisen säteilytaustan lisäksi altistumisesta mahdollisesti aiheutuvaa haittaa. Se on säteilyturvallisuuden periaate , jonka noudattaminen optimointi- ja sääntelyperiaatteiden ohella on yksi tärkeimmistä tekijöistä sen varmistamisessa.

Valtuutettujen elinten tulisi päätöksentekovaiheessa soveltaa perusteluperiaatetta uusien säteilylähteiden ja säteilylaitosten suunnittelussa, lupien myöntämisessä ja säteilylähteiden käyttöä koskevien säännösten ja teknisten asiakirjojen hyväksymisessä sekä niiden käyttöolosuhteiden muuttamisessa .

Säteilyonnettomuuden olosuhteissa perusteluperiaatteella ei viitata säteilylähteisiin ja altistusolosuhteisiin, vaan suojatoimenpiteeseen. Tässä tapauksessa tällä toimenpiteellä vältetty annos arvioidaan hyötyarvoksi. Samanaikaisesti säteilylähteiden hallinnan palauttamiseen tähtäävät toimenpiteet on suoritettava varauksetta [1] [2] .

Käytännön sovellus

Yksinkertaisimmissa tapauksissa perusteluperiaatetta testataan vertaamalla säteilyaltistuksen hyötyjä ja haittoja:

$X-(Y_{1}+Y_{2})\geq 0\qquad (1)$ ,

missä on säteilylähteen tai altistusolosuhteiden käytöstä saatu hyöty, josta on vähennetty kaikki niiden luomisesta ja käytöstä aiheutuvat kustannukset, lukuun ottamatta säteilysuojelukustannuksia ; $X$

$Y_{1}$ — kaikkien suojatoimenpiteiden kustannukset;

$Y_{2}$ — ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat haitat altistumisesta, jota ei ole poistettu suojatoimenpiteillä.

Edun ja vahingon määrän välisen eron tulee olla suurempi kuin nolla, ja jos on olemassa vaihtoehtoisia tapoja saavuttaa hyöty , eron tulisi myös olla suurin. Jos negatiivista ylittävää myönteistä vaikutusta ei voida saavuttaa, tulee tehdä päätös tämän säteilylähteen käytön kelpaamattomuudesta tässä tapauksessa. ${\näyttötyyli (X)}$ $(Y_{1}+Y_{2})$ ${\näyttötyyli (X)}$

Tätä asiaa pohdittaessa on myös otettava huomioon teollisuus- ja ympäristöturvallisuusnäkökohdat .

Säteilylähteen hyötyjen ja haittojen punnitsemiseen liittyvän perusteluperiaatteen noudattamisen varmistaminen [3] ei rajoitu radiologisiin kriteereihin, vaan se sisältää sosiaaliset , taloudelliset , psykologiset ja muut tekijät.

Eri säteilylähteille ja altistusolosuhteille tietyillä hyötyarvoilla on omat ominaisuutensa, esimerkiksi ydinvoimaloiden tuotettu energia , diagnostinen ja muu tieto, louhitut luonnonvarat , asuminen jne. Kaikki nämä tekijät, sikäli kuin mahdollista, pelkistetään jonkinlaiseksi yleistetyksi hyödyn ilmaisuksi verrattaessa samoja ajanjaksoja kestäneen säteilyn aiheuttamaan mahdolliseen vahinkoon elinvuosien määrän vähenemisenä. Oletetaan, että altistuminen kollektiiviselle efektiiviselle annokselle 1 mies-Sv johtaa 1 ihmisvuoden elinvuoden menetykseen.

Kvantitatiivisessa arvioinnissa käytetään seuraavaa epäyhtälöä:

$Y_{0}>Y_{2}\qquad (2)$ ,

jossa on sama merkitys kuin kaavassa , $Y_{2}$ ${\näyttötyyli (1)}$

${\displaystyle Y_{0))$ — tämäntyyppisen säteilyyn liittyvän toiminnan kieltämisestä aiheutuvat terveyshaitat.

Laadullinen arviointi voidaan suorittaa käyttämällä kaavaa:

$\sum {((Z/D_{Z})-(Z_{0}/D_{Z_{0))))}<0\qquad (3)$ ,

missä on haitallisille tekijöille altistumisen voimakkuus altistumiseen liittyvien toimien seurauksena; $Z$

${\displaystyle Z_{0))$ — Haitalliset tekijät, jotka vaikuttavat henkilöstöön tai yleisöön, jos altistumiseen liittyvistä toimista kieltäydytään;

$D_{Z}$ ja - tekijöiden vaikutuksen sallittu voimakkuus ja [2] . $D_{Z_{0))$ $Z$ ${\displaystyle Z_{0))$

Katso myös

ALARA

Muistiinpanot

↑ Säteilyturvallisuusstandardit (NRB-99)
↑ 1 2 Perushygieniasäännöt säteilyturvallisuuden takaamiseksi (OSPORB-99)
↑ Useimmiten hyötyjä ja haittoja mitataan eri mittareilla