Vuoden 1900 Pihkovan kokous on Vladimir Iljitš Leninin järjestämä Venäjän sosiaalidemokratian eri suuntausten johtajien tapaaminen määräaikaisten lehdistöelinten perustamisesta . Siihen osallistuivat: V. I. Uljanov-Lenin, F. I. Shchekoldin , S. I. Radchenko , P. B. Struve , M. I. Tugan-Baranovsky , L. Martov , A. N. Potresov , A. M. Stopani . Lenin harjoitti kahta tehtävää: hyväksyä ensimmäinen virallinen asiakirja, jossa hahmotellaan puolueen tulevien määräaikaisten elinten - sanomalehti Iskra ja Zarya -ohjelma, ja saada aineellista ja kirjallista tukea näille elimille "laillisilta marxilaisilta".
Pihkovan kokous pidettiin 29. maaliskuuta ja 3. huhtikuuta 1900 paikallisen asukkaan I. N. Bochkarevin talossa . V. I. Lenin esitteli kokouksessa läsnäolijoille ”Iskran ja Zaryan toimittajien lausuntoluonnoksen”, jossa todettiin samalla, että viime vuosille on ollut ominaista sosiaalidemokratia-ajatusten nopea leviäminen älymystömme keskuudessa ja että täysin itsenäinen, teollisen proletariaatin spontaani liike, joka alkaa yhdistyä ja taistella sortajaansa vastaan. Lenin korosti, että aika vaatii jatkuvasti siirtymistä korkeampaan, yhtenäisempään ja järjestäytyneempään liikkeen muotoon.
"Lukiessani katselin vieraidemme kasvoja", Martov sanoi muistelmissaan. "Olin utelias, kuinka he suhtautuisivat niihin ilmaisuihin, joissa "ilmoitus" puhui "marxilaisuuden kritiikin" aiheuttamasta vahingosta vallankumoukselliselle liikkeelle. M. I. Tugan-Baranovskyn kasvoista saattoi nähdä joko surua tai hämmennystä, ajoittain hän hillitsi itsensä selvästi, ettei se keskeyttänyt lukemista. Päinvastoin, Struve käyttäytyi olympolaisen rauhallisesti... Lukemisen lopussa hänen kasvonsa ilmenivät melko tyytyväisyyttä tai jopa kohteliasta hyväksyntää kuulemaansa. Mitä mieltä olette tästä kaikesta? Uljanov kysyi. Struve sanoi jotain yleistä ja epämääräistä siinä mielessä, että vaikka hän pysyykin tietyissä kysymyksissä omalla mielipiteellään, hänellä ei ole kokonaisuutena asiakirjaa vastaan mitään. Hän puhui ikään kuin vastahakoisesti, siivittäen sanat itsestään. Oli selvää, että hän ei ilmaissut koko ajatustaan. Pitkän keskustelun jälkeen Struve ja Tugan-Baranovsky ilmoittivat tukevansa tulevia lehdistöelimiä. Erimielisyydet "laillisten marxilaisten" kanssa, joiden edustajat olivat Struve ja Tugan-Baranovsky, johtuivat työväen ja vallankumouksellisen liikkeen näkemysten eroista. "Juridiset marxistit" uskoivat, että vallankumouksellisen liikkeen johtaja Venäjällä ei saisi olla proletariaatti, vaan liberaali porvaristo.
Struve itse joutui monta vuotta Pihkovan konferenssin jälkeen myöntämään:
"... tässä ryhmässä edustin tiettyä revisionismia, Tugan-Baranovsky yleensä oli silloin solidaarinen minulle ...". Pihkovan kokoukseen osallistuessaan Struve ja Tugan-Baranovsky tavoittelivat tavoitteitaan. He toivoivat voivansa mukauttaa tulevat marxilaiset julkaisut liberaalin porvariston etujen mukaisiksi. Heitä houkutteli mahdollisuus ilmaista liberalismin ajatuksia työväenluokan puolesta vallankumouksellisessa aikakaus- tai sanomalehdessä. He eivät olleet vastenmielisiä hakemasta aputoimittajan roolia. Mutta V. I. Lenin huomasi nopeasti heidän tarkoituksensa. "Juridiset marxistit" puolestaan heti ymmärsivät Leninin tinkimättömästä asennosta, etteivät he pystyisi tekemään tulevasta sanomalehdestä ideoidensa äänitorvea. Tuolloin he eivät kuitenkaan uskaltaneet avoimesti erota Leninistä ja hänen työtovereistaan. Pääsääntöisesti osapuolet pääsivät sopimukseen Iskra-sanomalehden ja Zarya-lehden julkaisemisesta. Konferenssin osallistujat hyväksyivät ja hyväksyivät Leninin "Iskran ja Zaryan toimittajien lausuntoluonnoksen". Huolimatta "laillisten marxilaisten" vastustuksesta V. I. Lenin onnistui puolustamaan tulevan sanomalehden marxilaista suuntaa. Iskra-toimittajien syksyllä 1900 julkaisemassa lausunnossa todettiin selvästi ja selkeästi, että "tämä suuntaus voidaan ilmaista sanalla: marxilaisuus, ja meidän tuskin tarvitsee lisätä, että kannatamme ajatusmaailman johdonmukaista kehittämistä. Marx ja Engels ja hylkäävät päättäväisesti ne puoliperäiset, epämääräiset ja opportunistiset tarkistukset, joista on nyt tullut muotia Ed. kevyellä kädellä. Bernstein, P. Struve ja monet muut." Tämän seurauksena oli mahdollista puolustaa Iskran marxilaista suuntaa [1] .