Pyane-joen taistelu (1377)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 8. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .
Taistelu Pyana-joella
Pääkonflikti: Mongoli-tatari ike
päivämäärä 2 päivänä elokuuta 1377
Paikka Humalassa
Tulokset kultaisen lauman voitto
Vastustajat

Moskovan ruhtinaskunta
Nižni Novgorod-Suzdalin ruhtinaskunta

Kultainen lauma

komentajat

Ivan Dmitrievich

Arapsha
Alabuga [1]

Taistelu Pyana-joella on lauma-armeijan hyökkäys prinssi Ivan Dmitrievitšin  johtamaa yhtenäistä Venäjän armeijaa vastaan ​​2. elokuuta 1377 Pyanan rannalla . Taistelussa yllättynyt Venäjän armeija kukistui täysin. Tämä antoi laumalle mahdollisuuden ryöstää Nižni Novgorodin ruhtinaskunta ja vallata Ryazan .

Taistelun historia

Tatarijoukkojen kärjessä

On kaksi näkemystä siitä, kuka tarkalleen voitti Venäjän armeijan vuonna 1377 Pyana-joella. Jotkut historioitsijat uskoivat, että arabipashan (myös Arapsha, Arabshah) tatariarmeija tunkeutui Nižni Novgorodin maihin. Tämä tatariruhtinas yllätti venäläiset sotilaat [2] [3] . Toisen version mukaan venäläiset joukot odottivat arabipashan hyökkäävän heitä vastaan, mutta hyökkäsivät yllättäen heidän kimppuunsa ja voittivat heidät "tataarit Mamaev Hordesta", eivät arabipashaa [4] [5] .

Tausta

Keväällä 1376 Moskovan kuvernööri ja Liettuan prinssi Dmitri Mihailovitš Bobrok-Volynsky Venäjän armeijan johdolla hyökkäsi Keski-Volgalle , otti Mamajevin kätyreiltä 5000 ruplaa ja istutti sinne venäläisiä tullivirkailijoita ( tie ).

Vuonna 1376 Kultahorden khaani Arapsha , joka meni Mamain palvelukseen Volgan vasemmalta rannalta, tuhosi Novosilskin ruhtinaskunnan välttäen taistelun Okan yli menneen Moskovan armeijan kanssa.

Uutiset tatariarmeijan lähestymisestä saavuttivat Venäjän etelärajat kauan ennen kuin vihollinen lähestyi, joten Nižni Novgorodin ruhtinaskunnan mailla oli mahdollista muodostaa vahva armeija vihollisen torjumiseksi. Moskovan suurruhtinas Dmitri Ivanovitš itse suunnitteli johtavansa joukot torjumiseen, vastaten kiireesti appinsa Nižni Novgorodin prinssi Dmitri Konstantinovitšin avunpyyntöön .

Voimatasapaino

Vihollisesta ei kuulunut uutisia pitkään aikaan, joten Dmitri Ivanovitš palasi omaisuuksiinsa jättäen Vladimirin , Perejaslavin , Muromin , Jurjevin ja Jaroslavlin rykmentit . Nuori prinssi Ivan , Dmitri Konstantinovitšin poika, joka oli osallistunut edellisenä vuonna Bobrok-Volynskin johtamaan menestyksekkääseen kampanjaan Mamain kätyreitä vastaan ​​Keski-Volgalla, nimitettiin komentajaksi.

Tietoja venäläisten ja laumajoukkojen määrästä ei tunneta [1] .

Taistelun kulku

Yhtenäinen Venäjän armeija siirtyi tataareja kohti leiriytyen Pyana- joen vasemmalle rannalle , sadan mailin päässä Nižni Novgorodista . Samaan aikaan tuli uutisia, että Arapsha sijaitsi Wolf Waterilla , eli Novosilskyn ruhtinaskunnan rajoilla. Kuri alkoi laskea nopeasti Venäjän armeijassa, yleinen juopuminen alkoi, vartiointi lakkasi kiireestä. Pyana-joen verilöylyn tarina , joka on taistelun päälähde, ei mainitse muissa tapahtumissa Arapshaa, vaan tataareita Mamaev- laumasta .

Venäjän kuvernöörit hylkäsivät kaikki aseensa ja nauttivat viihteestä: "alkoivat pyydystämään eläimiä ja lintuja ja pitämään hauskaa ilman pienintäkään epäilystä". Tavalliset soturit seurasivat heidän esimerkkiään: he heittivät alas aseensa, nauttivat juopumisesta ja irstailusta.

Mordovian prinssi Alabugan salaa pettämä lauma hyökkäsi petollisesti venäläisten leiriin 2. elokuuta 1377 . Venäjän armeija, joka ei ollut valmis taisteluun (eikä yksikään kuvernööreistä voinut järjestää vastarintaa), pakeni jokeen, mutta tuhoutui armottomasti. Prinssi Semjon Mihailovitš kuoli tatarisapelien iskuissa (joka mainitaan myös Kulikovon taistelussa vuonna 1380 kuolleiden joukossa ), hänen mukanaan valtava määrä bojaareja ja tavallisia sotilaita. Monet hukkuivat, eivätkä pystyneet uimaan Pyanin yli, heidän joukossaan oli prinssi Ivan Dmitrievich.

Seuraukset

Nižni Novgorodin ruhtinaskunta jäi ilman suojaa. Lauma lähestyi Nižniä, joka oli jo puoliksi tyhjä (väki pakeni peloissaan Trans-Volgan alueelle, Gorodetsiin ja Muromiin), poltti ja ryösti sen kahden päivän ajan 5.-7. elokuuta, minkä jälkeen he ryöstivät ruhtinaskunnan.

Lauma tuhosi maat Surajoen takana, Ryazan joutui myös hyökkäyksen kohteeksi , Ryazanin suurruhtinas Oleg Ivanovitš pakeni ihmeen kaupalla vangitsemisesta.

Tatarien hyökkäystä Nižni Novgorodin ruhtinaskuntaan seurasi Mordvin ryöstö , jota ei kuitenkaan kruunannut menestys - Mordvan joukot tuhosivat kokonaan ruhtinas Boris Konstantinovitš Gorodetski , joka talvella yhdessä veljenpoikansa Semjon Dmitrijevitšin ja Moskovan kuvernööri Sviblo teki rangaistuskampanjan Mordovian maassa ja tyhjensi sen .

Vuonna 1377 Venäjän rajalla tehdyn onnistuneen hyökkäyksen jälkeen Mamai siirsi seuraavana vuonna armeijan itse Moskovan Dmitryä vastaan ​​(katso Taistelu Vozhalla ).

Muistiinpanot

  1. 1 2 Seleznev Yu. V. Venäjän ja lauman väliset sotilaalliset konfliktit XIII-XV vuosisadalla: Käsikirja. - M . : Quadriga, 2010. - S. 91.
  2. Tikhomirov M.N. Kulikovon taistelu vuonna 1380 // Tarina Kulikovon taistelusta. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemia, 1959. - S. 343.
  3. Grekov I. B. Itä-Eurooppa ja kultaisen lauman taantuminen (XIV-XV vuosisatojen vaihteessa). - M . : Nauka, 1975. - S. 91.
  4. Kuchkin V. A.  . Koillis-Venäjän valtion alueen muodostuminen X-XIV vuosisadalla / Toimittava toimittaja akateemikko B. A. Rybakov . — M .: Nauka , 1984. — 353 s. - 3700 kappaletta.  - S. 229, noin 206.
  5. Gorsky A. A. Venäjä: Slaavilaisesta asutuksesta Moskovilaisten kuningaskuntaan. - M . : Slaavilaisen kulttuurin kielet, 2004. - S. 247, n. 17.

Kirjallisuus

Linkit