Dimitrios Rallis ( kreikaksi Δημήτριος Ράλλης ; 1844 , Ateena , Kreikka - 5. elokuuta 1921 , ibid) - kreikkalainen valtiomies XIX lopulla - XX vuosisadan alkupuolella. Vuosina 1897-1921 hän toimi viisi kertaa Kreikan pääministerinä .
Sukunimi Rallis ei ole kreikkalaista alkuperää. Klaanin esi-isiä pidetään ristiretkeläisinä, jotka asettuivat Peloponnesokselle Konstantinopolin kukistumisen jälkeen vuonna 1204. Alkuperäinen sukunimi Raul hellenisoitui vähitellen ja muuttui sukunimeksi Rallis, jonka olemme tavanneet 1400-luvulta lähtien Peloponnesoksen bysanttilaisen aristokratian keskuudessa .
Syntynyt Georgios Rallisin (1804-1883) perheeseen, lakimies ja lainsäätäjä, Areopagusin (korkeimman oikeuden) puheenjohtaja , Ateenan yliopiston professori ja rehtori , josta tuli useita kertoja oikeusministeri.
Valmistunut Ateenan yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
Baijerin kuninkaan Otto I :n absolutismin vuosina hän osallistui monarkistien vastaisiin puheisiin huolimatta siitä, että hänen isänsä oli Athanasius Miaoulisin kuninkaallisen hallituksen ministeri . Päästäkseen eroon näistä tapahtumista hän jatkoi opintojaan Pariisissa , jossa hän kirjoitti väitöskirjan aiheesta "Marine Loans" (1866), minkä ansiosta hänestä tuli kauppaoikeuden opettaja palattuaan Ateenaan vuonna 1868 .
Neljä vuotta myöhemmin (1872) hänet valittiin ensimmäisen kerran Attikan kansanedustajaksi . Myöhemmin hän sai lempinimen " Attikarhis " (kreikaksi Αττικάρχης - vapaa käännös sanoista "Attikan johtaja"), koska hänet valittiin jatkuvasti tästä vaalipiiristä. Rallis oli Dimitrios Voulgariksen poliittinen vastustaja ja liittyi Charilaos Trikoupisin puolueeseen sen perustamisen jälkeen vuonna 1875 . Hän hyväksyi kirkko- ja opetusministerin salkun Trikoupisin hallituksessa [2] . Vaikka Rallis oli hyvä puhuja, hänen kiivas luonteensa johti kahdesti konfliktien ratkaisemiseen kaksintaisteluissa - Laconian sijaisen George Petropoulakiksen ja (tulevan) pääministeri Konstantopoulosin kanssa .
Vuonna 1883 Trikoupis nimitti hänet oikeusministeriksi . Mutta vuotta myöhemmin hän erosi ja loi "kolmannen puolueensa" (kreikaksi Τρίτο Κόμμα) tai yksinkertaisesti "kolmannen" (kreikaksi Τρίτον), mikä vastasi hänen poliittisia tavoitteitaan. Kuningas Yrjö I teki kuitenkin tyhjäksi hänen poliittiset laskelmansa.
Vuonna 1892, Theodoros Diliyannisin hallituksen eron jälkeen , kuningas kehotti "kolmatta osapuolta" muodostamaan hallituksen, mutta ohitti Rallisin Constantopoulosin hyväksi , mikä johti Rallisin itsensä ja useimpien kansanedustajien eroon. juhla. Hän oli Trikoupisin oppositiossa vuonna 1892 ja hänet nimitettiin Sotiropoulosin hallituksen valtiovarainministeriksi maan konkurssin jälkeen vuonna 1893 . Mutta Sotiropoulosin hallitus ei onnistunut ja kaatui saman vuoden lokakuussa. Trikoupis nousi jälleen valtaan.
Vapaussodan alusta lähtien Kreikka on lisännyt ulkoisia velkasitoumuksiaan [3] :196 . Vuosina 1879-1890 Kreikka sai 6 uutta lainaa, 630 miljoonan drakman arvosta. Todellisuudessa maa sai vain 459 miljoonaa, koska lainoja myönnettiin 25-30 % nimellisarvon alapuolella. Suurin osa rahoista meni aseiden ostamiseen ja aikaisempien lainojen korkojen maksamiseen. Käytettävissä oli 100 miljoonaa, joista suurin osa meni budjettiaukkojen umpeen. Kehittämiseen ei ollut rahaa. Tämän seurauksena velka jatkoi kasvuaan huolimatta verotuksen kaksinkertaistumisesta vuosina 1873-1893. Jakson loppuun mennessä velka vei kolmanneksen tuloista. Trikupis ei saanut uutta lainaa ja laski lainan takaisinmaksua 70 %. Tämä huolestutti joukkovelkakirjalainoja. Trikoupis oli suuri uudistaja, joka teki paljon maan kehityksen hyväksi. Mutta kansan keskuudessa hänet tunnetaan parhaiten historiallisesta lauseestaan "Valitettavasti olemme konkurssissa" (1893) [3] :37 . Brittien joukkovelkakirjalainanhaltijat pitivät matalaa profiilia, mutta saksalaiset vaativat kansainvälisen komitean perustamista valvomaan Kreikan taloutta. Saksan keisarin "henkilökohtaisen vihan" lisäksi Kreikan hallitsijaa kohtaan, Saksan kapitalistien, kreikkalaisten joukkovelkakirjojen haltijoiden, jotka menettivät suuria summia tämän konkurssin aikana, asema oli merkittävämpi. Näistä vaikutusvaltaisin oli Kaiserin henkilökohtainen pankkiiri Gerson Bleichroeder [3] :224 .
Englantilainen historioitsija D. Dakin kirjoittaa, että Trikoupis yliarvioi Kreikan talouden mahdollisuudet uudistustensa myönteisistä puolista huolimatta. Hän kirjoittaa, että oli ilmeistä, että Kreikalla ei ollut keinoja harjoittaa dynaamista ulkopolitiikkaa valtojen politiikkaa vastaan [4] :227 .
G. Roussos kirjoittaa, että ne, jotka ostivat kreikkalaisia obligaatioita ennen vuotta 1897 ja myivät ne sodan ja Kreikan kansainvälisen valvonnan jälkeen, saivat valtavia omaisuuksia. Heidän joukossaan eivät olleet vain saksalaiset pankkiirit ja keisari, vaan myös kreikkalaiset pankkiirit ja Kreikan kuninkaallisen perheen jäsenet.
Wilhelm II (Saksan keisari) antoi sisarensa Sofian naimisiin prinssi Konstantinuksen kanssa ja kiirehti asettamaan hänet Kreikan valtaistuimelle germanofiilina Yrjö I :n sijaan [3] :29 . Keisarin antihellenismi selitettiin hänen kaakkoispolitiikkallaan, jonka tavoitteena oli Ottomaanien valtakunnan loukkaamattomuus ja sen vahvistaminen 2. valtakunnan etujen mukaisesti. Kreetan kansannoususta tuli keisarille tilaisuus näyttää turkofiliansa sulttaanille [3] :61 . Lisäksi keisari osoitti henkilökohtaista vihaa sukulaiseensa, Kreikan kuningasta kohtaan. Georg puolestaan, joka tuli tanskalaisesta dynastiasta ja muisti, että Saksa vei vuonna 1862 vanhemmiltaan kaksi maakuntaa, vastasi hänelle samoilla tunteilla. Kreetan kriisin alkaessa keisari julisti: ”Tämä pieni kuningas on jatkuvasti osoitettu veljenpojalleen, Venäjän tsaarille. vävylleni, Walesin prinssille. Itävallan keisarille ja republikaaniselle Ranskalle. Hän ei edes katso minuun, kälynsä veljeen, mahtavimpaan hallitsijaan! Kuka hän lopulta on "(George oli naimisissa venäläisen prinsessa Olgan kanssa . Edward VII oli naimisissa Georgen sisaren Alexandran kanssa [3] : 63. Englannin pääministeri Salisbury Robert vastusti Kreetan liittoa Kreikan kanssa, mutta vanha Victoria (Ison-Britannian kuningatar) halusi auttaa Kreikkaa poikansa Edwardin, miniänsä Alexandran ja tyttärensä, entisen Saksan keisarinna Augustan ( Victoria of Saxe-Coburg-Gotha (Saksan keisarinna) ) äitinä. Kreikan prinsessa ja tulevaisuudessa kuningatar Sofia.Victoria kertoi keisarille , että hän oli kauhuissaan töykeästä kielestä, jota tämä käyttää suhteessa maahan, jossa hänen sisarensa asuu."
Kreikan vallankumouksen päättyessä vuonna 1829 ottomaanien hallinnassa pysynyt Kreeta oli jatkuvassa kapinassa. 80-luvun loppuun mennessä oli tulossa uusi kansannousu ja "kreetalainen komitea" kehitti toimintaa Kreikan kuningaskunnan alueella . Trikupis yritti olla pahentamatta suhteita "valtojen" ja Ottomaanien valtakunnan kanssa. Dimitrios Rallis, "temperamenttinen demagogi", kuten Dakin häntä kutsuu, leimaili Trikoupisin ja kuninkaallisen hovin aseman. Vuonna 1890 valtaan noussut Dilyiannis yritti myös vaimentaa "kreetalaisen komitean" toimintaa valtakunnan alueella [4] :228 . Joulukuussa 1895 turkkilaiset nimittivät Turhanin hallitsijaksi, ja "komitea" muutettiin "vallankumoukselliseksi kokoonpanoksi". Sillä välin "komitea" alkoi saada tukea salaiselta " Ethniki Eteria " -järjestöltä, joka valmisteli myös kapinoita Makedoniassa ja Epeiruksessa . Etheriaa tuki oppositio, erityisesti Rallis, joka painosti Diliyannisin hallitusta syyttäen tätä kreetalaisten tukematta jättämisestä ja armeijan huomiotta jättämisestä [4] :229 . Vuonna 1894 perustetun ja vuoteen 1896 salassa pidetyn Eterian toiminnassa historioitsijat eivät ole saaneet vastausta siihen, että sen olemassaolon loppuun mennessä organisaatiota johti kiihkeä germanofiili ja toisella hallituksen jäsenellä oli salaisuus. yhteyksiä Saksan kenraalikuntaan. Kuninkaalle kerrottiin Etherian toiminnasta ja hän osoitti upseereille, että Etherian toimintaa ei estänyt valtaistuin, vaan poliitikot, mikä, kuten T. Gerosisis kirjoittaa, "on jossain määrin totta" [5] . :225 . Victor Dusmanis kuvaili muistelmissaan Rallisin johtamaa vuoden 1897 oppositiota " Isänmaan voittoa tavoittelevien jengiksi, joka lähtee itse julistautuneiden isänmaallisten etujen perusteella ". Marxilainen J. Kordatos väittää kirjassaan Historia of Modern Greece, että on melko todennäköistä, että saksalaiset agentit lähestyivät Rallisia suoraan tai epäsuorasti tänä aikana.
Vastauksena Turkin vainoon "komitea" alkoi toimia. 18.6.1896 1600 turkkilaista sotilasta piiritettiin Vamosissa . Vastauksena turkkilaiset käynnistivät joukkomurhan Haniassa . Kreikan hallitus oli passiivinen. Uusien turkkilaisten joukkojen maihinnousun jälkeen saarelle alkoi saapua vapaaehtoisia ja aseita Kreikasta, mutta ei hallitukselta, vaan Eterialta. Vaikka sotaministeri ehdotti, että hallitus ottaisi yhteyttä Etheriaan sen hallitsemiseksi, Diliyannis pysyi päättämättömänä ja päinvastoin vahvisti varuskuntia pohjoisessa estääkseen laittomien lähettämisen Makedoniaan [4] :230 . Kesäkuussa 1896 kreikkalaiset upseerit, jotka "eroivat armeijasta", lähtivät Kreetalle [5] :226 . Itävalta tarjoutui nimittämään kristityn hallitsijan, kutsumaan koolle Kreetan edustajakokouksen ja myöntämään armahduksen. Turkkilaiset hyväksyivät tarjouksen. Sen jälkeen 24. kesäkuuta / 6. heinäkuuta "vallat" vaativat Ateenaa lopettamaan vapaaehtoisten ja aseiden lähettämisen Kreetalle. Kreetan yleiskokous vaati Samoksen kaltaista autonomiaa . Se, että turkkilaiset jättivät huomiotta kristityn hallitsijan, johti taisteluiden ja joukkomurhien uudelleen alkamiseen [4] :230 .
Britannia hylkäsi Saksan ehdotuksen laivastooperaatioista Kreikkaa vastaan sekä Itävallan ehdotuksen Kreetan "rauhanomaan saartoon". Elokuun 13. ja 25. päivänä turkkilaiset esittivät uudistusehdotuksia, joita Kreikan hallitus ja "komitea" eivät hylänneet. Samanaikaisesti oppositio, erityisesti Rallis, ja "Eteria" jatkoivat itsenäistä toimintaansa Kreetalla, mikä mahdollisti turkkilaisten vastaisen sorron ja osoittaa "valloille" kreetalaisten käyttäytyvän vastuuttomasti. Seurasi lisää tappeluita ja teurastuksia [4] :231 .
13. tammikuuta 1897 paikallisten muslimien suorittamat kristittyjen verilöylyt, joihin osallistuivat turkkilaiset sotilaat, alkoivat Heraklionissa ja Rethymnonissa . Tammikuun 18. päivänä "metodinen verilöyly" levisi Haniaan ja 23. tammikuuta muslimit polttivat kaupungin kristilliset korttelit. Eurooppalaiset konsulit joutuivat siirtymään sotalaivoille [3] :33 [6] .
Myöntyessään kansan painostukseen pääministeri Diliyannis lähetti pienen ryhmän laivoja Kreetalle [4] :231 . Samaan aikaan Diliyannis kertoi Turkin suurlähettiläälle, että alusten tehtävä oli rauhallinen [7] :46 . Tämä liike johti siihen, että kapinalliset nostivat Kreikan lipun Hanian Halepin esikaupunkialueella ja julistivat yhdistyvänsä Kreikan kanssa 25. tammikuuta 1897 [3] :43 . "Enoosin" julistaminen aiheutti "valtojen" suurlähettiläiden protestin. Kreikan pääministerin vakuutuksia alusten rauhanomaisesta roolista kunnioitettiin [3] :44 .
Britannian parlamentissa Curzonissa George Nathaniel totesi, että Turkin armeijan käytös Kreetalla oli "erinomaista" ja että hyökkääjät olivat "luultavasti kristittyjä". Vain Gladstone, William tuli puolustamaan Kreikkaa. Salisburyn ryhmä Roberta toteutti linjaansa Englannin lehdistössä, jota Ranskan lehdistö tuki. Aggressiivisempi oli Saksan lehdistö, jota tukivat keisari ja pankkipääoma, joka oli kärsinyt tappioita Kreikan konkurssista ja halusi kukistaa Kreikan saadakseen sen taloudellisen kontrollin. Itävaltalainen tuomioistuin ilmaisi diplomaattisen tilanteen: "jos kaikki "vallat" tekevät yhteistyötä säilyttääkseen Turkin koskemattomuuden, Kreetan kansannousu jää väistämättä ilman tuloksia" [3] :45 .
Helmikuun 1. ja 13. päivänä 1897 saarelle lähetettiin kiireesti koottu kreikkalainen armeijakunta (1 500 miestä), jota johti kuninkaan avustaja Vassos miehittämään saaren hänen puolestaan [3] :47 . Kun joukko saapui, saari oli valtuuksien suojeluksessa. Vassos laskeutui 24 km Haniasta länteen , missä häntä kohtasi 5 000 kreetalaista. Vassos aloitti hyökkäyksen miehittäen Goniesien luostarin. Luostarista hän antoi julistuksen "Hellenien kuninkaan nimissä", jossa hän julisti Kreetan vapautuneen [3] :49 . Kun Vassos eteni Haniaa kohti, hänen eteensä ilmestyi viiden eurooppalaisen amiraalin edustaja ja ilmoitti kaupungin olevan "valtojen" suojeluksessa. Kaupungin kansainvälinen miehitys keskeytti Kreikan väliintulon ja "kreetan kysymys heitettiin tämän toiminnan seurauksena takaisin diplomatian umpikujaan" [3] :50 . Vassos kiellettiin suorittamasta sotilaallisia operaatioita 6 km:n säteellä kaupungista, ja kreikkalaisia aluksia kiellettiin puuttumasta turkkilaisten joukkojen maihinnousuun [3] :51 . Helmikuun 3. ja 15. päivänä "voimat" laskeutuivat maihin ja kehottivat Kreikkaa vetämään joukkonsa. Kreikka kieltäytyi. Tämä suututti keisarin, joka vaati kreikkalaisten satamien saartoa, mikä johtaisi prinssi Konstantinuksen valtaistuimelle. Britannia hylkäsi tämän ehdotuksen. Venäjän tukema Ranskan ehdotus hyväksyttiin, jonka mukaan Kreeta sai autonomisen aseman pysyen osana Ottomaanien valtakuntaa. Turkkilaiset hyväksyivät tarjouksen. Kreikka oli valmis vetämään alukset pois, mutta halusi jättää rungon saarelle ylläpitääkseen järjestystä. Valtojen välinen kitka ratkesi. Vassoksella oli "kädet sidottu", mutta helmikuun 6. päivänä hänen joukkonsa ja kapinalliset valloittivat Vukolian linnoituksen [7] :96 . Helmikuun 7. päivänä Vassosin joukko taisteli 4 000 turkkilaista vastaan Livadiassa ja voitti "kunniakkaan voiton". Turkkilaiset menettivät 500 kuollutta ja 107 vangittua. Loput pakenivat ja ajoivat takaa Haniaan asti, missä he löysivät suojaa eurooppalaisilta joukoilta. Historioitsijat luonnehtivat Pyrrhoksen voittoa, mutta eivät tappioiden vuoksi. Vassoksen voitto ja sen voittamisen helppous tuki Kreikassa poliittista siipeä, jonka edustajana "Eteria" oli ja joka vaati sodanjulistusta ottomaaneille. "Jos yksittäinen joukko voittaa niin helppoja voittoja, mitä tapahtuu, kun koko armeija tulee taisteluun?" [3] :52 . Kreikka joutui "outolliseen sotaan, joka oli kuninkaallisen hovin leikki länsieurooppalaisten finanssipiirien kanssa ja josta tuli kansallinen maanpetos" [3] :152 .
Hallitus ei vetänyt pois Vassoksen joukkoja, mutta ei lähettänyt vahvistuksia. "Valtojen" amiraalit kehottivat kapinallisia laskemaan aseensa [3] :77 .
Venäjän suurlähettiläs Pariisissa ilmaisi eurooppalaisten monarkioiden kannan: "Kreeta ei voi mitenkään yhdistyä Kreikan kanssa nykyisissä olosuhteissa" [3] :58 ja se toistettiin valtuuksien uhkavaatimuksessa Kreikan hallitukselle 2. 1897 [7] :107 . 6./18. maaliskuuta Kreetalle julistettiin merisaarto. Maaliskuun 11. ja 23. päivänä "voimat" laskeutuivat saarelle 3000 merimiestä. Britit miehittivät Heraklionin , venäläiset - Rethymnon , ranskalaiset - Sitian , italialaiset - Hanian , saksalaiset - Soudan ja itävaltalaiset - Kissamos [5] :227 .
Kreikkalaiset alukset vedettiin pois. Vassoksen joukko jäi saarelle, mutta oli tuomittu toimettomuuteen [3] :83 . "Valta" valitsi viivaimen. Venäjä tarjosi prinssi Georgea , Kreikan kuninkaan toista poikaa, turkkilaiset vaativat, että hallitsija olisi turkkilainen alamainen [4] :232 . Keisari vastusti päätöstä, mutta hyväksyi muiden "valtuuksien" ehdotukset. "Keisaria ei kiinnostanut Kreeta, vaan Kreikan tuho" [3] :84 .
Vielä lokakuussa 1896 Diliyannis löysi kompromissin Kreikan velkojien kanssa [4] :226 ., mutta "jostain tuntemattomasta syystä" ei allekirjoittanut sopimusta. ”Oli tarve löytää ratkaisu, tapa pakottaa Kreikka alistumaan kansainväliseen valvontaan. Tässä saatanallisessa suunnitelmassa oli tarve tehdä Kreikan poliitikoista, sen kansasta, armeijasta, laivastosta, kaikesta, mitä maa oli valinnut vastuuttomiksi työkaluiksi (.) Oli tarpeen esittää verinen komedia Kreikan kunniaa vastaan. kansakunta (.) ja komediaa esitettiin nimellä "sota 1897" (.) Diliyannis, tämä ovela vanha mies, kuten D. Rallis, oli Georgin pettämä. Vasta tämän "verisen komedian" loppupuolella Diliyannis tajusi, että Kreikka oli joutunut ansaan, ja huudahti ranskaksi: Quelle machine infernale (Mikä helvetin kone) [5] :236 . Ottomaanit valmistautuivat sotaan. Toisaalta Eteria lähetti Makedoniaan 34 joukkoa epäsäännöllisiä taistelijoita, joiden joukossa oli italialaisia vapaaehtoisia. Tämä huolestutti Venäjää. Dakin kirjoittaa, että Venäjä ei ollut vihamielinen Kreikan Kreetan vaatimuksia kohtaan, mutta hänen vaatimukset pohjoisessa estivät panslavismin suunnitelmia. Venäjä ehdotti Kreikan silloisen pohjoisimman Voloksen sataman saartoa . Britannia hylkäsi ehdotuksen [4] :233 . Diplomaattiset suhteet Kreikan ja Ottomaanien valtakunnan välillä katkesivat 17. huhtikuuta. Etherian joukot tunkeutuivat ottomaanien alueelle, mutta ottomaanien joukot pysäyttivät heidät ja palasivat Kreikan alueelle. Tämä antoi turkkilaisille tekosyyn, jota he etsivät aloittaakseen sodan. Thessalian ja Epeiroksen sodan osanottajat, erityisesti italialaiset vapaaehtoiset, väittivät, että Kreikan armeijan vetäytyminen suunniteltiin ennen sodan alkua. Cipriani, Amilcare kirjoitti "ennakolta, ohjelmoidusta vetäytymisestä". Toinen italialainen vapaaehtoinen kutsui kreikkalaisia nimellä "popolo tradito" (omistautuneita ihmisiä). On huomionarvoista, että Turkin kenraaliesikunta raportissaan "tunnustaa kreikkalaisten joukkojen rohkeuden", mutta kirjoittaa lopuksi, että "kreikkalaiset eivät osoittaneet aikomusta todella taistella" (de ne pas combattre serieusement) ja kutsuu tätä sota "sodan simulaatio" (simulacre de guerre). Tämän raportin viimeisellä rivillä: "Tästä seuraa, että uskomme, että Kreikan korkea komento sai käskyn poistua alueelta askel askeleelta vaarantamatta sotilaidensa henkeä" [3] :144 . Kun uutisia alkoi virrata Thessaliasta, pääkaupungin tilanne karkasi käsistä. Vallankumouksellisen räjähdyksen välttämiseksi kuninkaallinen tuomioistuin pyysi Diliyannisia eroamaan. Dilyiannis kieltäytyi. Sitten Georg hajotti hallituksen 18./30. huhtikuuta ja uskoi uuden hallituksen muodostamisen oppositiojohtajalle D. Rallisille [7] :173 . Toimillaan kuningas purkaa kriisin ja vihan valtaistuinta kohtaan [7] :202 . Tämä outo sota lopetettiin Venäjän keisari Nikolai II :n väliintulon jälkeen 17.5.1897. Sodan päättyminen merkitsi myös Kreetan kansannousun loppua [3] :193
Rallisin hallitus veti huhtikuussa 1897 Vassoksen joukkoja saarelta [4] :234 . Kreikka ei käytännössä menettänyt alueita, mutta sen oli maksettava korvauksia ottomaaneille. Venäjän ehdotuksesta ja Britannian tuella prinssi Georgesta tuli Kreetan hallitsija. Prinssi saapui Kreetalle joulukuussa 1898. Kreetasta tuli autonominen maakunta. Dakinin mukaan Kreeta oli käytännössä luvattu Kreikalle, joka vuoden 1897 sodan lopputuloksesta huolimatta voitti. Hän uskoo, että Kreikka on tämän velkaa Britannialle ja Venäjälle, jotka vastakkainasettelusta huolimatta yhdistivät jälleen voimansa Saksaa vastaan Kaakkois-Euroopassa [4] :236 . Perris Land teoksessaan The Eastern Crisis vuonna 1897 tarkastelee tapahtumia seuraavasti: "... vuoden 1897 sota oli näennäissota, käytännöllinen diplomaattinen sota, ensinnäkin Kreikan kansainvälisen taloudellisen valvonnan luomiseksi, johon kukaan kuningas ei auttanut. ei hallitus eikä parlamentti voinut sopia, koska tämä rajoitti valtion itsenäisyyttä... Mitä olisi pitänyt tehdä? Pääoman agentit olivat tuolloin kaikkivaltiaat... tämä sota keksittiin keinoksi puolustaa valvontaa... Toiseksi pilleri kullattu kreikkalaisen prinssin Georgen nimityksellä Kreetan hallitsijaksi, mikä edisti Kreetan kysymystä... Että tämä väärä sota oli etukäteen suunniteltu, käy ilmi siitä, että Turkin sotilaalliset valmistelut alkoivat kauan ennen Vassoksen lähettämistä Kreetalle" [5] :235 .
Tyytymättömyyden ilmapiiri salli Rallisin hallituksen pysyä vallassa vain viisi kuukautta ( 18. huhtikuuta - 21. syyskuuta 1897 ). Rallisista tuli jälleen pääministeri 28. kesäkuuta 1903 - 6. joulukuuta 1903 ja 9. kesäkuuta 1905 8. joulukuuta 1905 [ 4] :239 . Hän johti Kreikan hallitusta toisen kriisin aikana Kreetalla vuonna 1905, mutta hänen kantansa Kreetan kysymykseen oli Dakinin mukaan tänä aikana "epäselvä" [4] :261 .
1800-luvun loppuun mennessä Ottomaanien Makedonia oli alue, jossa Euroopan "suurvaltojen" ja Balkanin valtioiden edut kohtasivat. Dakin kirjoittaa, että "kaikki Balkanin kansat voivat vaatia koko Makedoniaa tai osaa siitä historiallisten, kansallisten, kielellisten, kulttuuristen ja uskonnollisten perusteiden perusteella" [4] :242 . Tilanne alkoi saada kriisin luonnetta sen jälkeen, kun ottomaanien hallitus perusti vuonna 1870 Bulgarian eksarkian sulttaanin firmaksi .
Aluksi kirkosta tuli vastakkainasettelukenttä, ja sitten seurasi valaistuminen. Dakin kirjoittaa, että vuoteen 1902 mennessä Ottomaanien Makedonian alueella oli yli 1 000 kreikkalaista koulua, joissa oli 78 000 oppilasta, kun taas "Venäjän ja Bulgarian rahoilla toimivissa eksarkistisissa kouluissa oli 592 koulua, joissa oli 30 000 oppilasta." Serbia seurasi heidän jalanjäljänsä ja perusti 233 koulua [4] :243 . Nämä luvut vastaavat jossain määrin Turkin vuoden 1905 väestönlaskentaa, jonka mukaan Makedonian alueella 647 962 ihmistä oli Konstantinopolin patriarkan omoforionin alla ja 557 734 ihmistä liittyi Bulgarian eksarkaattiin. Samaan aikaan, puolelta tai toiselta, nämä luvut eivät määrittäneet väestön kieltä eivätkä varsinkaan kansallisuutta. Esimerkiksi eksarkistit käyttivät neologismia "krekomaanit" luonnehtimaan patriarkaatin ja Kreikan Makedonian slaavia puhuvia kannattajia [8] :654 . Aseistettujen bulgarialaisten parien ilmaantuminen, jotka terrorisoivat patriarkaatin kannattajia ja karkottivat ja joskus tappoivat kreikkalaisia pappeja ja opettajia, aiheutti kreikkalaisen vastineen. Kreikan vastarintaa johti Kastoria Germanuksen metropoliitta (Karavangelis) ja sotilaspropagandan sanatonta johtoa johti Kreikan konsulaatti Makedonian pääkaupungissa Thessalonikin kaupungissa . Noin sata kreikkalaista upseeria jätti palveluksen ja kulissien takana salanimillä menivät Makedoniaan johtamaan makedonialaisten taistelua . Neljän vuoden ajan (1905-1908) kreikkalaiset yksiköt aiheuttivat raskaita tappioita tšetnikeille (ja toisinaan turkkilaisille) ja alkoivat vähitellen hallita aluetta rajoittaen bulgarialaisen Chetin toimintaa. Dakin kirjoittaa, että "Kreikan voitto historiallisessa Makedoniassa (ja Serbian ottomaanien Makedonian pohjoisosassa) aseellisessa taistelussa Makedonian puolesta ei johtanut aluevoittoihin. Mutta heidän voittonsa estivät niiden alueiden menetyksen, joista myöhemmin, vuosina 1912-1913, tuli Kreikan Makedonia ja Serbian Makedonia" [4] :253 . Nuorten turkkilaisten vallankumouksen heinäkuussa 1908 ja vaalien järjestämisen jälkeen, joihin osallistui kristitty väestö, kaikki siihen osallistuneet osapuolet rajoittivat "taistelua Makedonian puolesta". Tänä aikana hän vieraili Thessalonikassa ja sitten Konstantinopolissa. Thessalonikissa järjestetyn nuorten turkkilaisten virallisen vastaanoton aikana Rallis, kuulematta Kreikan konsulaatin diplomaatteja, Dakinin sanoin "naiivisti" totesi, että koska Kreikka luotti täysin Turkin uuteen hallintoon, niin sata kreikkalaista upseeria (v. Todellisuudessa heitä oli enintään 60) voisi palata kotiin. Siten Rallis petti kreikkalaisen järjestön Makedoniassa ja provosoi Turkin kostotoimenpiteitä. Palattuaan Kreikkaan Rallis muutti retoriikkaansa, alkoi puhua Makedonian taistelun jatkamisen puolesta ja partisaanijoukkojen lähettämisen puolesta Makedoniaan, mutta myös Traakiaan ja jopa Vähä-Aasiaan” [4] :268 . T. Gerosisis kirjoittaa, että Rallisin lausunto annettiin, kun hänestä tuli taas pääministeri heinäkuussa 1909, ja kutsuu sitä "tyhmyyden muistomerkiksi". Mutta "koska tällaiseen tyhmyyteen on vaikea uskoa, tämä lausunto rajoittuu kansalliseen petokseen, koska kaikki Kreikan hallitukset kieltäytyivät kreikkalaisten upseerien läsnäolosta Ottomaanien Makedonian alueella."
Rallisin lausunto raivostutti Makedoniassa taistelleet upseerit ja erityisesti ne, jotka olivat vielä siellä. Mutta Rallis "jatki lakkaamatta kreikkalaisten poliitikkojen demagogian pahimpia perinteitä, lupaamalla poistaa valtaistuimen perillisen ylipäällikön viran, poistaa prinssejä armeijasta ja luoda voimakkaan 180 tuhannen pistinarmeijan" [ 5] :273 .
Rallis johti taas hallitusta 7. heinäkuuta 1909 , mutta unohti välittömästi armeijaa koskevat radikaalit ajatuksensa ja ehdotuksensa [4] :272 . Mutta vuoden 1909 upseeriliike ravisteli maata ja monarkian perustaa. Armeijassa syntyi upseerien "sotaneuvosto", jolla oli monarkistisia vastustavia suuntauksia. Vuoden 1909 upseeriliike johtui useista syistä, muun muassa:
7. elokuuta 1909 ilmestyi lehdistössä artikkeli armeijan nuorempia upseereita edustavalta luutnantti Karaiskakiselta. Artikkeli julkaistiin otsikolla "Tuomion päivä on saapunut". Tämä oli varoitus siitä, että edes "sotaneuvoston" vanhemmat upseerit eivät voineet sivuuttaa kuninkaallista tuomioistuinta ja Rallis, tietämättä nuorempien upseerien liiton olemassaolosta, ei pitänyt sitä tärkeänä [5] :281 . Hallitus yliarvioi kykynsä ja vangitsi 12 upseeria. Upseerien johtaja Zorbas Nikolaos kirjoitti Rallisille kirjeen ja pyysi häntä ratkaisemaan asian. Mutta hänen sävynsä, toisin kuin nuorempien luutnanttien johtaja, oli kompromisseja. Rallis suostui ottamaan vastaan "sotaneuvoston" valtuuskunnan, joka selitti hänelle ohjelmansa. Mutta Rallisin eteen ilmestyneet upseerit kohtasivat raivostuneen pääministerin ja heidät karkotettiin [5] :282 . Syynä oli Rallisin käsiin joutunut kirje, jossa kerrottiin, että upseerit, mukaan lukien valtuuskunnan jäsenet, keräävät aseita vallankaappauksen toteuttamiseksi. Rallis ei ainoastaan karkottanut valtuuskuntaa, vaan toimitti kirjeen Sotatoimiston henkilöstöosaston johtajalle, joka pidätti kaksi valtuuskunnan jäsentä. Tapahtumiin osallistuva Pangalos Theodoros vertaa tätä kirjettä Bismarckin sähkeeseen vuonna 1870. Kaikki mahdolliset kompromissit "sotaneuvoston" ja hallituksen välillä estettiin. Pangaloksen johtama upseeriryhmä vapautti pidätetyt [5] :283 . Rallisin ja Zorbasin viime hetken kompromissiyritykset epäonnistuivat. "Sotaneuvoston" hallitseva komitea määräsi vallankaappauksen toteuttamaan ja kaikkien kokoontumaan Gudin kasarmiin yöllä 14.-15. elokuuta 1909 [5] :284 . Vallankumouksellisilla oli 15. elokuuta Gudissa 2500 sotilasta ja 450 upseeria. Jalkaväkirykmentti lähti Chalkisista auttamaan kapinallisia. Rallisin hallitus erosi ja kuninkaallinen perhe "kesti useita tunteja pelkoa" [5] :285 . Kuninkaallinen hovi tarjoutui muodostamaan hallituksen K. Mavromichalisille , jonka pieni puolue liittyi "sotaneuvostoon" [4] :273 . Mutta pian vallankumouksellinen ja poliitikko Eleftherios Venizelos [4] :275 nimellisesti Ottomaanien Kreetan upseerien kutsuma astui Kreikan poliittiselle areenalle .
Myöhemmin hän toimi ministeritehtävissä Gunariksen , Zaimin ja Skuludisin hallituksessa . Hän vastusti Venizelosia, mutta tästä huolimatta hän sopi ensimmäisen maailmansodan alussa Venizeloksen kanssa Kreikan liittymisestä sotaan Ententen puolella . Kun Venizelos kuitenkin järjesti mielenosoituksen Ateenassa elokuussa 1916, vaatien kuningasta toimimaan puolueen johtajana, vaan kansan johtajana, Rallis, Gunaris ja Dragoumis järjestivät monarkistien vastamielenosoituksen [4] :321 .
Vuonna 1919 Kreikan armeija miehitti Ententen mandaatin Vähä- Aasian länsirannikon . Myöhemmin vuoden 1920 Sevresin rauhansopimus turvasi alueen hallinnan Kreikalle, ja sen kohtalo päätettiin 5 vuoden kuluttua väestöäänestyksessä [9] :16 . Täällä käydyt taistelut kemalistien kanssa saivat sodan luonteen , jota kreikkalaiset pakotettiin käymään yksin. Liittoutuneista Italia tuki kemalisteja alusta alkaen, myös Ranska, joka ratkaisi ongelmiaan, tuki heitä. Kreikan armeija piti pintansa. Geopoliittinen tilanne muuttui radikaalisti ja tuli kohtalokkaaksi Joonian kreikkalaiselle väestölle Kreikan parlamenttivaalien jälkeen marraskuussa 1920. Tunnuslauseella "palautamme kaverimme kotiin" ja saatuaan silloisen merkittävän muslimiväestön tuen monarkistit voittivat vaalit [9] :25 .
Germanofiilisen kuninkaan Konstantinuksen paluu Kreikkaan vapautti liittolaiset velvoitteistaan Kreikkaa kohtaan. W. Churchill kirjoitti teoksessaan "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantinuksen paluu katkaisi kaikki liittolaissuhteet Kreikkaan ja mitätöi kaikki velvoitteet, lukuun ottamatta laillisia. Venizeloksen kanssa teimme paljon sitoumuksia. Mutta Konstantinin kanssa ei. Todellakin, kun ensimmäinen yllätys ohitti, helpotus ilmaantui johtavissa piireissä. Ei ollut enää tarvetta noudattaa Turkin vastaista politiikkaa” [9] :30 . Rallis johti monarkistihallitusta ja tuli viimeisen kerran pääministeriksi vuonna 1920, mutta lyhyeksi ajaksi (04.11.1920 - 01.24.1921). Pariisissa ollut Venizelos, joka seurasi tarkasti muuttunutta kansainvälistä tilannetta, kirjoitti kirjeen Rallisille. Venizelos kirjoitti, että huolimatta siitä, että kreikkalaiset olivat jakautuneet maan sisäisissä asioissa, heidän pitäisi esiintyä ulkomaailman edessä yhtenäisenä ulkoisissa asioissa. Rallis, joka itse oli huolissaan kehityksestä, oli vakuuttunut siitä, että Venizeloksen ehdotus tulisi hyväksyä [9] :37 . 24.-29. tammikuuta pidettiin Pariisissa liittoutuneiden konferenssi, johon osallistuivat Ranskan uusi pääministeri ja ulkoministeri Briand , Britannian pääministeri Lloyd George ja Italian suurlähettiläs. Keskusteltiin muun muassa Kreikan kysymyksestä. Briand julisti, että Konstantinuksen paluun jälkeen asiaa tulisi harkita uudelleen ja että hän aikoi vetää 60 000 ranskalaissotilaansa Kilikiasta . Briand jatkoi, että Sevresin rauhan tarkistaminen oli väistämätöntä, ja Italian suurlähettiläs tuki häntä tässä. Lloyd George vastusti liittoutuneiden päätöstä "myydä kreikkalaiset". "Emme saa hylätä niitä siitä syystä, että kreikkalaiset innostuessaan pitivät parempana jonkun hallitsijaa, josta emme pidä. Olemme käyttäneet miljardeja puntia sotaan Turkkia vastaan, kuolleiden lukumäärämme on kymmeniä tuhansia ja haavoittuneita satoja tuhansia. On mahdotonta kuvitella, että kaikki nämä uhraukset olivat turhia. Liittoutuneet sopivat kutsuvansa Lontooseen 8.-21. helmikuuta 1921 konferenssin, johon kutsuttaisiin myös Kreikan valtuuskunta ja kaksi turkkilaista valtuuskuntaa, sulttaani ja Kemal. Kun D. Rallis sai kutsun Ranskan suurlähettilältä 13./26. tammikuuta Lontoon konferenssiin, hän muisti Venizeloksen ehdotuksen ja päätti käyttää sitä. Hän yritti saada ministerinsä vakuuttuneeksi siitä, että hänen pitäisi itse johtaa valtuuskuntaa, mutta hänen pitäisi ottaa Venizelos avustajakseen. Gunaris vastusti tätä päätöstä ja erosi [9] :38 . Sen jälkeen 22.1./4.2.1921 Rallis ilmoitti eduskunnassa, että hän Gunariksen tekojen jälkeen luovutti valtansa kuninkaalle. Constantine hyväksyi välittömästi Rallisin eron ja 25. tammikuuta/7. helmikuuta 1921 franofiili N. Kalogeropoulos [9] :39 johti monarkistihallitusta .
D. Fotiadis pitää Rallis-Venizeloksen epäonnistunutta yhteistä matkaa Lontooseen yhtenä monarkistien menettämästä mahdollisuudesta, joka johti Ionian kreikkalaisen alkuperäisväestön tuhoamiseen ja karkottamiseen turkkilaisten toimesta [9] :40 .