Kansanäänestys vedenkäyttölain muuttamisesta | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"Pidätkö vesikäyttölain muutoslain (ZV-1G) hyväksymistä, jonka kansankokous hyväksyi istunnossaan 30.3.2021?"
| |||||||||||||||||||||||||||||
Lähde - Kansallinen vaalilautakunta |
Sloveniassa kansanäänestys vedenkäyttölain muuttamisesta pidettiin 11.7.2021. Se esitti kysymyksen:
Kannatatko vesikäyttölain muutoslain (ZV-1G) hyväksymistä, jonka eduskunta hyväksyi istunnossaan 30.3.2021?
Alkuperäinen teksti (slovenia)[ näytäpiilottaa] Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vodah (ZV-1G), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 30. marca 2021?Ympäristöaktivistien ja alan asiantuntijoiden mukaan lain säännöksillä voi olla haitallisia vaikutuksia ympäristöön ja veden puhtauteen [1] . Äänestysprosentti oli yksi Slovenian lähihistorian korkeimmista, ja äänestäjien ylivoimainen enemmistö hylkäsi lain [2] [3] .
Maaliskuussa 2021 Slovenian kansalliskokous hyväksyi vedenkäyttölain asiantuntijoiden ja kansalaisyhteiskunnan voimakkaasta kritiikistä huolimatta [4] . Vaikka Slovenian ympäristö- ja aluesuunnitteluministeriö väitti, että vesilain säännökset kieltävät teollisuuslaitosten ja yksityisten rakennusten rakentamisen jokien ja järvien rannoille, ympäristöaktivistit sen sijaan väittivät, että 37 kohdan muutokset lieventäisivät sääntöjä. ja sallia hotellien ja ostoskeskusten rakentamisen rannikkoalueille sekä jokien ja järvien rannoille, saastuttavien juomaveden lähteiden [5] .
Perustuslain artiklan 90 mukaan 40 000 äänestäjää voi vaatia kansalliskokousta järjestämään kansanäänestyksen edustajakokouksen ratifioiman lain hylkäämiseksi. Laki hylätään, jos enemmistö äänestäneistä äänesti lakia vastaan, edellyttäen, että lakia vastaan äänesti vähintään viidesosa kaikista äänioikeutetuista äänesti lakia vastaan (kansanäänestyksen aikaan 20 % äänesti lakia vastaan noin 343 tuhatta äänestäjää noin 1,7 miljoonasta rekisteröityneestä äänestäjästä) [6] .
Vesilain muutosten jälkeen ympäristöjärjestöt keräsivät kansanäänestystä vaatien 52 230 allekirjoitusta [1] , mikä ylitti kansanäänestyksen edellyttämän 40 000 allekirjoituksen. Kansanäänestys oli määrä järjestää 11. heinäkuuta 2021 [5] [7] .
Kampanjan aikana molemmat osapuolet sanoivat haluavansa suojella veden puhtautta. Ympäristö- ja aluesuunnitteluministeri Andriy Vizyakin mukaan uusi laki kielsi tehtaiden ja omakotitalojen rakentamisen vesistöjen rannoille, ja tämä säännös sisältyi jo nykyiseen lakiin. Uusi laki paransi myös tulvien hallintaa ja ehkäisyä. Tätä kantaa kannattivat hallituspuolueet, Slovenian demokraattinen puolue , Uusi Slovenia ja Moderni keskustapuolue . Toisaalta ympäristö- ja kansalaisyhteiskuntaryhmät ovat ryhmittyneet yhteen Juomavesiliikkeessä, varoittaneet useista lain porsaanrei'istä, jotka mahdollistaisivat tehokkaasti tilojen rakentamisen rannalle, mukaan lukien ravintolat ja hotellit, ja voivat estää pääsyn rantaan. suurelle yleisölle lisäsi tulvien riskiä ja vaurioituneita vesijohtoja. Lain vastustajia olivat vesihuollon asiantuntijat, oppositiopoliittiset puolueet sekä tutkimusorganisaatiot, Ljubljanan yliopiston rakennustekniikan tiedekunta ja Slovenian tiede- ja taideakatemia [8] [9] [10] [11] [ 12] . Lain vastustajat väittivät, että hallituspuolueiden kansalaisille lähettämä pamfletti oli täynnä epätarkkuuksia ja sen tarkoituksena oli hämmentää ihmisiä [13] . Oikeusasiamies varoitti, että laki hyväksyttiin liian nopeasti ja ilman asiantuntijoiden osallistumista, mikä ei antanut yleisölle mahdollisuuden osallistua lain kehittämiseen [9] .
Ennakkoäänestys alkoi 6.7. Yli 54 000 ihmistä (3,21 %) äänesti ennakkoon, ja äänestyspaikkojen ulkopuolella kerrottiin pitkistä jonoista [14] [15] . Kansalaisaloitteet varoittivat useista ongelmista äänestysprosessissa. Sähköinen äänestäjien rekisteröintiportaali ei usein ollut käytettävissä, ja useat ulkomailla asuvat äänestäjät ilmoittivat, etteivät he saaneet äänestyslippujaan postitse tai että äänestysliput olivat kirjoitettu väärin tai jopa tyhjiä [16] . Hoitokodeissa asuvat eläkeläiset ovat valittaneet saaneensa äänestysohjeet postitse vain tunteja ennen määräaikaa. Tästä syystä Taksinkuljettajien liitto tarjosi vanhuksille ilmaisen matkustamisen Ljubljanan, Mariborin ja Koperin äänestyspaikoille [17] .
Äänestysprosentti ylitti 46 prosenttia, ja vesilaki hylättiin yli 86 prosentin ylivoimaisella enemmistöllä. Se oli toiseksi suurin lain kumonnut äänestysprosentti vuoden 2007 yksityistämisäänestyksen jälkeen (58 %), joka pidettiin samanaikaisesti presidentinvaalien toisen kierroksen kanssa [18] .
Slovenian kansalliskokouksen puhemies Igor Zorcic totesi vastauksena tulosten julkistamisen jälkeen, että tulokset osoittavat, että yleisö ei tue lakia tai Janez Janšan hallitusta kokonaisuudessaan. Oppositiopuolueen sosiaalidemokraattien johtaja Tania Faillon sanoi, että he harkitsevat vakavasti uutta epäluottamuslausetta edustajakokoukselle [19] . Reaktiossa Vijak kertoi julkiselle televisiokanavalle TV Slovenia, että kansanäänestystä käytettiin väärin ja hallituksen tavoitteita on tulkittu väärin ja että vesilakia vastaan äänestettiin myös hallitusta vastaan [20] , mutta Slovenian demokraattisen puolueen kanta. Juhla oli se mitä hän todella tarvitsi oli jäädä eläkkeelle. Kaksi muuta hallituspuoluetta eivät heti kommentoineet tuloksia [21] [19] . Nika Kovac Instituutin 8. maaliskuuta ryhmästä, joka vastusti muutoksia, sanoi: "Slovenia on todistetusti kotimaaksi myötätuntoisille ja suvaitsevaisille ihmisille, jotka auttavat toisiaan ja taistelevat yleisen edun ja luonnon puolesta" [21] . Politologi Andraz Zorko tulkitsi tuloksia julkisen tyytymättömyyden ilmaukseksi hallitukseen ja sanoi, että hallituksella ei ole tällä hetkellä legitiimiyttä. Korkea äänestysaktiivisuus nähtiin myös nuorten äänestäjien osallistumisen seurauksena, sillä vesilaki käsitteli useita ympäristökysymyksiä [22] [23] .
Slovenian vaalit | ||
---|---|---|
Eduskuntavaalit | ||
Presidentinvaalit | ||
Euroopan parlamentin vaalit | ||
kansanäänestykset |