Wilhelm Röpke | |
---|---|
Saksan kieli Wilhelm Ropke | |
Syntymäaika | 10. lokakuuta 1899 [1] [2] [3] […] |
Syntymäpaikka | |
Kuolinpäivämäärä | 12. helmikuuta 1966 [4] [1] [2] […] (66-vuotias) |
Kuoleman paikka | |
Maa | |
Tieteellinen ala | taloutta |
Työpaikka | |
Alma mater | |
Palkinnot ja palkinnot |
![]() |
![]() | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Wilhelm Röpke ( saksa: Wilhelm Röpke ; 10. lokakuuta 1899 , Schwarmstedt - 12. helmikuuta 1966 , Geneve ) oli saksalainen ja sveitsiläinen taloustieteilijä . Mont Pelerin Societyn puheenjohtaja ( 1961-1962).
Syntynyt maalaislääkärin perheeseen. Vuodesta 1917 lähtien hän opiskeli lakia ja taloustiedettä Göttingenin, Tübingenin ja Marburgin yliopistoissa. Vuonna 1921 hän puolusti väitöskirjaansa, ja vuonna 1922 hän suoritti menestyksekkäästi tohtorintutkintonsa habilitaatiomenettelyn Marburgin yliopistossa. Vuonna 1922 hän sai professorin viran Jenan yliopistossa , jolloin hänestä tuli Saksan nuorin professori. Vuonna 1922 Saksassa ja vuonna 1927 Moskovassa hänen monografiansa "Conjuncture" julkaistiin venäjäksi [5] . Vuosina 1930-1932 hän oli julkisessa palveluksessa.
Natsien valtaantulon jälkeen häneltä riistettiin oikeus opettaa Saksassa ja vuodesta 1933 lähtien hän oli maanpaossa Turkissa, jossa hän johti talousteorian laitosta Istanbulin yliopistossa . Vuonna 1937 hän muutti Sveitsiin, jossa hän työskenteli elämänsä loppuun asti Geneven kansainvälisten tutkimusten instituutissa [6] .
1930-luvun alussa hän oli talouden valtion säätelyn kannattaja. Kirjassa "Crisis and Conjuncture" ("Krise und Konjunktur", 1932) hän ennakoi joitain J. M. Keynesin tieteellisiä löytöjä . Roepken ja saksalaisten taloustieteilijöiden W. Lautenbachin ja H. Neisserin lähestymistapa masennuksen tutkimukseen oli se, että he tunnistivat sen kaksi tyyppiä: primaarisen ja sekundaarisen masennuksen. Suhdanteen nousuvaiheessa talouteen kertyy ylimääräistä pääomaa. Talouden palauttamiseksi normaaliksi tarvitaan "puhdistus" tämän ylimäärän vähentämiseksi. Tällainen prosessi on ensisijainen lama, joten sitä ei tarvitse taistella valtion makrotalouspolitiikan keinoin.
Toissijainen lama on primaarisen laman kehittymistä kumulatiiviseksi prosessiksi, jossa tuotanto vähenee ja hinnat laskevat , riippumatta primaarisen laman alkuperäisistä syistä, ja se voi johtaa katastrofaalisiin taloudellisiin ja sosiaalisiin seurauksiin. Siksi sitä on torjuttava valtion makrotalouspolitiikan avulla. Samaan aikaan rahapolitiikka on tehotonta, Röpke väitti, koska se ei pysty torjumaan odotusten vaikutusta investointeihin. Finanssipolitiikkaa tarvitaan ensisijaisesti julkisten töiden muodossa, jotka rahoitetaan rahapäästöillä. Heikko lenkki saksalaisten keynesiläisten opetuksissa on tarkkojen kriteerien puuttuminen primaarisen ja sekundaarisen masennuksen erottamiseksi [7] .
1930-luvun lopulla hän siirtyi uusliberalismin asemaan ja antoi tärkeän panoksensosiaalisen markkinatalouden teoriaan .
Pettynyt kapitalismin mahdollisuuksiin ja puhunut totalitarismia vastaan kansallissosialistisessa tai kommunistisessa muodossa, kirjassaan "Modernin sosiaalinen kriisi" (1942) hän muotoili kannan sosioekonomisen kehityksen "kolmannesta tiestä" kritisoimalla molempia. kapitalismi ja sosialismi. Puolustaessaan ajatusta kilpailukykyisestä talousjärjestyksestä, Röpke vastusti paitsi monopolisaatiota, myös suuryrityksiä sinänsä, kielsi taloudessa minkäänlaisten kollektivististen muotojen tarkoituksenmukaisuuden. Hänen näkemyksensä ydin, jota tukivat tieteellisten perusteiden lisäksi myös uskonnolliset ja filosofiset vakaumukset, oli yksilön prioriteetti kollektiiviin ja valtioon nähden.
Kahden vuosikymmenen ajan sodan jälkeen hän kritisoi keynesiläisyyden "fiskaalista sosialismia" korostaen , että keynesiläisten menetelmien käyttö on täynnä karkaavaa inflaatiota ja julkisen talouden kriisiä.
Tärkeä rooli oli vuonna 1950 laaditulla raportilla , jonka K. Adenauer halusi saada asiantuntijalausunnon valitusta talouden suunnasta, jossa Röpke antoi myönteisen arvion talousministeri L. Erhardin harjoittamasta politiikasta. .
Hän noudatti radikaaleja antikommunistisia näkemyksiä, jotka määrittelivät suurelta osin hänen tukensa Latinalaisen Amerikan oikeisto-, sotilas- ja diktatuurihallinnoille, julkisen tuen Etelä-Afrikan apartheid-hallinnolle [8] .
Röpke tajusi hyvin varhain, ehkä ennen muita aikalaisiaan, että taloustieteilijä, joka on vain ekonomisti, ei voi olla hyvä taloustieteilijä. …
Harvalla tiedemiehellä on ollut onni saada Ryopken kaltainen vaikutus pienen kollegapiirin ulkopuolella. Koska tällainen vaikuttaminen saavutetaan liian usein kelvottoman yksinkertaistamisen kustannuksella, on korostettava, ettei hän koskaan välttynyt älyllisiltä monimutkaisilta. Hänen laajallekin yleisölle suunnitellut kirjoituksensa säilyivät kiinnostavina myös ammattilaisille.
- Friedrich Hayek [9] ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|