Pietarin humanitaarinen ammattiliittojen yliopisto ( SPbGUP ) | |
---|---|
kansainvälinen titteli | Pietarin humanististen ja yhteiskuntatieteiden yliopisto |
Perustamisen vuosi | 1991 |
Tyyppi | ei-valtiollinen |
Rehtori | A.S. Zapesotsky |
opiskelijat | yli 12 000 [1] |
Lääkärit | ♥ |
Sijainti | Venäjä ,Pietari |
Laillinen osoite | Pietari, st. Fucik , 15 [2] |
Verkkosivusto | gup.ru |
Pietarin humanitaarinen ammattiliittojen yliopisto on venäläinen korkeakoulu Pietarissa .
Pietarin humanitaarinen ammattiyhdistysyliopisto perustettiin vuonna 1991 Higher Trade Union School of Culturen pohjalta , joka oli olemassa vuodesta 1926 [2] . Perustajat olivat Venäjän itsenäisten ammattiliittojen liitto ja Interregional Association "Pietarin ja Leningradin alueen ammattiliittojen liitto".
Ammattiyhdistysyliopiston perustamisesta lähtien Aleksanteri Zapesotski on ollut sen rehtori .
Koulutus yliopistossa tapahtuu päivä-, ilta- ja kirjekurssien puitteissa viiden tiedekunnan pohjalta:
Ammattiyhdistysyliopistolla on toimipisteverkosto Venäjällä ja Kazakstanissa.
Pietarin valtion yhtenäisyrityksellä on eri tiedotusvälineiden arvioiden mukaan maine yhtenä Pietarin skandaalimaisimmista yliopistoista [3] [4] . Tiedotusvälineet raportoivat laajalti tapauksista, joissa on kieltäydytty palauttamasta varoja jatkokoulutukseen karkotetuille opiskelijoille, sekä vähennyksistä, jotka johtuvat siitä, että opiskelijat eivät noudattaneet yliopiston johdon asettamia "säädyllisyysstandardeja". Samaan aikaan tällaisia skandaaleja käsittelevät ja opiskelijoiden puolesta puolustavat tiedotusvälineet saavat usein yliopiston johdolta korvausvaatimuksia moraalisista ja aineellisista vahingoista, jotka pitävät julkaisujaan "liiketoiminnan maineen vahingoittamisena".
Yliopisto-opiskelijoiden käyttäytymissääntöjä arvostellaan usein. Joten rehtori Alexander Zapesotsky antoi kerran asetuksen, jonka mukaan yliopiston tiloissa kiellettiin juoda pullon kaulasta. Yliopistolla on käytössä "aikakoodien" järjestelmä: kääntöportit tallentavat ajan, jonka opiskelija kulkee niiden läpi, joten pienintäkään viivettä ei voida hyväksyä ja johtaa moitteeseen ja lukuisiin viivästyksiin koulutusjakson aikana - karkottamiseen [5] . Karkotuksen uhalla opiskelijat pakotetaan osallistumaan yliopiston tieteellisiin tilaisuuksiin (mukaan lukien maksulliset), vaikka ne tapahtuisivat istunnon aikana [6] (yliopiston sisäisten sääntöjen mukaan opiskelijat ovat velvollisia "osallistumaan yliopiston järjestämiin kokouksiin). yliopiston hallinto).
31. maaliskuuta 2017 Vesna-liikkeen jäsen, Pietarin valtion yhtenäisyrityksen karkotettu opiskelija Juri Vasiljev, piti yhden piketin yliopiston sisäänkäynnin edessä lipulla " Minut erotettiin Likhachev-lukemien takia. Minkä takia sinut karkotetaan? ”, joka päättyi siihen, että yliopiston turvallisuus raahasi hänet väkisin tarkastuspisterakennukseen ja otti pois bannerit ja matkapuhelimen [7] . Myöhemmin Vasiljevia vastaan laadittiin pöytäkirja "pikkuhuliganismista", ja Pietarin valtion yhtenäislaitoksen hallinto vakuutti 40 000 ruplan maksamisen oikeudenkäyntikulujen korvaamiseksi [8] .
Useat tiedotusvälineet syyttävät myös rehtori Zapesotskia oman "persoonallisuuskultin" luomisesta yliopiston seinien sisään [9] [10] .
22. toukokuuta 2000 17-vuotias Igor Verkin ilmoittautui ammattiliittojen yliopistoon, jonka vanhemmat maksoivat koko ensimmäisen opiskeluvuoden (28 500 ruplaa, kurssilla 2000 noin 1 000 dollaria). Hakija kuoli äkillisesti 29. heinäkuuta. Igorin äiti Lydia Verkina pyysi yliopistoa palauttamaan varat, mutta sai virallisen kieltäytymisen hallinnolta. Myöhemmin Izvestia -sanomalehden haastattelussa rehtori Alexander Zapesotsky puhui kyynisesti tästä tilanteesta:
”En voi enää laittaa ketään muuta eri syistä kadonneen opiskelijan tilalle. <...> Tietenkään kaikki eivät kuole, mutta vaikka kolme opiskelijaa vuodessa ei jostain syystä voisi opiskella, minun on maksettava kolme tuhatta dollaria lompakostani. Traagisia tilanteita on monia: yksi joutui sähköjunaan, jääpuikko putosi toisen päälle ja kolmas oli huumeidenkäyttäjä ja päätyi vankilaan.
Igor Verkinin perhe meni oikeuteen ja velvoitti hänet myöhemmin palauttamaan opinnoistaan maksetut rahat sekä korvaamaan moraalisen vahingon [11] .
Pietarin valtion yksikköyrityksen virallisilla verkkosivuilla on osio "Kysy kysymys rehtorille", jossa Aleksanteri Zapesotsky vastaa Internetin käyttäjien kysymyksiin (ei välttämättä liity yliopiston toimintaan; kysymykset ovat alustavan moderoinnin alaisia) ). Useat Zapesotskyn "epämukaviin" kysymyksiin antamat vastaukset loukkasivat niitä kysyneitä käyttäjiä.
Joten 4. lokakuuta 2013 tässä osiossa julkaisi kysymyksen tyttö, joka esitteli itsensä "Pietarin valtion yksikköyrityksen Ksenia Gal opiskelijaksi". yliopiston kahvilan korkeista aterioiden hinnoista [12] (samaan aikaan yliopiston sisäisten määräysten mukaisesti omien ruokien tuominen yliopiston alueelle on kielletty). Zapesotsky vastasi kysymykseen näin:
”... Noin 3000 opiskelijaa syö normaalisti ja rauhallisesti joka päivä. Noin kymmenen köyhää ei ole tyytyväisiä hintoihin. Ei rahaa - tienaa. Huijauksesi on noloa luettavaa. Jos et halua työskennellä, etsi toinen yliopisto. <...> Sinun tutkimuksellesi täällä minun on löydettävä omalta osaltani yli 150 tuhatta ruplaa joka vuosi. Mitä helvettiä minun pitäisi tehdä kovasti töitä varmistaakseni, että sinun kaltaiset merkityksettömät ihmiset jäävät tänne? Henkilökohtaisesti en tarvitse sinulta mitään. Ongelmana on, että tällaiset avuttomat, toimintakyvyttömät ihmiset ovat hyödyttömiä maalle. Jätä meidät Jumalan luo. En voi sietää kaltaisiasi ihmisiä. Miksi ylipäätään asut? Miksi tällaisia heikkouksia syntyy? Mikä "nuoruus" tämä on - voimaton, keskinkertainen?! <...>»
Myöhemmin St. Ksenia Galanovan verkkosivuilla julkaistiin muistiinpano, jossa todettiin , ettei hän ollut kysymyksen kirjoittaja [14] . Tämä tapaus aiheutti Zapesotskin massiivisen tuomitsemisen Venäjän blogimaailmassa Tatjana Tolstajan ja Boris Vishnevskyn kritiikin rehtoria kohtaan [15] .
26. maaliskuuta 2014 Pietarin valtion yhtenäislaitoksen virallisilla verkkosivuilla ilmestyi tietoa rehtorin ohjeesta karkottaa maalis-huhtikuussa 2014 enintään 150 kokopäiväistä opiskelijaa, jotka ovat kolmivuotisopiskelijoita ja "tekevät". eivät noudata kurinalaisuutta ja ovat kyvyttömiä käyttäytymään yliopistostandardien tasolla", mikä tarkoittaa ensisijaisesti uhmaavaa esiintymistä ja kirosanojen käyttöä. Lisäksi kerrottiin, että ”opiskelijoiden käyttäytymiseen sosiaalisissa verkostoissa kiinnitetään huomiota. Ensinnäkin toiminta foorumeilla, kuten "Overheard at St. Petersburg State Unitary Enterprise" jne. [16] . Kommentoidessaan joukkokarkotusta Zapesotsky kutsui sitä "lieväksi muodoksi päästä eroon painolastista" [17] , lisäksi hän totesi [3] :
”Valtio pakottaa meille yhtenäisen valtiontutkinnon avulla osa miehistä, jotka eivät tarvitse korkeakoulutusta tai joilla ei ole siihen varaa. Ja me puristamme heidät heikompiin yliopistoihin. Jos karkotamme heidät ei "omasta tahdosta", heidän on aloitettava harjoittelu uudelleen ensimmäisestä vuodesta alkaen. Nuoret miehet menettävät hengähdystauon armeijasta. Ehkä juuri näin tämän yleisön kanssa pitäisi tehdä, mutta toistaiseksi kättä ei ole nostettu.
Tilannetta opiskelijoiden edun nimissä käsitellyt Pietarin joukkotiedotusvälineet saivat yliopiston johdolta korvausvaateita aineellisista vahingoista: esimerkiksi yksi Pietarin tiedotusvälineistä syytti yliopiston rehtoria pykälän 29 rikkomisesta Venäjän perustuslaki sananvapaudesta , ja vastauksena yliopisto nosti kanteen tätä vastaan, tiedotusvälineet, saatuaan tiedon kumoamisen (korvauksia yliopistolle aiheutuneista haitoista ei ollut mahdollista saada) [17] . SPbGUP:n opiskelijat kertovat, että yliopiston hallinto seuraa heidän sivujaan sosiaalisessa mediassa. Yliopiston hallintoa ja Aleksanteri Zapesotskya henkilökohtaisesti opiskelijoilta kohdistuva kritiikki on äärimmäisen ei-toivottavaa, kriittisen viestin julkaisemisesta tai jopa sen hyväksymisestä kommentoimatta voi seurata sanktioita aina karkottamiseen asti (vuonna 2005 oli tällainen tapaus toisella vuosikurssilla opiskelija [18] ; lisäksi valokuvat opiskelijoista, jotka Aleksanteri Zapesotskin mukaan ovat "moraalittomia", ovat esillä niin sanotulla "häpeätaululla" yliopiston päärakennuksen sisäänkäynnin luona, ja opiskelija moititaan [19] ). Opiskelijat ja heidän omaiset voivat kommunikoida median kanssa konfliktitilanteessa vain nimettömänä. Venäjän opiskelijoiden oikeuksista vastaava komissaari Artjom Khromov syytti yliopiston hallintoa Venäjän lain, erityisesti perustuslain, rikkomisesta [20] .
Erään SPbGUP-opiskelijan mukaan "dekaani on jo julistamassa, että yleisöstä on toivottavaa poistua [ Overheard at SPbGUP ], sinne tulevat turvallisuuspalvelun listat, joissa opiskelijat pitävät tai kirjoittavat kommentteja, sekä listat, joita suositellaan. karkottamista varten. Mutta valinnan mukaan. Kukaan ei tietenkään halua tulla karkotetuksi"
Tilanteen yhteydessä Venäjän ylioppilaskunnan jäsenet ilmaisivat aikomuksensa saada rehtori Aleksandr Zapesotskin eroa [21] [22] , mutta konflikti ei jatkunut vakavasti.
Syyskuussa 2016 "Fuksipäivää" varten yliopiston verkkosivuille julkaistiin kuva opiskelijoista opiskelijakorteilla. Yksi valokuvan opiskelijoista oli aasialainen ulkonäkö, mutta ennen julkaisua hänen kasvonsa korvattiin slaavilaisen miehen kasvoilla. Rehtori Aleksanteri Zapesotsky ei vain pyytänyt anteeksi opiskelijalta, vaan totesi myös, että " maailmassa on vähän hulluja, ei koskaan tiedä, keneltä ja miltä näytti, kenen pää korvattiin siellä ". Tarina ei saanut vakavaa jatkoa huolimatta siitä, että opiskelijaoikeusasiamies Artjom Khromov aikoi hakea Zapesotskin eroa [23] .
Elokuussa 2021 Alexander Zapesotsky puhui kielteisesti niistä, jotka kieltäytyivät rokottamasta koronavirusta vastaan [24] . Hänen lausuntonsa sai myöhemmin laajaa kritiikkiä.
”Rokotuksen kieltäytyminen nykyään on itse asiassa sama asia kuin sanoa, että maa seisoo kolmen valaan päällä ja aurinko pyörii sen ympärillä. Jokaisella Venäjän kansalaisella on oikeus tällaiseen mielipiteeseen. Se, antaako tällaiselle opiskelijalle yliopiston tutkintotodistuksen, on yliopistoprofessorien kunnia-asia, mutta en usko, että covid toisinajattelijoilla on oikeutta yliopistotutkintoon."
Myöhemmin Zapesotsky totesi, että tiedotusvälineet esittivät väärin hänen sanansa ja tutkintotodistukset myönnettäisiin kaikille opiskelijoille [25] , mutta samalla rokottamattomat opiskelijat (muistion julkaisuhetkellä heidän määränsä oli pieni) olisivat etäopetuksessa. , ja lisäksi heidät " ajettaisiin kokeisiin elämän ja maailmankaikkeuden ymmärtämisen perustavanlaatuisista perusteista " [26] ; rokottamattomat yliopiston työntekijät erotettiin yleensä työstä ilman palkkaa. Yksi opiskelijoista vahvisti nämä sanat puhelinkeskustelussa Izvestia-tietokeskuksen toimittajan kanssa [27] :
”Kokesin heti sen tosiasian, että jos en ota rokotusta, en vain pääse opiskelemaan päätoimisesti ja siirryn etäopiskeluun, vaan tentissä kyselään sellaisilta opiskelijoilta paljon enemmän, he "ajavat" koko kurssin, joten tutkintotodistusta ei kyseenalaista
Ennen uuden lukuvuoden alkua Krimiltä tulleen hakijan Daria Desiree Burken perhe valitti, että vaatimus kokopäiväisen koulutuksen pakollisesta rokotuksesta ilmestyi valintakomitean päätyttyä: esimerkiksi saapuessaan Pietarissa hän ei saanut tulla yliopistoon asumaan hostellissa (majoitus, jossa on jo maksettu kesäkuuhun 2022 asti). Laitoksen turvallisuus kieltäytyi antamasta poliisille asiakirjoja, jotka vahvistavat toimintansa laillisuuden [28] [29] .
Pietarin syyttäjänvirasto antoi 15. lokakuuta 2021 lausunnon, jossa se piti kaikkia rokottamattomille yliopisto-opiskelijoille asetettuja rajoituksia mahdottomana [30] .
Maaliskuussa 2020, COVID-19-pandemian alettua , Pietarin valtion yhtenäislaitoksen johto siirsi koulutuksen etämuotoon. Sen jälkeen apulaisprofessori, Pietarin valtionyhdistyksen ohjauksen ja näyttelemisen laitoksen apulaisprofessori Valentin Levitsky yhdessä vaimonsa Marian kanssa (opetti myös Pietarin valtion yksikössä) sopi yksityisen Theater of Generations kanssa tarjota opiskelijoille maksullinen sali vapaaehtoisille tunneille (näitä tunteja ei ole määrätty opetussuunnitelmassa). Kurssit pidettiin syyskuusta 2020 helmikuuhun 2021. Osan teatterin vuokran varoista maksoivat opiskelijat, osan molemmat opettajat.
"Allekirjoitin sopimuksen teatterin kanssa, maksoin 20 000 omasta varoistani, loput keräsivät rahapoolin - ne kaverit, jotka halusivat osallistua näille tunneille, luovuttivat. Sitä ilmestyi noin tuhat - puolitoista kuukaudessa käyntien määrästä riippuen. Yhteensä ne kestivät 184,5 tuntia. Näin ollen vuokra tänä aikana oli 184,5 tuhatta - tämä summa siirrettiin penniin sukupolvien teatterille
Myöhemmin yliopiston verkkosivuilla otsikolla "Kysy rehtorilta" julkaistiin anonyymi viesti, jossa kerrottiin, että Levitsky-opettajat pitävät ilman yliopiston suostumusta maksullisia kasvokkain opiskelijoiden kanssa etäopetuksen aikana. Viestin saapumisen jälkeen opettajat erotettiin työstään ja heitä vastaan aloitettiin rikostutkinta. Myöhemmin oppilaita pyydettiin kirjoittamaan Levitskyille lausuntoja, joissa vaadittiin vuokraan käyttämänsä rahan palauttamista (mutta koko opiskelijaryhmä ei vain kieltäytynyt tästä, vaan myös allekirjoitti asiakirjat, joissa todettiin, ettei heillä ole valituksia opettajia kohtaan). Maaliskuussa yliopiston johto alkoi vaatia opettajia maksamaan opiskelijoiden salin vuokraamiseen käyttämän summan (164 500 ruplaa, lukuun ottamatta Levitskyn maksamaa 20 tuhatta) yliopiston kassalle väitetysti myöhempää palauttamista varten opiskelijoille [31] . Levitskyt kieltäytyivät täydentämästä yliopiston kassaa, minkä jälkeen heidät erotettiin sanalla "moraalittoman rikoksen tekemisestä" (Venäjän federaation työlain mukaan tällaisella sanamuodolla irtisanomisen jälkeen on mahdotonta jatkaa työtä koulutuksen alalla; tosiseikkoja "moraalittomasta rikoksesta" ei mainittu irtisanomismääräyksessä) [11] . Kesällä 2021 opettajat menivät oikeuteen ja riitautivat irtisanomisen, mutta heidät erotettiin uudelleen (eri artiklan nojalla; tämä tapahtui uudelleen syyskuussa [32] ). Levitskyn mukaan yliopisto pakotti opiskelijat allekirjoittamaan lausuntoja voittaakseen asian [33] .
27.9.2021 osa (10 henkilöä) opiskelijaryhmästä, joka oli toistaiseksi kieltäytynyt allekirjoittamasta väitteitä Valentina ja Maria Levitskyä vastaan, kutsuttiin rehtori Aleksanteri Zapesotskin luo, jossa heitä pyydettiin allekirjoittamaan asiakirja, jossa oli sanat. " luovuttaessamme rahoja Levitskylle vetäytyimme psykologisesta tasapainosta epidemiatilanteen kanssa ", " maksutapa ei haitannut opettajaa henkilökohtaisesti ", " olemme pohjimmiltaan uhreja ", " laittomat tunnit ", " me pyytää sinua auttamaan Levitskylle maksettujen varojen palauttamisessa . Jos asiakirjaa ei allekirjoitettu, Zapesotsky uhkasi opiskelijoita karkotuksella; vain yksi opiskelija allekirjoitti asiakirjan (myöhemmin hän muutti mielensä, mutta turvahenkilöt saattoivat hänet ulos rakennuksesta), yksi opiskelijoista jopa tarvitsi lääketieteellistä apua [34] . Joidenkin julkaisujen mukaan opiskelijoita pidettiin laittomasti yliopiston rakennuksessa [33] . Lokakuussa ryhmä hajotettiin ja yksi sen oppilaista erotettiin [32] .
Yliopiston hallinto hylkäsi kaikki syytökset opiskelijoiden kiristämisestä, ja pyörtynyt opiskelija joutui aggressiivisen kritiikin kohteeksi sekä Zapesotskilta [35] että useilta uutisjulkaisuilta, mukaan lukien Pietarin Vedomosti ja Argumenty Nedeli (Argumenty Nedelin artikkeli " Finning of epäonninen näyttelijä " alkoi muutaman päivän kuluttua levitä yliopistorakennuksessa [36] ).
Opiskelijoiden vanhemmat vetosivat opetus- ja tiedeministeriöön vaatien Aleksanteri Zapesotskin erottamista [37] .
Sosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
|