Sininen Horde

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 16. tammikuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 5 muokkausta .

Sininen lauma ( Kok Orda ) on Kultaisen lauman (Juchi ulus) [1] itäosa tai vasen siipi, joka sijaitsee Länsi-Siperian ja Kazakstanin alueella .

Käsitteiden Kok Orda ja Ak Orda välinen korrelaatioongelma

Historiografiassa ei ole yksimielisyyttä siitä, mitä tällä termillä pitäisi ymmärtää, koska keskiaikaiset lähteet sisältävät ristiriitaisia ​​viitteitä.

Muslimilähteet (arabia, persia, turkki) sisältävät termit Ak-Orda, Kok-Orda ja Ulus Jochi. Jokainen termeistä joko osuu yhteen Kultaisen lauman kanssa tai menee päällekkäin sen kanssa, ja selkeitä rajoja on vaikea määrittää [2]

Kultahorden itäosa

Venäjällä laajalle levinneen ja venäläisistä kronikoista peräisin olevan perinteisen näkökulman mukaan Kok-Orda tarkoittaa B. D. Grekovin , A. Yu. Yakubovskin ja G. A. Fedorov- Davydovin mukaan Kultaisen lauman itäosaa. [3] , joka oli vasalliriippuvuudessa [4] läntisestä ja jota hallitsivat Batun vanhemman veljen Ordu Ichenin jälkeläiset . [5] Batu-dynastian tukahdutuksen jälkeen 1360-luvulla. "Suuren Zamyatnyan" aikana valta lauman molemmissa osissa siirtyi itäisille jokideille.

Venäläisissä kronikoissa Sininen lauma sijaitsee Volgan itäpuolella ja mainitaan kahdesti: ensimmäisen kerran Zamyatnyan yhteydessä, joka päättyi Tokhtamyshin ("kuningas idästä, nimeltä Tokhtamysh, Blue Horde") liittymiseen, toinen - Timurin hyökkäyksen aikana vuonna 1395 .

Hämmennyksen nopeus on laumassa suuri: eräs tsaari Temir Aksak itämaasta, Sinihordista, Samarkian maasta on tullut, ja hän on herättänyt paljon häpeää ja kapinaa laumassa ja Venäjällä. hänen tulemisensa kanssa. […] Ei tsaari, ei tsaarien poika, ei kuninkaallinen heimo, ei prinssi, ei bojaari, vaan sellainen tavallisista köyhistä ihmisistä, Zayitsky-tataareista, Samarkhian maista, Sinilaumoista, jopa tuolta. rautaportit. [6]

Kultahorden länsiosa

Vähemmän suosittu on päinvastainen näkökulma, jonka mukaan Kok-Orda päinvastoin vastaa Jochi uluksen länsiosaa. Johtopäätöksen muotoili vuonna 1840 itävaltalainen orientalisti J. Hammer-Purgstahl, joka kirjoitti (Venäjän Akatemian määräyksestä) maailman ensimmäisen yleisteoksen Kultahorden historiasta. Tämän johtopäätöksen yhtyivät ensimmäisen Neuvostoliiton monografian kirjoittajat Grekov B. D. ja Yakubovsky A. Yu Natanzi "Iskander's Anonymous" ). Kultahorden Khan Tokhtan ( 1291-1312 ) hallituskauden tarinan jälkeen tämä teos sanoo:

Sen jälkeen Jochin ulus jaettiin kahteen osaan. Ne, jotka kuuluvat vasempaan siipiin, eli Ulug-tagin, Sekiz-yagachin ja Karatalin rajat Tuisenin rajoihin, Dzhendin ja Barchkendin ympäristöön, perustivat Nogain jälkeläiset, ja niitä alettiin kutsua. Ak-Ordan sulttaanit; oikea siipi, johon kuuluvat Ibir-Sibir, Rus , Libka, Ukek, Madzhar, Bulgar , Bashgird ja Saray-Berke , annettiin Toktain jälkeläisille ja heitä kutsuttiin Kok-Ordan sulttaaneiksi . [kahdeksan]

Yksi Kultahorden itäsiiven osista

Kazakstanissa on yleisesti hyväksytty kolmas näkökulma, jonka mukaan jako Ak ja Kok Ordaan viittaa vain Jochi uluksen itäosaan . Näin ollen Kok-Orda viittaa Jochi Shibanin pojan ulukseen , joka sijaitsee Kultaisen lauman läntisen siiven ja Ordu Ichenin uluksen välissä nykyaikaisen Länsi-Kazakstanin alueella. [9]

On myös versio Fedorov-Davydov G.A. ulusten toissijaisesta jakautumisesta. Hänen mielestään oli kaksi valkoista laumaa ja kaksi sinistä laumaa. Tätä näkemystä tukivat Trepavlov V.V. ja Pishchulina K.A.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Tšingis nimi . Haettu 13. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 30. tammikuuta 2009.
  2. B.D. Grekov A. Yu. Yakubovskin kultainen lauma ja sen kaatuminen. Neuvostoliiton tiedeakatemia. . Haettu 10. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2015.
  3. Fedorov-Davydov G.A. Kultahorden sosiaalinen rakenne. Moskova: Moskovan valtionyliopisto, 1973, s. 40-50
  4. Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu. Kultainen lauma ja sen kaatuminen. - M., L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1950.
  5. V. L. Egorov. Kultaisen lauman historiallinen maantiede. M., 1985; Arkistoitu 10. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa A. P. Grigoriev. Kultahorden khaanit 60-70-luvuilla. XIV vuosisata: Hallituksen kronologia // "Aasian ja Afrikan maiden historiografia ja lähdetutkimus", numero VII. L., 1983; Arkistoitu 18. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa White Horde - artikkeli Great Soviet Encyclopediasta . Tämän näkemyksen jakavat M. G. Safargaliev, G. A. Fedorov-Davydov, T. I. Sultanov.
  6. Nikon Chronicle. Cit. Lainaus : Uskenbai K. Uluses of the first Jochids. Termien Ak-Orda ja Kok-Orda ongelma // Turkologinen kokoelma. 2005: Venäjän ja Suuren aron turkkilaiset kansat; Arkistoitu 25. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa
  7. Johtopäätöksen muotoili vuonna 1840 itävaltalainen orientalisti J. Hammer-Purgstahl, joka kirjoitti (Venäjän Akatemian määräyksestä) maailman ensimmäisen yleisteoksen Kultahorden historiasta. Tätä johtopäätöstä tukivat ensimmäisen Neuvostoliiton monografian kirjoittajat Grekov B. D., Yakubovsky A. Yu. Kultainen lauma ja sen kaatuminen. M.-L., 1950; Arkistoitu 27. syyskuuta 2013 Wayback Machineen
  8. Tizengauzen V. G. Kokoelma Kultahorden historiaan liittyvää materiaalia. M., 1941 . Haettu 11. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2009.
  9. K. Uskenbay. Ensimmäisten Jochidien ulukset. Termien Ak-Orda ja Kok-Orda ongelma // Turkologinen kokoelma. 2005: Venäjän ja Suuren aron turkkilaiset kansat; Arkistokopio päivätty 25. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa Zardykhan K. LN Gumiljovin näkemykset valtiollisuuden muodostumisesta paimentokansojen keskuudessa // Raportti konferenssissa Kazanissa. 29.10.2003 Arkistoitu 17. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa

Kirjallisuus

  1. Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja . T. 3. - M .: Kustantaja "Council. enc.", 1970.
  2. Tatarilainen tietosanakirja. T. 1. - Kazan: Institute of Tat. päät., 2002.
  3. Kuzembayuly A., Adil E. Kazakstanin tasavallan historia, - Astana, 2002

Linkit