Austerlitzin taistelu

Austerlitzin taistelu ( 20. marraskuuta ( 2. joulukuuta )  1805 ) on Napoleonin armeijan ratkaiseva taistelu kolmannen Ranskan vastaisen liittouman armeijoita vastaan ​​. Se jäi historiaan "kolmen keisarin taisteluna", koska Itävallan Franz II :n ja Venäjän Aleksanteri I :n keisarien armeijat taistelivat keisari Napoleon I :n armeijaa vastaan. Taistelu päättyi liittoutuneiden armeijoiden tappioon.

Yhdessä Gaugamelan taistelun ja Cannaen taistelun kanssa se jäi historiaan esimerkkinä ratkaisevasta voitosta numeerisesti ylivoimaisesta vihollisesta [1] .

Osapuolten voimat ja suunnitelmat

Liittoutuneiden armeijassa oli noin 85 tuhatta ihmistä [2] (60 tuhatta Venäjän armeijaa, 25 tuhatta Itävallan armeijaa 278 aseella) kenraali M. I. Kutuzovin yleiskomennolla . Napoleonin armeija oli 73,5 tuhatta ihmistä. Ylivoimaisten voimien osoittaminen, Napoleon pelkäsi pelotella liittolaisia. Lisäksi hän uskoi tapahtumien kehityksen ennakoiden, että nämä voimat riittäisivät voittoon. Yöllä 2. joulukuuta 1805 liittoutuneiden joukot valmistautuivat taisteluun seuraavassa järjestyksessä.

Kolme ensimmäistä venäläistä kenraaliluutnanttien D.S. Dokhturovin , A.F. Langeronin ja I.Ya. Kenraaliluutnanttien I. K. Kolovratin ja M. A. Miloradovitšin 4. venäläis-itävaltalainen kolonni  on suoraan Kutuzovin alainen keskus. Kenraaliluutnantti P.I. Bagrationin (13 tuhatta ihmistä) ja itävaltalaisen prinssin Johann Liechtensteinin (4600 ihmistä) 5. kolonni muodostivat oikean siiven, jota komensi Bagration. Vartijareservi sijaitsi 4. kolonnin takana (3500 henkilöä) ja sitä komensi suurruhtinas Konstantin Pavlovich . Itävallan ja Venäjän keisarit olivat 4. kolonnissa. Itävallan kenraalin Weyrotherin ehdottama taistelusuunnitelma koostui Ranskan armeijan ohittamisesta vasemmalla siivellä, jolla oli jopa puolet koko liittoutuneen armeijasta. Ranskan Weyrotherin armeijan koko määritti enintään 40-50 tuhatta ihmistä [3] . Hän puhui äärimmäisen alhaalla Napoleonin sotilaallisista ominaisuuksista eikä tarjonnut mitään kostotoimia puoleltaan. Kutuzov, joka ei ollut samaa mieltä Weyrotherin suunnitelmasta, ei tarjonnut omaa hyökkäyssuunnitelmaansa, koska hän oli hyvin tietoinen häntä takaavan Ranskan armeijan koosta. Samaan aikaan Kutuzov ei jättänyt eroa tsaarille ja jakoi siten vastuun tappiosta Aleksanterin ja Weyrotherin kanssa.

Taistelun kulku

Napoleon tiesi, että liittoutuneiden armeijan varsinainen komento ei kuulunut Kutuzoville, vaan Aleksanterille, joka oli taipuvainen hyväksymään itävaltalaisten kenraalien suunnitelmat. Hyökkäyksen aloittanut liittoutuneiden armeija putosi Napoleonin asettamaan ansaan. Hän arvasi, että Itävallan komento yrittäisi katkaista hänet Wieniin vievältä tieltä ja Tonavasta piirittääkseen tai ajaakseen hänet pohjoiseen, vuorille, ja tätä varten hän tekisi vasemmalla leveän ohitusliikkeen. siipi Ranskan armeijan oikeaa kylkeä vastaan. Tässä tapauksessa liittoutuneiden armeijan etuosan on väistämättä venyttävä.

Napoleon keskitti joukkonsa keskelle Pracenin kukkuloita vastaan, mikä antoi Itävallan komentajalle vaikutelman armeijansa nopeasta piirittämisestä ja samalla valmisteli joukkojaan nopeaan hyökkäykseen liittolaisten keskustaan.

Ranskan joukkojen hyökkäys Pracen Heightsilla alkoi kello 9 aamulla, kun iltahämärässä sivuliikkeen aloittanut liittoutuneiden vasen siipi oli Napoleonin mukaan riittävän kaukana keskustasta. Venäjän armeijan pienellä keskuksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vetäytyä Ranskan armeijan pääjoukkojen hyökkäyksen alla (yli 50 tuhatta ihmistä lähetettiin Pracenin korkeuksiin). Miehitettyään Pracen Heights, Napoleon ohjasi pääjoukkojen hyökkäyksen liittolaisten vasempaan siipeen, joka osoittautui nielaisetuksi edestä ja takaa. Vasta sitten liittoutuneiden vasemman siiven komentaja F. Buksgevden , nähdessään taistelun yleiskuvan, alkoi vetäytyä. Osa hänen joukoistaan ​​heitettiin takaisin lammikoihin ja pakotettiin vetäytymään jään yli. Kuten ranskalaisten historioitsijoiden myöhemmät tutkimukset osoittivat, tämän vetäytymisen aikana 800 - 1000 ihmistä hukkui lammikoihin ja kuoli tykistötulessa, kun taas Napoleon kertoi voittotiedotteessaan 20 000 hukkuneesta [4] . Liittoutuneiden armeijan oikea siipi Bagrationin komennossa, joka selvästi ja rauhallisesti kontrolloi joukkojaan ja teki jäykkää vastarintaa, joutui myös vetäytymään, kun Napoleon lähetti vasemman siipinsä ja Muratin ratsuväen häntä vastaan ​​auttamaan häntä. Keisari Aleksanteri ja Franz pakenivat taistelukentältä kauan ennen taistelun loppua. Haavoittunut Kutuzov tuskin pakeni vankeudesta.

Joulukuun 2. päivän iltaan mennessä puolueet saattoivat tehdä yhteenvedon tuloksista, joista pääasiallisena voidaan pitää kolmannen koalition romahtamista. Venäjän armeija hävisi ensimmäistä kertaa Pietari Suuren ajan jälkeen yleisen taistelun. Venäjän keisarin voittovimma korvattiin täydellisellä epätoivolla. "Sekaannus, joka valtasi liittoutuneen Olympuksen, oli niin suuri, että Aleksanteri I:n koko seurakunta hajaantui eri suuntiin ja liittyi häneen vain yöllä ja jopa aamulla. Aivan ensimmäisinä katastrofin jälkeisinä tunteina tsaari ratsasti useita kilometrejä vain lääkärin, luojan, sulhanen ja kahden hengen husaarin kanssa, ja kun henkihusaari jäi hänen luokseen, tsaari nousi husaarin mukaan hevoseltaan. , istui puun alle ja itki. Austerlitzin taistelun alussa A. A. Arakcheev [5] [6] oli suvereenin kanssa .

Austerlitzin tulokset ja merkitys

Liittoutuneiden joukot menettivät jopa 35 tuhatta ihmistä. Heistä 11-20 tuhatta vangittiin. Mihailovsky-Danilevsky arvioi menetyksiksi 27 tuhatta ihmistä, joista suurin osa, 21 tuhatta, on venäläisiä [7] . Myös merkittävä osa tykistöstä menetettiin: jopa 197 asetta. Vuonna 1805 tehdyn taisteluraporttien perusteella laaditun tykistöjen menetyksiä koskevan selvityksen mukaan se ilmestyi: 160 asetta, 198 latauslaatikkoa ja 64 kuorma-autoa [7] . Ranskalaisten tappiot olivat eri lähteiden mukaan 9-12 tuhatta ihmistä. Bezotosnyn mukaan Napoleonin tappiot eivät ylittäneet 10 tuhatta ihmistä [7] . Brittiläinen historioitsija David Chandler arvioi Venäjän ja Itävallan armeijan menetyksiksi 27 tuhatta ihmistä, joista 12 tuhatta oli vankeja. Hänen tietojensa mukaan kadonnut 180 asetta, 50 banneria ja standardia. Hän arvioi ranskalaisten tappioiksi 1 305 kuollutta, 6 940 haavoittunutta ja 573 vangittua [8] . Venäläinen historioitsija O. V. Sokolov nostaa kuolleiden ja haavoihin kuolleiden määrän 1800-1900 ihmiseen. Haavoittuneiden ja vangittujen/kadonneiden lukumäärän hän antaa saman kuin Chandler. Hän arvioi Suuren armeijan menetykset kuolleiden, haavoittuneiden ja kadonneiden joukossa 9-9,5 tuhatta ihmistä. Venäläiset joukot menettivät Sokolovin laskelmien mukaan 25-28 tuhatta ihmistä ja itävaltalaiset noin 6 tuhatta. Siten Austerlitzin liittolaisten kokonaistappiot olivat 30-35 tuhatta ihmistä. Lisäksi ranskalaiset valtasivat 160 venäläistä ja 37 itävaltalaista tykkiä, noin 300 ammuslaatikkoa ja kuorma-autoa [9] .

Tämän taistelun jälkeen Itävallan keisari Franz sanoi Alexanderille, että taistelun jatkaminen oli turhaa. Taistelun tuloksena oli poistuminen Itävallan sodasta ja kolmannen Ranskan vastaisen eurooppalaisten valtojen koalition romahtaminen. Venäjä jatkoi sotaa Ranskan kanssa osana neljättä koalitiota , jossa myös Preussi vastusti Ranskaa .

Tappio Austerlitzissä teki suuren vaikutuksen venäläiseen yleisöön, joka piti Venäjän armeijaa voittamattomana Narvan taistelun jälkeen , mutta se ei aiheuttanut hengen laskua Venäjän armeijassa ja kansassa.

Suositussa historiallisessa kirjallisuudessa Austerlitzin taistelua pidetään usein esimerkkinä taistelusta, joka johti vihollisen täydelliseen tappioon. Itse asiassa tämä taistelu, joka on varmasti yksi Napoleonin merkittävimmistä, on esimerkki päinvastaisesta. Liittoutuneiden armeijan kaikissa kohdissa kärsimän tappion jälkeen suurin osa venäläisistä joukoista (noin 39 tuhatta ihmistä) onnistui paineen ja pommituksen alaisena vetäytymään organisoidusti ja ottamaan mukaansa yli puolet tykistöstä ja muodostivat Preussisch-Eylaussa taistelleiden joukkojen perusteella . Voittettuaan ranskalaiset joutuivat epäedulliseen asemaan tavoittelemaan ja kehittämään menestystä vetäytyvää, mutta lukuisaa ja kovaa vihollista vastaan.

Liittolaiset kärsivät vakavimman tappion vasemmalla siivellä, mutta ylitettyään Sachansky-lammet, joiden suurin syvyys ylsi rintaan, usein polviin tai vyötärölle asti, ranskalaisten joukkojen isku heihin päättyi, koska jälkimmäinen ei siirtynyt jahtaamaan liittolaisia ​​vastakkaiselle rannalle. Siten Austerlitzin taistelussa, toisin kuin Cannesin taistelussa , Trebbiassa vuonna 1799 ja myös Waterloossa , vihollisjoukkojen valtaosaa ei saatu tuhottua. Austerlitzin taistelu on kuitenkin edelleen erinomainen esimerkki sotataiteesta. Sille on ominaista täydellisen voiton saavuttaminen yhdellä yksinkertaisella liikkeellä, joka suoritetaan erehtymättä valitulla hetkellä, vaikkakaan ei vähemmän liittoutuneiden armeijan komennon keskinkertaisuus.

Sotahistorioitsija Hans Delbrück huomautti, että tällä taistelulla sotilaallisen strategian puolesta "on merkittävä merkitys sekä sen suunnittelussa että kehityksessä", kirjoitti [10] :

Suurin asia voidaan saavuttaa, kun kenraali siirtyy oikealla hetkellä ja oikeaan kohtaan hyvästä puolustuksesta vastahyökkäykseen . Kuten olemme nähneet, klassinen esimerkki puolustus-hyökkäystaistelusta on Marathon ; Austerlitz voi toimia sen nykyaikaisena toistona.

Taistelun muistotilaisuus

Taistelupaikalle pystytettiin rauhanmausoleumin muodossa oleva muistomerkki, jossa oli sotilaspatsaita, sekä holvikappeli. Siellä oli museo, jossa esiteltiin näytteitä sotilaspukuista ja aseista kaikista osallistujamaista, myös Venäjältä. Pitkään 1960- ja 1970-luvuilla historiallisessa univormussa pukeutunut ”napoleonisti” tuli Ranskasta, vuokrasi ratsastushevosen ja suoritti paikallisen katolisen papin avulla messun kuolleiden sotilaiden muistoksi [11] . Tällä hetkellä joka vuosi järjestetään taistelun sotilashistoriallinen jälleenrakentaminen.

Austerlitzin taistelu päättää Leo Tolstoin Sodan ja rauhan ensimmäisen osan.

Muistiinpanot

1. ↑ Adrian Gilbert. The Encyclopedia of Warfare: Varhaisimmista ajoista nykypäivään . — Taylor & Francis, 2000. — ISBN 978-1-57958-216-6 .
2. ↑ V. M. Bezotosny. Venäjä Napoleonin sodissa 1805-1815 - 2014. - S. 125. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
3. ↑ V. M. Bezotosny. Venäjä Napoleonin sodissa 1805-1815 - 2014. - S. 126. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
4. ↑ Castello. Napoleon, osa 2. Tarle tuki myös legendaa venäläisen armeijan vasemmasta siivestä, joka kuoli lammikoissa.
5. ↑ N. K. Schilder. Keisari Aleksanteri I, hänen elämänsä ja hallituskautensa. T. 2. - Pietari: A. S. Suvorinin kirjapaino, 1904. - s. 138.
6. ↑ Austerlitz  // Military Encyclopedia  : [18 osassa] / toim. V. F. Novitsky  ... [ ja muut ]. - Pietari.  ; [ M. ] : Tyyppi. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
7. ↑ 1 2 3 V. M. Bezotosny. Venäjä Napoleonin sodissa 1805-1815 - 2014. - S. 136. - 629 s. — ISBN 978-5-8243-1856-2 .
8. ↑ David Chandler. Napoleonin sotilaskampanjat. Voittajan voitto ja tragedia. - 1999. - S. 272. - 693 s. — ISBN 5-227-00456-0 .
9. ↑ O. V. Sokolov. Kolmen keisarin taistelu. Napoleon, Venäjä ja Eurooppa. 1799-1805 - 2019. - S. 343-344. — 549 s. - ISBN 978-5-4461-1047-6 .
10. ↑ Hans Delbrück Napoleonin strategia - Saksan sotilaallinen ajattelu . www.e-reading.club. Käyttöönottopäivä: 24.1.2018. (määrätön)
11. ↑ Korolkov N. E. Austerlitz . www.paris1814.com. Haettu: 26. huhtikuuta 2016. (määrätön)

Kirjallisuus

• Suuri Ensyklopedinen sanakirja . - M., 1994. - S. 87, 1223.
• Kurakin A. B. Prinssi A. B. Kurakinin kirje keisari Aleksanteri Pavlovitšille Austerlitzin / Soobshchin taistelun jälkeen. N. S. Obolensky // Venäjän arkisto , 1869. - Numero. 7. - Stb. 1125-1138.
• Delbrück G. Sotataiteen historia poliittisen historian puitteissa - Pietari .: Nauka , 2001.
• Manfred A. Z. Napoleon Bonaparte. - M.: Ajatus , 1989. - S. 430, 433-434. — ISBN 5-244-00456-5
• Tarle E. V. Napoleon.
• Sokolov O. V. Kolmen keisarin taistelu. Napoleon, Venäjä ja Eurooppa. 1799-1805 / Esipuhe. Dmitri GOBLIN Puchkov . - Pietari: Pietari, 2019. - 656 s. - (Tietotietokysely) . - ISBN 978-5-4461-1047-6 .
• Bezotosny V. M. Venäjä Napoleonin sodissa 1805-1815, 2014. ISBN 978-5-8243-1856-2
• Tolstoi LN Sota ja rauha . Tt. 1 ja 2.
• Troitsky N. A. Kenttämarsalkka Kutuzov: myytit ja tosiasiat. - M.: Tsentrpoligraf , 2003. - S. 109-115. — ISBN 5-227-01603-8
• Harbotl T. Maailmanhistorian taistelut. — M.: Vneshsigma, 1993. — S. 47. — ISBN 5-86290-195-7
• Chandler D. Napoleonin sotilaskampanjat. - M.: Tsentrpoligraf, 1999. - S. 265-272. — ISBN 5-227-00456-0

Linkit

• Leer G. A. Yksityiskohtainen synopsis. Sota 1805. Austerlitzin operaatio Runiversin verkkosivuilla .
• 200 vuotta 3 keisarin taistelusta (kuva taistelun jälleenrakennuksesta)
• Pirozhnikov A.I. 10. Novoingermanlandin jalkaväkirykmentin historia . - Tula, 1913.
• A. Vasiliev. Venäläiset vartijat Austerlitzin taistelussa 20. marraskuuta (2. joulukuuta 1805) // Voin-lehti .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Iso venäläinen Brockhaus ja Efron Sotilaallinen Sytina maailman ympäri Larussa Britannica (verkossa) Universalis
Bibliografisissa luetteloissa	BNE : XX538832 J9U : 987007295752905171 LCCN : sh85009568 NKC : ph118085