Yhteenotot Azerbaidžanin ja Armenian rajalla (syyskuu 2022) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Pääkonflikti : Azerbaidžanin ja Armenian rajakriisi (2021-2022) | |||||
päivämäärä | 12.9.2022–14.9.2022 _ _ _ _ | ||||
Paikka | Azerbaidžanin ja Armenian rajalla | ||||
Syy | Katso kohta Tapahtuma-analyysi | ||||
Tila | Osapuolet pääsivät sopimukseen tulitauosta | ||||
Vastustajat | |||||
|
|||||
komentajat | |||||
|
|||||
Sivuvoimat | |||||
|
|||||
Tappiot | |||||
|
|||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Yhteenotot Azerbaidžanin ja Armenian rajalla (syyskuu 2022) ovat Armenian ja Azerbaidžanin joukkojen välisiä taisteluita, jotka puhkesivat yönä 12. ja 13. syyskuuta 2022 rajattoman Azerbaidžanin ja Armenian rajan vyöhykkeellä syyskuusta 2022 [4] [5 ] ] . Molemmat osapuolet syyttivät toisiaan eskaloitumisesta [6] , vaikka useat asiantuntijat uskovat, että Azerbaidžan aloitti hyökkäyksen Armenian suvereenin alueen sisällä [7] [8] [9] [10] [11] [12 ] ] [13] [14] [15] [16] [17] [18] .
Syyskuun 13. päivän yönä 2022 Azerbaidžanin asevoimat avasivat tulen Armenian alueelle [8] . Armenian alueelle sijoittuneet armenialaiset ilmapuolustusjärjestelmät ja tykistö [12] altistettiin hyökkäykselle . Azerbaidžan hyökkäsi armenialaisten asemiin Vardenisin , Gorisin , Sotkin ja Jermukin kaupunkien lähellä [19] käyttäen tykistöä ja raskaita aseita. Azerbaidžan on sanonut, että pommitukset ovat vastaus Armenian "laajuisiin provokaatioihin" väittäen, että Armenia on miinannut alueita Azerbaidžanin armeijan yksiköiden aseman ja huoltotien välissä [9] . Armenia totesi, että kaikki väitteet siitä, että Armenian asevoimat turvautuivat jonkinlaiseen provokaatioon ja että Azerbaidžanin toimet olisivat vastaus Armenian asevoimien toimintaan, ovat täysin perättömiä [20] . Myöhemmin NASAn satelliittikuvat osoittivat vakavia tulipaloja useissa paikoissa Armeniassa [12] .
Osapuolet pääsivät sopimukseen tulitauosta vasta 14. syyskuuta iltaan mennessä. Vihollisuuksien aikana virallisten tietojen mukaan 204 armenialaista ja 80 azerbaidžanilaista sotilasta kuoli ja katosi, mutta tarkat tiedot eivät ole vahvistaneet riippumattomia lähteitä [13] . Tätä eskalaatiota pidetään vakavimpana eskaloitumisena sitten toisen Karabahin sodan [9] .
Armenian puolustusministeriö ilmoitti, että Azerbaidžan hyökkäsi armenialaisten asemiin Vardenisin , Gorisin , Sotkin ja Jermukin kaupunkien lähellä käyttämällä tykistöä ja suurikaliiperisia aseita [21] [22] . Azerbaidžanin puolustusministeriö syytti Armeniaa "laajuisista provokaatioista" Dashkesanin , Kalbajarin ja Lachinin alueilla sekä Azerbaidžanin armeijan yksiköiden ja huoltoreittien välisten alueiden louhinnasta. Azerbaidžanin sotilasosasto ilmoitti, että näiden toimien estämiseksi oli ryhdytty kiireellisiin toimenpiteisiin, mikä johti yhteenottoon [23] [24] .
Azerbaidžanin presidentti Ilham Alijev piti operatiivisen kokouksen, johon osallistui maan asevoimien johto [25] .
Armenia on virallisesti hakenut YK:n turvallisuusneuvostolta , Venäjän johtamalta CSTO - sotilaalliansalta ja suoraan Moskovalta osana kahdenvälistä sopimusta [26] .
Illalla Venäjän edustajat ilmoittivat saavuttaneensa tulitauon osapuolten välillä [27] . Azerbaidžanin tiedotusvälineet kertoivat, että aselepo rikottiin pian sen solmimisen jälkeen [28] . Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti illalla, että Armenian asevoimien yksiköt joutuivat tykistötuliin kello 16.55 Azerbaidžanin armeijan asemia, jotka oli sijoitettu Lachinin alueen Akhmadlin kylän suuntaan [29] .
Aamulla Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että Armenian asevoimat alistivat syyskuun 13. ja 14. päivän yönä ja syyskuun 14. päivän aamuna Azerbaidžanin armeijan yksiköt Kelbajarin ja Lachinin suunnassa kranaatinheitin- ja tykistötulille. Sotilasosasto ilmoitti, että ilmoitettuihin suuntiin lähetetyt Azerbaidžanin yksiköt ryhtyvät asianmukaisiin vastatoimiin [30] . Armenian puolustusministeriö puolestaan totesi, että Azerbaidžan aloitti 14. syyskuuta kello 8.00 alkaen tykistöä, kranaatinheittimiä ja suurikaliiperisia tuliaseita käyttäen hyökkäysoperaatioita Verin Shorzhan ja Jermukin kylän suuntaan, jonka suuntaan Azerbaidžanin asevoimat käyttivät armenialaisten mukaan hyökkäysdrooneja [31] .
Puolustusministeriö ja Azerbaidžanin valtakunnansyyttäjänvirasto antoivat yhteisen lausunnon, jossa todettiin, että Armenian asevoimien provokaation seurauksena kaksi Azerbaidžanin siviiliä loukkaantui [32] . Armenian oikeusasiamies puolestaan totesi, että Azerbaidžanin puolelta tapahtuneen pommituksen seurauksena neljä siviiliä loukkaantui [33] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö syytti iltapäivällä Verin Shorzhan, Nerkin Shorzhan ja Kutin kylien suuntaan lähetettyjä Armenian asevoimien yksiköitä Zeylikin , Ellidzhan kylien suuntaan lähetetyn Azerbaidžanin armeijan positioiden pommituksesta. ja Yukhara Ayrim Kalbajar-alueelta käyttäen D-30- ja D-20-aseita. Azerbaidžanin armeija Azerbaidžanin puolustusministeriön mukaan ryhtyi paikallisiin vastatoimiin vain sellaisia ampumapaikkoja vastaan, jotka ovat laillisia sotilaallisia kohteita [34] .
Armenian pääministeri Nikol Pašinjan totesi parlamentissa hallitustunnilla, että vihollisuuksien alusta lähtien Azerbaidžanin asevoimat olivat miehittäneet 10 km² Armenian aluetta [35] . Pašinjan ilmoitti myös parlamentissa olevansa valmis allekirjoittamaan asiakirjan, joka takaa Armenialle turvallisuuden, suvereniteetin ja kestävän rauhan [36] . Myöhemmin Azerbaidžanin presidentti Lachinissa kielsi Armenian syytökset tunkeutumisesta sen alueelle ja totesi, että Azerbaidžanin asevoimat olivat ottaneet asentoja rajalla ja olivat "omalla maallaan" [37] .
Armenian oikeusasiamies totesi, että ainakin 2 470 armenialaista siviiliä joutui siirtymään raja-alueista [38] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö syytti illalla Armenian sotilasjohtoa siitä, että se on siirtänyt Azerbaidžanin ja Armenian valtionrajalle sijoitettuja yksiköitä, aseita ja sotilasvarusteita rakennuksiin ja siviiliinfrastruktuuriin siirtokunnissa ja syvällä Armenian alueella sekä tarkoituksellisesta laajentamisesta. sotilasoperaatioiden peittoalue. Azerbaidžanin puolustusministeriö totesi jälleen kerran, että Azerbaidžanin armeijan yksiköt eivät tähtää siviilikohteisiin ja iskevät tarkkoja iskuja vihollisen tulipisteisiin [39] . Hieman myöhemmin Azerbaidžanin sotilasosasto totesi, että vihollinen ampui Lachinin suuntaan sijaitsevia azerbaidžanilaisia yksiköitä tykistölaitteistoista, 82 ja 120 mm kranaatinheittimistä [40] . Armenian puolustusministeriö puolestaan totesi, että Azerbaidžanin asevoimat jatkoivat klo 15.00-17.00 välisenä aikana raketti- ja tykistöiskuja Sotkista Gorisiin suuntautuvaa linjaa pitkin, ja syytti myös Azerbaidžanin asevoimia iskuista rauhanomaisia siirtokuntia. Armenian puolustusministeriön mukaan Azerbaidžanin asevoimat käyttivät laajalti droneja, ja noin kello 16.40 Sotkin suuntaan oleva sotilasyksikkö joutui raketti- ja tykistöiskuihin, joiden seurauksena syttyi tulipalo [41 ] .
Kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestö (CSTO) kertoi, että kollektiivisen turvallisuusneuvoston ylimääräisessä istunnossa päätettiin lähettää valtuuskunta Armeniaan tilanteen pahenemisen vuoksi Armenian ja Azerbaidžanin rajalla. Järjestö selitti, että Armeniaan lähetetään CSTO:n pääsihteerin Stanislav Zasin johtama valtuuskunta "arvioimaan nykytilannetta, valmistelemaan valtionpäämiehille yksityiskohtaista raporttia alueen tilanteesta ja laatimaan ehdotuksia jännitteen lieventämiseksi. on syntynyt." Lisäksi sovittiin ehdotuksesta työryhmän perustamisesta seuraamaan jatkuvasti tilannetta CSTO:n vastuualueella [42] . Tehtävän tuloksena eturyhmän päällikkö eversti kenraali Anatoli Sidorov esitti tärkeimmät johtopäätökset ja ehdotukset asianmukaisiksi toimenpiteiksi jännitteen lieventämiseksi [43] [44] .
Azerbaidžanin ulkoministeri Jeyhun Bayramov sanoi illalla, että Azerbaidžan oli yksipuolisesti tarjonnut Armenialle humanitaarista tulitaukoa [45] . Myöhään illalla Armenian puolustusministeriö ilmoitti, että tuli oli käytännössä lakannut klo 20.00 alkaen kaikkiin suuntiin [46] .
Syyskuun 15. päivän yönä Armenian turvallisuusneuvoston sihteeri Armen Grigoryan ilmoitti, että Armenia ja Azerbaidžan ovat kansainvälisen yhteisön osallistumisen ansiosta päässeet sopimukseen aseleposta 14. syyskuuta klo 20.00 paikallista aikaa [47] . .
Yöllä 12.–13. syyskuuta Azerbaidžanin asevoimat hyökkäsivät Venäjän FSB:n rajajoukkojen lähetyspisteeseen Gegharkunikissa Armeniassa. Venäläisten joukkojen henkilökunta poistui kiireellisesti sijoituspaikalta. Julkaistujen valokuvien perusteella venäläisten joukkojen kasarmi ja sotavarusteet vaurioituivat pommitusten seurauksena [53] [54] [52] [48] [49] .
Muutamaa tuntia myöhemmin ilmestyi tietoa venäläisten joukkojen toisesta pommituksesta. Armenian tiedotusvälineissä julkaistiin video, jossa näkyy tulituksen kohteena oleva venäläinen saattue. Armenian puolustusministeriön mukaan humanitaarista apua kuljettava venäläinen saattue osui Azerbaidžanissa lähellä Verin Shorzhan kylää [53] [55] [56] .
Myöhemmin Venäjän FSB:n rajaosasto Armeniassa totesi, että Armenian alueen pommitusten seurauksena Venäjän rajavartijoiden keskuudessa ei ollut uhreja [57] .
16. syyskuuta 2022 Venäjän federaation FSB:n rajaosaston päällikkö Armeniassa, kenraaliluutnantti Roman Golubitsky ilmoitti Armeniaan saapuneelle CSTO:n yhteisen päämajan päällikkölle Anatoli Sidoroville armenialaisen tilanteesta. - Azerbaidžanin raja. Golubitski näytti kuvamateriaalia Venäjän Sotkin raja-aseman pommituksesta. Raportissaan hän totesi, että rakennuksessa oli 15 henkilöä, jotka pommitusten alkaessa pakenivat pohjakerroksen sisätilaan. Golubitskyn mukaan tulipalossa henkilökunta poistettiin paikalta, mutta kaikkea omaisuutta ja varusteita ei voitu evakuoida [58] [59] .
Azerbaidžanin puolustusministeriön edustajat kiistivät molemmissa tapauksissa Venäjän joukkojen ja humanitaarisen avun saattueen pommituksen [55] .
Syyskuun 13. päivänä Nikol Pašinjan ilmoitti, että ainakin 49 armenialaista sotilasta sai surmansa vihollisuuksien aikana [60] [61] . Azerbaidžanin puolustusministeriö raportoi 50 sotilasta, joista 42 oli Azerbaidžanin armeijan ja 8 valtion rajapalvelun sotilasta [62] .
Syyskuun 14. päivänä parlamentissa hallitustyöskentelyn aikana Nikol Pašinjan totesi, että rajalla tapahtuneen kärjistymisen aikana Armenia menetti 105 sotilasta, jotka kuolivat [63] . Samana päivänä Azerbaidžanin valtion vankeja ja kadonneita kansalaisia käsittelevä komissio totesi, että Baku oli valmis yksipuolisesti siirtämään noin 100 armenialaisen sotilaan ruumiit Jerevaniin [64] [65] .
Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti 15. syyskuuta, että yhteenotoissa kuolleiden azerbaidžanilaisten sotilaiden kokonaismäärä oli noussut 71:een [66] .
Syyskuun 16. päivänä pidetyssä hallituksen kokouksessa Nikol Pašinjan totesi, että rajalla tapahtuneen eskaloinnin aikana Armenia menetti 135 sotilasta, jotka kuolivat [67] . Samana päivänä Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että yhteenotoissa kuolleiden Azerbaidžanin armeijan sotilaiden kokonaismäärä oli noussut 77:ään [68] .
Myöhemmin, 17. syyskuuta Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti, että operaation aikana kuoli vielä 3 yhteenotoissa haavoittunutta azerbaidžanilaissotilasta. Tämän seurauksena Azerbaidžanin asevoimien kuolleiden määrä oli 80 sotilasta [69] [70] .
Syyskuun 22. päivänä armenialainen puoli ilmoitti, että yksi vihollisuuksien ensimmäisinä päivinä haavoittuneita siviilejä kuoli sairaalassa, mikä nosti siviiliuhrien määrän neljään. [71]
Syyskuun 17. päivänä Azerbaidžan luovutti Armenian puolelle 32 [72] ruumiit , kolme päivää myöhemmin - 95:n [73] ruumiit , kolme päivää myöhemmin - kuuden kuolleen armenialaisen sotilasmiehen ruumiit [74] .
Azerbaidžan luovutti 4. lokakuuta Yhdysvaltojen välityksellä Armenialle 17 sotavankia [2] . Armenian tutkintakomitean lehdistösihteerin Vardan Tadevosyanin mukaan palaavien armeijan joukossa ei ollut vakavasti haavoittuneita, joillakin heistä oli lieviä sirpaleita, heitä ei kidutettu vankeudessa [75] .
Armenian puoli luovutti 6. lokakuuta Azerbaidžanin puolelle kuuden kuolleen azerbaidžanilaisen ruumiit, joiden joukossa oli ambulanssinkuljettaja ja lääkäri [76] .
Azerbaidžanissa Azerbaidžanin asevoimien sotilaiden kuoleman vuoksi " tietopäivälle " ja " kansallisen musiikin päivälle " omistetut juhlalliset tapahtumat peruttiin [77] [ 78] , Azerbaidžanin painonnostomestaruuskilpailut nuorten keskuudessa siirrettiin. 79] , Azerbaidžanin venäläinen draamateatteri peruutti 16. ja 17. syyskuuta suunnitellut esitykset [80] , 17. kansainvälinen jazzfestivaali , joka oli tarkoitus pitää Bakussa 23.-30. syyskuuta [81] , siirrettiin .
Bakussa järjestäjät peruuttivat ukrainalaisen esiintyjän Max Barskyn konsertin , jonka piti tapahtua 10. joulukuuta. Syynä peruuttamiseen oli, että laulaja jakoi sosiaalisessa mediassa armenialaisen toimittajan Mher Baghdasaryanin julkaisun, jossa todettiin, että "Armeniaa vastaan hyökätään" [82] . Barskikh ilmoitti myöhemmin, että hän väitti peruneen konserttinsa itse, syyttäen Azerbaidžania aggressiivisuudesta [83] . Sen jälkeen Barsky-konsertin järjestäjät syyttivät laulajaa valehtelusta ja totesivat, että yritys oli sulkenut esityksen lippujen myynnin muusikon asemaan asti [84] .
19. syyskuuta ukrainalaisen laulajan Tina Karolin konsertti , jonka piti tapahtua 15. marraskuuta, peruttiin Bakussa . Syynä oli se, että laulaja jakoi sosiaalisessa verkostossa lausunnon, että "Armeniaa vastaan hyökätään" otsikolla "Armenian elämällä on väliä". Järjestäjät syyttivät artistia hyökkääjähallinnon tukemisesta ja peruivat konsertin [85] .
Armenian hallitus on peruuttanut Armenian itsenäisyyspäivälle omistetut juhlatapahtumat [86] .
Syyskuun 14. päivän iltana Jerevanissa järjestettiin kaksi mielenosoitusta Armenian parlamentin ja hallituksen rakennusten edessä, joissa vaadittiin Armenian hallituksen päämiehen eroa. Syynä olivat Nikol Pašinjanin lausunnot Armenian kansalliskokouksen hallitustunnilla 14. syyskuuta, että armenialainen puoli oli valmis [36] allekirjoittamaan tietyn asiakirjan, jonka jälkeen monet todennäköisesti julistaisivat hänet petturiksi [87] . Sen jälkeen mielenosoittajien määrä on kasvanut. Mielenosoittajiin liittyi entisiä virkamiehiä ja puoluejohtajia, erityisesti entinen kansallisen turvallisuuspalvelun johtaja, Isänmaa-puolueen johtaja Artur Vanetsyan , julkisuuden henkilö Karin Tonoyan , itsenäisyysliikkeen johtaja Edgar Ghazaryan ja muut. Jotkut ehdottivat suuntaamista hallituksen mökeille, joissa Pashinyan voisi olla. Mielenosoittajat huusivat "Nicol on petturi" [88] .
Mielenosoittajat yrittivät repiä portin alas ja päästä parlamenttitaloon, mutta heidät pysäytettiin. Telegram-kanava Shot kertoo, että sen jälkeen viranomaiset päättivät hitsata portin. RIA Novostin mukaan mielenosoittajat Jerevanin parlamenttirakennuksen lähellä kehottivat kansanedustajia tulemaan työpaikalleen ja asettamaan Pashinyanin viran. Myöhemmin virasto raportoi Armenian entisen puolustusministerin Seyran Ohanyanin sanoihin viitaten , että pääministerin virkasyytteeseen liittyvässä asiakirjassa on 35 oppositioryhmittymien "Armenia" ja "Minulla on kunnia" edustajaa. Armenia Nikol Pashinyan, hallitsevan ryhmän 18 ääntä tarvitaan poistamaan hänet vallasta "siviilisopimus". Syyskuun 15. päivän yönä opposition edustajat menivät parlamenttitaloon käynnistämään virkasyyteprosessin Nikol Pashinyania vastaan ja liittyivät mielenosoittajiin [47] .
Mielenosoituksia järjestettiin myös Armenian toiseksi suurimmassa kaupungissa, Gyumrissa . Mielenosoittajat tukkivat kaupungin keskuskadun ja alkoivat kehottaa kansalaisia lähtemään kaduille ja "liittymään taisteluun Armenian valtiollisuuden puolesta" [89] .
18. syyskuuta 2022 poliittiset puolueet "National Democratic Pole" ja " European Party of Armenia " järjestivät Jerevanissa mielenosoituksen, jossa vaadittiin vetäytymistä CSTO : sta ja neuvottelujen aloittamista muiden liittolaisten kanssa uuden turvallisuusjärjestelmän luomiseksi. 90] .
Syyskuun yhteenotoihin osallistuneiden armenialaisten sotilaiden vanhemmat järjestivät 26. syyskuuta mielenosoituksen Jerevanissa. He syyttivät Armenian hallitusta välinpitämättömyydestä kadonneiden ja haavoittuneiden sotilaiden kohtaloa kohtaan, kieltäytymisestä antamasta tietoja vankien lukumäärästä ja siitä, ettei se ollut suorittanut työtä kuolleiden ruumiiden etsimiseksi [91] .
Azerbaidžanin sodanvastaisen opposition tukahduttaminenUseat azerbaidžanilaiset aktivistit ja oppositiopoliitikot ovat kritisoineet Azerbaidžanin hallitusta sosiaalisessa mediassa vihollisuuksien jälkeen [92] . Ali Karimli ja Arif Hajili esittivät kysymyksiä korkeasta kuolonuhrien määrästä ja sotatoimien oikeutuksesta, kun taas Azar Gasimli ja NIDA Civil Movement esittivät sodanvastaisia vetoomuksia. Sen jälkeen Azerbaidžanin hallitukseen liittyvät sosiaalisen median tilit aloittivat kampanjan oppositiota vastaan ja kutsuivat niitä "pettureiksi". Hallitsevan Jeni Azerbaidžan -puolueen nuorisosiipi julkaisi videokokoelman erilaisista oppositiohahmoista ja bloggaajista, jotka kritisoivat vihollisuuksia hashtagilla "#xainləritanı", joka tarkoittaa azerbaidžanin kielellä "tunne petturit" [93] [94] .
Azerbaidžanilaisen demokratiaa kannattavan ryhmän puheenjohtaja Ahmed Mammadli siepattiin syyskuun 20. päivänä, minkä jälkeen Bakun piirioikeus tuomitsi hänet 30 päiväksi vankeuteen [95] . Sekä Mammadli että D18-liike, jonka jäsen hän on, ovat julkaisseet sosiaalisessa mediassa useita Azerbaidžanin hallitusta arvostelevia lausuntoja sotilaallisen kiihtymisen seurauksena. D18-liikkeen edustajat ja asianajaja sanoivat, että pidätys liittyi Mammadlin sodanvastaisiin huomautuksiin [96] , kun taas Amnesty International kehotti Azerbaidžania vapauttamaan Mammadlin ja lopettamaan rauhanaktivistien vainon [97] [98] .
Azerbaidžanin diasporaSyyskuun 16. päivänä Lontoossa asuvat azerbaidžanilaiset pitivät Armenian suurlähetystön edessä mielenosoituksen "Ryhdytään isänmaan tukijaksi" pitäen kädessään julisteita, joissa oli kirjoituksia "Azerbaidžanin kulttuuriperinnön tuhoamisesta", "Aserbaidžanin kulttuuriperinnön tuhoamisesta", "Aserbaidžanin alueelle haudatut miinat". Azerbaidžanin alue”, ”kadonneet azerbaidžanilaiset” [99 ] .
Syyskuun 18. päivänä Alankomaiden azerbaidžanilainen yhteisö piti sanktioidun piketin Haagissa protestoidakseen "Armenian asevoimien toteuttamaa laajaa sotilaallista provokaatiota Azerbaidžanin valtion rajalla" [100] .
Vastaavia mielenosoituksia järjestivät seuraavina päivinä azerbaidžanien diasporan edustajat Berliinissä , [101] Tukholmassa [102] ja Prahassa [103] .
armenialainen diasporaArmenialaisen diasporan edustajat Yhdysvalloissa järjestivät mielenosoituksia lähellä Azerbaidžanin suurlähetystöä Washingtonissa [105] sekä lähellä Azerbaidžanin ja Turkin edustustoa New Yorkissa [104] . Mielenosoittajat vaativat "Armenian rauhanomaisten kansalaisten pommittamisen lopettamista" [105] .
Syyskuun 18. päivänä Pariisissa joukko ihmisiä, joilla oli Armenian liput olkapäillään, hyökkäsi Azerbaidžanin suurlähetystön kimppuun vetäen aidan rakennuksen edestä, rikkoen ikkunoita ja heittäen esineitä rakennukseen. Ranskan lainvalvontaviranomaiset eivät ryhtyneet toimiin hyökkäyksen estämiseksi. Suurlähetystön upseeri pysäytti armenialaisten radikaalien hyökkäyksen yksin, eikä päästänyt heitä sisään rakennukseen [106] .
Samana päivänä Beirutissa asuvat Libanonin armenialaisen diasporan edustajat järjestivät mielenosoituksen Azerbaidžanin suurlähetystön edessä. Poliisi onnistui estämään mielenosoittaneiden armenialaisten yritykset murtautua suurlähetystön rakennukseen [107] .
Armenialainen diaspora järjesti mielenosoituksia ja marsseja Armenian tukemiseksi Los Angelesissa ja Lyonissa [107] .
Karabahin jalkapalloseura vetosi 15. syyskuuta UEFA :han pyytäen viettämään minuutin hiljaisuuden niiden azerbaidžanilaissotilaiden muistoksi, jotka kuolivat Azerbaidžanin ja Armenian rajalla Eurooppa-liigan lohkovaiheen kotiottelussa Nantesia vastaan . Seuran lehdistöpalvelun päällikkö Gunduz Abbaszade sanoi, että UEFA ei sallinut tällaista askelta tässä kokouksessa [108] . Sen jälkeen Imaret Taifa -joukkueen suurin fanijoukko antoi lausunnon ja kehotti kaikkia kunnioittamaan kaatuneiden taistelijoiden muistoa minuutin hiljaisuudella aloituspillin jälkeen. Se jaettiin suurelle määrälle ihmisiä sosiaalisessa verkostossa lyhyessä ajassa. [109] UEFA:n päätöksestä huolimatta noin 30 000 peliin saapunutta fania [109] käynnisti puhelimensa ja vietti minuutin hiljaisuuden aloituspillin jälkeen [110] .
Armenia jätti 17. syyskuuta 2022 Kansainväliselle tuomioistuimelle hakemuksen Azerbaidžania vastaan väitetyn rotusyrjinnän , mahdollisen siviiliobjekteja vastaan tehdyn hyökkäyksen ja muiden syiden perusteella [111] [112] .
Armenia nosti 13. syyskuuta 2022 useita kanteita Azerbaidžania vastaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle (ECHR) vaatien välitoimien soveltamista [113] [114] .
Lausunnot koskevat erityisesti väitettyä siviilisiirtokuntien ampumista Armeniassa, siviiliväestön ja sotavankien perusoikeuksien suojelua [114] . Armenia haki myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta pyyntöä soveltaa perussäännönsä 39 artiklan 2 kohtaa ja ilmoittaa päätöksestään välittömästi ministerikomitealle [114] .
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin lähetti Azerbaidžanille sotavankeja koskevan pyynnön ja antoi määräajan 22.9.2022 asti [114] .
Armenia lähetti 3. lokakuuta 2022 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle ja kansainväliselle tuomioistuimelle sosiaalisissa verkostoissa levitetyn videon azerbaidžanilaisten mahdollisesta julmasta armenialaisten sotilaiden tappamisesta [115] .
Armenia toimitti Kansainväliselle rikostuomioistuimelle (ICC) väitteet Azerbaidžanin armenialaisia sotavankeja kohtaan harjoittamasta väkivallasta ja kuolleiden ruumiiden pilkkaamisesta. Tietoa tarjotaan erityisesti armenilaisesta sotavangista David Gishyanista, jota väitetään kidutetun ja tapetun ollessaan Azerbaidžanin hallinnassa. Esimerkkejä Azerbaidžanissa laajalle levinneestä armenofobiasta esitettiin myös [116] .
Lokakuun 1. päivänä sosiaaliseen mediaan ilmestyi video, joka näyttää teloituksen ilmeisesti Azerbaidžanin armeijan toimesta . [117]
Azerbaidžanin yleisen syyttäjänvirasto ilmoitti 2. lokakuuta, että tasavallan sotilassyyttäjänvirasto suorittaa "täydellistä ja kattavaa tutkintaa" videoiden aitouden, kuvausajan ja -paikan sekä armeijan henkilöllisyyden varmistamiseksi. näissä kehyksissä läsnä oleva henkilöstö sekä muut olosuhteet, jotka ovat tärkeitä objektiivisen totuuden selvittämiselle. Valtakunnansyyttäjänvirasto selvensi myös, että tutkinnan tulosten perusteella toteutetaan laissa säädetyt toimenpiteet [118] [117] .
Hugh Williamson, Human Rights Watchin Euroopan ja Keski-Aasian johtaja, kutsui 14. lokakuuta antautuneiden sotilaiden tappamista "hirvittäväksi sotarikokseksi" [117] . Human Rights Watch kehotti Azerbaidžanin viranomaisia varmistamaan armenialaisten sotavankien teloittamisesta vastuussa olevien sotilaiden ja komentajien tehokkaan tutkinnan ja syytteeseenpanon [117] .
Syyskuun 28. päivänä tapahtui toinen kahakka Azerbaidžanin ja Armenian asevoimien välillä. Azerbaidžanilaisten lähteiden mukaan Armenian asevoimat ampuivat Azerbaidžanin armeijan yksiköitä lähellä Alagollyarin siirtokuntaa Kalbajarin alueella erikaliiperisista pienaseista, minkä seurauksena azerbaidžanilainen sotilas haavoittui [119] . Armenialaisten lähteiden mukaan Azerbaidžanin asevoimat käyttivät 82 mm:n kranaatinheittimiä ja UAV:ita Jermukin alueella, minkä seurauksena kolme armenialaista sotilasta, [120] mukaan lukien pataljoonan everstiluutnantti-komentaja [121] , kuoli .
The Jerusalem Postin Seth Franzmanin mukaan Armeniaan tehdyt hyökkäykset merkitsevät vaarallista eskalaatiota. Analyytikko huomauttaa, että huolimatta siitä, että Azerbaidžanin ja Turkin tiedotusvälineet väittävät Armenian olevan syyllinen yhteenotoihin, tosiasiat ja raportit kuitenkin kertovat, että Azerbaidžan oli se, joka aloitti yhteenotot. Fritzman ehdottaa, että Turkki pakotti Azerbaidžanin hyökkäämään Armeniaan, jonka yhtenä tavoitteena on luoda kriisi, jossa Armenia voidaan esittää osana liittoumajärjestelmää Venäjän kanssa, mikä antaa Turkille mahdollisuuden esiintyä Naton jäsenenä . sen liittolainen Azerbaidžan. Moskova ei voi tukea Armeniaa sen "heikon valtion" vuoksi, ja sitä pyydetään pakottamaan Armenia tekemään myönnytyksiä vastineeksi uusista sopimuksista Venäjän ja Turkin välillä [10] .
Azerbaidžanilainen politologi Farhad Mammadov uskoo, että Armenia ryhtyi provokaatioon häiritäkseen Armenian ja Azerbaidžanin ulkoministerien tapaamista, joka oli tarkoitus pitää ennen syyskuun loppua, sekä Azerbaidžanin presidentin tapaamisen maan pääministerin kanssa. Armenia Samarkandissa Shanghain yhteistyöjärjestön huippukokouksessa 15.-16.9., jonka aikana oli tarkoitus tehdä päätökset rauhanasialistasta. Mammadov kutsui tapausta signaaliksi, joka koski Azerbaidžanin ja Armenian välisen rajan rajaamisprosessia, sekä signaaliksi, että "Karabahin demilitarisointi ei ole myöskään kaukana" [122] .
Armenialainen asiantuntija Tatul Hakobyan uskoo, että Azerbaidžan, joka ymmärtää, että Armenian tappion seurauksena vuoden 2020 sodassa on rikottu alueen voimatasapainoa, pyrkii saavuttamaan tavoitteensa painostamalla Armeniaa, mikä on Armenian aseistariisuminen. tunnustamattoman NKR:n puolustusarmeija, " Zangezur-käytävän " avaaminen ja rauhansopimuksen nopea allekirjoittaminen omin ehdoin [122] .
Karabahin konfliktin historioitsija Arif Yunusin mukaan Azerbaidžan tarttui hetkeen ja iski Armeniaan aikana, jolloin maailma oli Ukrainan sodan miehittämä . Yunus uskoo, että Azerbaidžan vaatii Armenian täyttämään Azerbaidžanin aiemmin ehdottamat viisi kohtaa, jotka ovat suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden vastavuoroinen tunnustaminen, aluevaatimusten puuttumisen vastavuoroinen vahvistaminen, uhan ja voiman käytöstä luopuminen, valtion rajaaminen ja rajaaminen. raja ja liikenneyhteyksien avaaminen [9] .
Paul Stronsky, Carnegie Endowment for International Peace -rahaston vanhempi tutkija , myöntää, että Azerbaidžan käytti hyväkseen Venäjän ja lännen Ukrainaan liittyvää häiriötekijää ja lähti hyökkäykseen Armeniassa, valitsi oikean ajankohdan ja päätti käyttää tilaisuutta hyväkseen. kenttä. Stronski mainitsee yhtenä Azerbaidžanin tavoitteista Nakhichevanin autonomisen tasavallan yhteyden muuhun Azerbaidžaniin. Hän uskoo myös, että Venäjän epäonnistumisten yhteydessä Ukrainassa tämä yhteenotto on herättänyt armenialaisille kysymyksen, onko Venäjä sen liittolainen ja onko sillä kykyä suojella sitä [11] .
Thomas de Waal , Carnegie Endowment Europen vanhempi tutkija , uskoo, että Venäjän huoli sotaan ja sen ilmeinen heikkous auttoivat horjuttamaan tilannetta Kaukasuksella , koska "Ukrainan epäonnistumiset ovat rajoittaneet Venäjän kykyä levittää voimaa naapurimaihin". De Waalin mukaan azerilla on vielä keskeneräisiä asioita armenialaisten kanssa, ja tällä hetkellä he kokevat olevansa paremmassa asemassa käyttääkseen sekä diplomatiaa että voimaa saadakseen nämä asiat [12] . Azerbaidžanin sotilaalliset toimet Armeniassa ovat vakavasti heikentäneet mahdollisuuksia konfliktin ratkaisemiseen, de Waal uskoo [15] .
Center for American Progressin kansallisen turvallisuusohjelman vanhempi johtaja Max Hoffman uskoo, että Azerbaidžan yrittää hyödyntää Venäjän "näennäisesti rajallista sotilaallista väliintuloa" ja pakottaa armenialaiset luovuttamaan alueita nopeammin. Hänen kanssaan on samaa mieltä Etelä-Kaukasuksen konfliktien asiantuntija Lawrence Broers, joka yhdistää yhteenotot Azerbaidžanin haluun pakottaa näkemyksensä rauhansopimuksesta [13] . Viimeksi mainitun mukaan "Venäjän maine alueen suojelijana ja turvallisuuden tarjoajana on romahtamassa, mikä puolestaan on luonut mahdollisuuden Azerbaidžanille" [14] .
Kansainvälinen kriisiryhmä (ICC) julkaisi artikkelin, jonka kirjoittajat uskovat useiden mahdollisten tekijöiden vaikuttaneen eskaloitumiseen. Ensinnäkin Azerbaidžan voi hyödyntää Venäjän sotaa Ukrainassa , joka ei ole vain häirinnyt Moskovaa , vaan myös Pariisia ja Washingtonia , jotka ovat Etyjin Minsk-ryhmän ( Etyjin jäsenmaiden ryhmä, joka johtaa Karabahin rauhanomaisen ratkaisun etsintöjä) yhteispuheenjohtajina. konflikti ). Kaikkien puheenjohtajien katsoessa toiseen suuntaan Baku tarttui hetkeen parantaakseen strategista karttaansa edukseen ja asentaakseen itsensä paremmin Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi. Tämän ajatuksen mukaisesti Azerbaidžanin tiedotusvälineet, mukaan lukien hallitusta lähellä olevat, sekä yksi merkittävä Azerbaidžanin parlamentaarikko kehottivat Azerbaidžania ottamaan hallintaansa lisää maa-alueita Armenian rajalla. Jotkut kutsuvat kannattamaansa liikettä puolustavaksi, kun taas toiset näyttävät pitävän sitä lisävipuvaikutuksena neuvotteluissa Armenian kanssa. Toiseksi Azerbaidžanilla voi olla kiire. Hallitusmielinen analyytikko Bakussa ehdotti, että presidentti Alijev haluaa rauhansopimuksen seuraavien kahden tai kolmen kuukauden aikana. Yksi syy voi olla se, että hän odottaa innolla Turkin kesäkuussa 2023 pidettäviä vaaleja ja pelkää, että presidentti Recep Tayyip Erdogan , Bakun vankkumaton kannattaja, heikkenee, mikä heikentää Ankaran tukea Azerbaidžanille neuvotteluissa. Kolmanneksi jotkut Jerevanissa katsovat eskaloinnin johtuvan Azerbaidžanin halusta turvata venäläisten rajavartijoiden vartioima erityinen maakäytävä Armenian kautta Azerbaidžanin Nakhichevanin eksklaaviin. Länsimaisten diplomaattien mukaan puolueiden kaksi johtajaa olivat lähellä päästä sopimukseen reiteistä keväällä 2022. Mutta toiveet läpimurrosta asiassa, jonka diplomaatit pitivät yhtenä helpoimmin ratkaistavista yleisen taloudellisen edun vuoksi, romahtivat 31. elokuuta pidetyssä huippukokouksessa. Yksi syistä kyvyttömyyteen edetä on se, että Baku on asettanut tavoitteekseen saavuttaa lopullisen kokonaisvaltaisen rauhanratkaisun, mikä tarkoittaa, että se on vähemmän kiinnostunut ratkaisemaan erilliset kahdenväliset kysymykset ennen tällaiseen sopimukseen pääsemistä, vaikka sopimus voitaisiinkin saada aikaan. helpommin saavutettavissa sen sisällä. Samaan aikaan Azerbaidžan ei hylkää voimakkaiden menetelmien käyttöä samojen tavoitteiden saavuttamiseksi [7] .
Azerbaidžanin sotilaalliset toimet Armeniassa ovat heikentäneet vakavasti ratkaisun mahdollisuuksia.
Syyskuun 13. päivän yönä Azerbaidžanin joukot avasivat tulen naapurimaiden Armenian alueelle. Tämä ei ole ensimmäinen eskaloituminen alueella viime kuukausina, mutta se on varmasti ennennäkemätön: paitsi rajakaupungit, myös armenialainen Jermukin lomakaupunki joutuivat tulen kohteeksi.
Semper nella mattinata del 14 settembre l'Azerbaigian ha lanciato attacchi di artiglieria sul punto di schieramento delle forze di confine dell'FSB russo a Gegharkunik.
Gli Azeri hanno anche centralto una caserma di guardie di frontiera russe.
Se, että Venäjä ei ole reagoinut edes symbolisesti - on huomattava, että Azerbaidžanin pommitukset vaurioittivat Venäjän rajajoukkojen (jotka ovat osa liittovaltion turvallisuuspalvelua) käyttämää rakennusta ja varusteita - osoittaa, ettei se ole halukas ryhtymään toimiin, huolimatta siitä, että tämä vahingoittaa sen arvovaltaa.
Karabahin konfliktin aktiivisen vaiheen sotilasoperaatiot | ||
---|---|---|
Ensimmäinen Karabahin sota • Toinen Karabahin sota ( kronologia ) | ||
1991-1994 | ||
2020 |