Myrkyllistä maskuliinisuutta

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28.9.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 12 muokkausta .

Toksinen maskuliinisuus ( toxic masculinity ; englanniksi  toxic masculinity ) on psykologian ja sukupuolitutkimuksen käsite, jota käytetään lännessä kuvaamaan yhteiskunnalle haitallisen miehen käyttäytymisen normeja. Tämä käsite määrittelee "myrkylliset" sellaiset sosiaaliset stereotypiat kuin naisviha , homofobia jne. [1]

Psykologiassa toksisella miehisyydellä tarkoitetaan perinteisiä miesten käyttäytymisen normeja, jotka voivat kohdistua sekä yksittäisiin naisiin että miehiin ja koko yhteiskuntaan. "Myrkyllisyyden" käsitteellä ei pyritä halventamaan perinteisesti miesten käyttäytymistä, vaan se korostaa sen perinteisten ilmenemismuotojen mukaisuuden negatiivisia seurauksia - dominanssia, ylimielisyyttä, kilpailukykyä.

Myrkyllisen maskuliinisuuden ilmenemismuodoille alttiit miehet ovat alttiita mielenterveyshäiriöille , joista yleisimpiä ovat masennus , stressihäiriöt, alkoholi- ja huumeriippuvuus sekä tyytymättömyys omaan kehonkuvaansa , alhainen sosialisaatiotaso [2] , pysyvä tarve. sääntö ja vainoaminen . On myös huomattava, että havaitut häiriöt lisääntyvät niillä miehillä, jotka osoittavat liiallista itseluottamusta ja dominanssia naisiin nähden.

Kritiikki termiä kohtaan

Duke University käynnisti Duke Men's Projectin , jonka sponsoroi Duke Women's Center. Projektin alullepanijan Andrew Tan-Delli Cikchin mukaan alkuperäinen tavoite oli auttaa opiskelijoita murtamaan väärinkäsitykset maskuliinisuudesta. Toisena olemassaolonsa aikana Duke's Men's Projectia kritisoitiin lehdistössä maskuliinisuuden uhkana [3] .

Toksinen maskuliinisuus ei sovi nykyiseen myrkyllisen käyttäytymisen tutkimukseen, joka ei ole sukupuolispesifistä, vaan perustuu psykoanalyyttiseen psykologisen puolustuksen käsitteeseen . Toksisuus on tiedostamatonta ylireagointia toisen henkilön psyykkiseen puolustusmekanismiin, kun hän kohtaa toisen puolustusmekanismin. [neljä]

Sovellettu kansainväliseen politiikkaan

Britannian entinen pääministeri Boris Johnson sanoi keskiviikkona, että Venäjän presidentti Vladimir Putin ei olisi aloittanut hyökkäystä Ukrainaan helmikuussa, jos hän olisi ollut nainen.

"Jos Putin olisi nainen – eikä hän ilmeisesti olekaan – jos hän olisi nainen, en todellakaan usko, että hän olisi aloittanut hullun, maskuliinisen hyökkäyksen ja väkivallan sodan samalla tavalla kuin hän aloitti", Johnson sanoi saksalaiselle yleisradioyhtiölle. . ZDF G7-huippukokouksen jälkeen Elmaun linnassa. "Jos haluat täydellisen esimerkin myrkyllisestä maskuliinisuudesta, niin hän tekee Ukrainassa" [5] . Tämä arvovaltaisen poliitikon arvio heijastaa useiden tutkijoiden mielipidettä, jotka pitivät Putinia esimerkkinä myrkyllisestä maskuliinisuudesta, ja tähän sisältyi sekä hänen itsensä esittäminen [6] [7] että hänen imagonsa esittäminen häntä kritisoitaessa, mm. amerikkalainen media [8] [9] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Levant, RF Miesten uusi psykologia  (englanti)  // Professional Psychology: Research and Practice. - 1996. - Voi. 27 , iss. 3 . - s. 259-265 . - doi : 10.1037/0735-7028.27.3.259 . Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2021.
  2. Hess, Peter. Seksismi voi olla haitallista miesten  mielenterveydelle . Popular Science (21. lokakuuta 2016). Haettu 29. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2017.
  3. Maria Komova. Mistä miehet puhuvat: Miksi amerikkalaiset luovat maskuliinisuustutkimusryhmiä . Forbes.ru (8. joulukuuta 2017). Haettu 29. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2020.
  4. Timur Rafidovitš Valeev. Psykoanalyyttinen näkemys "toksisuuden" ilmiöstä:  // Journal of Clinical and Applied Psychoanalysis. - 09-04-2022 - T. 3 , no. 1 . — S. 138–148 . — ISSN 2687-1475 . Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2022.
  5. Isabel van Brugen. Nainen Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan: Britannian  pääministeri . Newsweek (29.6.2022). Haettu 30. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2022.
  6. Jayson Harsin. Myrkyllinen valkoinen maskuliinisuus, totuuden jälkeinen politiikka ja COVID-19-infodemia  //  European Journal of Cultural Studies. – 2020-12. — Voi. 23 , iss. 6 . — s. 1060–1068 . - ISSN 1460-3551 1367-5494, 1460-3551 . - doi : 10.1177/1367549420944934 . Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2022.
  7. Erica L. Fraser. Homofobian historisointi ja maskuliinisuuden visualisointi vuodesta 1945  // Kritika: Tutkimuksia Venäjän ja Euraasian historiassa. - 2020. - T. 21 , nro 2 . — S. 453–458 . — ISSN 1538-5000 . - doi : 10.1353/kri.2020.0023 .
  8. Katharina Wiedlack. Vihollinen numero yksi vai homopelle? Venäjän presidentti, maskuliinisuus ja populismi Yhdysvaltain tiedotusvälineissä  // NORMA. - 2020-01-02. - T. 15 , no. 1 . — s. 59–75 . — ISSN 1890-2138 . doi : 10.1080 / 18902138.2019.1707459 .
  9. Jayson Harsin. Aggrototuus: (epä)luottamus, myrkyllinen maskuliinisuus ja totuuden jälkeisen politiikan kulttuurilogiikka  // The Communication Review. – 2021-04-03. - T. 24 , no. 2 . — s. 133–166 . - ISSN 1071-4421 . doi : 10.1080 / 10714421.2021.1947740 . Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2021.