Kolme päivää pohdittavaksi (romaani)

Kolme päivää harkintaa varten
(rikosasia kolme päivää; kolmen päivän etsivä)
Latvialainen. Trīs dienas pārdomām
( Latvian Krimināllieta trijām dienām )
Genre romaani
Tekijä Andris Kolbergs
Alkuperäinen kieli Latvialainen
kirjoituspäivämäärä 1977
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1979 , 1983 venäjäksi _
kustantamo Liesma, Neuvostoliiton kirjailija

"Three Days for Reflection" ( latinaksi : Trīs dienas pārdomām ), myös Criminal Case for Three Days ( latina : Krimināllieta trijām dienām ), Three-Day Detective on Andris Kolbergsin  romaani sosiopsykologisen dekkarin genressä [1] . Rikoksen ja tutkinnan dynaaminen juoni kietoutuu sosiaalisen elämän panoraamaan: esitetään Neuvostoliiton Latvian "yhteiskunnan väärä puoli", Neuvostoliiton rikollisuuden psykologia . Romaani kuvattiin vuonna 1980 .

Sisältö

Solmio

Toiminta tapahtuu Riiassa kesällä 1973 . Neuleliikkeessä tehtiin aseellinen ryöstö, josta varastettiin 86 000 ruplaa . Yksi keräilijä loukkaantui vakavasti, toinen kuoli. Rikolliset pakenivat taksilla . Poliisi aloittaa tutkinnan. Operatiivista ryhmää johtaa eversti Konrad Ulf , häntä avustaa apulaiskapteeni Alvis Graud ja poliisitarkastaja kapteeni Juris Garanch .

Eläkeläisen todistaja Nikolai Golubovskin väitettiin tunnistaneen rikollisen, joka löi yhteen keräilijöistä - ikään kuin se olisi tuntemansa kelloseppä. Ryöstöpäivänä Riiasta lähteneen kellosepän etsintä alkaa intensiivisesti. Jälki osoittautuu kuitenkin vääräksi, kapteeni Garanchin edustama poliisi vain tuhlaa aikaa tähän suuntaan.

Taksin numero ja kuljettajan nimi, joka lähetettiin sinä päivänä pankkiin noudettavaksi, selvitettiin. Tämä on Ludwig Rimsha , joka asuu omassa talossaan kylässä lähellä Riikaa. Rimsha kuitenkin katosi. Autoa ei myöskään voida havaita. Kapteeni Groud kuulustelee kuljettajan vaimoa Nellyä . Myös Rimshan naapuri Kozind ja nuori ystävä Hugo Langermanis tulevat näkyviin . Kaukaisessa menneisyydessä Kozind oli suuren tehtaan johtajan virallinen kuljettaja ja Langermanis entisen johtajan, jonka nimi oli Romuald Sashko , poikapuoli .

Retrospektiivinen

Kerran Romuald Sashko oli hyvin ansaittu henkilö: sotaveteraani, jolla on palkintoja, edistyneen teollisuusyrityksen johtaja. Neuvostoliiton suunnitelmatalouden erityispiirteet kuitenkin rohkaisivat väärinkäytöksiin "liiketoiminnan vuoksi", joka kasvoi laajamittaiseksi korruptioksi. Sashko ja hänen lähipiirinsä tekivät suuria varkauksia.

Moraalisesti Sashko oikeuttaa itsensä negatiivisilla objektiivisilla ehdoilla, julmalla talousjärjestelmällä. Hän käyttää rahaa pääasiassa hemmoteltujen pojan Hugon ylläpitoon ja säästää suurimman summan tulevaisuutta varten. Lisäksi, jolla on suuria varoja, Sashkosta tulee vakituinen maanalaisessa pelitalossa. Tämän kartan omistaja on Nikolai Golubovsky, vanha Riian alamaailmassa tunnettu huijari nimeltä Rotta.

1950-luvun lopulla Sashko pidätettiin ja tuomittiin useiden vuosien vankeuteen. Hän onnistui piilottamaan varkauden todellisen laajuuden (myös todistaja Kozindin vaikenemisen ansiosta). Päärahat säilytetään kätkössä. Vähän ennen rahauudistusta Sashko pakenee yhden päivän rangaistussiirtolasta , ottaa rahaa ja tekee sijoituksen - hän ostaa suuren kultaerän Golubovskilta . Mutta hänellä on edelleen yli 100 000 ei-määräistä ruplaa, joille hän ei näe käyttöä.

Sashko yrittää palata nopeasti siirtokuntaan ja piilottaa pakopaikan, ja pysäyttää ohi kulkevan auton. Sattumalta Kozind osoittautuu ajavaksi. Sashko antaa rahat entiselle kuljettajalleen - kuittia vastaan, jossa sanotaan, että Kozind tietää näiden varojen alkuperän valtion omaisuuden varkauksista. Kauppa vaikuttaa molempia osapuolia hyödyttävältä: Sashko onnistui sijoittamaan puuttuvat rahat viime hetkellä; Kozind päättää ostaa talon, jossa on puutarha, käydä gladiolikauppaa ja maksaa velan takaisin tulevista tuloista.

Sashkolla ei ole aikaa palata siirtokuntaan huomaamatta. Pakenemisesta hänet joutuu oikeuden eteen ja saa vielä kaksi vuotta vankeutta. Hän ei kuitenkaan ole kovin huolissaan - hänelle on tärkeintä turvata Hugon tulevaisuus taloudellisesti. Kozindin suunnitelmat epäonnistuvat – hän epäonnistuu gladiolien kasvattamisessa, talo ja puutarha muuttavat vain perhe-elämän (Kozind on naimisissa, hänellä on kaksi tytärtä) toivottomaksi työksi, jossa kaikessa on tiukkaa.

Vapautuneena Sashko palaa Riikaan. Hän tulee Golubovskin rotan luo ja saa selville, että "herrat" ovat katkaisseet suhteet hänen kanssaan, hänellä ei ole enää mitään tekemistä cartraniin. Hugo tervehtii isäpuolta ystävällisesti, mutta ei myöskään erityisen miellytä häntä - nuori mies ei opiskele, ei tee työtä, viettää elämänsä juhliin ja selvästi odottaa elävänsä edelleen Sashkon rahoilla. Vanhempi mies - joka kävi läpi sodan ja vankeuden, kuului kerran eliittiin ja selvisi kaatumisesta - on raivoissaan yleisestä kiittämättömyydestä.

Sashko tulee Kozindille velan takia. Hän antaa hänelle kaiken käteisen, mutta se on vain 500 ruplaa. Kozind valehtelee, ikään kuin hänellä olisi rahaa, mutta sijoittunut, hänen oletettavasti tarvitsee kerätä se. Sashko antaa tähän kaksi viikkoa. Hän sopii Golubovskin kanssa kuukausittaisista siirroista Hugolle ja lentää Adzhariaan täynnä kultasäkkiä .

Hän aikoo jäädä Adjariaan asumaan paikallisen nomenklatuuripäällikön korruptoituneen virkamiehen Anzor Agulian , hänen pitkäaikaisen kumppaninsa rikollisissa valuuttakaupoissa, avulla. Sashko ei tiedä, että Agulia on pidätetty ja hänen taloonsa on asetettu poliisin väijytys. Hän tulee sinne kullan kanssa, joutuu poliisin käsiin, menee oikeuteen ja saa viisitoista vuotta vankeutta.

Siirtokunnassa Romuald Sashko saa tietää, että hänen poikapuolensa Hugo joutui arpajaisten huijaukseen. Tämän seurauksena Langermanis menetti 8000 ruplaa, jotka lainattiin Golubovskilta notaarin kuittia vastaan. Sashko ottaa heti velan haltuunsa. Tämä rauhoittaa Golubovskia, joka luottaa Sashkon maksukykyyn. Langermanis liukuu nopeasti alas. Häneltä riistetään tavanomainen taloudellinen turva, hänellä ei ole tapana työskennellä, ja hän elää pienistä huijauksista (muodollisesti työskentelee pelastusasemalla turvallisessa paikassa, jossa tehtävät ovat joutilaallisia). Samalla hän syyttää asemastaan ​​isäpuolensa - jolle hän kieltäytyy menemästä treffeille ja lopettaa kirjoittamisen.

Sashko päätyy siirtokunnan sairaalaan. Hänen naapurinsa osoittautuu pikkurikolliseksi nimeltä Vasya Kot . Ennen kuolemaansa Sashko onnistuu pyytämään häntä vapautumisen jälkeen menemään Latviaan etsimään Hugo Langermanisia ja kertomaan hänelle, missä kätkö on, jolla hän "tietää mitä tehdä". Pian Romuald Sashko kuolee.

Eri ihmiset reagoivat hänen kuolemaansa eri tavoin. Langermanis pitää tätä melkein "petoksena", Golubovsky joutuu hysteeriin ja uhkaa antaa kuitin, vakuutti Kozind "jopa tunsi vähän sääliä Sashkon puolesta".

Kehitys

Vasya Kot saapuu ja löytää Hugo Langermanisin. Kätköstä löytyy pullo. Mutta Vasyan pettymykseksi siinä ei ole rahaa tai arvoesineitä, vaan vain seteli "ja jopa kielellä, jota Vasya ei osannut". Asuttuaan jonkin aikaa Hugon kanssa Vasya katoaa ja ottaa mukaansa "kaiken, mikä voi viedä pois" (myöhemmin poliisi löytää hänet toisesta vankeusrangaistuksesta varastetusta polkupyörästä).

Kozindin kuitti on piilossa pullossa. Hänen kanssaan Hugo yhdistää nyt kaikki tulevaisuudentoivonsa. Hän tulee Kozindin luo ja kiristää häntä. Aluksi Kozind aikoo karkottaa Langermanisin, mutta yhtäkkiä hän tajuaa, "että Hugo on vahvempi, ettei hänellä, toisin kuin isäpuolensa, ole mitään pelättävää hovissa ja että vain hänen, Kozindin, tarvitsee pelätä." Kozindilla ei ole rahaa, mutta hän alkaa etsiä tapoja.

Kozind ja hänen perheensä ovat ystäviä naapureidensa - Rimsha-pariskunnan kanssa. He tietävät, että kaikesta aineellisesta hyvinvoinnista (hyvä talo, miehensä korkeat tulot) huolimatta Ludwig ja Nelli eivät ole kovin onnellisia avioliitossa. He yhdistyivät pääasiassa sosiaaliseen sopeutumiseen: Ludwig tarvitsi avustajaa arjessa, Nelli yritti saada jalansijaa vieraalla alueella. Heidän välillään ei ole riitoja ja skandaaleja, mutta he kommunikoivat vähän, heillä on vähän kiinnostusta toisiinsa. Ludwig on kiireinen töissä taksivarikolla, talossa ja puutarhassa. Nelly, joka ei katso ylös televisiosta, pohtii "pilattua elämäänsä" ja on hyvin huolissaan, koska hän ei voi saada lapsia abortin takia.

Hugo Langermanis ilmestyy Rimshan taloon yhteisymmärryksessä Kozindin kanssa. Nelly menettää nopeasti päänsä ja hänestä tulee hänen rakastajatar. Yksinkertainen Ludwig ei huomaa tätä, hyväksyy Hugon uudeksi ystäväkseen, näyttää hänelle metsästyskiväärit. Nelly on valmis jättämään miehensä Hugon vuoksi milloin tahansa. Hän puolestaan ​​aikoo ottaa Ludwigin rikkaan omaisuuden, muuttaa sen rahaksi ja lähteä Neuvostoliiton toiseen päähän .

Hugo saa kuitenkin tietää, ettei hänen vaimollaan ole laillisia oikeuksia Ludwigin omaisuuteen. Hän järjestää skandaalin Kozindille: "Hae rahat!" Ja sitten Kozind muistelee Ludwigin tarinoita, kuinka hänen piti kantaa keräilijöitä.

Teini-ikäisenä sodanjälkeisessä Riiassa Kozind liittyi ryöstöihin ja ryöstöihin osallistuvaan aseelliseen jengiin. Kun poliisi voitti jengin (ammunta ja verenvuodatus), hän onnistui pakenemaan. Hän yritti unohtaa tämän osan elämäkertastaan. Mutta nyt hän kohtaa "ison jutun", joka epäonnistui silloin. Hän alkaa kuvitella itseään "luutnantiksi" (ammuskelussa kuolleen jengin johtajan lempinimi). Hän ei tee rikosta niinkään sovittuakseen Hugon kanssa, vaan saadakseen oman rikastumisensa.

Kozind laatii suunnitelman. Nellyn avulla, joka on valmis kaikkeen hysteerisesti rakastumisesta Hugoon, lukitse Ludwig oman talonsa takahuoneeseen, tuo keräilijät taksiinsa ja asiakirjoillaan, tainnuta heidät - yksi kaupassa, toinen myymälässä. auto - sieppaa ja jaa rahat. Samaan aikaan järjestetään ryöstöhyökkäys Rimshan taloon: Nelly vahvistaa, että "tuntemattomat ihmiset" sitoivat hänet, ja he sulkivat myös Ludwigin ("Anna Nelly jättää ikkunan metsän puolelta auki") . Samaan aikaan Golubovski rotta - hän on innokas saamaan takaisin kahdeksantuhatta, mielellään mielenkiinnolla - "vahingossa" ollessaan kaupassa, hän kaataa poliisit tarinoilla kellosepistä (jonka kanssa hänellä on henkilökohtaisia ​​​​pisteitä - Golubovsky uskoo tuhonneensa kellonsa).

Lainkuuliainen asukas Kozind muuttuu ihmisenä nopeasti. Langermanis alkaa pelätä häntä. ”Olisi kiva laittaa kätesi Kozindin osuuteen! Mutta Hugo siristi silmiään, näki Kozindin kasvot ja tajusi, että hän ottaisi juuri niin paljon kuin Kozind antaisi.

Climax

Rikollinen suunnitelma alkaa katketa ​​alusta alkaen. Naapuri Teresa  , Kozindin nuorin tytär ja Nellyn ystävä, huomaa ikkunasta, kuinka Hugo Langermanis astuu Rimsha-taloon. Hän soittaa Nellylle, he nauravat yhdessä petetylle Ludwigille. Teresa ei ole tietoinen Isän suunnitelmasta. Hugo on peloissaan - hän ei noudattanut Kozindin ohjeita, meni ikkunan sijaan ovesta sisään ja "sytytettiin". Mutta sitten se jatkuu suunnitellusti: Hugo ja Nelly lukitsevat Ludwigin kotitaloon. Kozind vie taksinsa myymälään keräilijöiden kanssa.

Ryöstö tapahtuu paljon raa'ammassa muodossa kuin suunniteltu. Langermanis murtaa keräilijän kallon iskulla kumimailalla. Kun toinen keräilijä ryntää ulos autosta auttamaan, Kozind tappaa hänet sahatun haulikkolla. Ryöstö muuttuu äärimmäiseksi hätätilaksi.

Kozind ja Langermanis onnistuvat poistumaan rikospaikalta Rimshan autossa. Rahan jakamisen jälkeen he hajaantuvat. Kozind työskentelee kovasti puutarhassa yrittäen olla naapureiden nähtävissä. Hugo istuu Nellyn luona, ihaillen laskee rahaa ja vertaa itseään Romuald Sashkoon ("Tietenkin hän hävisi merkittävästi isäpuolensa, mutta hän oli arvokas vastustaja"). Nelly on uppoutunut masennukseen, pahoittelee osallistumistaan ​​likaiseen bisnestä – vaikka hän ei tiedä koko totuutta, Hugo kertoi hänelle, että he olivat yhteistyössä keräilijöiden kanssa ja iskut järjestettäisiin.

Kattilahuoneeseen lukittuna Ludwig onnistuu kaatamaan oven. Tämän kuultuaan Hugo tarttuu omistajan metsästyskiväärin, lataa siihen jakaanin (vaikka hänellä ei ole aavistustakaan metsästyksestä, hän voisi ampua kyyhkysen) ja menee alakertaan. Nellie ryntää hänen perässään täynnä syyllisyyttä miehensä edessä ja vihaa rakastajaansa kohtaan. Pelosta järkyttynyt Langermanis tappaa ensin Ludwigin ja sitten Nellyn.

Yöllä kapteeni Graud herättää puhelun Teresa Kozindilta: Rimshan talossa palavat valot, vallitsee hiljaisuus, kukaan ei ota puhelinta. Ulfin työryhmä saapuu ja löytää kolme ruumista: Ludwigin, Nellyn ja Hugon. Nellyn huoneesta löydettiin keräilykassit, joissa oli puolet varastetusta rahasta.

Irrottaminen

Golubovsky ilmestyy eversti Ulfille ja pyytää vangitsemista. Hän tietää Hugo Langermanisin kuolemasta ja pelkää, että toinen, hänelle tuntematon rosvo, on nyt poistamassa todistajia. Konrad Ulf tunnistaa Nikolai Golubovskin. Neuvostoliittoa edeltävässä Latviassa , Karlis Ulmanisin hallinnon aikana , nuori asianajaja Ulf vangittiin osallistumisesta kommunistiseen maanalaiseen toimintaan. Sellitovereiden joukossa oli bordellin omistaja Golubovsky, tuleva rotta. Tämä mies on inhottava Ulfulle. "Noihin aikoihin, kapitalistisen yhteiskunnan alaisuudessa, me työläiset... - Noihin aikoihin sinulle, parittaja, annettiin liian vähän!" Siitä huolimatta eversti täyttää Rotan toiveen pidätyksestä - mutta yksityiskohtaisen todistuksen ehdolla.

Konrad Ulf saapuu Rimshan taloon. Paikkaa huolellisesti tutkittuaan hän päättelee: Ludwig ja Nelly tapettiin täällä, mutta Hugon ruumis tuotiin tänne tarkoituksella, jostain muualta. Reitti voidaan jäljittää. Ne johtavat Kozindin pihalle. Kozind itse kastelee gladioleja. Ulf tulee hänen luokseen: "Hänen silmissä oli joustamattomuutta."

Tutkinnan aikana Kozind sanoi, että hänet pakotettiin tappamaan Langermanis, koska tämä oli tullut hulluksi. Ihmisillä on taipumus uskoa tähän, koska psykiatriset asiantuntijat ovat saaneet tietää, että Hugo hyppäsi ylös unissaan ja huusi: ”Oikeudenkäynti on tulossa! Isäpuoli ja Rotta haluavat haastaa rahansa oikeuteen, mutta minulla on pieni palkka!"

Viimeisessä jaksossa kapteeni Graud ajaa entisen Rimshan kodin ja Kozindin kodin ohi täysin eri asiasta. Hän näkee Teresan työskentelevän puutarhassa. Tyttö on hänelle kaunis, jopa katolisella nimellä . Mutta poliisilla ei ole hänelle mitään sanottavaa, Graud kulkee ohi.

Hahmot

Konsepti

Andris Kolbergsin romaani houkutteli lukijaa paitsi dynaamisen juonen ja salapoliisin juonittelun ansiosta. Tarinan sosiaaliset ja psykologiset näkökohdat kiinnostivat myös.

Sashkon traagisen kuvan kautta neuvostoliiton varjotalouden aiheita käsiteltiin erittäin rehellisesti [2] ; Johdon objektiivisten olosuhteiden aiheuttama moitteettoman elämäkerran omaavan etulinjan sotilaan evoluutio oli vaikuttava. Muut hahmot osoittautuivat kirkkaiksi, mukaan lukien ne, jotka osoittivat vallanhimon, ahneuden ja julmuuden piilevän potentiaalin vaaraa. Tällaisten lukujen tiivistymisen kompensoivat positiiviset mielikuvat poliiseista, ennen kaikkea kommunistiveteraani Ulfista.

" Filistinismin " ja " materialismin " kritiikki toteutettiin romaanissa korkealla taiteellisuudella ja syvällä psykologismilla (erityisesti Langermanisin, Kozindin ja Golubovskin synkissä kuvissa) - ja siksi ne käsitettiin eri tavalla kuin virallisuudessa . Lopuksi kuvat Latvian SSR :n kaupunki- ja maaseutuelämästä eri ajanjaksoilta olivat tunnusomaisia, kaukana propagandastandardeista [3] .

Julkaisu ja mukauttaminen

Ensimmäisen latviankielisen julkaisun julkaisi kustantamo Liesma otsikolla Rikosasia kolme päivää vuonna 1977 [4] . Romaani julkaistiin venäjäksi vuonna 1979 nimellä Three-Day Detective [5] . Tarina julkaistiin vuonna 1983 Andris Kolbergin Etsiväkokoelmassa Kolme päivää pohdiskelemaan ( Neuvostoliiton kirjailijakustantaja ) [1] .

Vuonna 1980 kuvattiin tarinan perusteella samanniminen tv-elokuva . Käsikirjoitus on muuttunut merkittävästi romaanista.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 1 2 Andris Kolbergs. Kolme päivää pohdiskelua varten / M., "Neuvostoliiton kirjailija", 1983.
  2. Shadow Relentless . Haettu 25. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2020.
  3. Latvian oikeistolaiset eivät ajattele pääasiaa . Haettu 25. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2020.
  4. A. Kolbergs "Kriminallieta trijām päivät". Izdevniecība "Liesma", Riika, 1977.g.
  5. Andris Kolberg. Kolmen päivän etsivä / R., Liesma, 1979.