Berliinin sopimus (1940)

Berliinin sopimus vuodelta 1940, joka tunnetaan myös nimellä Kolmen vallan sopimus vuodelta 1940 tai kolmikantasopimus ( saksa  Dreimächtepakt , italia  Patto Tripartito , japani 日独伊三国同盟) on kansainvälinen sopimus ( sopimus ), joka tehtiin 27. syyskuuta 1940 . akselin valtuudet - Antikominternin sopimukseen  osallistuvat maat : Natsi-Saksa ( Joachim von Ribbentrop ), Italian kuningaskunta ( Galeazzo Ciano ) ja Japanin valtakunta ( Saburo Kurusu ) 10 vuoden ajan.

Sisältö

Osapuolet sopivat seuraavasta:

Suuren Japanin valtakunnan hallitus, Saksan hallitus ja Italian hallitus, tunnustaen pitkän aikavälin rauhan alustavaksi ja välttämättömäksi edellytykseksi kunkin valtion mahdollisuuden ottaa paikkansa maailmassa, pitävät perusperiaatteena luoda ja ylläpitää uutta järjestystä, jota Itä-Aasian ja Euroopan alueiden kansoille tarvitaan, voisivat korjata kaikkien asianomaisten kansojen rinnakkaiselon ja keskinäisen vaurauden hedelmät, ilmaista päättäväisyytensä tehdä keskinäistä yhteistyötä ja ryhtyä yhteisiin toimiin mainituilla alueilla. näihin aikoihin perustuvia ponnisteluja. Kolmen vallan hallitukset, jotka ovat täynnä halua tehdä yhteistyötä kaikkien valtioiden kanssa, jotka tekevät samanlaisia ​​ponnisteluja kaikkialla maailmassa, ovat täynnä halua osoittaa horjumatonta tahtoaan maailmanrauhan puolesta, jota varten Japanin suuren valtakunnan hallitus, Saksa ja Italian hallitus ovat tehneet seuraavan sopimuksen.

1 artikla Japani tunnustaa ja kunnioittaa Saksan ja Italian johtavaa asemaa uuden järjestyksen luomisessa Euroopassa.

2 artikla Saksa ja Italia tunnustavat ja kunnioittavat Japanin johtajuutta uuden järjestyksen luomisessa Suur-Itä-Aasiaan.

Artikla 3. Japani, Saksa ja Italia sopivat tekevänsä yhteistyötä keskenään ilmoitetun kurssin mukaisesti, jos jokin kolmesta sopimuspuolesta joutuu sellaisen vallan kimppuun, joka ei tällä hetkellä osallistu Euroopan sotaan ja Japanin ja Kiinan väliseen konfliktiin , maat sitoutuvat antamaan keskinäistä apua kaikilla käytettävissään olevilla poliittisilla, taloudellisilla ja sotilaallisilla keinoilla.

4 artikla Tämän sopimuksen täytäntöönpanoa varten perustetaan viipymättä sekakomitea, jonka Japanin hallitus, Saksan hallitus ja Italian hallitus nimittävät.

Artikla 5 Japani, Saksa ja Italia vahvistavat, että edellä mainitut artiklat eivät millään tavalla vaikuta poliittiseen linjaan, joka tällä hetkellä vallitsee kunkin sopimuksen kolmen osapuolen ja Neuvostoliiton välillä.

6 artikla Tämä sopimus tulee voimaan sen allekirjoitushetkellä. Sopimuksen voimassaoloaika on kymmenen vuotta voimaantulopäivästä. Sopimuspuolet keskustelevat jonkin sopimuksen tehneen valtion pyynnöstä kysymyksestä tämän sopimuksen tarkistamisesta milloin tahansa ennen tämän määräajan päättymistä.

Berliinin sopimuksessa määrättiin vaikutusalueiden rajaamisesta akselin maiden välillä uuden maailmanjärjestyksen ja keskinäisen sotilaallisen avun luomiseksi. Saksalle ja Italialle annettiin johtava rooli Euroopassa ja Japanin valtakunnalle Aasiassa [1] . Siten Japani sai muodollisen oikeuden liittää Ranskan omaisuutta Aasiassa, jota se käytti hyväkseen hyökkäämällä Ranskan Indokiinaan viipymättä .

Sopimus ei ollut liittosopimus näiden sanojen täydessä merkityksessä. Osana globaalia strategiaansa Japani pyrki saavuttamaan johtavan aseman Tyynellämerellä, Kaakkois-Aasiassa ja Intian valtameren itäosassa. Siitä huolimatta hän varmisti itselleen täydellisen toimintavapauden ja mahdollisuuden käynnistää sodan sekä Yhdysvaltoja että Neuvostoliittoa vastaan.

Sopimus ja Neuvostoliitto

Sopimuksessa otettiin huomioon myös sopimuspuolten oikeus omaan suhteeseensa Neuvostoliittoon, jonka kanssa Saksalla oli jo vakava taloudellinen ja sotilastekninen yhteistyö ja hyökkäämättömyyssopimus ja Japani myöhemmin solmi puolueettomuuden ja liittyi siihen. sopimus .

Syyskuun lopussa 1940 Hitler lähetti Stalinille viestin, jossa hän ilmoitti Berliinin sopimuksen tulevasta allekirjoittamisesta, ja kutsui hänet myöhemmin osallistumaan "englannin perinnön" jakamiseen Iranissa ja Intiassa. Stalin vastaanotti 13. lokakuuta Saksan ulkoministeri Ribbentropilta kirjeen, joka sisälsi kutsun Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaari Molotoville vierailemaan Berliiniin. Tässä kirjeessä Ribbentrop korosti myös erityisesti, että "...Saksa on päättänyt käydä sotaa Englantia ja sen valtakuntaa vastaan, kunnes Britannia lopulta murtuu ..."

12. - 13. marraskuuta Berliinissä käytiin Ribbentropin ja Molotovin väliset neuvottelut , joissa Neuvostoliiton johdolle tarjottiin jälleen liittymistä kolmipuoliseen sopimukseen ja "Englannin perinnön jakamiseen", mikä vakuutti Neuvostoliiton, että sota Englanti oli Saksan ensisijainen tehtävä seuraavina vuosina [2] . Näiden ehdotusten tarkoituksena oli saada Neuvostoliitto siirtämään ulkopolitiikkansa painopistettä Euroopasta Etelä-Aasiaan ja Lähi-itään, missä se törmäisi Ison-Britannian etuihin [3] . Molotov vastasi, että "Neuvostoliitto voi osallistua neljän vallan laajaan sopimukseen, mutta vain kumppanina, ei kohteena (ja sillä välin vain sellaisena kohteena Neuvostoliitto mainitaan kolmikantasopimuksessa)" [4 ] . Neuvottelujen päätteeksi lehdistössä julkaistiin virallinen lausunto, jossa todettiin, että "...keskustelu sujui keskinäisen luottamuksen ilmapiirissä ja saavutti keskinäisen ymmärryksen kaikista tärkeimmistä Neuvostoliittoa ja Saksaa kiinnostavista kysymyksistä" [2] . Itse asiassa osapuolten kannat eivät selvästikään täsmänneet. Neuvostoliiton valtuuskunta, joka ei halunnut joutua konfliktiin Englannin kanssa, rajoitti tehtävänsä selvittämään Saksan aikeet Euroopan turvallisuudesta ja suoraan Neuvostoliittoon liittyvistä ongelmista ja vaati Saksan toimeenpanemaan aiemmin allekirjoitetut sopimukset. Lisäksi Neuvostoliiton valtuuskunta vaati keskustelemaan Turkin, Bulgarian, Romanian, Jugoslavian, Kreikan ja Puolan tilanteesta [3] .

Molotov ei neuvottelujen aikana antanut varmaa vastausta saatuihin ehdotuksiin. Neuvostoliiton vastaus luovutettiin Saksan Moskovan-suurlähettilään kreivi Schulenburgille 25. marraskuuta. Muodollisesti ilmaistiin valmius "hyväksyä luonnos neljän valtion sopimukseksi poliittisesta yhteistyöstä ja keskinäisestä taloudellisesta avusta", mutta samalla esitettiin joukko ehtoja, jotka pohjimmiltaan sulkivat Neuvostoliiton liittymisen kolmikantasopimukseen, koska nämä olosuhteet vaikuttivat Saksan ja Japanin etuihin. Näin ollen Neuvostoliitto vaati apua Neuvostoliiton ja Bulgarian välisen keskinäisen avun sopimuksen tekemisessä, Neuvostoliitolle suotuisan hallinnon luomisessa Mustanmeren salmissa ja tämän takaamiseksi Neuvostoliiton sotilastukikohdan ja laivastotukikohdan perustamiselle Bosporinsalmelle. ja Dardanellit pitkäaikaisella vuokrasopimuksella. Lisäksi vaadittiin "Neuvostoliiton aluepyrkimysten keskukseksi" tunnustamaan "Batumin ja Bakun eteläpuolinen vyöhyke yleisessä suunnassa kohti Persianlahtea". Neuvostoliitto vaati myös Saksan joukkojen välitöntä vetäytymistä Suomesta ja Japanin vaikuttamista luopumaan myönnytyksistä Pohjois-Sahalinissa [5] [6] . Neuvostoliiton johto teki näin selväksi, että se aikoi vahvistaa asemaansa Balkanilla ja Mustanmeren salmissa. Lisäksi esitetyt ehdot sulkivat Hitlerin tien Lähi-idän öljyä sisältäville alueille, mikä esti häntä käyttämästä sekä näitä alueita että Neuvostoliiton "etupiiriin" kuuluvia alueita itse Neuvostoliittoa vastaan. Sekä Neuvostoliiton johdon vastaus että Berliinin neuvottelujen edistyminen tarkoittivat, että Neuvostoliitto kieltäytyi hyväksymästä Saksan ehdotuksia ja aikoi puolustaa etujaan Euroopan politiikassa [3] . Neuvostoliiton olosuhteisiin ei saatu vastausta, mutta Hitler antoi käskyn nopeuttaa valmisteluja sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

Muut jäsenet

Horthyn Unkarin ( 20. marraskuuta 1940 [7] ), kansallislegioonalaisen Romanian ( 23. marraskuuta 1940 [7] ), Tisovo Slovakian ( 24. marraskuuta 1940 [7] ) ja tsaari- Bulgaria ( 1. maaliskuuta 1941 ) hallitukset [8 ] ).

Jugoslavian Dragis Cvetkovicin hallitus liittyi Berliinin sopimukseen 25. maaliskuuta 1941 allekirjoittamalla Wienin pöytäkirjan [9] akselin maiden kanssa , mutta 27. maaliskuuta se kaadettiin vallankaappauksella . Dušan Simovićin uusi hallitus kieltäytyi liittymästä kolmikantasopimukseen ja solmi ystävyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa omaksuen avoimesti Saksan vastaisen kannan. Vastauksena seurasi Saksan hyökkäys Jugoslaviaan , joka huipentui sen miehitykseen ja hajotukseen .

Myöhemmin sopimukseen liittyivät Thaimaan Japani-mielinen hallinto [10] , Kroatian , Manchukuon [10] nukkehallitukset ja Wang Jingwein [ 10] hallitus Kiinassa .

Suomi astui sotaan Neuvostoliiton kanssa 25.6.1941. Marraskuussa 1941 Suomi allekirjoitti Antikominternin sopimuksen , mutta Saksan toistuvista pyynnöistä huolimatta Suomen hallitus kieltäytyi liittymästä kolmikantasopimukseen, koska se piti itseään konfliktin itsenäisenä osapuolena; Suomalaiset historioitsijat tukevat tätä kantaa nykyään. Riippumattomat historioitsijat luokittelevat Suomen yleensä akseliksi [11] [12] [13] .

Akselivaltojen tappio toisessa maailmansodassa johti kolmikantasopimuksen kumoamiseen.

Muistiinpanot

1. ↑ Bogusław Wołoszański. Tajna wojna Stalina, wyd. 1999, str. 263-300.
2. ↑ 1 2 Lota V. I. Kansioperaatio "Barbarossa" Arkistokopio 29.9.2020 Wayback Machinessa // Venäjän federaation puolustusministeriön verkkosivusto.
3. ↑ 1 2 3 Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. - T. 1 . Arkistokopio päivätty 5. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa  - M . : Nauka 1999. - ISBN 5-02-008655-X ; 5-02-010136-2.
4. ↑ Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 28. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2011.  (määrätön)  Nro 172. Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan, Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissaarin V. M. Molotovin keskustelu Saksan valtakunnankanslerin A. Hitlerin kanssa Berliinissä 12. marraskuuta 1940
5. ↑ Meltyukhov M.I. Stalinin menetetty mahdollisuus. Neuvostoliitto ja taistelu Euroopan puolesta: 1939-1941. - M .: Veche, 2000. - S. 456. - ISBN 5-7838-0590-4 .
6. ↑ Kasvava jännite Neuvostoliiton ja Saksan suhteissa vuonna 1940 // Suuri isänmaallinen sota 1941-1945. - T. 1 . Arkistokopio päivätty 5. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa  - M., 1999.
7. ↑ 1 2 3 Royal Institute of International Affairs, toisen maailmansodan kronologia ja indeksi, 1938-45 , Greenwood , 1947, s. 40. ISBN 0-88736-568-X
8. ↑ Toisen maailmansodan kronologia ja indeksi, 1938-45 , s. 48.
9. ↑ Toisen maailmansodan kronologia ja indeksi, 1938-45 , s. 51.
10. ↑ 1 2 3 Nish, Ian Hill Japanin ulkopolitiikka sotien välisenä aikana  (englanti) . - Greenwood Publishing Group , 2002. - S. 166. - ISBN 0-275-94791-2 , 9780275947910.
11. ↑ RL DiNardo. Saksa ja akselivallat koalitiosta romahdukseen Arkistoitu 21. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa . University Press of Kansas, 2005. S. 95.
12. ↑ Geir Lundestad. Amerikan ei-politiikka Itä-Eurooppaan, 1943-1947 Arkistoitu 21. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa . Universitetsforlaget, 1978, s. 287, 454.
13. ↑ Yôrām Dinšṭein. Sota, aggressio ja itsepuolustus Arkistoitu 21. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa . Cambridge University Press , 2005. s. 35.

Kirjallisuus

• Berliinin sopimus 1940 // Suuri isänmaallinen sota 1941-1945: tietosanakirja / toim. M. M. Kozlova . - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1985. - S.  97 . — 832 s.

Linkit

• Sopimuksen teksti Arkistoitu 10. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa 
• Kolmikantasopimuksen allekirjoittaminen Berliinissä YouTubessa

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa	NDL : 00568560 VIAF : 185198601 WorldCat VIAF : 185198601