Anglo-Japanilainen sopimus (1939)

Arita-Craigie-  sopimus on sopimus, joka tehtiin Britannian suurlähettiläs Robert Leslie Craigien ja Japanin ulkoministerin Hachiro Aritan välisen noottienvaihdon tuloksena . Tämän sopimuksen mukaisesti Britannia tunnusti Japanin "vapaat kädet" Kiinassa , ja Japani lupasi olla ryhtymättä toimiin, jotka voisivat rajoittaa Britannian etuja Kiinassa.

Vuonna 1937 Japanin ja Kiinan välillä syttyi julistamaton sota . Ison-Britannian ja Japanin välinen kiista Kiinan intressikysymyksestä alkoi Tianjinin tapauksesta huhtikuussa 1939, kun merenkulkutullin johtaja, japanimielinen kiinalainen, tapettiin Tianjinin kansainvälisen siirtokunnan alueella. . Rikoksen tekemisestä epäillyt kiinalaiset pakenivat Britannian toimiluvan alueelle. Lisäksi britit kieltäytyivät japanilaisten luovuttamisesta. Mihin japanilaiset vastasivat estämällä Ison-Britannian toimiluvan Tianjinissa. Sen jälkeen japanilaiset alkoivat toteuttaa Britannian vastaisia ​​toimia kaikkialla Kiinassa ja vaativat myös myönnytyksiä "uuden järjestyksen" luomisessa koko Itä-Aasiassa. Siten Tianjinin tapaus kärjistyi kiistaksi Britannian ja Japanin vaikutuksesta Kiinassa.

Neuvottelut Britannian suurlähettilään Robert Craigien ja Japanin ulkoministerin Hachiro Aritan välillä alkoivat 15. heinäkuuta 1939. Ensin käsiteltiin vaikutusvaltaa Kiinassa, sitten osapuolet siirtyivät Tianjinin tapaukseen. Ison-Britannian hallitus, arvioinut tilanteen realistisesti, päätti tehdä myönnytyksiä.

Seuraukset

Japanille tunnustettiin sopimuksen ehtojen mukaisesti "erityiset oikeudet" Kiinassa (eli sen aluevaltaukset tunnustettiin de facto), ja Iso-Britannia taattiin puuttumattomuuteen Japanin miehitysviranomaisten toimiin . Tämä vahvisti merkittävästi Japanin asemaa Kiinassa ja antoi Japanin komentolle rohkeammin käyttää tänne sijoitettujen retkikuntajoukkojen joukkoja Khalkhingolin suuntaan sen jälkeen, kun japanilaiset voittivat Baintsaganin taistelussa heinäkuussa [1] .

Natsi-Saksalle " Arita-Craigin sopimuksen" solmiminen osoittautui diplomaattiseksi tappioksi, koska Japanin käyttäminen Britannian huomion kääntämiseen eurooppalaisista tapahtumista tuli mahdottomaksi ja heikensi mahdollisuuksia saavuttaa Puolan kansainvälinen eristäminen [2] . Tuolloin Saksa ja Japani olivat olleet liittoutuneiden velvoitteiden sitomassa lähes kolmen vuoden ajan.

Neuvostoliitolle , joka oli tuolloin jo sodassa Japanin kanssa Mongoliassa, se, että Iso-Britannia teki sopimuksen Antikominternin sopimuksen jäsenen kanssa, oli osoitus Lontoon haluttomuudesta tehdä sopimus Neuvostoliiton kanssa ja sen valmiudesta. tehdä Münchenin sopimuksen analogi [2] .

Katso myös

• Münchenin sopimus
• Saksan ja Neuvostoliiton välinen hyökkäämättömyyssopimus

Muistiinpanot

1. ↑ Zimonin V.P. Juonistelut toisen maailmansodan kynnyksellä: Japanin ja Puolan tekijät Neuvostoliiton ja Saksan suhteissa. Osa 1. Kuka ja miten laukaisi maailmansodan vauhtipyörän. // Tila ja aika. M: Tieteellinen julkaisukeskus "Avaruus ja aika". - 2012 - nro 3(9)/2012. — P.129-130.
2. ↑ 1 2 Dyukov A.R. "Molotov-Ribbentrop-sopimus" kysymyksissä ja vastauksissa / Historical Memory Foundation. M., 2009. s. 79.

Linkit

• Bushuev V. Vaikea valinta vuonna 1939 // Toinen maailmansota: historia ilman leikkauksia  (pääsemätön linkki) . - "International Affairs" -lehden erikoisnumero. - S. 20.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen