Helmikuun tapahtumat Tšekkoslovakiassa

Helmikuun tapahtumat Tšekkoslovakiassa (1948) , myös Voittoisa helmikuu ( tšekki. Vítězný únor , slovakki. Víťazný február ; tšekki. Únor 1948 , slovakki. helmikuu 1948 ) - poliittiset tapahtumat 20.–25. helmikuuta 1948 , tuloksena Tšekkoslovakiassa kommunistinen puolue otti johtavia asemia maan poliittisessa järjestelmässä säilyttäen muodollisesti perustuslain ja monipuoluejärjestelmän ja vaihtamatta presidenttiä (sosiaalidemokraatti Edvard Benes ) ja pääministeriä (kommunisti Klement Gottwald ).

Hallituskriisi

Helmikuussa 1948 koalitiohallitus (joka perustettiin vuonna 1946, pääministeri Klement Gottwald), johon kuului tasavallan kaikkien tärkeimpien puolueiden jäseniä, koki akuutin poliittisen kriisin. Syynä siihen oli kansallissosialistisen puolueen edustajien vaatimus toimittaa raportti kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenen Vaclav Nosekin johtaman sisäministeriön toimista, koska hänen toimintansa oli pidetään yrityksenä suorittaa poliittisesti motivoitunut henkilöstöpuhdistus. [1] (13. helmikuuta 1948 kahdeksan vanhempaa ei-kommunistista upseeria erotettiin sisäasiainministeriöstä). Kun sisäministeriö kieltäytyi noudattamasta hallituksen ohjeita, kansallissosialististen, kansanpuolueiden ja demokraattipuolueiden ministerit erosivat, olettaen, että tämä johtaa hallituksen hajoamiseen ja uusiin vaaleihin. Sosialidemokraattinen puolue ei kuitenkaan tukenut tätä päätöstä, eivätkä myöskään kaksi puolueetonta ministeriä, ja näin ollen, koska vain 12 hallituksen 26 jäsenestä jätti tehtävänsä, hallitus, jota silloin johti kommunisti Klement Gottwald , säilytti toimivaltansa. , ja pääministeri vaati presidentti Benešiltä mandaattia eläkkeellä olevien ministerien korvaamiseksi uusilla [2] .

Poliittinen kriisi

Hyödyntäen hetkeä kommunistinen puolue ryhtyi hyökkäykseen ja järjesti joukkomielenosoituksia ja lakkoja koko maassa näkemyksensä tueksi. Suurin tapahtuma oli Prahan Vanhankaupungin aukiolla helmikuun 21. päivänä järjestetty mielenosoitus, jolloin alueella poikkeuksellisen kylmästä säästä (miinus 25 astetta) huolimatta kerääntyi yli 100 000 ihmistä [3] . Helmikuun 24. päivänä järjestettiin kommunistien tukemiseksi tunnin mittainen lakko, johon osallistui yli 2 500 000 ihmistä [4] . Helmikuun 25. päivänä Prahan kaduille vedettiin kommunistisen puolueen aseelliset joukot Josef Pavelin , Josef Smrkovskyn ja Frantisek Kriegelin johdolla , jotka olivat aiemmin ottaneet hallintaansa pääkaupungin keskeiset kohteet . Kiivaiden keskustelujen jälkeen sosiaalidemokraattinen puolue asettui kommunistien puolelle, ja matkan varrella johto vaihtui kansallissosialistisissa ja kansanpuolueissa, joissa kommunistisen puolueen liiton kannattajat voittivat [5] .

Seuraukset

Kovan paineen ja uuden yleislakon uhalla Benes joutui hyväksymään hallituksen eron ja hyväksymään uuden hallituksen, jossa 11 virkaa oli kommunistien vallassa [6] . Uusi hallitus vannoi virkavalansa 27. helmikuuta.

Tätä seurasi oppositiopuolueiden vaino, noin 250 000 oppositiopuolueen jäsentä menetti työpaikkansa ja noin 3 000 ihmistä pakotettiin muuttamaan maasta [7] . Kansallisesta turvallisuusjoukosta ja valtion turvallisuuspalvelusta tuli vihdoin ihmisoikeusneuvoston politiikan väline sisäministeri Václav Nosekin ja hänen sijaisensa Jindřich Vesełan johdolla .

Vastoin yleistä käsitystä Neuvostoliiton armeijan osallisuudesta helmikuun tapahtumiin, Tšekkoslovakian alueella ei tuolloin ollut neuvostojoukkojen yksiköitä [8] , ja Gottwaldin pyynnöistä huolimatta Neuvostoliitto kieltäytyi edes suorittamasta liikkeitä rajavyöhyke [9] .

Helmikuuhun 1948 saakka Tšekkoslovakia oli viimeinen Itä-Euroopan valtio, jonka Puna-armeija vapautti natsien hyökkääjistä ja jossa täysin kommunistinen hallitus ei ollut vallassa. Uskotaan, että tällä tapahtumalla oli vakava vaikutus sodanjälkeiseen Euroopan rakenteeseen ja sen jakautumiseen kapitalististen ja sosialististen valtioiden ryhmittymiin. .

Kansainvälisen yhteisön reaktio

Vuonna 1948 YK:n turvallisuusneuvosto piti 9 kokousta Tšekkoslovakian kysymyksestä [10] , joissa suurin osa länsivaltioista tuomitsi kommunistisen vallankaappauksen. Britannian pysyvä edustaja YK: ssa Cadogan totesi 22. maaliskuuta pidetyssä kokouksessa [11] :

Neuvostoliiton naapurimaat joutuivat yksi kerrallaan kommunistisen vähemmistön julman vallan alle ...

Muissa maissa olemme nähneet saman prosessin, kun hyvin organisoitu vähemmistö kaappasi vallan, puhdisti kaikki sitä vastustavat elementit, lakkautti demokraattisen hallituksen , lakkautti kaikki tavalliset vapaudet ja loi poliisivaltion tietyllä tavalla. Se, mitä tapahtui viime kuussa Tšekkoslovakiassa, tapahtui vielä aikaisemmin Romaniassa, Bulgariassa, Albaniassa, Unkarissa ja Puolassa. Vastoin Jaltassa annettuja juhlallisia kansainvälisiä lupauksia, että vapaa demokraattinen hallitusmuoto otetaan käyttöön kaikkialla, kaikissa näissä maissa kaikki puolueet paitsi kommunistinen puolue likvidoitiin vähitellen tai välittömästi.

Arvioita historiografiassa

Kuten Venäjän lokakuun sosialistisessa vallankumouksessa , Tšekkoslovakian helmikuun 1948 tapahtumilla on monenlaisia ​​arvioita. Esimerkki niiden leviämisalueesta on seuraava:

• Helmikuun 1948 tapahtumat olivat Tšekkoslovakian kommunistisen puolueen toteuttama kommunistinen vallankaappaus Tšekkoslovakiassa .
• Helmikuun 1948 tapahtumat olivat yksi Tšekkoslovakian kansallisen demokraattisen vallankumouksen [12] kehityksen vaiheista, joka oli erityinen rauhanomaisen siirtymisen muoto sosialismiin, jossa käytettiin porvarillisen demokratian perustuslaillista mekanismia. Tšekkoslovakian erityisissä poliittisissa olosuhteissa nämä tapahtumat olivat "porvarillisen reaktion (kansallissosialististen, kansanpuolueiden ja Slovakian demokraattisten puolueiden johto) epäonnistunut yritys suorittaa vastavallankumouksellinen vallankaappaus, kukistaa kansandemokraattinen järjestelmä ja palauttaa kapitalismi maahan" [13] .
• Monipuoluejärjestelmän olosuhteissa CPC ei toiminut yksin helmikuun tapahtumissa, vaan osana liittoumaa sosialistipuolueen ja puolueettomien ministerien kanssa, jotka eivät tukeneet Tšekin kansallissosialistien ja populistien aloitetta. ja Slovakian demokraatit liittoutuivat heidän kanssaan tuolloin provosoidakseen poliittisen kriisin.
• "porvarillista tasavaltaa" ei kukistettu. Presidentti ja pääministeri pysyivät paikoillaan; alle puolet hallituksesta vaihtui, ja sen jättäneet tekivät sen omasta tahdostaan.
• Ennen perustuslain hyväksymistä 11. heinäkuuta 1960 Tšekkoslovakia ei perustuslain mukaan ollut sosialistinen tasavalta. Tšekkoslovakian tasavallan (kuten sitä edelleen kutsuttiin) talous säilyi monimuotoisena, ja siellä oli yksityisomaisuutta.
• Käsite "proletariaatin diktatuuri" ei sovellu Tšekkoslovakiaan kansandemokratian maana . "Tärkein ero kansandemokraattisen vallankumouksen välillä on sen perustaman valtiovallan luonne - proletariaatin johtamien vallankumouksellisten luokkien vallankumouksell-demokraattinen diktatuuri " [14] .

Katso myös

• Prahan kevät (1968)

Muistiinpanot

1. ↑ Tšekkoslovakian lyhyt historia. S. 420.
2. ↑ Snitil Z., Cesar J. Tšekkoslovakian vallankumous 1944-1948. S. 259.
3. ↑ Tšekkoslovakian lyhyt historia. S. 421.
4. ↑ Encyklopédia Slovenska . Zv. 2. S. 71.
5. ↑ Snitil Z., Cesar J. Tšekkoslovakian vallankumous 1944-1948 S. 270.
6. ↑ Tšekki ja Slovakia 1900-luvulla. Kirja. 2. S. 76.
7. ↑ Kaplan K. Československo v letech 1943-1953. S. 11.
8. ↑ Steininger R. Itävalta, Saksa ja kylmä sota: Anschlussista valtiosopimukseen 1938-1955. R. 82.
9. ↑ Tšekki ja Slovakia 1900-luvulla. Kirja. 2. S. 74.
10. ↑ YK:n turvallisuusneuvoston kokoukset vuonna 1948 ja niissä tehdyt päätökset . Haettu 12. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2018. (määrätön)
11. ↑ S/PV.272
12. ↑ Snitil Z., Cesar J. Tšekkoslovakian vallankumous 1944-1948.
13. ↑ Nedorezov A.I. Helmikuun tapahtumat 1948. - TSB, 3. painos. . Käyttöpäivä: 17. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2014. (määrätön)
14. ↑ Revolution Butenko A.P. Kansan demokraattinen vallankumous. - TSB, 3. painos.  (linkki ei saatavilla)

Kirjallisuus

• Murashko G.P. Poliittinen taistelu Tšekkoslovakiassa 1944–1948. ja tuotantovälineiden kansallistaminen. M., 1986
• Volokitina T. V. , Murashko G. P. , Noskova A. F. Kansandemokratia : myytti vai todellisuus?: Sosiaaliset ja poliittiset prosessit Itä-Euroopassa, 1944–1948. M., 1993
• Itä-Eurooppa Venäjän arkiston asiakirjoissa, 1944–1953 M.: Novosibirsk, 1997. T. 1.
• Wójtowicz, Norbert , Przewrót komunistyczny w Czechosłowacji 1948 roku widziany z polskiej perspektywy, Warszawa: Instytut Pamięci Narodowej, 2021, 368 s., ISBN 978-83-82229-1