Ladotuksen rivin pituus on kirjoitetun tekstin lohkon leveys , joka mitataan yleensä pituusyksiköinä, kuten tuumana tai pisteinä , tai merkeinä riviä kohden . Tekstilohkolla tai kappaleella on enimmäisrivin pituus, joka sopii tiettyyn asetteluun. Jos rivit ovat liian lyhyitä, tekstistä tulee liian hajanaista; jos rivit ovat liian pitkiä, rytmi katoaa, kun lukija etsii jokaisen uuden rivin alkua.
Rivin pituus määräytyy typografisten parametrien avulla, jotka perustuvat muodolliseen ruudukkoon ja asetelmaan , joilla on useita tavoitteita: tasapaino ja toiminnallisuus typografiassa sekä luettavuus ottaen huomioon typografian esteettiset ominaisuudet. Typografit valitsevat rivin pituuden lukemisen helpottamiseksi tai onnistumisen vuoksi. Teksti voidaan jättää tasan revittyyn oikeaan reunaan, oikea tasoon revittyyn vasempaan reunaan tai muotoilla tasan , jolloin kaikki rivit ovat yhtä pitkiä. Räjähdysmäisessä oikean reunan sarjassa kielten pituuksia vaihdellaan eripituisten merkkijonojen repaleisen oikean reunan luomiseksi. Muototason tasauksen ja rosoisten reunojen vuoksi typografit voivat säätää rivin pituutta välttääkseen ei-toivotut yhdysviivat , välilyöntien "käytävät" ja rikkinäiset sanat tai merkit rivien lopussa.
Perinteiset rivinpituustutkimukset, jotka rajoittuvat painettuun tekstiin, ovat raportoineet ristiriitaisia tuloksia, mutta tyypillinen rivin pituus 45–75 merkkiä riviä kohden ( merkkiä rivillä , cpl) hyväksytään yleisesti painetussa tekstissä , vaikka 66 cpl on ihanteellinen, mukaan lukien merkit ja välilyönnit [1] . Kirjasarjassa rivin pituus on yleensä 30 sarjakokoa, mutta 20-40-kertainen sarja katsotaan hyväksyttäväksi (eli 30 × 10 pisteen sarja = 300 pisteen viiva) [1] . Varhaisissa tutkimuksissa pidettiin 59–97 mm :n (noin 57 cpl) rivin pituutta optimaalisena 10-pisteen kirjoittamiseen [2] . Tulostustöissä, joissa on useita sarakkeita, 40-50 cpl on usein parempi [1] . Perustetulle englanninkieliselle tekstille merkkien vähimmäismäärä riviä kohti on 40; alle 38–40 merkin rivin pituus johtaa usein välilyönteihin (tai "käytäviin") tai liian monta sanan rivitystä tekstilohkossa [1] . Pitkät rivit (85–90 cpl) voivat olla hyväksyttäviä aiheeseen liittymättömissä tekstissä, kuten bibliografioissa tai alaviitteissä , mutta jatkuvassa tekstissä yli 80 merkin rivit voivat olla liian pitkiä. Lyhyt teksti, kuten rosoiset marginaalit , voi olla 12-15 merkkiä riviä kohden [1] . Tutkimukset ovat osoittaneet, että lyhyempiä rivejä pidetään usein parempana kuin pidempiä, luultavasti siksi, että osallistujat tuntevat tämän muodon paremmin [3] .
Näytön lukeminen aiheuttaa lisäongelmia, mikä tekee perinteisten tekstinpituustutkimusten käytöstä sähköisessä muodossa ongelmallista [4] . Toisin kuin painetussa tekstissä, digitaalisen median suunnittelussa on otettava huomioon sellaiset tekijät kuin häikäisy, välkkyminen ja vieritys tai kääntäminen [5] .
Digitaalisen tekstin luettavuutta koskevat tutkimukset ovat osoittaneet, että kuten painetun tekstin kohdalla, rivin pituus voi vaikuttaa lukunopeuteen. Jos rivit ovat liian pitkiä, lukijoiden on vaikea palata seuraavan rivin alkuun ( saccade ), kun taas jos ne ovat liian lyhyitä, he tarvitsevat enemmän vierittämistä tai pyyhkäisyä [6] . Tutkijat uskovat, että pitkät viivat ovat parempia nopeaan skannaukseen, kun taas lyhyet viivat parantavat lukutarkkuutta [3] . Pidemmät rivit sopivat tässä tapauksessa paremmin tilanteisiin, joissa lukijat lukevat tiedon nopeasti, ja lyhyet, kun tiedot on tarkoitettu perusteellisempaan lukemiseen [3] . Yksi ehdotus parhaaksi kompromissiksi lukunopeuden ja ymmärtämisen välillä on käyttää noin 55 merkkiä riviä kohden [6] Samanaikaisesti on tehty tutkimuksia, jotka osoittavat, että 100 merkin digitaalista tekstiä voidaan lukea nopeammin kuin 25 merkin riviä, samalla sama tekstin ymmärtämisen taso [4] .
Myös subjektiiviset tekijät vaikuttavat digitaalisen tekstin rivin pituuden valinnassa. Eräässä tutkimuksessa havaittiin, että merkkien määrä riviä kohti ei vaikuta juurikaan luettavuuteen, mukaan lukien nopeuteen ja ymmärtämiseen liittyvät tekijät, mutta kun kysyttiin heidän mieltymyksistään, 60 % tutkimukseen osallistuneista piti parempana lyhimmän (35 cpl) tai pisimmän (95 cpl) rivin käyttöä. Tutkimuksessa. Samaan aikaan 100 % osallistujista valitsi yhden näistä vaihtoehdoista vähiten suosimana [7] .
On olemassa useita menetelmiä merkkijonon pituuden laskemiseksi, joka vastaa haluttua keskimääräistä merkkimäärää riviä kohden, ottaen huomioon edellä mainitut tekijät. Useimmat, elleivät kaikki, menetelmät käyttävät pienten kirjainten (LCA) pituutta laskelmiensa perustana [ 8] . Joskus pienet aakkoset (mittaa hegemonisen latinalaisten aakkosten merkkijoukkoa a :sta z : hen typografisissa kohdissa ) sisällytettiin mallikirjasinvihkoon. Jos tietoja ei ole saatavilla, ensimmäinen vaihe rivin pituuden mittaamiseksi kaikissa näissä menetelmissä on mitata joukossa käytettävän fontin koon LCA.