Freedom Front (Ranska)

Vapausrintama ( ranskaksi:  Front de la liberté ) on Ranskan oikeistoliiton poliittinen hanke vuonna 1937 . Sen aloitti Ranskan kansanpuolueen johtaja Jacques Doriot . Se oli yritys luoda joukkooikeistoliike, jolla on ranskalaiset ideologiset ja sosiaaliset erityispiirteet. Se osoittautui epäonnistuneeksi ideologisten ja poliittisten ristiriitojen ja henkilökohtaisten pyrkimysten vuoksi.

Yhtenäisyyden menestys vasemmalla

Keväällä 1936 sosialisti- , kommunist- ja vasemmistoliberaalipuolueisiin perustuva keskusvasemmisto -koalitio Kansanrintama voitti parlamenttivaalit . Sosialistien johtaja Leon Blum tuli uuden hallituksen päälliköksi . Kommunistinen puolue ei päässyt hallitukseen, mutta osallistui parlamentin enemmistöön.

Uuden hallituksen erityiset sosiaaliset uudistukset (palkankorotukset, palkallisten lomapäivien käyttöönotto, työajan rajoittaminen, yritysten työtarkastukset jne.) eivät ylittäneet aktiivista sosiaalipolitiikkaa kapitalistisen talouden ja parlamentaarisen toiminnan puitteissa. järjestelmä. Kuitenkin sillä tosiasialla, että koalitio, johon osallistui PCF, tuli valtaan, oli valtava poliittinen-symbolinen ja sosiopsykologinen vaikutus. Sitä vahvistivat joukko julkisia lausuntoja ja joukko joukkotapahtumia vasemmistoradikaalien iskulauseiden alla. Ranskan yhteiskunnan oikeistolainen osa - konservatiivisesta aristokratiasta ja suuryrityksistä pikkuporvarillisiin joukkoihin ja profasistiseen lumpenismiin - oli erittäin huolestunut.

Yhtenäisyyssuunnitelma oikealla

Kansanrintaman kokemus on osoittanut laajojen liittoutumien tehokkuuden. Oikeistopiirit ryhtyivät kostotoimiin joukkojensa yhdistämiseksi. Ensimmäinen yhdistävä toimenpide oli ryhmittymien välisen ryhmän perustaminen parlamentin molempiin kamareihin. Konservatiivisen republikaanien liittopuolueen aloitteesta kaikki kansanrintamaan kuulumattomat vararyhmät sopivat pitävänsä viikoittaisia ​​kokouksia yhteisen kannan kehittämiseksi. Syksyllä 1936 äärioikeistolainen poliitikko Jean Goy , yksi veteraaniliikkeen johtajista, kävi keskusteluja hajotettujen tuliristien pohjalta perustetun Ranskan sosiaalipuolueen (PSF) johdon kanssa. Päästiin yhteisymmärrykseen yhteisestä "yksilönvapauden, yksityisomaisuuden, kansallisen itsenäisyyden ja demokraattisten instituutioiden puolustamisesta" Bloom-hallituksen personoima marxilaista vaaraa vastaan.

Kansanrintamaa vastustavan blokin kunnianhimoisimman suunnitelman kehitti oikeistoradikaalin Ranskan kansanpuolueen johtaja Jacques Doriot [1] (entinen huomattava kommunisti, vuoteen 1934 asti yksi PCF:n johtajista). Hanke julkistettiin 20. huhtikuuta 1937 . Yhdistyksen tarkoitukseksi julistettiin "sanan-, ajatuksen-, lehdistön-, työn- ja kaupan vapauden suojeleminen" Kominterniltä ja sen edustajilta. PPF:n kongressissa 7. toukokuuta 1937 Doriot kehotti "kaikkia kansallisia puolueita" puolustautumaan välittömästi tasavallan perustuslaillisia vapauksia vastaan. Sellaiset PPF:n iskulauseet tekivät itsessään vahvan vaikutuksen [2] : Doriot-puolue ei ollut perustamishetkestä lähtien kesäkuussa 1936 pelkästään kommunistisia, vaan myös kapitalismia ja parlamenttia vastaan.

Doriot ehdotti myös tulevalle koalitiolle nimeä - Front de la liberté ( Vapaudenrintama ). Aluksi Doriotin aloite otettiin vastaan ​​innostuneesti [3] .

Vapausrintama pystyy uudistamaan nykyisen poliittisen esikunnan, joka ei kykene ennakoimaan tai käyttämään voimaa.
François de la Roque [4]

Republikaaniliittoa ja PSF:ää pidettiin oikeiston opposition päävoimina. Doriot kiisti tämän perinteisen oikeuden aseman. Samalla hän oli kiinnostunut lähentymisestä heidän kanssaan antaakseen kunnioitusta omalle kuvalleen. Republikaaniliitto puolestaan ​​toivoi Doriotin ja de la Rocan puolueiden avulla saavansa massaorganisaation perustan parlamentaarisen ryhmän alle.

Teoreettiset säännönmukaisuudet ja käytännön vaikeudet

22. kesäkuuta 1937 Doriot neuvotteli äärioikeistolaisten republikaaniliiton edustajien Philippe Hanriotin ja Xavier Vallan kanssa talvipyöräilystadionilla Pariisissa . Kyse oli valtakunnallisen oikeistorakenteen luomisesta pysyvien ruohonjuuritason organisaatioiden verkostolla (PPF:n rooli) ja parlamentaarisen edustuksen kanssa (republikaanien rooli). Maksimimuodossa Freedom Frontin piti yhdistää PPF (Jacques Doriot), republikaaniliitto ( Louis Marin ), Ranskan sosiaalipuolue (Francois de la Rocque), rojalistinen liiga Action Francaise ( Charles Maurras ), äärimmäinen. -oikeistoryhmä "Fransismin ystävät" ( Marcel Bucard ), Kansallinen republikaanipropagandakeskus ( Henri de Kerillis ), Ranskan talonpoikaisväestön maatalouspuolue ( Pierre Mate ), Ranskan kansallinen republikaanipuolue ( Pierre Taittinger ).

Yli 100 000 Doriot-puolueen [5] jäsenellä oli keskitetty paikallisten organisaatioiden järjestelmä, karismaattinen johtaja, kurinalainen koneisto (jolla oli kommunistisia taitoja) ja operatiivisia voimayksiköitä (joilla oli kokemusta mafiasta ). Yli miljoona de la Rocan puolue oli suosittu Kolmannen tasavallan kannattavien yhteiskuntaryhmien  - talonpoikaisväestön ja kaupunkien keskikerrostumien, ensimmäisen maailmansodan osallistujien ja heidän perheidensä keskuudessa. Republikaaniliitto oli porvarillisen eliitin puolue. De Kerillis-ryhmällä oli vakava auktoriteetti porvarillisessa, henkisessä ja sotilaallisessa ympäristössä. Agraarilla oli laaja järjestöverkosto maaseudulla. Maurras-liitto oli suosittu nationalistisen älymystön ja opiskelijoiden keskuudessa. Bucardin ryhmä ja Taittinger-puolue tulivat Morrasin kaltaisista "kapinallisista liigoista", joilla oli taidot luoda voimayksiköitä [6] .

Tuntui luonnolliselta yhdistää luetellut rakenteet yhdeksi järjestelmäksi, jossa ne toiminnallisesti täydentäisivät toisiaan. Mutta todellisuudessa tämä mahdollisuus jäi vain teoreettiseksi. Potentiaalisten koalitiojäsenten välillä ei ollut vain ideologisia (PPF:n synty oikeistopuolueille epätavallinen) ja poliittisia ristiriitoja (PSF ja parlamentaarinen oikeisto toimivat tiukasti lain puitteissa, kun taas PPF ja kapinallisliitot harjoittivat katuväkivaltaa). Suurin vaikeus johtui henkilökohtaisesta tekijästä. Konservatiiviset aristokraatit ja kunnioitettavat porvaristot olivat hyvin varovaisia ​​Doriotista, joka tuli "alemmista plebeijistä" , viimeaikaisesta kommunistisesta, populistisesta demagogista .

Kumppanien erot

Freedom Front oli olemassa de facto useita kuukausia vuoden 1938 alkuun asti . Koko tämän ajan käytiin neuvotteluja koalition perustamisesta. Tuloksena oleva rakenne oli joustava ja konfederatiivinen (mikä oli vastoin Doriotin suunnitelmia, koska hän loi johtamansa keskitetyn ja autoritaarisen hallinnan organisaation). Toiminta rajoittui julkisten puolueiden välisten kokousten pitämiseen (kesäkuu, elokuu, marraskuu 1937) ja sitä seurannut kommunististen vastaisten julistusten ilmoittaminen lehdistössä. Kunnallisvaaleissa yritettiin puhua yhdessä, mutta ehdokkaista ei päästy sopimukseen. Sen jälkeen epäluottamus kumppaneiden välillä syveni.

Charles Maurras oli ensimmäinen, joka etääntyi projektista. Mutta eversti de la Rocan sana oli ratkaiseva. PSF oli jo ennestään maan suurin puolue, eikä se varsinaisesti tarvinnut organisaation edistämistä. Oikeistokonservatiivit olivat hänelle luonnollisia liittolaisia, mutta samaa ei voitu sanoa Doriotista. On myös merkittävää, että PPF:n ohjelma ja politiikka muuttuivat yhä enemmän Hitler -myönteisiksi [7] . Nationalisti de la Roque näki oikeutetusti Saksan mahdollisena sotilaallisena vihollisena. Vielä suuremmassa määrin tämä koski de Kerillisiä, jota ohjasi yhteinen vastustus Kolmannelle valtakunnalle Neuvostoliiton kanssa .

En koskaan anna porvarien hukuttaa isänmaallisuutta minussa.
Henri de Kerillis [8]

Tasavallan liiton pääsihteeri Jean Guité pysyi vapausrintaman kannattajana . Hän alkoi puhua julkisesti uuden yhdistyksen puolesta. Puolueen johto itse asiassa kuitenkin kielsi lausunnot liittymisestä yhtenäiseen oikeistorintamaan. De la Roque halusi myös säilyttää puolueensa täyden riippumattomuuden.

Virran korjaus ja projektin deaktivointi

Kesäkuussa 1937 Leon Blum erosi pääministerin tehtävästä. Lyhyen paluun jälkeen maalis-huhtikuussa 1938 Blum luovutti hallituksen johdon Edouard Daladierille  , kansanrintaman ei-marxilaisen osan edustajalle. Keskustaoikeistolainen Demokraattinen allianssi -puolue pääsi hallituskoalitioon . PCF erosi hallitsevasta koalitiosta. Kansanrintaman poliittinen akseli siirtyi oikealle. Näin ollen frontaalisen vastakkainasettelun tehtävä deaktivoitiin.

Kansanrintaman jyrkimmät ristiriidat ja syvimmät jakautumiset syntyivät kansainvälisistä kysymyksistä – Espanjan sisällissodasta 1936–1939, Münchenin sopimuksesta 1938. Mutta samat kysymykset – ensisijaisesti suhtautuminen Saksan uhkaan – jakoivat myös oikeistolaiset ja estäen yhdistäviä impulsseja. Vuonna 1938 ajatus Freedom Frontista lakkasi puhumasta käytännössä toteuttamiskelpoisena.

Ranskan vapausrintama on tyypillinen esimerkki valtakunnallisen koalitiohankkeen epäonnistumisesta. Samanlaisia ​​tilanteita on toistuvasti ilmaantunut useiden maailman maiden, myös Venäjän, poliittisessa elämässä.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Jacques Doriot. Le "Front de la liberté" kasvot au kommunismia . Haettu 1. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  2. Jean-Paul Brownet. Un fassme français: Le Parti populaire français de Doriot (1936-1939).
  3. Philippe Machefer. L'union des droites, le PSF ja le Front de la liberté, 1936-1937.
  4. Gringoire, 21. toukokuuta 1937.
  5. Sergey Kara-Murza ja muut. Kommunismi ja fasismi: veljiä vai vihollisia? "Sosiaalifasismi" vai uusi sosialidemokratia? (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014. 
  6. "Isänmaallinen nuoriso" . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 11. tammikuuta 2014.
  7. Dmitri Zhvania. Punaruskea Ranska . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014.
  8. Rubinsky Yu. I. Ranskan levottomat vuodet. De la Roque ja muut. Moskova: Ajatus, 1973.