Kornely Fedorovich Shatsillo | |
---|---|
Syntymäaika | 12. huhtikuuta 1924 |
Syntymäpaikka | Taškent , TASSR , Neuvostoliitto |
Kuolinpäivämäärä | 29. heinäkuuta 1998 (74-vuotias) |
Kuoleman paikka | Moskova , Venäjä |
Maa | Neuvostoliitto → Venäjä |
Tieteellinen ala | Venäjän historia |
Työpaikka |
IRI RAS RGGU |
Alma mater | Lomonosov Moskovan valtionyliopisto |
Akateeminen tutkinto | Historiatieteiden tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
Tunnetaan | historioitsija , laivaston historian ja Venäjän liberalismin historian asiantuntija |
Kornely Fedorovich Shatsillo ( 12. huhtikuuta 1924 , Tashkent , TASSR , Neuvostoliitto - yö 29. heinäkuuta - 30. heinäkuuta 1998 , Moskova , Venäjä ) - Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsija , laivaston historian ja Venäjän liberalismin historian asiantuntija. Historian tieteiden tohtori, professori.
Syntynyt vuonna 1924 Taškentissa , sotilasmiehen perheessä. Hänen isänsä oli Siperian maanpaossa olevien uudisasukkaiden jälkeläinen, hänen äitinsä tuli köyhästä Uralin kasakkojen perheestä.
Valmistuttuaan lukiosta Novosibirskissa vuonna 1941 , hänet lähetettiin opiskelemaan Tyynenmeren korkeampaan laivastokouluun , minkä jälkeen hän sai upseeriarvon. Osana sukellusvenemiehistöä hän osallistui taisteluihin Kaukoidässä . Hän palveli merivoimissa kymmenen vuotta, oli Mustanmeren laivaston torpedoveneen, venelaivueen ja panssarilaskualuksen komentaja . Hän jäi eläkkeelle vuonna 1951 vakavan sairauden vuoksi.
Hän valmistui Moskovan valtionyliopiston historiallisesta tiedekunnasta M. V. Lomonosovin mukaan vuonna 1955 ja jatko-opinnot siellä vuonna 1958 . A. L. Sidorovin opiskelija . Historiatieteiden kandidaatti (väitöskirjan aihe: "Venäjän laivanrakennusteollisuuden rahoituspääoma (1910-1917)"). Historiatieteiden tohtori (1968, väitöskirja "Venäjän asevoimien kehitys ensimmäisen maailmansodan kynnyksellä (tsaarihallituksen sotilas- ja meriohjelmat 1906-1914)"). Professori.
Vuodesta 1958 hän työskenteli Neuvostoliiton tiedeakatemian Neuvostoliiton historian instituutissa (Venäjän tiedeakatemian Venäjän historian instituutissa): nuorempi, vanhempi, päätutkija.
Hän tuli historiatieteeseen haluten työskennellä Venäjän laivaston historian ongelmien parissa. Tämä määritti hänen tieteellisten etujensa luonteen - hän tutki laivaston valmistautumista ensimmäiseen maailmansotaan, hallituksen ja valtion duuman politiikkaa merenkulun alalla. Tsaari-Venäjän sotateollisuutta tutkiessani tulin siihen tulokseen, että se ei perustunut kapitalistisiin tuotantoperiaatteisiin, vaan oli paljon arkaaisempi talousrakenne, joka säilytti ominaisuutensa neuvostoaikana. Elämänsä lopussa hän palasi jälleen "laivasto"-teemaan 1900-luvun alun Venäjän politiikan kontekstissa. Hän uskoi, että seikkailu oli toivo saavuttaa vahvan laivaston avulla itsenäinen ja jopa ratkaiseva asema "eurooppalaisessa konsertissa" maajoukkojen riittämättömän rahoituksen olosuhteissa, mikä johti "asekriisiin" pian sen jälkeen. ensimmäisen maailmansodan alku .
Tutkiessaan arkistoasiakirjoja hän kiinnostui Venäjän liberaaliliikkeen historian ongelmista. Hän esitti "uuden" liberalismin käsitteen, jonka mukaan 1800-luvun klassista liberalismia perusajatuksineen ihmisen vapaudesta ja lain ensisijaisuudesta koko yhteiskuntajärjestyksen hallitsevana tekijänä täydennettiin 1900-luvun alussa melko laajalla sosiaalisella ohjelmalla, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteiskunnan alempien kerrosten muuttuminen täysivaltaisiksi kansalaisiksi. Hän kiinnitti huomion siihen, että "uusi" liberalismi otti useita merkittäviä askelia kohti demokratiaa, alkoi käyttää jopa joitain laittomia menetelmiä itsevaltiuden torjumiseksi ja saavuttaa yhä selvemmän hallituksenvastaisuuden. Hän kohteli liberaalin poliitikon D. I. Shakhovskyn toimintaa erityisen kunnioituksella .
Vuosina 1990 - 1995 hän johti " Historia of the USSR " -lehteä ("Kansallinen historia"). Hän johti sitä aikana, jolloin monien aiheiden tieteellisen keskustelun kiellot purettiin, mutta samaan aikaan moniin niistä ilmestyi "sensaatiomainen" lähestymistapa. Näissä olosuhteissa se säilytti julkaisun akateemisen luonteen, sen alaisuudessa lehti muuttui sisällöltään paljon monipuolisemmiksi, ilmestyi uusia otsikoita ja tekijöitä, myös ulkomaisia, joista jokainen sai mahdollisuuden ilmaista vapaasti näkemyksensä. Hän otti kriittisen kannan Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n persoonallisuuden apologetiikkaan (joka heijastui hänen vuonna 1992 julkaistujen päiväkirjojen esipuheessa ).
1980- ja 1990-luvuilla hän opetti Moskovan valtion historian ja arkiston instituutissa ( Venäjän valtion humanistinen yliopisto ), johti erityisen seminaarin Venäjän liberalismin historiasta.
Kuollut 29. heinäkuuta 1998 . Hänet haudattiin Moskovaan Butovon hautausmaalle (jakso 7) [1] .
Vaimo - Valentina Mikhailovna Astrov, lääkäri. Pojat - Vjatšeslav (s. 1953) ja Mihail (s. 1960) [1] , historioitsijoita.
Yli 200 tieteellisen ja populaaritieteellisen teoksen kirjoittaja.
Kirjat:
Jotkut artikkelit:
|