| Tiedemetriikka |
| Indeksit: |
|---|
| • Hirsch |
| • Kardashian |
| • RSCI |
| • g-indeksi |
| • i-indeksi |
| • CiteScore |
| Aggregaattorit: |
| - Scopus |
| - Web of Science (WoS) |
| - Google Scholar |
| - Microsoft Academic |
| - PubMed |
| - Semanttinen tutkija |
| - eLIBRARY.ru |
| - TOdellinen MSU |
| Ehdot: |
| Viittausindeksi (CI) |
| Vaikutuskerroin (IF) |
| infometria |
| Bibliometriikka |
| hyperauthorship |
| Tutkijan ID |
| Vertaisarviointi |
| DOI |
| Muuta: |
| - Tieteelliset lehdet |
| - Avoin pääsy |
| - Petolliset aikakauslehdet |
| - Billin lista |
| - Julkaisumaksu |
| Tiedemetriikka |
h - indeksi tai h - indeksi on scientometrinen indikaattori, jonka argentiinalais-amerikkalainen fyysikko Jorge Hirsch Kalifornian yliopistosta San Diegosta ehdotti vuonna 2005 ja jonka tarkoituksena oli alun perin arvioida fyysikkojen tieteellistä tuottavuutta [1] . Hirsch-indeksi on tiedemiehen , tutkijaryhmän, tieteellisen organisaation tai koko maan tuottavuuden kvantitatiivinen ominaisuus , joka perustuu julkaisujen määrään ja näiden julkaisujen viittausten määrään [2] .
Indeksi on laskettu tutkijan julkaisujen viittausten jakauman perusteella. Hirschin mukaan [1] :
Tiedemiehellä on indeksi h , jos h hänen N p -artikkelistaan on siteerattu vähintään h kertaa kukin, kun taas loput ( N p − h ) artikkelit on lainattu enintään h kertaa.
Toisin sanoen tiedemies, jolla on indeksi h , on julkaissut vähintään h artikkelia, joista jokaiseen on viitattu vähintään h kertaa. Joten jos tietyllä tutkijalla on julkaistu 100 artikkelia, joista jokaisessa on vain yksi linkki, hänen h -indeksinsä on 1. Sama on yhden 100 kertaa siteeratun artikkelin julkaissut h -indeksi [3 ] [4] .
Samalla (realistisempi tapaus), jos tutkijan julkaisuissa on 1 artikkeli 9 viittauksella, 2 artikkelia (mukaan lukien jo mainittu artikkeli 9 viittauksella) vähintään 8 viittauksella, 3 artikkelia, joissa on vähintään 7 viittausta, . .., 9 artikkelia, joista jokaisessa on vähintään 1 lainaus, niin hänen h - indeksinsä on 5 (koska 5 hänen artikkelistaan on lainattu vähintään 5 kertaa).
H-indeksin määrittämiseksi kyseiset artikkelit on järjestetty viittausten lukumäärän mukaan laskevaan järjestykseen. Lisäksi niistä artikkeleista, joiden määrä ei ylitä niiden lainausten määrää, löytyy viimeinen. Tämän artikkelin numero on Hirsch-indeksi. Esimerkiksi, jos h-indeksi on 20, niin kirjoittajalla on vähintään kaksikymmentä artikkelia, joista viimeinen (viittausmäärän mukaan lajiteltu luettelossa) on lainattu vähintään 20 kertaa. Listan aiempien, enemmän siteerattujen 19 artikkelin kokonaisviittauksella ei ole merkitystä indeksin määrittämisessä [1] [4] .
Yleensä julkaisujen lukumäärän N ( q ) jakauma niiden viittausten lukumäärästä q riippuen hyvin karkealla approksimaatiolla vastaa hyperbolia: N ( q ) ≈ const × q −1 . Tämän käyrän ja suoran N ( q ) = q leikkauspisteen koordinaatti on yhtä suuri kuin Hirsch-indeksi [1] .
H-indeksi voidaan laskea käyttämällä sekä ilmaisia julkisia scientometrisiä tietokantoja Internetissä (esimerkiksi Google Scholar [5] , Elibrary.ru [6] , NASA ADS [7] ) että tietokantoja, joissa on maksullinen tilaus (esim. Scopus ). tai ISI Web of Science ); maksullisissa tietokannassa on kuitenkin usein myös julkisesti lueteltu tutkijoiden h -indeksi. Samalle henkilölle eri tietokannoilla laskettu h-indeksi on erilainen - kuten muutkin skientometriset ominaisuudet, se riippuu valitun tietokannan laajuudesta [8] . Lisäksi h-indeksi voidaan laskea itseviittauksella ja ilman; oletetaan, että tekijöiden viittausten hylkääminen omiin artikkeleihinsa antaa objektiivisempia tuloksia. Esimerkiksi ukrainalaisten tutkijoiden luokittelussa Hirsch-indeksin [9] mukaan laskelma suoritetaan Scopus-tietokannassa siten, että kaikkien kirjoittajien itseviittaukset on hylätty (eli artikkelin 1 lainausta artikkelissa 2 ei oteta huomioon huomioon, jos vähintään yksi kirjoittaja on samanaikaisesti molempien artikkelien tekijäluettelossa).
H-indeksi on suunniteltu antamaan riittävämpi mittaus tutkijan tieteellisestä tuottavuudesta kuin yksinkertaisilla mittareilla, kuten julkaisujen kokonaismäärä tai viittausten kokonaismäärä, voidaan tarjota [1] .
Jevgeni Kuninin mukaan Hirsch-indeksi ei sovellu kuvaamaan nuorten tutkijoiden tuloksia, joille se ei voi olla suuri. Vaikka kaikenlaiset arvioinnit ovat tärkeitä ensisijaisesti heille [10] . Lisäksi indeksi toimii hyvin vain samalla tutkimusalalla työskenteleviä tiedemiehiä verrattaessa, koska viittaukseen liittyvät perinteet vaihtelevat eri tieteenaloilla (esim. biologiassa ja lääketieteessä h - indeksi on paljon korkeampi kuin fysiikassa ) [1] . Normaalisti fyysikon h -indeksi on suunnilleen yhtä suuri kuin hänen tieteellisen uransa kesto vuosina, kun taas erinomaisen fyysikon h-indeksi on kaksi kertaa korkeampi [1] .
Hirsch uskoo, että fysiikassa (ja Yhdysvaltain todellisuudessa) h - indeksi, joka on yhtä suuri kuin 10-12, voi olla yksi määräävistä tekijöistä päätöksessä myöntää tutkijalle vakituinen työpaikka suuressa tutkimusyliopistossa; tutkijataso, jonka h - indeksi on 15-20, vastaa jäsenyyttä American Physical Societyssa ; indeksi 45 tai enemmän voi tarkoittaa jäsenyyttä US National Academy of Sciences [1] [3] .
Hirschin alkuperäisessä artikkelissa [1] todettiin useita Hirsch-indeksin puutteita . On helppo ajatella tilannetta, jossa h - indeksi antaa täysin väärän arvion tutkijan merkityksestä. Erityisesti tiedemiehen lyhyt ura johtaa hänen työnsä merkityksen aliarvioimiseen. Siten korkeamman algebran perustajan Evariste Galoisin , joka kuoli nuoruudessaan kaksintaistelussa ja onnistui julkaisemaan vain neljä artikkelia, h -indeksi on 4 ja pysyy sellaisena ikuisesti. Jos Albert Einstein olisi lopettanut toimintansa vuoden 1906 alussa, hänen h -indeksinsä olisi pysähtynyt arvoon 4 tai 5 huolimatta hänen vuonna 1905 julkaisemiensa papereiden erittäin suuresta merkityksestä [11] . h -indeksi määrittää joitain pelisääntöjä, joille peliteoreettinen ratkaisu edellyttää muun muassa lisätekijöiden määrää. Tätä kasvua ei ennusteta vain teoreettisesti, vaan se on vahvistettu myös todellisilla tiedoilla [12] .
Venäjän tiedeakatemian metallien superplastisuusongelmien instituutin laboratorion johtajan, teknisten tieteiden tohtorin mukaan. Valeri Imaeva, korkeiden scientometristen indikaattoreiden tavoittelu työn päämotivaatiokomponenttina johtaa simulaatiotieteen kehittämiseen sen perustavanlaatuisen ja soveltavan sisällön tyhjentämisellä. Korkeiden scientometristen indikaattoreiden liiallisen rohkaisun yhteydessä tieteellisiä laitoksia rohkaistaan välttämään scientometrisen lähestymistavan dominointia tutkijan työn tehokkuuden arvioinnissa, koska siitä voi tulla vakava jarru tieteen ja innovaatioympäristön kehitykselle. Venäjän federaatio [13] .
Venäjän tiedeakatemian akateemikko, Moskovan matemaattisen seuran presidentti Viktor Vasiliev huomauttaa, että matemaattinen yhteisö suhtautuu kielteisesti Hirsch-indeksiin useista syistä ja melkein ei ota sitä huomioon. Yksi syy Vasiljevin mukaan on se, että matemaatikoilla on perinteisesti huomattavasti alhaisemmat bibliometriset indikaattorit kuin esimerkiksi fyysikoilla. Vasiliev huomauttaa myös, että eniten lainattuja matemaattisia julkaisuja ovat perinteisten matematiikan alojen julkaisuja, jotka eivät vaadi lukijalta korkeatasoista erityistietoa ja ovat usein vailla omaperäisyyttä. Matematiikan pitkälle erikoistuneiden alojen julkaisuja, jotka vaativat lukijalta korkeaa valmistautumista, viitataan paljon vähemmän: "Oletetaan, että matemaattisella logiikolla voi olla 15 kertaa vähemmän lainauksia kuin saman tason asiantuntijalla, joka työskentelee dynaamisissa järjestelmissä , monimutkaisessa analyysissä tai matemaattisessa tilastot ” [14 ] .
Venäjän tiedeakatemian valtio- ja oikeusinstituutin johtavan tutkijan P. Skoblikovin mukaan Hirsch-indeksin laskennan kotimaiset piirteet vääristävät todellista tilannetta [15] .
Hirsch-indeksin muuttamiseksi on tehty lukuisia ehdotuksia [16] . Tässä on joitain niistä: