RSDLP:n II kongressi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. kesäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta .
RSDLP:n II kongressi
Sijainti
Ensimmäisen tapahtuman päivämäärä 17. (30.) heinäkuuta 1903
Viimeisin pidetty päivämäärä 10. (23.) elokuuta 1903
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen II kongressi pidettiin 17. (30.) heinäkuuta - 10. (23.) elokuuta 1903 . Heinäkuun 24. päivään ( 6. elokuuta ) asti hän työskenteli Brysselissä , mutta Belgian poliisi pakotti edustajat poistumaan maasta ja kongressi siirsi kokouksensa Lontooseen . Itse asiassa RSDLP:n perustamiskongressi [1] .

Iskra - lehden toimittajat antoivat suuren panoksen kongressin järjestämiseen .

Kokouksia pidettiin yhteensä 37 (13 Brysselissä ja 24 Lontoossa ). Edustettuina oli 26 järjestöä: " Työn vapautus " -ryhmä, venäläinen järjestö "Iskra", Pietarin komitea, Pietarin työväenjärjestö, Moskovan komitea, Harkovin komitea, Kiovan komitea, Odessan komitea, Nikolaev-komitea, Krimin liitto, Don-komitea, kaivostyöläisten liitto, Jekaterinoslav-komitea, Saratovin komitea, Tiflis-komitea, Baku-komitea, Batumin komitea, Ufa-komitea, pohjoisen työväenliitto , Siperian liitto , Tulan komitea, Bundin ulkokomitea , Bundin keskuskomitea, "Venäjän vallankumouksellisen sosiaalidemokratian ulkoliitto", " Venäjän sosiaalidemokraattien liitto "ulkomailla ", ryhmä "Etelätyöläinen". Kaiken kaikkiaan 43 valtuutettua osallistui 51 ratkaisevalla äänellä (koska monet valiokunnat eivät pystyneet lähettämään vaadittua määrää kansanedustajia, joillain kansanedustajilla oli kullakin kaksi mandaattia) ja 14 valtuutettua neuvoa-antavilla äänillä edustaen useita tuhansia puolueen jäseniä.

Kongressissa RSDLP jakautui kahteen ryhmään: bolshevikeihin ja menshevikeihin , jotka säilyivät täydelliseen jakautumiseen vuonna 1917 .

Vuosikongressin avaus

Kongressi avattiin Georgi Plekhanovin johdantopuheella .

Esityslista:

  1. Kongressin perustuslaki. puhemiehistön vaalit. Kokouksen sääntöjen ja päiväjärjestyksen vahvistaminen. Järjestelykomitean (OC) raportti - puhuja V. N. Rozanov (Popov); mandaattien tarkastus- ja kongressin kokoonpanon määrittämiskomission raportti - B. A. Ginzburg (Koltsov).
  2. Bundin paikka RSDLP:ssä on Liber (M. I. Gol'dman) , toinen puhuja, L. Martov (Yu. O. Zederbaum) .
  3. Juhlaohjelma.
  4. Puolueen keskuselin.
  5. Valtuutetun raportit.
  6. Puolueen organisaatio (keskustelu puolueen peruskirjasta) - puhuja V. I. Lenin .
  7. Piiri- ja kansalliset järjestöt - lakisääteisen toimikunnan puhuja V. A. Noskov (Glebov) .
  8. Puolueen erilliset ryhmät - V. I. Leninin avauspuhe.
  9. kansallinen kysymys.
  10. Taloudellinen taistelu ja ammattiliike.
  11. 1. toukokuuta juhla.
  12. Kansainvälinen sosialistinen kongressi Amsterdamissa 1904 .
  13. Mielenosoitukset ja kansannousut.
  14. Terrori.
  15. Puoluetyön sisäiset kysymykset:
    1. propagandan esittäminen ,
    2. kampanja-asetus,
    3. juhlakirjallisuuden tuotanto,
    4. työn perustaminen talonpojalle,
    5. työskennellä armeijassa,
    6. työskentely opiskelijoiden keskuudessa,
    7. työn organisointi sektanttien kesken.
  16. RSDLP:n asenne sosialistisia vallankumouksellisia kohtaan .
  17. RSDLP:n asenne venäläisiä liberaalivirtoja kohtaan.
  18. Keskuskomitean ja puolueen keskuselimen (CO) toimituskunnan vaalit.
  19. Puolueen valtuuston vaalit.
  20. Kongressin päätösten ja pöytäkirjan tiedoksiantomenettely sekä vaaleilla valittujen virkamiesten ja toimielinten tehtävien hoitamisen aloittamismenettely. Puolueen sääntöjä käsiteltiin päiväjärjestyksen kohdassa 6.

RSDLP ja Bund

Kongressin erimielisyydet alkoivat Bundin ongelmasta. Bundistit vaativat puolueen sisäistä autonomiaa ja oikeutta kehittää omaa politiikkaansa juutalaisten ongelmissa sekä Bundin tunnustamista puolueen ainoaksi edustajaksi työskentelevien juutalaisten keskuudessa. Lenin järjesti "Iskran" puolesta juutalaisten Y. Martovin (Zederbaum) ja L. Trotskin (Bronstein) puheet, jotka olivat assimilaatiota kannattajia . Tämän seurauksena kongressi hyväksyi päätöslauselman Bundin autonomiaa vastaan ​​(katso myös Kansallinen kysymys ).

Ohjelma

Iskran ja Zaryan toimittajat aloittivat ohjelmaluonnoksen valmistelun. Vuonna 1901 kongressille esitettiin luonnos, jossa otettiin huomioon useimmat Leninin tekemät muutokset ja lisäykset kahteen Plekhanovin ohjelmaluonnokseen. Ohjelmaa käsiteltiin yhdeksän kongressin istuntoa: käsiteltiin kysymyksiä proletariaatin diktatuurista, puolueen proletaarisuudesta ja roolista Venäjän vapautusliikkeessä sekä maatalousohjelmasta ja kansallisesta kysymyksestä.

Puolueen rooli ja luonne

Lenin vaati, että toimituksellisessa luonnoksessa tulisi selkeästi muotoilla marxilaisuuden päämääräykset proletariaatin diktatuurista (tässä asiassa Plehanov osoitti epäröintiä), proletariaatin hegemoniasta vallankumouksellisessa taistelussa ja korostaa puolueen ja sen proletaarista luonnetta. johtava rooli Venäjän vapautusliikkeessä. "Taloustieteilijät" Akimov ( Vladimir Makhnovets ), Pikker ( Aleksander Martynov ) ja bundisti M.I. Lieber vastustivat proletariaatin diktatuuria koskevan lausekkeen sisällyttämistä ohjelmaan viitaten siihen, että tämä lauseke puuttui ohjelman ohjelmista. Länsi-Euroopan sosiaalidemokraattiset puolueet. L. Trotski julisti, että proletariaatin diktatuurin toteuttaminen on mahdollista vain silloin, kun proletariaatista tulee "kansakunnan" enemmistö ja kun puolue ja työväenluokka ovat "lähimpänä identifiointia", eli sulautuvat. Kuvaillessaan vastustajiensa näkemyksiä sosiaalisen uudistuksen kannattajina Lenin sanoi, että "he ovat menneet niin pitkälle... että ovat kiistäneet proletariaatin diktatuurin..." (ibid., vol. 7, s. 271). Lenin vastusti jyrkästi "ekonomistien" Martynovin ja Akimovin yritystä muuttaa ohjelmaa.

Maatalousohjelma

Perusteellisia erimielisyyksiä syntyi myös ohjelman maatalousosaa käsiteltäessä, erityisesti työväenluokan ja talonpojan välisen liiton ongelmasta. Lenin vaati talonpoikaisväestön tunnustamista proletariaatin liittolaisena, perusteli vallankumouksellista vaatimusta "leikkausten" palauttamisesta yhden orjuuden jäänteen tuhoamisesta ja tarpeesta tehdä ero porvarillisen agrariohjelman vaatimuksien välillä. -demokraattiset ja sosialistiset vallankumoukset. Tämä lähestymistapa oli marxilaisuuden luova kehitys Venäjän historiallisesti erityisissä olosuhteissa 1900-luvun alun (jossa kapitalismin nopea kehitys yhdistettiin maatalouden dominointiin taloudessa, syvälle juurtuneisiin feodalismin jäännöksiin maaseudulla, ja talonpoikaisväestön ylivalta).

Kansallinen kysymys

Keskustelua syntyi kysymyksestä kansojen itsemääräämisoikeudesta . Häntä vastustivat Puolan sosiaalidemokraatit ja bundistit. Puolalaiset uskoivat tämän lausekkeen olevan puolalaisten nationalistien käsissä . Bundistit puolustivat juutalaisten kulttuurista ja kansallista autonomiaa. Asiasta ei päästy yksimielisyyteen , ja Bund-ryhmä jätti kongressin.

Tulos

Edustajien lukumäärän muutoksen jälkeen kongressi hyväksyi Iskra-ohjelman, joka koostui kahdesta osasta - "maksimiohjelmasta" ja "minimiohjelmasta". Maksimiohjelma puhui puolueen perimmäisestä päämäärästä – sosialistisen yhteiskunnan järjestämisestä – ja tämän päämäärän toteutumisen edellytyksestä – sosialistisesta vallankumouksesta ja proletariaatin diktatuurista. Vähimmäisohjelma kattoi puolueen välittömät tehtävät: tsaarin itsevaltiuden kaataminen, demokraattisen tasavallan perustaminen, 8 tunnin työpäivän käyttöönotto, kaikkien kansojen täydellisen tasa-arvon saavuttaminen, heidän oikeutensa puolustaa. itsemääräämisoikeus, maaorjuuden jäänteiden tuhoaminen maaseudulla, maanomistajien heiltä ottamien maiden palauttaminen talonpojille (“ segmentit”).

Sen jälkeen kävi selväksi, että iskralaiset, ekonomistit ja bundistit jakautuisivat. Mutta jopa "iskralaisten" keskuudessa tapahtui myös jakautuminen.

Toimituskunnan kokoonpano

Ero alkoi näkyä jo ennen kongressia. Iskran toimituksessa oli kuusi henkilöä – Plekhanov, Lenin, Martov, Potresov , Axelrod ja Zasulich . Tämä luku oli parillinen , ja usein toimittajien työ umpikujaan, koska Leninin kannattajilla ja hänen vastustajilla oli yhtä monta ääntä. Toimituksen toiminnan tehostamiseksi hänen mielestään Lenin ehdotti seitsemännen - Trotskin - käyttöönottamista, mutta Plekhanov vastusti sitä jyrkästi, ja sitten Lenin ehdotti toimittajien määrän vähentämistä - Potresovin, Axelrodin ja Zasulichin jättämistä pois. koska hän piti heitä huonoina toimittajina (Lenin mainitsi Esimerkiksi 45 Iskra-lehden numeroa varten Martov kirjoitti 39 artikkelia, Lenin itse - 32, Plekhanov - 24, kun taas Zasulich - 6, Axelrod - 4, Potresov - 8). Tällä ehdotuksella Lenin provosoi syytöksen, että hän pyrki hallitsemaan puoluetta.

Peruskirja

Peruskirjaluonnoksen keskustelun aikana Martovin ja Leninin välillä syntyi keskustelu puolueen jäsenyyskysymyksestä (§ 1). Martovin ja hänen kannattajiensa mukaan puolueen jäsenenä voitaisiin katsoa:

... kuka tahansa, joka hyväksyy sen ohjelman, tukee puoluetta aineellisilla resursseilla ja antaa sille säännöllistä henkilökohtaista apua jonkin sen järjestön johdolla.

Lenin vaati "henkilökohtaista osallistumista johonkin puoluejärjestöstä".

Äänestyksen tuloksena kongressi hyväksyi enemmistöllä 28 puolesta, 22 vastaan ​​ja 1 tyhjää perussäännön ensimmäisen kappaleen sellaisena kuin Martov muotoili [2] . Kaikki muut peruskirjan kohdat hyväksyttiin ilman merkittäviä erimielisyyksiä.

Säätimet

Kongressi loi puoluekeskukset: keskuselimet, keskuskomitean ja puolueneuvoston.
Päätettiin poistaa epänormaali tilanne ulkomailla, jossa oli kaksi sosiaalidemokraattista järjestöä: " Venäjän vallankumouksellisen sosialidemokraattisen demokratian ulkomainen liitto " ja " Ulkomaan Venäjän sosiaalidemokraattien liitto ". Kongressi tunnusti "liigan" RSDLP:n ainoaksi ulkomaiseksi organisaatioksi. Vastalauseena 2 "Unionin" edustajaa poistui kongressista. Viisi bundistia lähti myös sen jälkeen, kun kongressi kieltäytyi hyväksymästä Bundia RSDLP:hen liiton perusteella ja hylkäsi Bundin uhkavaatimuksen tunnustaa se Venäjän juutalaisten työläisten ainoaksi edustajaksi.

Seitsemän edustajan poistuminen kongressista muutti voimatasapainoa Leninin kannattajien eduksi. Tämän seurauksena juuri he saivat suurimman osan paikoista keskuselinten vaaleissa.

G. M. Krzhizhanovsky , F. V. Lengnik (molemmat poissaolevana) ja V. A. Noskov  , kongressin edustaja, jolla oli neuvoa-antava ääni , valittiin puolueen keskuskomiteaan . Kaikki kolme ovat Leninin kannattajia.

Puolueneuvostoon valittiin myös viides jäsen Plekhanov (puolueneuvostoon kuului 5 jäsentä: 2 keskuselinten toimituksesta, 2 keskuskomiteasta, viidennen jäsenen valittiin kongressissa). Puolueneuvoston jäsenet kongressin jälkeen: P. B. Axelrod , F. V. Lengnik , V. I. Lenin , Yu. O. Martov ja G. V. Plekhanov

Lenin, Martov ja Plekhanov valittiin Iskran toimituskuntaan. Mutta Martov kieltäytyi työskentelemästä toimituksessa [3] .

Muutoksia puolueen johdossa kongressin jälkeen

29. syyskuuta (12. lokakuuta) 1903 F.V. Gusarov , R.S. Zemlyachka , L.B. Krasin ja M.M. Essen .
8. (21.) marraskuuta 1903 V.I. Lenin ja L.E. Galperin .

19. kesäkuuta (2. heinäkuuta) 1904 F.V. pidätettiin . Lengnik ja heinäkuussa G.M. Krzhizhanovsky ja F.V. Gusarov ja sen kasvattaja R.S. Maalaisnainen . Myös M.M. pidätettiin. Essen
Heinäkuussa 1904 heidän sijastaan ​​I.F. Dubrovinsky , L.Ya. Karpov ja A.I. Lyubimov .

Marraskuussa 1904 E.M. Alexandrova-Jacques , V.N. Krokhmal ja V.N. Rozanov .

Helmikuun 7. (20.) 1905 V.I. Lenin , ja 9. helmikuuta (22.) V.A. pidätti heidät. Noskov , L.E. Galperin , I.F. Dubrovinsky , L.Ya. Karpov , E.M. Alexandrova-Jacques , V.N. Krokhmal ja V.N. Rozanov .

Siten maaliskuuhun 1905 mennessä vain L.B. Krasin ja A.I. Lyubimov .

Päätökset

Muutos kongressin kokoonpanossa antoi Leninille mahdollisuuden hyväksyä suurimman osan kongressin päätöksistä omassa painoksessaan: Bundin paikasta RSDLP:ssä, taloudellisesta taistelusta, 1. toukokuuta juhlistamisesta, kansainvälisestä kongressista. , mielenosoituksista, terrorista, propagandasta, asenteesta opiskelijanuorisoon, puoluekirjallisuudesta voimien jakautumisesta. Kongressi teki myös päätöksiä useista taktisista kysymyksistä: asenteesta liberaalia porvaristoa kohtaan, asenteesta sosialistivallankumouksellisille, ammatillisesta taistelusta, mielenosoituksista jne.

Split

RSDLP:n tosiasiallisessa perustamiskokouksessa puolue jakautui kahteen ryhmään: Leninin kannattajiin ja kaikkiin muihin. Leninin kannattajat alkoivat kutsua itseään bolshevikeiksi ja vastustajat menshevikiksi . Nämä nimet pysyivät pitkään neuvostopuolueen historiografiassa.

Valtuutetut eivät päässeet yksimielisyyteen puolueorganisaation periaatteista. Kaksi merkittävää Venäjän vallankumouksellisen sosiaalidemokratian teoreetikkoa , Vladimir Lenin ja Juli Martov , ehdottivat kahta erilaista versiota puolueen jäsenyyslausekkeesta [4] :

Julius Martov Vladimir Lenin
"RSDLP:n jäsen on jokainen, joka hyväksyy sen ohjelman, tukee puoluetta aineellisesti ja antaa sille säännöllistä henkilökohtaista apua jonkin sen järjestön johdolla." "Puolueen jäsen on jokainen, joka tunnustaa sen ohjelman ja tukee puoluetta sekä aineellisesti että henkilökohtaisesti johonkin puoluejärjestöön."

Pienestä sanamuodon erosta huolimatta tämä oli eron muodollinen syy. Jos Martov kannatti joukkopuoluetta, jonka jäsen voisi olla sekä tietoinen osallistuja poliittisiin prosesseihin että osallistuja, joka ei ymmärrä politiikkaa ollenkaan, niin Lenin kannatti kaadripuoluetta, jossa jokainen jäsen olisi velvollinen osallistumaan henkilökohtaisesti. politiikka. On olemassa mielipide, että ryhmien välisiä muodollisia eroja oli vaikea havaita:

Koko kongressin jälkeistä suhteiden historiaa RSDLP:n johdossa on melko vaikea ymmärtää, koska kongressin kopiosta ei ollenkaan seuraa, että näiden kahden osan (tai ryhmien) välillä olisi ollut superperiaatteellisia erimielisyyksiä. kongressin edustajista.

- RSDLP:n jakautuminen toisen puoluekokouksen jälkeen. . www.agitclub.ru Haettu: 29.3.2019.

Historioitsijat eivät ole yksimielisiä tämän eron merkityksestä. Näin ollen brittiläinen historioitsija R. Service uskoo, että ero määritelmässä oli perustavanlaatuinen: Martov näki puolueen, jonka jäsenet saattoivat ilmaista mielipiteensä, kun taas Lenin tavoitteli puolueen alistamista keskustaan ​​[5] [n. 1] . Peruskirjasta äänestäessään Leninin kannattajat menettivät [n. 2] [n. 3]

Seuraava keskustelunaihe oli Iskran toimituskunnan kysymys [ n. 4] . Lenin odotti saavansa keskeisen paikan toimituskunnassa, jota varten hän alun perin aikoi tehdä liiton Martovin kanssa [n. 5] . Lenin ehdotti hiljaisesti Martoville toimituskunnan kokoonpanon vähentämistä kuudesta kolmeen ja Axelrodin, Potresovin ja Zasulichin poistamista sen kokoonpanosta [n. 6] . Tämän seurauksena Lenin ja Martov saattoivat hallita toimituskuntaa riippumatta Plehanovista, jota Lenin piti tärkeimpänä poliittisena kilpailijansa [6] [n. 7] . Martov ei suostunut sopimukseen, sitten Lenin tarjosi Plekhanoville liittoa Martovia vastaan ​​ja sai hänen suostumuksensa [6] [n. 8] .

Äänestyshetkellä kongressin kokoonpano oli muuttunut: bundistit ja " ekonomistit " - mahdolliset Martovin kannattajat - poistuivat kongressista protestina, joten äänestyshetkellä salin enemmistö oli Leninin kannattajia. [6] . Seurauksena oli, että kongressi hyväksyi version Leninistä ja Plehanovista, jotka liittyivät häneen: ideologisen johtajuuden rooli annettiin Iskran toimitukselle (niin sanottu keskuselin , keskusurut), joka koostui kolmesta henkilöstä: Lenin, Martov ja Plekhanov; organisatoristen kysymysten ratkaisemiseksi perustettiin myös keskuskomitea (CC) kolmesta henkilöstä [n. 9] ; Toimituksen ja keskuskomitean mahdollisten ristiriitojen ratkaisemiseksi perustettiin viiden hengen puolueneuvosto, johon kuului molempien elinten edustajia [4] . Tämän äänestyksen voitettuaan Lenin keksi ryhmälleen nimen " bolshevikit ", kun taas Martov alkoi kutsua kannattajiaan " menshevikeiksi " [7] . Nämä nimet vahvistettiin kaikille seuraaville vuosille [noin. 10] .

Puolueen jakautuminen otettiin Venäjällä paheksuvasti vastaan. Kuten R. Service huomauttaa, vastaperustetun puolueen jakautuminen kahteen ryhmään syöksyi venäläiset marxilaiset shokkitilaan [8] . Monet puoluetoverit uskoivat Leninin menettäneen suhteellisuudentajunsa ja kehottivat häntä lopettamaan konfliktin "menshevikkien" kanssa [8]

Merkitys

Bolshevismi on ollut olemassa poliittisena ajatteluvirtana ja poliittisena puolueena vuodesta 1903 lähtien.

- Lenin V.I. "vasemmiston" lapsuussairaus kommunismissa .

Ensimmäistä kertaa kansainvälisen työväenliikkeen historiassa, Karl Marxin ja Friedrich Engelsin kuoleman jälkeen, kongressi hyväksyi vallankumouksellisen ohjelman, jossa päätehtävänä asetettiin taistelu proletariaatin diktatuurista .

Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja . 2. painos T. 22. / Ch. toim. Vvedensky B. A. - S. 35-44 (pääsemätön linkki) . Haettu 21. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2013. 

Kulttuurissa

Mark Aldanov kuvaa II kongressia romaanissa " Itsemurha " (1956-1957). Vuonna 1993 tehtiin televisiosarja The Split , joka kertoo näistä tapahtumista.

Muistiinpanot

  1. ↑ " Työväenluokan vapauttamista edistävän taistelun liiton " (4 henkilöä), " Bundin " (3 henkilöä) ja Kiovan "Working Newspaperin" (2 henkilöä) edustajien kongressi Minskissä 1.-3. maaliskuuta (13. -15), 1898 , joka kantaa nimeä RSDLP:n I kongressi Neuvostoliiton historiografiassa , ei antanut mitään organisaation tuloksia
  2. Peruskirjan ensimmäisen kappaleen Leninin sanamuoto hyväksyttiin vasta RSDLP:n III kongressissa (1905). Juuri tämä sanamuoto alkoi toistua kaikissa myöhemmissä RCP:n (b) - VKP (b) - CPSU : n peruskirjoissa.
  3. I. Kh. Lalayants Muistoista, Ts. S. Zelikson-Bobrovskaya Muistoista, V. V. Vakar Muistoista - Sivu 25 . Haettu 12. joulukuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2014.
  4. 1 2 RSDLP:n peruskirja - Venäjän sosiaalidemokraattinen puolue, hyväksytty RSDLP:n toisessa kongressissa (1903) . www.agitclub.ru Haettu 29. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021.
  5. R. Palvelu "Lenin. Elämäkerta", 2002 , s. 177.
  6. 1 2 3 R. Palvelu "Lenin. Elämäkerta", 2002 , s. 178.
  7. R. Palvelu "Lenin. Elämäkerta", 2002 , s. 179.
  8. 1 2 R. Palvelu "Lenin. Elämäkerta", 2002 , s. 185.

Kirjallisuus

Linkit


Alaviitteen virhe ? : olemassa <ref>oleville "ex." vastaavaa tunnistetta ei löytynyt<references group="прим."/>