Rimasuchus

†  Rimasuchus
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiAarre:SauropsiditLuokka:matelijatAlaluokka:DiapsitAarre:ZauriiInfraluokka:arkosauromorfitAarre:archosauriformsAarre:ArchosauruksetAarre:PseudosukiaAarre:LoricataSuperorder:krokodilomorfitAarre:EusuchiaJoukkue:krokotiilejaSuperperhe:CrocodyloideaPerhe:todellisia krokotiilejäAlaperhe:OsteolaeminaeSuku:†  Rimasuchus
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Rimasuchus Storrs, 2003
Ainoa näkymä
  • † Rimasuchus lloydi (Fourtau, 1918)
[ syn. Crocodylus lloydi
Fourtau, 1918 ]

Rimasuchus  (lat.)  on sukupuuttoon kuollut krokotiilisuku Afrikan ja Lähi- idän uusgeenikaudelta . Sen nimi tulee latinan sanoista Rima , joka tarkoittaa "halkeamaa" (viittaa Itä-Afrikan halkeamaan , josta se löydettiin) ja Suchus , joka tarkoittaa "krokotiilia" [1] . Rimasuchus kuuluu todellisen krokotiilisuvun Osteolaeminae -. Vain yksi laji tunnetaan, Rimasuchus lloydi , joka eli samalla alueella muiden krokotiilien, kuten tähän päivään asti säilyneen Niilin krokotiilin , kanssa [2] . Se oli yli 7 metriä pitkä [3] , ja se oli selvästi erikoistunut suurten nisäkkäiden ruokkimiseen, mukaan lukien Afrikan megafaunan suurimmat edustajat ja varhaiset ihmiset [4] .

Anatomia

Rimasuchus saavutti kallon koosta päätellen 7 metriä tai enemmän. Suurin tunnettu näyte (KNM-LT 26305) voi nykyaikaisten arvioiden mukaan saavuttaa noin 7,5 metrin pituuden ja noin 2,1 tonnin painon . Rimasuchuksella oli erittäin leveä ja raskas kuono-osa, toisin kuin useimmilla nykyaikaisilla krokotiileilla. Rimasuchukselle on ominaista lyhyt ja leveä etuleuan etuleua sekä syvä alaleuan symfyysi , joka yhdistää alaleuan kaksi puolta . Premaxilla ei työnty esiin kallon yläpinnasta, kuten muilla krokotiileilla, ja on selvästi pidempi kuin leveä kitalaessa (toisin kuin Crocodylus niloticus ja Crocodylus cataphractus ). Sieraimet ovat lähellä kuonon kärkeä. Kuten muillakin todellisilla krokotiileilla, Rimasuchuksella on painauma tai lovi esileuan ja yläleuan välissä, johon alaleuan suuri neljäs hammas tulee, kun suu suljetaan. Tämä Rimasuchuksen painuma on kuitenkin huomattavasti lyhyempi anteroposteriorisessa osassa kuin Niilin krokotiililla. Preorbitaalinen alue on tasainen, eikä niilin krokotiililla ole nenän luullista ulkonemaa tai kohoavaa nenän aluetta [3] .

Rimasuchuksen hampaat ovat erittäin luotettavia ja paksuja, mikä erottaa sen myös joistakin muista krokotiileista. Ne näkyvät leuan takaosassa ja niissä on harjanteita edessä ja takana. Hampaiden kruunut ovat harvoin teräviä, vaikka kruunun terävyyden väheneminen on yleistä kaikille krokotiileille koon kasvaessa, mikä liittyy siirtymiseen suuremman ja vahvemman saaliin syömiseen, joka voi vahingoittaa ohuita ja erittäin teräviä hampaita [3] .

Rimasuchus -jäännöksissä on eroja koon ja mittasuhteiden suhteen, ja Rimasuchus edustaa todennäköisesti näiden krokotiilien ontogenian (kasvun) eri vaiheita. Ontogeneettisiä eroja rimasuchian ja nykyaikaisten krokotiilien välillä ymmärretään kuitenkin edelleen huonosti. Yksikään Rimasuchukseksi tunnistetuista fossiileista ei ole kovin samankaltainen Niilin krokotiilien vastaavien luuston osien kanssa, ja on mahdollista, että jotkut huonosti ymmärretyistä Rimasuchus- yksilöistä ovat itse asiassa erittäin suuria Niilin krokotiilien yksilöitä [3] .

Luokitus

Rimasuchus lloydi kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1918 ja se sijoitettiin alun perin Crocodylus-sukuun nimellä Crocodylus lloydi . Kladistinen lisäanalyysi kuitenkin viittasi siihen, että se ei ollut Crocodylusin jäsen, ja Rimasuchus erotettiin sitten erilliseksi suvuksi vuonna 2003. Elävistä krokotiileista Rimasuchus on läheisin sukua tylppäkuoriselle krokotiilille ja se sijoittuu Osteolaeminae-alaheimoon [3] [5] [6] [7] .

Phylogeny

Cladogram Hekkala et al. , 2021 [7] :

Paleobiologia

Suurimmassa osassa Itä-Afrikkaa yhteisiä Rimasuchus- fossiileja on löydetty läheisessä yhteydessä Niilin krokotiilien fossiileihin. Heidän jäännöksensä on löydetty Keniasta , Egyptistä (mukaan lukien Siinain niemimaa ), Libyasta , Tšadista , Etiopiasta , Ugandast , Sudanista , Tansaniasta ja Tunisiasta . Afrikan ulkopuolella niiden levinneisyysalue ulottuu itään Saudi-Arabiaan. Vaikka Rimasuchuksen varhaisimmat yksilöt on löydetty Pohjois-Afrikasta, lajin evoluution ja levinneisyyden historia on edelleen epävarma [4] .

Suurina, puoliksi vedessä elävinä petoeläiminä Rimasuchus todennäköisesti kilpaili selviytyneiden Niilin krokotiilien kanssa, varsinkin kun elinympäristö kuivui. Koska Rimasuchus oli huomattavasti suurempi , niillä oli myös kapeampi ravintokirjo kuin Niilin krokotiileilla. Kilpailu Niilin krokotiilien kanssa ja tarve suurten eläinten esiintymiselle ekosysteemissä olivat todennäköisesti syy niiden sukupuuttoon merkittävällä osalla levinneisyysaluetta [3] .

Rimasuchus lloydin ja Euthecodon brumptin fossiilit ovat yleisimpiä krokotiilifossiileja Turkana-järven altaalla ja Koobi Fora -vuorella Koillis-Keniassa, missä nämä kaksi lajia todennäköisesti asuivat järvissä ja viereisissä joissa [8] [9] . Näiden lisäksi näistä paikoista on löydetty pienten piikien jäänteitä, mukaan lukien useita kala- ja lintulajeja, nisäkkäitä, kuten sikoja , norsuja , kirahveja , häitä , sarvikuonoja ja kädellisiä , mukaan lukien jopa hominideja, kuten Australopithecus . Eutektodonin ja Rimasuchuksen lisäksi alueen muita suuria petoeläimiä olivat afrikkalaiset kapeakärkiset ja Niilin krokotiilit, eogaviales Eogavialis andrewsi , miekkahammaskissat Dinofelis Dinofelis aronoki sekä metalliruusut , Amphicyonidae ja varhaiset hyyenidae . Canis -suvun jäseniä [2] .

Turkana-järven kivet, jotka sisältävät Rimasuchus- fossiileja , ovat yleensä heikosti litifioituja juoksevia hiekka- tai mutakiviä , joita on säilynyt järvissä ja joissa. Nämä esiintymät ovat peräisin plioseenikauden Tortonian vaiheelta . Näistä kivistä peräisin olevat fossiilit ajoitetaan yleensä 1,88 ± 0,02 - 7,44 ± 0,05 Ma. Yleensä Rimasuchuksen fossiilit eri löytöpaikoissa ovat peräisin 23,03-0,781 miljoonan vuoden takaa.

Saalistus kohti varhaisia ​​hominideja

Krokotiilit olivat varhaisten ihmisten saalistajia. Rimasuchuksen , Niilin krokotiilien ja antropofagien krokotiilien jäänteitä löytyy toisinaan niiden luiden vierestä [10] [11] . Tansaniassa Olduvai Gorgessa saalistus on dokumentoitu krokotiilin hammasjälkiksi useiden Homo habilis hominin -näytteiden luissa , nimittäin niissä, joissa on nimiä OH 7, OH 8 ja OH 35 [12] [13] . Joidenkin hominidien luuvauriot sisältävät kahtia hampaiden kuoppia ja puhkaisuja, jotka ovat diagnostisia merkkejä krokotiilien saalistuksesta. Varhaisten ihmisten vaurioituneita luita on löydetty myös paikoista, joita pidetään heidän "asuinpaikoinaan", sillä sieltä löytyi myös kivityökaluja ja käsiteltyjä eläinten luita [14] . Lisäksi kahden lähistön esiintymän fossiilijäännökset on ehdottomasti katsottu Rimasuchuksen ansioksi . Kaivannossa, jossa oli varhaisten nautaeläinten, hevosten luita, OH 7 -hominidinäyte ja useita kivityökaluja, oli myös Rimasuchus- hampaita [15] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Leakey, MG ja Harris, JM (2003). Lothagam: ihmiskunnan kynnyksellä Itä-Afrikassa. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8 s. 144
  2. ↑ 12 M. G. Leakey ; et ai. (1996). "Lothagam: ennätys eläimistön muutoksesta Itä-Afrikan loppumioseenissa". Journal of Vertebrate Paleontology 16 (3): 556-570. doi : 10.1080/02724634.1996.10011339 . JSTOR 4523742 Arkistoitu 29. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Storrs GW 2003. - Lothagamin varhaisen plioseenikauden krokotiilieläimistö Lothagamissa, Lounais-Turkanan altaassa, Keniassa, julkaisussa Leakey MG & Harris JM (toim.), Lothagam: the Dawn of Humanity in Eastern Africa. Columbia University Press, New York. ISBN 0-231-11870-8 s . 137-159.
  4. ↑ 1 2 Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). Krokotiilien saalistusriski plio-pleistoseenihominiineille Olduvai Gorgessa, Tansaniassa. PaleoAnthropology 2007: A21.
  5. ↑ Brochu, Christopher A. (2000). McEachran, JD, toim. Crocodyluksen fylogeneettiset suhteet ja erojen ajoitus Perustuu morfologiaan ja fossiilitietoihin. Copeia 0 : 657. doi : 10.1643/0045-8511(2000)000[0657:PRADTO]2.0.CO;2. ISSN 0045-8511 Arkistoitu 15. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa . JSTOR 1448332 Arkistoitu 29. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa .
  6. ↑ Brochu, CA (1997). "Gavialisin morfologia, fossiilit, erojen ajoitus ja fylogeneettiset suhteet." Systematic Biology 46 (3): 479-522. doi : 10.1093/sysbio/46.3.479 . PMID 11975331 Arkistoitu 11. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
  7. ↑ 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomics valaisee evoluution historiaa Madagaskarin sukupuuttoon kuolevasta holoseenin "sarvisesta" krokotiilista, Voay robustus  (englanniksi)  // Communications Biology. - 2021. - Vol. 4 , iss. 1 . - s. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 . Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2021.
  8. ↑ Leakey, MG ja Harris, JM (2003). "Esittely". Lothagam: Ihmiskunnan kynnyksellä Itä-Afrikassa. Columbia University Press. New York. s. 6. ISBN 0-231-11870-8
  9. ↑ "Koobie Fora Research Project - Expedition 2005: Dispatches". KRFP.com. huhtikuuta 2005
  10. ↑ Tchernov E. 1986. Itä- ja Pohjois-Afrikan krokotiilien kehitys. Cahiers de Paleontologie. Pariisi: Centre National de la Recherche Scientifique.
  11. ↑ Brochu, CA; Njau, J.; Blumenschine, RJ; Densmore, LD Uusi sarvikrokotiili plio-pleistoseenin hominidipaikoista Olduvai Gorgessa, Tansaniassa  // PLOS One  : Journal  . - Public Library of Science , 2010. - Vol. 5 , ei. 2 . — P.e9333 . - doi : 10.1371/journal.pone.0009333 . — PMID 20195356 .
  12. ↑ Njau, JK; Blumenschine, RJ (2006). "Diagnoosi krokotiilien ruokintajäljistä suuremmassa nisäkkään luussa, fossiileja plio-pleistoseenin Olduvai-altaalta Tansaniasta." Journal of Human Evolution 50 (2): 142-62. doi : 10.1016/j.jhevol.2005.08.008 . PMID 16263152 Arkistoitu 10. elokuuta 2016 Wayback Machinessa .
  13. ↑ Tobias PV (1991) Olduvai Gorge: Homo habilisin pääkallot, endocastit ja hampaat. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20072-5
  14. ↑ Njau, J.; Blumenschine, R. (2007). "Crocodilian Predation Risk for Plio-Pleistocene hominins at Olduvai Gorge, Tansania" Arkistoitu 12. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa (PDF). PaleoAnthropology 2007 : A21.
  15. ↑ Davidson, I. ja Solomon, S., 1990. Oliko OH 7 krokotiilihyökkäyksen uhri? Julkaisussa: Solomon, S., Davidson, I., Watson, D. (Toim.), Problem Solving in Taphonomy: Archaeological and Palaeontological Studies from Europe, Africa and Oceania. Tempus, St. Lucia, Queensland, s. 197-206