Tier-1-operaattorit (joskus ensimmäisen tason tarjoajat ) ovat teleoperaattoreita (yleensä, mutta eivät välttämättä Internet-palveluntarjoajia ), jotka ovat yhteydessä koko Internet -verkkoon yksinomaan yhteyksien kautta, joista he eivät maksa kenellekään. Suurin osa näistä yhteyksistä kuuluu ns. peeringiin . Toinen tason 1 operaattorin nimi on transit-free , mikä korostaa sitä tosiasiaa, että se ei saa täydellistä IP-reititystaulukkoa miltään muulta operaattorilta.
Huolimatta siitä, että IP-operaattoreiden hierarkialle ei ole muodollista määritelmää, asiantuntijoiden keskuudessa käytetään yleisesti seuraavaa jakoa: [1]
Koska Tier-1:llä ei ole vaihtoehtoisia hyppyjä, Internet-liikenne minkä tahansa kahden tason 1 välillä on erittäin riippuvainen niiden peering-suhteesta. Jos viestintä kahden tason 1 välillä pysähtyy (yleensä jommankumman tason yksipuolisella päätöksellä), vain toiseen niistä yhdistetyt verkot eivät näe verkkoja, jotka on yhdistetty toiseen. Sellaista Internetin "fragmentoitumista", kun sen osa ei voi olla vuorovaikutuksessa toisen kanssa, on tapahtunut useammin kuin kerran Internetin historiassa. Yleensä nämä osat pysyvät erillään, kunnes jompikumpi osapuolista alkaa ostaa IP-siirtoa (menettää siten Tier-1-statuksen) tai kunnes kollektiivinen suuttumus ja/tai lailliset uhkaukset johtavat näiden operaattoreiden välisen peeringin vapaaehtoiseen jatkamiseen.
Tämä erottelu ei yleensä vaikuta Tier-2-operaattoreiden (ja hierarkian alempien tasojen) asiakkaisiin, koska näillä operaattoreilla voi olla vaihto kahden tai useamman Tier-1-operaattorin kanssa.
Koska ei ole virallista määritelmää tai viranomaista, joka yksiselitteisesti määrittelee, kuka Tier-1-operaattori on, termiä käytetään usein pikemminkin markkinointisloganina kuin verkon teknisenä kuvauksena. Yleisiä väärinkäsityksiä IP-operaattoreiden hierarkiasta ovat:
Koska tätä hierarkiaa käytetään arvioinnissa markkinoinnissa ja myynnissä, asiakkaiden on pakko uskoa, että heidän tulisi ostaa Internetiä vain Tier-1:ltä. Tämä johtaa siihen, että monet operaattorit kutsuvat itseään Tier-1:ksi, eivät varsinaisesti ole Tier-1, mutta saavat siten etua kilpailussa.
Joskus tilan määrittämiseen kutsutaan reitittimien lukumäärää, optisten linjojen pituutta , asiakkaiden määrää jne. Nämä ovat melko objektiivisia tapoja arvioida operaattorin kokoa, yleisyyttä, laatua tai tärkeyttä, mutta ne eivät ole liittyvät Tier-1-tilan määrittämiseen.
Joskus on myös kiistanalaista, voitko ostaa Tier-1-statuksen järjestämällä maksullisen peeringin sen sijaan, että saisit tämän tilan täyttämällä kaikki ilmaisen peeringin tason 1 vaatimukset. Maksullinen peering-organisaatio voi jäljitellä Tier-1-operaattorin reititystä , mutta jäljittelemättä taloudellisia ja poliittisia näkökohtia, joten tällaisia operaattoreita ei yleensä pidetä Tier-1-operaattorina.
Yleinen keskustelunaihe on käsite "alueellinen Tier-1". Alueellinen Tier-1 on operaattori, joka ei ole Taso 1 globaalissa merkityksessä, mutta jolla on monia klassisia Tier-1 ominaisuuksia tietyllä alueella.
Tyypillistä tällaiselle tilanteelle on toimija, jonka monopolia tukee jossain määrin valtio. Omissa maissaan tällaisilla operaattoreilla on samanlainen käytäntö kuin Tier-1-käytäntö, eli ne ovat suljettuja vapaalta peeringiltä alueen muiden operaattoreiden kanssa. Samanaikaisesti tällainen operaattori voi jakaa palveluitaan muissa maissa ja alueilla ja ostaa sieltä kauttakulkua tai peeringiä, kuten tavallinen Tier-2-operaattori.
Esimerkki tästä käytöksestä on Australia, jossa joukko operaattoreita ei missään olosuhteissa vertaile uusia operaattoreita, vaan laajentaa samalla vaikutusvaltaansa Yhdysvaltoihin ja muille alueille, missä se rakentaa vapaasti pariteettikanavia monien muiden operaattoreiden kanssa.
Vaikka alueellinen Tier-1-määritelmä tarjoaa jonkinlaisen käsityksen peering- ja liikenteenvaihtokäytännöistä näillä alueilla, nämä operaattorit eivät kuulu Tier-1-määritelmän piiriin, koska niillä ei ole ilmaista maailmanlaajuista IP-siirtoa.
Internetin alkuperäinen selkäranka oli ARPANET . Vuosina 1989-1990 se korvattiin NSFNet - runkoverkolla [2] . Se näytti jo Tier-1-selkärangalta. Internet voitaisiin määritellä sellaiseksi, joka mahdollistaa tiedonvaihdon sen selkärangan avulla. Kun Internetiä alettiin tarjota yksityisten organisaatioiden toimesta, kehitettiin uusi verkkoarkkitehtuuri, joka perustuu hajautettuun EGP -reititykseen . Tier-1-operaattoreiden ja niiden välisten linkkien ilmaantuminen ei enää tarvinnut NSFNetiä ja teki siitä myöhemmin tarpeettoman.
30. huhtikuuta 1995 NSFNet-runkoverkko poistettiin käytöstä [3] .
Tällä hetkellä Internetin selkäranka on itse asiassa Tier-1-operaattorit. [neljä]
NTT:n tilaaman IDC:n vuoden 2006 raportin mukaan seuraavat verkot olivat Tier-1-operaattoreita: [5]
Vuonna 2008 Tier-1- operaattoreiden lukumääräksi arvioitiin 7 [6] .
Nykyisen PC Magazine -tietosanakirjan mukaan Tier-1-operaattoreita on noin tusina , joista suurin osa on pohjoisamerikkalaisia [7] .
Vuoden 2008 raportti osoittaa, että Internet-liikenne on vähemmän riippuvaista Yhdysvaltain verkoista kuin ennen. [kahdeksan]
Taso 1 sisältää seuraavat operaattorit:
Nimi | AS-numero |
---|---|
AT&T | 7018 |
Global Crossing (GX) | 3549 |
Taso 3 | 3356 |
Verizon Business (entinen UUNET ) | 701 |
NTT Communications (entinen Verio ) | 2914 |
Qwest Communications | 209 |
SAVVIS | 3561 |
Sprint Nextel Corporation | 1239 |
Telia Sonera | 1299 |
Tata Communications (entinen Teleglobe ) | 6453 |
Telecom Italia Sparkle (Seabone) | 6762 |
Seuraava operaattori kuului Tier-1:een ja saattaa edelleen kuulua, mutta yhteisössä on perusteltuja epäilyjä että yksi tai useampi heidän peering-palvelustaan on maksettu.
Nimi | AS-numero |
---|---|
AOL Transit Data Network (ATDN) | 1668 |
Edellä mainittujen markkinointinäkökohtien vuoksi monet ihmiset ajattelevat virheellisesti muita organisaatioita Tier-1-operaattoreina, vaikka he eivät sitä ole. Siksi monien verkkoresurssien luetteloihin sisältyy Tier-1-operaattoreita, jotka eivät täytä näitä vaatimuksia.
Nämä verkot tunnetaan yleisesti Tier 1 -verkoina, koska ne voivat tavoittaa koko Internetin (IPv4 ja IPv6) peeringin kautta ilman laskentaa. CAIDA AS Ranking on tärkeä lista Internetissä. [9]
Nimi | Päämaja | AS-numero | Luokitus CAIDA AS [9] | Kuitureitti (km) | Peering-politiikka |
---|---|---|---|---|---|
AT&T [10] | USA | 7018 | 21 | 660 000 [11] | AT&T:n vertaiskäytäntö |
Deutsche Telekom Global Carrier [12] | Saksa | 3320 | 22 | 250 000 [13] | DTAG Peering -tiedot |
GTT Viestintä | USA | 3257 | neljä | 232 934 [14] [15] | GTT:n vertaiskäytäntö |
Liberty Global [16] [17] | Yhdistynyt kuningaskunta [18] | 6830 | 31 | 800 000 [19] | Peeringin periaatteet |
Lumen Technologies (aiemmin Level 3 ) [20] [21] [22] | USA | 3356 | yksi | 885.139 [23] [24] | CenturyLinkin vertaiskäytäntö ; |
Lumen Technologies (entinen Level 3 , entinen Global Crossing ) [20] [21] [22] | USA | 3549 | 26 | 885.139 [23] [24] | CenturyLinkin vertaiskäytäntö ; |
NTT Communications (entinen Verio ) [25] | Japani | 2914 | 6 | Globaali peering-politiikka | |
Oranssi [26] | Ranska | 5511 | neljätoista | 495 000 [27] | OTI:n vertaiskäytäntö |
PCCW | Hong Kong | 3491 | kymmenen | Peering-politiikka | |
Sprint ( T-Mobile US ) [28] | USA | 1239 | 32 | 42 000 [29] | Peering-politiikka |
Tata Communications (entinen Teleglobe ) [30] | Intia | 6453 | 9 | 700 000 [31] | Peering-politiikka |
Telecom Italia Sparkle (AS-nimi – Seabone) [32] | Italia | 6762 | 5 | 560 000 | Peering-politiikka |
Telia Carrier [33] | Ruotsi | 1299 | 2 | 65 000 [34] | TeliaSonera International Carrier Global Peering Policy |
Telxius ( Telefónican tytäryhtiö ) [35] | Espanja | 12956 | viisitoista | 65 000 [36] | Peering-politiikka |
Verizon Enterprise Solutions (aiemmin UUNET ) [41] | USA | 701 | kahdeksantoista | 805 000 [42] | Verizon UUNET Peer Policy 701, 702, 703 |
Zayo Group (aiemmin AboveNet ) [43] | USA | 6461 | kahdeksan | 196 339 [44] | Zayo Peering -politiikka |
Vaikka useimmat näistä tason 1 palveluntarjoajista tarjoavat maailmanlaajuisen kattavuuden (oman julkisilla verkkosivustoilla julkaistun verkkokartan perusteella), jotkin niistä ovat maantieteellisesti rajoitettuja. Ne tarjoavat kuitenkin maailmanlaajuisen kattavuuden matkapuhelimille ja IP-VPN-tyyppisille palveluille, jotka eivät liity tason 1 tarjoajaksi.
Huomautuksia