| AS-44 (automaattinen Sudajev) | |
|---|---|
| Tyyppi | kone |
| Maa | Neuvostoliitto |
| Huoltohistoria | |
| Toimintavuosia | 1944 |
| Palveluksessa | Neuvostoliitto |
| Sotia ja konflikteja | ei hyväksytty |
| Tuotantohistoria | |
| Rakentaja | A.I.Sudaev |
| Suunniteltu | 1944 |
| Valmistaja | Tulan asetehdas |
| Vuosia tuotantoa | 1944-1945 (kokeellinen sarja) |
| Vaihtoehdot | kaksi vaihtoehtoa Neuvostoliiton kansalaisjärjestöjen kilpailuun vuonna 1944 |
| Ominaisuudet | |
| Paino (kg | 5,67 (ensimmäinen malli) |
| Pituus, mm | 1033 |
| Piipun pituus , mm | 505 |
| Kasetti | 7,62 × 39 mm |
| Kaliiperi , mm | 7.62 |
| Työn periaatteet | jauhekaasujen poisto , vino suljin |
| Suurin kantama, m |
800 |
| Ammusten tyyppi | 30 kierroksen laatikkomakasiini |
| Tavoite | alalla |
Sudajev-rynnäkkökivääri ( AS-44 ) on neuvostoliittolainen rynnäkkökivääri , jonka Aleksei Sudajev kehitti vuonna 1944 välipatruunan alla. Neuvostoliiton NPO: n kilpailussa hänestä tuli paras välipatruunan kammiokonepistooli . Sen ominaisuudet, kuten pulttiryhmän siirtäminen ylöspäin suurilla rakoilla sekä liikkuvien osien kosketusvuorovaikutuksen varmistaminen pienten alueiden läpi, otettiin käyttöön Kalashnikov-rynnäkkökiväärien suunnittelussa [1] [2] .
Talvella 1942-1943 Neuvostoliiton joukot Volhovin rintamalla ottivat haltuunsa vangitut Mkb.42 (H) automaattikarbiinit. Uusi konekivääri kiinnitti Neuvostoliiton armeijan huomion, ja heinäkuussa 1943 aseiden kansankomissariaatin teknisen neuvoston erityiskokouksessa he alkoivat puhua ulkomaisista automaattikivääreistä. Se ei koskenut vain Mkb.42:ta (H), vaan myös amerikkalaista M1 Carbine 7,62 × 33 mm -karbiinia, joka toimitettiin Lend-Lease-ohjelman puitteissa . Keskustelun tulosten perusteella päätettiin, että on mahdollista ja tarpeellista luoda saman luokan aseita, joiden tehokas ampumaetäisyys on luokkaa 400–500 m [3] . Koska tällaisia ampumatarvikkeita ei kuitenkaan ollut Neuvostoliitossa, päätettiin kehittää uusi välipatruuna (vähennetty teho) [2] .
Kenraali V.G. Fedorovin aktiivisella osallistumisella uuden patruunan ohjeehtoihin sisällytettiin useita kaliiperien muunnelmia - 5,6, 6,5 ja 7,62 mm. Syksyllä 1943 kehitettiin ensimmäinen välipatruuna, jonka teho oli 7,62 × 39 mm kaliiperi [4] (vuoteen 1948 - patruuna, jonka kaliiperi on 7,62 × 41 mm) [5] , sen perusversio kehitettiin ennätysajassa suunnittelijat N.M. Elizarov ja B.V. Semin . Lokakuussa 1943 asevarustelun kansankomissariaatin kokouksessa tämä patruuna hyväksyttiin jatkokehitystä varten. Hänellä oli teräväkärkinen lyijyydin ja pullon muotoinen holkki ilman ulkonevaa reunaa [3] . Sen kuonoenergia oli noin 2/3 7,62 mm:n patruunan energiasta , ja sen ballistiset ominaisuudet olivat parempia kuin amerikkalaisen 7,62 x 33 mm:n patruunan [ 6] . Joulukuussa 1943 he julkaisivat koe-erän patruunoita [3] .
Marraskuussa 1943 julkistettiin kilpailu yksittäisten aseiden kehittämiseksi uudelle patruunalle, mukaan lukien konekivääri. Alkuperäisessä muodossaan, taktisissa ja teknisissä vaatimuksissa, automaattinen ase olisi pitänyt katsoa ryhmätason tukiaseeksi ja itselatautuvasta karabiinista, jossa on kammio uudelle patruunalle, olisi tullut uusi ase. Siksi toukokuussa 1944 kilpailussa esiteltiin näytteitä, jotka luokiteltiin automaattisiksi ja kevyiksi konekivääreiksi. Kaiken kaikkiaan kilpailuun osallistui Degtyarev Design Bureau (kaksi konekivääriä, joista toinen levyvoimalla perustuu DP-27 :ään ja toinen nauhavoimaan), Tokarev ( AVT -kivääriin perustuvat automaattiset koneet ), Simonov, Korovin. , Prilutsky (bulplup-layout), Kuzmištšev ja Sudajev [3] .
Kilpailun ensimmäisessä vaiheessa päätettiin, että mikään näytteistä ei täysin täytä kaikkia alkuperäisen toimeksiannon vaatimuksia, mutta se oli AS-44-indeksin alainen Sudaev-rynnäkkökivääri. voitti ensimmäisen vaiheen ja tunnustettiin parhaaksi testien kokonaismäärässä. Kone osoittautui melko hyväksi, mutta jotkin sen osat (rumpali ja ejektori) osoittivat alhaista kestävyyttä. Kone suositeltiin viimeistelemään osien kestävyyden ja automaation luotettavuuden lisäämiseksi. Elokuussa 1944 suoritettiin toinen koekierros, johon osallistuivat lisäksi Bulkin-rynnäkkökivääri (joka perustuu kevyeen Bren -konekiväärin ylämakasiinipaikkaan) ja Shpagin-rynnäkkökivääri (perustuu PPSh :hen takaiskulla ). Tämän seurauksena Shpagin-rynnäkkökivääri putosi testistä nopeasti, koska takaisinpuhallusjärjestelmä ei ollut käyttökelpoinen käytettäessä välipatruunoita. AC-44 tunnustettiin jälleen johtajaksi, vaikkakaan voittajaa ei voitu tunnistaa [3] . Kaksijaloista ampumisen tarkkuudessa Sudajev-konekivääri ei ollut huonompi kuin DP-konekivääri ja ylitti kaikki konepistoolit ampumatehokkuuden suhteen, mutta menetti tarkkuudessa ja tarkkuudessa ampumisen yksittäisillä laukauksilla Mosin-kivääriin. Sotilaallisten testien päätyttyä komissio totesi [5] :
Vuoden 1943 malliin kammioitu rynnäkkökivääri voi ottaa vastaavan paikan armeijan pienasejärjestelmässä ja korvata vakiokonepistooleja (PPD-40, PPSh-41, PPS-43), jos se ei ole niitä huonompi automaattisen tulipalon ohjattavuus ja tarkkuus.
Uudessa koneessa oli eri laite, joka erosi edellisestä näytteestä. Keväällä 1945 kaikkien aseiden suunnittelua helpottavien parannusten jälkeen Tulan asetehtaan kokeellinen erä konekivääriä valmistettiin. Testit suoritettiin sodan päätyttyä [3] : keväällä ja kesällä 1945 ensimmäiset testit suoritettiin GSVG :ssä sekä Moskovan, Leningradin, Keski-Aasian ja Transkaukasian sotilaspiireissä sekä ylemmässä. upseerikurssit "Shot" [5] . Kokonaiskokemus oli myönteinen, mutta armeijan johto vaati asemassan vähentämistä [2] .
Lokakuussa 1945 Sudajev esitteli toisen päivitetyn muunnelman nimeltä OAS ( Sudaev's Lightweight Automatic ) ilman bipodeja. Testit osoittivat tulen tarkkuuden heikkenemistä korkean rekyylin vuoksi. Myös elinvoimaisuus osoittautui epätyydyttäväksi, ja komissio vaati puutteiden poistamista. Kuitenkin 17. elokuuta 1946 Aleksei Ivanovitš Sudajev kuoli äkillisesti sairauden jälkeen, ja hänen konekiväärinsä työskentely lopetettiin lopulta. Vuonna 1946, seuraavassa testikierroksessa, M.T. Kalashnikovin projekti tunnustettiin parhaaksi , ja marraskuussa hänen projektinsa hyväksyttiin prototyypin valmistukseen - Kovrovissa valmistettiin Kalashnikov-rynnäkkökiväärin prototyyppi nimeltä AK-46 . 2] .
Automaatio AS-44 perustuu jauhekaasujen poistamiseen piipun seinämässä olevan reiän kautta, tynnyrin yläpuolella sijaitsevan kaasumännän pitkällä iskulla ja lukitsemiseen kallistamalla suljinta pystytasossa [5] . Vastaanotin on jyrsittyä terästä, jonka sisään on ripustettu pulttiryhmä kontaminaatioherkkyyden vähentämiseksi (myöhemmin Kalashnikov käytti tätä ratkaisua) [3] . Laukaisumekanismi on liipaisintyyppinen, toimii pääjousesta. Liipaisimen suojuksen sisään asetettiin lipputyyppinen sulake, joka lukitsi liipaisimen, ja se yhdistettiin myös kääntäjään [5] . Käytetty patruunakotelo työnnettiin ulos pultissa olevan ejektorin ja vastaanottimen vasemmassa seinässä olevan heijastimen avulla [3] [5] .
Konekivääri oli varustettu puisella typillä ja pistoolikahvalla, ja piipun suussa oli kompensaattorijarru. Ammunta suoritettiin sekä yhdellä että jatkuvalla tulella suljetusta pultista [3] käyttämällä vasemmalla puolella olevaa vaakasuoraan liikkuvaa kääntäjää [5] . Virta saatiin irrotettavasta laatikkomakasiinista 30 kierrosta kaksirivisillä järjestelyillä. Tähtäimet olivat etutähtäin telineellä pyöreäpäätähtäimessä, jossa oli koko sektori. Ammuminen sallittiin etäisyydeltä 800 m. Ensimmäisissä näytteissä piipun alla keulaosan edessä oli taitettavat kaksijalkaiset ja piipun alla oli myös vuorovesi pistin kiinnitystä varten. Myöhemmin Sudajev kieltäytyi kaksijalkaisilta vähentämästä aseiden massaa [3] [5] .