Mihail Aleksejevitš Avdjukov | |||
---|---|---|---|
Moskovan syyttäjä | |||
2000-2003 _ _ | |||
Edeltäjä | Gerasimov Sergei Ivanovitš | ||
Seuraaja | Zuev Anatoli Iljitš | ||
Moskovan alueen syyttäjä | |||
1996-2000 _ _ | |||
Edeltäjä | Botskalev Sergei Andreevich | ||
Seuraaja | Denisov Eduard Germanovich | ||
Sahalinin alueen syyttäjä | |||
5. huhtikuuta 1989 - 15. helmikuuta 1994 | |||
Istran syyttäjä | |||
1981-1985 _ _ | |||
Volokolamskin syyttäjä | |||
1981-1985 _ _ | |||
Syntymä |
1948 Gorkin alue , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
||
koulutus | Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellinen tiedekunta | ||
Ammatti |
asianajaja Luokka-arvo: valtion oikeusneuvos 2. luokka ![]() |
||
Palkinnot |
|
||
Sijoitus | Osavaltion oikeusneuvos 2. luokka |
Mihail Alekseevich Avdyukov (s . 1948 , Gorkin alue ) - Moskovan alueen syyttäjä lokakuusta 1996 helmikuuhun 2000, vuodesta 2000 hän oli Moskovan syyttäjä , valtion oikeusneuvos 2. luokka , Venäjän federaation syyttäjänviraston kunniatyöntekijä Venäjän federaation arvostettu lakimies .
Mihail Avdyukov ei ole virkamies: vähintään haastatteluja ja televisiokuvauksia. Elämäkerta on vakio, odottamattomia urakatkoja ei ollut.
- NTV , 2003Huolimatta siitä, että NTV:n toimittajat määrittelivät Avdjukovin elämäkerran merkityksettömäksi [4] ja pääkaupungin pormestari Juri Lužkov ja valtakunnansyyttäjä Vladimir Ustinov arvostivat häntä hänen noudattamisestaan [5] , Mihail Avdjukovin toimintaa pääkaupungissa leimasi yllättäen pitkittynyt [ 4]. 6] valtakunnansyyttäjänviraston ja Moskovan kaupungin syyttäjänviraston välinen ristiriita [7] . Moskovan syyttäjänviraston työntekijät väittivät , että Avdjukov itse ja hänen osastonsa "kieltäytyvät avaamasta ja lopettamasta rikosasioita " ylhäältä tulleesta kutsusta ", mikä johti yhteenottoon yleisen syyttäjä Ustinovin ryhmän kanssa ja oli syy Avdjukovin "vapaaehtoisuuteen" eroaminen ja hänen sijaisensa Juri Sinelštšikovin erottaminen , joka yleensä uskalsi kirjoittaa Putinille "kaupungin ja valtakunnansyyttäjänviraston välisen konfliktin kulminaatiosta" [8] . On todennäköistä, että Avdjukovin "hallittamattomuus" johti hänen eroamiseen Moskovan syyttäjän tehtävästä [9] , ja Nezavisimaya Gazetan mukaan Moskovan syyttäjän eroon ei voida sulkea pois objektiivisia syitä - skandaalitapauksia, kuten " ihmissudet yhtenäinen " osoittavat, että syyttäjän valvonta lainvalvontaviranomaisten toimintaan ei ole lievästi sanottuna vaaditulla tasolla [10] . Ilmeisesti hiljaisin Mihail Aleksejevitš joutui syyttäjänvirastojen väliseen yhteenottoon sijaisensa, arvovaltaisen syyttäjän Juri Sinelštšikovin vaikutuksesta , kun taas Avdjukov itse onnistui pysymään nimellisesti Ustinovin neuvonantajina .