Autokritiikki - itsekritiikki , kirjoittajan ajatukset teoksestaan tai itsestään kirjailijana . Se löytyy kirjeistä, omaelämäkerroista, esipuheista ja jälkisanoista sekä kokonaisten teosten muodossa. Autokritiikin merkitys kirjallisuudentutkimukselle on siinä, että se auttaa paljastamaan tekijän aikomuksen, teoksen niin sanotun "luovan historian", selventää kirjailijan näkemyksiä taiteen tehtävistä, taiteen psykologiasta. luova prosessi ja niin edelleen. Suuri osa kirjailijan autokritiikasta tulee lopulta pysyväksi kritiikin omaisuudeksi . Tekijän tulkintaa taideteoksistaan tai hänen omaa arviotaan niiden ansioista ja haitoista ei kuitenkaan voida hyväksyä ilman vastaavaa itse teosten analyysin tarkistusta. Syystä tai toisesta, puhtaasti subjektiivisista syistä runoilija - taiteilija voi joskus ymmärtää teostensa todellisen merkityksen ja merkityksen huonommin kuin toiset.
Esimerkkejä autokritiikasta ovat: I. A. Goncharov , "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan"; I. S. Turgenev , "Tietoja "isistä ja pojista""; L. N. Tolstoi , "Muutama sana kirjasta" Sota ja rauha ""; N. V. Gogol , Neljä kirjettä eri ihmisille "Kuolleista sieluista" ja hänen taiteellisessa muodossaan ilmaisemat tunnetut pohdinnat "Kenraalin tarkastajasta" ("Teatterikierros uuden komedian esittelyn jälkeen" Päätarkastajan loppu") .
Artikkelissa käytetään tekstiä Literary Encyclopediasta 1929-1939 , joka on siirtynyt julkisuuteen , koska se julkaistiin nimettömänä ja kirjoittajan nimi tuli tunnetuksi vasta 1.1.1992.
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
---|