Ammintamru III | |
---|---|
Ugaritin hallitsija | |
1260 - 1235 eaa | |
Edeltäjä | Nikmepa VI |
Perillinen | Ibiran VI |
Syntymä | 13. vuosisadalla eaa e. |
Kuolema | 13. vuosisadalla eaa e. |
Isä | Nikmepa VI |
Äiti | Ahatmilka |
puoliso | Bit-Rabity |
Lapset | Utri-Sharruma, Ibiranu VI , Nikmaddu III |
Ammintamru III - Ugaritin hallitsija vuosina 1260-1235 eKr. e. [1] ; hallitsi 25 vuotta ja peri vallan isältään Nikmepa VI :ltä [2] , joka pakotettiin tulemaan heettiläisen valtakunnan vasalliksi .
Ammittamru II:n äiti Ahatmilku tuki hänen nousemistaan valtaistuimelle Nikmepan [3] kuoleman jälkeen, karkoti kaksi poikaansa Alasiaan ( Kypros ), kun he yrittivät kyseenalaistaa hänen päätöksensä [4] .
Kuten muillakin Ugarit-hallitsijoilla, Ammittamru II:sta on vain vähän todisteita. Hänen tiedetään olleen Amurrun Benteshinan liittolainen , jonka tyttären hän meni naimisiin. Tyttären nimi oli Bit-Rabiti . Hänen äitinsä oli Gashuliyavia (Kiluš-Ḫepa), heettiläisen hallitsijan Hattusili III :n tytär . Puolisoiden välillä syntyi vakava erimielisyys, joka johti oikeudenkäyntiin.
Ammittamru II käytti isoisänsä Nikmaddu II :n sinettiä dynastian sinetin sijasta, jossa oli kirjoitus: "Yakarun, Nikmaddun poika, Ugaritin kuningas" , Ugaritin hallitsijoiden yleisesti käyttämä [2] [5] .
Ammittamra II nimesi poikansa Ibiran VI :n seuraajakseen .
Raivostuneena Ammistamru lähetti Bit-Rabitin veljelleen Shaushkamuvalle Amurraan, mutta sitten, luultavasti hänelle anteeksi antaen, lähetti hänen luokseen arvomiehensä Yabininan, tunnetun kauppiaan ja diplomaatin, järjestämään kuningattaren paluu Ugaritiin (tabletti RŠ 34,124 ). Venäläisen tutkijan A. V. Safronovin mukaan nämä tapahtumat tapahtuivat viimeistään vuonna 1240 eaa. e. Yabinin saapui Amurraan lahjojen kanssa ja kaatoi juomia Bit- Rabitin päähän, mikä ilmeisesti puhdisti hänet syyllisyydestä aviomiehensä ja anoppinsa edessä. Jonkin ajan kuluttua perhekonflikti Ammistamrun ja Bit-Rabitin välillä kuitenkin syttyi uudella voimalla, ja Ugaritin kuningas vaati avioeroa ja vaimonsa rangaistusta. Tabletin RŠ 1957.1 tekstin mukaan Ammistamrun ja Bit-Rabitin välinen avioeroasia käsiteltiin kuningas Karkemish Ini-Teshshubin ja kuningas Amurru Shaushkamuvan [6] [7] läsnä ollessa ("kasvojen edessä") .
Asian tarkastelun tuloksena päätettiin, että Ammistamru karkottaisi Bit-Rabitin talostaan ja valtakunnastaan ja hänen veljensä Shaushkamuva karkottaisi hänet palatsistaan ja asettaisi hänet asumaan yhteen Amurrun kaupungeista. . Samaan aikaan Shaushkamuva kieltäytyi vaatimuksista Ammistamr II:ta kohtaan sekä itselleen että sisarelleen. Jonkin ajan kuluttua oli kuitenkin toinen oikeudenkäynti Ammistamrun ja Bit-Rabitin välillä, joka tapahtui heettiläisen kuninkaan Tudhaliya IV :n "kasvoja vastaan" ja jonka aiheena oli eräänlainen omaisuuskiista entisten puolisoiden välillä (tabletti PRU, IV, 17,159 ). Huolimatta siitä, että tämä kiista lopulta päätettiin hänen edukseen, Ammistamru hyökkäsi joukkojensa kärjessä Amurruun tavoitteenaan vangita Bit-Rabiti. Shaushkamuva onnistui kukistamaan Ugarit-armeijan ja pakottamaan Ugaritin kuninkaan luopumaan aikomuksestaan ottaa entinen vaimonsa haltuunsa. Mikäli tätä velvoitetta rikottiin, Ammintamru sitoutui maksamaan Shaushkamuvalle 7 talentin (?) kultaa ja 7 talenttia kuparia itselleen ja jälkeläisilleen. Bit-Rabitin kohtalon päätti lopulta heettiläinen kuningas Tudhaliya IV Amurrun ja Ugaritin kuningasten " suzerainina ". Tudhaliya kielsi Shaushkamuvaa olemaan sekaantumatta ugaritilaisten sotureiden toimintaan, kun he tulivat hänen luokseen hänen sisarensa vuoksi, ja antoi Ammistamrille mahdollisuuden käsitellä tätä. Kuningas Shaushkamuva pakotettiin alistumaan ja antoi Bit-Rabitin entiselle miehelleen. Bit-Rabitin teloittamisen jälkeen kuningas Ammistamru maksoi veljelleen 1400 sekeliä kultaa korvauksena verestä [7] .