Armenia ja EAEU:n tulliliitto

Armenia  on EAEU:n tulliliiton [1] täysjäsen (EAEU:n jäsenenä).

Kronologia

Maan CU:hen liittymisen kronologia oli seuraava. Huolimatta siitä, että huhtikuussa 2012 Armenian pääministeri Tigran Sargsyan ilmaisi mielipiteen, että maan liittyminen tulliliittoon "taloudellisessa mielessä...on tarkoituksenmukaista" ja Armenia etsii "yhteistyön muotoja ilman tulliliittoa" [2 ] , 3. syyskuuta 2013 Armenian presidentti Serge Sargsyan ilmoitti tasavallan päätöksestä liittyä tulliliittoon . Huolimatta siitä, että Armeniassa vastusti maan liittymistä tulliliittoon, heidän asemansa arvioitiin suhteellisen heikoiksi [3] . Tämän seurauksena Armenia allekirjoitti 6. marraskuuta 2013 muistion, joka aloitti Armenian liittymisprosessin CU:hen. [4] . Maa kieltäytyi 28. marraskuuta allekirjoittamasta talousassosiaatiosopimusta EU :n kanssa , vaikka sen edustajat matkustivat Vilnaan osana itäistä kumppanuutta. Moskovassa 24. joulukuuta 2013 suunniteltiin, että Armenian päämies allekirjoittaisi tiekartan maan liittymisestä tulliliittoon [3] . 10. lokakuuta 2014 allekirjoitettiin sopimus, että Armenia liittyy 1. tammikuuta 2015 Euraasian talousliittoon [5] ja tulee siten automaattisesti osaksi CU:ta. Suunnitelmissa oli, että Euraasian talousliittoon liittymisen jälkeen armenialaiset tuottajat voisivat miehittää hedelmien ja vihannesten sekä viinituotteiden markkinaraon, joka oli aiemmin Moldovan vallassa Venäjän markkinoilla [6] .

Talousnäkymät

Yleisesti ottaen pääasialliset syyt liittoon liittymiselle eivät olleet taloudelliset, vaan geopoliittiset . Venäjän ja Armenian liittoutumasuhteet. Armenia on jatkuvassa sodassa Azerbaidžanin kanssa. Kuitenkin mainittiin myös taloudelliset syyt Armenian liittymiselle tulliliittoon, erityisesti EU:hun verrattuna suotuisammat talousnäkymät. EAEU-maiden talouskasvu on pitkään ollut ristiriidassa EU:n pitkän aikavälin taantuman kanssa [7] , joka on yleinen tilanne kehittyneissä talouksissa. Samaan aikaan EAEU-maiden talouksien kasvutaso on huomattavasti alhaisempi kuin monissa muissa kehitysmaissa (vertailun vuoksi: Kiinan ja Vietnamin talouksien kasvu on vähintään 6,5 %/vuosi, kun taas maiden talouskasvu on EAEU:n vakain talous - Kazakstan - on noin 4 % vuodessa ). Väitettiin, että jo ennen EAEU:hun liittymistä maa sai useita tärkeitä alennuksia: uusi sopimus Venäjän kanssa mahdollisti Armenian kaasun hinnan pitämisen noin 6 (8,6) ruplassa kuutiometriltä viiden vuoden ajan, koska sekä vastaanottaa timantteja ja öljytuotteita ilman lisämaksua . Ilmoitetut edut kaasun hintojen suhteen eivät itse asiassa vastaa todellisuutta: venäläisen kaasun hinta Armenialle ylittää huomattavasti Iranin kaasun hinnan, mutta Venäjän viranomaiset itse asiassa estävät Armenian mahdollisuuden neuvotella Iranin kanssa. Lisäksi Gazprom Armenia ostaa virallisesti kaiken Armeniaan toimitetun kaasun , joka sitten myy kaasun edelleen yleisölle paljon korkeammalla hinnalla. Joten esimerkiksi Gazprom Armenian sopimuskaasun hinta tammikuusta 2020 lähtien on 165 dollaria tuhatta kuutiometriä kohden (10 ruplaa / kuutiometri dollarikurssilla tammikuussa tai 12 ruplaa / kuutiometri valuuttakurssilla toukokuussa 2020), kun taas toukokuussa 2020 kaasua myytiin väestölle hintaan 140 dramia / m3, mikä Venäjän valuutassa vastaa 21 ruplaa / m3.

Makrotaloudellinen tausta

Yleisten käsitysten lisäksi maan tulliliiton jäsenyyden eduista ja eduista vapaakauppa-alueeseen (FTA) liittymisen sijaan viime vuosien makrotalouden suuntaukset eivät selvästikään ole suosineet jälkimmäistä. Vapaakauppa-alue oli hyvin heterogeeninen kokonaisuus, jolla on edelleen vaikeuksia useiden Etelä- ja Itä-Euroopan reunamaiden rahoituksellisessa, taloudellisessa ja poliittisessa yhdentymisessä. Toisin kuin CU-maissa, joiden talouksille oli ominaista dynaaminen kasvu kotimaisen kysynnän kasvusta johtuen, EU:n talouden kasvuvauhti oli alhainen ja väheni vähitellen. Samaan aikaan useat blokin jäsenet olivat pitkäaikaisessa taantumassa ja kokivat vaikeuksia massatyöttömyyden kanssa.

BKT:n kasvu, % edelliseen. vuosi 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2005-2012
Euroalue 1.7 3.2 3.0 0.4 −4.4 2.0 1.4 −0,6 6.7
Euroopan unioni 2.1 3.3 3.2 0.3 −4.3 2.1 1.6 −0.3 8.1
Kazakstan 9.7 10.7 8.9 3.2 1.2 7.3 7.5 5.5 5.1 [8] 68.1
Venäjä 6.4 7.7 8.1 5.6 −7.9 4.5 4.3 3.4 1.4 35.8
Valko-Venäjä 9.4 10.0 8.6 10.2 0.2 7.7 5.5 1.5 1.1 66.4
Ukraina 2.7 7.3 8.1 2.1 −14.8 4.1 5.2 0.2 −1.2 13.7

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Armenian liittoon liittymisen nopeus yllättää jopa asiantuntijat - Venäjän suurlähettiläs - Venäjän uutiset - IA REGNUM . Haettu 4. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2019.
  2. Jelena Tšernenko. "Tulliliitolla ei ole meille mitään järkeä" . Kommersant-Online (4. huhtikuuta 2012). Haettu 27. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2012.
  3. 1 2 Miten Armenia valitsi tulliliiton ja eurooppalaisen liiton välillä . Slon.ru (3. joulukuuta 2013). Haettu 8. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2013.
  4. Armenia ja Venäjä allekirjoittivat muistion, joka aloitti Jerevanin liittymisprosessin tulliliittoon - PanARMENIAN.Net
  5. TASS: Politiikka - Ushakov: Armenia liittyy EAEU:hun vuonna 2015 . Käyttöpäivä: 12. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2014.
  6. Uutiset - Armenia . Haettu 12. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2014.
  7. Medvedev Venäjän taloudesta: "hapan", mutta parempi kuin Euroopassa . NEWSru (6. joulukuuta 2013). Haettu 9. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2013.
  8. Kazakstanin tasavallan tilastovirasto - Pääsivu . Haettu 14. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2013.