Adisin taistelu

Adiksen taistelu  (255 eaa.) - Rooman ja Kartagon joukkojen välinen taistelu ensimmäisen puunilaissodan aikana .

Roomalaiset Marcus Atilius Reguluksen johdolla laskeutuivat maihin Afrikkaan ja piirittivät Adisin kaupungin. Karthagolaiset tulivat hänen avukseen, ja täällä käytiin Afrikan kampanjan ensimmäinen maataistelu. Maaston vuoksi karthagolaiset eivät kyenneet käyttämään norsuja ja ratsuväkeä, minkä seurauksena Regulus voitti täydellisen voiton. Tämän seurauksena roomalaiset ottivat hallintaansa seitsemänkymmentä kaupunkia, mukaan lukien Tunet , ja Karthaginan valtion pääkaupunki oli välittömässä uhan alla.

Lähteet

Päälähde melkein kaikille ensimmäisen puunilaissodan näkökohdista [huomautus 1] . on kreikkalainen historioitsija Polybios (s. n. 200 eaa. - d. n. 118 eKr.), lähetetty Roomaan vuonna 167 eaa. e. panttivankina [2] . Hänen töihinsä kuuluu sotilaallisen taktiikan käsikirja, jota ei enää ole, mutta hän tunnetaan nyt " yleisestä historiastaan ", joka on kirjoitettu joskus vuoden 146 eKr jälkeen. eli noin vuosisata Addisin taistelun jälkeen [3] [4] [5] . Polybiuksen työtä pidetään yleisesti objektiivisena ja suurelta osin neutraalina kartagolaisen ja roomalaisen näkökulman välillä [6] [7] . Polybiuksen kertomuksen oikeellisuudesta on keskusteltu laajasti viimeisten 150 vuoden aikana, mutta nykyajan konsensus on ottaa se enimmäkseen nimellisarvoon, ja sodan yksityiskohdat nykyaikaisissa lähteissä perustuvat suurelta osin Polybiuksen kertomuksen tulkintaan [2] [8 ] [9] . Historioitsija Andrew Currie pitää Polybiusta "melko luotettavana" [10] ; kun taas Dexter Hoyos kuvailee häntä "yllättävän hyvin perillä olevaksi, ahkeraksi ja oivaltavaksi historioitsijaksi" [11] . On olemassa muitakin, myöhempiä, muinaisia ​​sodan historiaa, mutta hajanaisessa tai lyhyessä muodossa, ja ne kattavat yleensä sotilaalliset operaatiot yksityiskohtaisemmin maalla kuin merellä [12] [13] . Nykyajan historioitsijat ottavat yleensä huomioon myöhemmät tarinat Diodorus Siculuksesta ja Dio Cassiuksesta, vaikka klassisti Adrian Goldsworthy toteaa, että "Polybiuksen [14] kertomus on yleensä parempi, jos se eroaa muista tarinoistamme" [15] [viite 2] . Muita lähteitä ovat kirjoitukset, arkeologiset todisteet ja empiiriset todisteet rekonstruktioista, kuten Olympian trireemi [17] .

Tausta

Ensimmäinen puunilainen sota Karthagon ja Rooman tasavallan välillä alkoi vuonna 264 eaa. [ 18] Karthago oli läntisen Välimeren johtava merivalta ; sen laivasto hallitsee sekä sotilaallisesti että kaupallisesti. Rooma oli hiljattain yhdistänyt Manner-Italian Arnon eteläpuolella . Sodan välitön syy oli halu hallita sisilialaista Messanan kaupunkia , laajemmassa merkityksessä molemmat osapuolet halusivat hallita saaren tehokkainta kaupunkivaltiota - Syracusea [19] . Vuoteen 260 eaa. e. sota kärjistyi taisteluksi, jossa roomalaiset halusivat ainakin hallita koko Sisilian [20] .

Karthagolaiset harjoittivat perinteistä politiikkaansa odottaa, kunnes heidän vastustajansa väsyvät, toivoen sitten saavansa takaisin osan tai kaikki omaisuutensa ja neuvottelevansa hyväksyttävän rauhansopimuksen [21] . Roomalaiset olivat pohjimmiltaan maavalta ja saivat hallintaansa suurimman osan Sisiliasta käyttämällä armeijaansa. Siellä käyty sota umpikujaan karthagolaisten keskittyessä puolustamaan voimakkaasti linnoitettuja kaupunkejaan; he olivat enimmäkseen rannikolla, joten niitä voitiin toimittaa ja tukea mereltä, eivätkä roomalaiset voineet käyttää armeijaansa [22] [23] . Sodan painopiste siirtyi merelle, josta roomalaisilla oli vähän kokemusta; Niissä harvoissa tapauksissa, jolloin he olivat aiemmin tunteneet tarvetta laivaston läsnäololle, he luottivat liittolaistensa toimittamiin pieniin laivueisiin [24] [25] . Vuonna 260 eaa. e. roomalaiset aikoivat rakentaa laivaston käyttämällä haaksirikkoutunutta karthagolaista quinqueremeä laivojensa suunnitelmana.

Merivoimien voitot Milassa ja Sulcissa sekä pettymys Sisilian umpikujaan sai roomalaiset keskittymään mereen perustuvaan strategiaan ja kehittämään suunnitelman tunkeutua Karthagolaisten omaisuuksien keskustaan ​​Pohjois - Afrikassa ja uhata pääkaupunkia. 26] . Molemmat osapuolet olivat päättäneet vahvistaa merivoimien ylivoimaa ja investoivat suuria summia rahaa ja työvoimaa laivastojensa koon kasvattamiseen ja ylläpitämiseen [27] [28] .

Roomalainen laivasto, jossa oli 330 sotalaivaa ja tuntematon määrä kuljetusaluksia [29] , lähti liikkeelle roomalaisesta Ostian satamasta alkuvuodesta 256 eaa. e., tämän vuoden konsulien Marcus Atilius Reguluksen ja Lucius Manlius Vulson Longuksen johdolla [30] . He lastasivat noin 26 tuhatta legioonalaista Rooman joukoista Sisiliassa [31] [32] [33] . Karthagolaiset olivat tietoisia roomalaisten aikeista ja keräsivät kaikki 350 käytettävissä olevaa sotalaivaa Hannon [viite 3] ja Hamilcarin alaisuudessa Sisilian etelärannikon edustalle siepatakseen heidät. Yhteensä noin 680 sotalaivaa, joiden miehistö oli enintään 290 tuhatta ihmistä ja joissa oli maihinnousu [huomautus 4] [29] [34] [37] tapasi Kap Eknomin taistelussa . Karthagolaiset ottivat johtoaseman luottaen ylivoimaiseen laivankäsittelytaitoonsa [38] . Pitkän ja kaoottisen taistelupäivän jälkeen karthagolaiset voittivat ja menettivät 30 upotettua ja 64 vangittua laivaa vastaan ​​24 roomalaisten upotettua alusta [39] .

Prelude

Taistelun seurauksena Rooman armeija Reguluksen komennossa kesällä 256 eaa. e. laskeutui Afrikkaan lähellä Aspisia Bonin niemimaalla ja alkoi tuhota Kartagon aluetta [40] . He vangitsivat 20 tuhatta orjaa ja "valtavia karjalaumoja", ja lyhyen piirityksen jälkeen he valloittivat kaupungin [41] . He lietsoivat myös kapinoita monilla Karthagolle alisteisilla alueilla [42] . Rooman senaatti määräsi suurimman osan roomalaisista aluksista ja suuren osan armeijasta palaamaan Sisiliaan luultavasti johtuen logistisista vaikeuksista, jotka liittyivät ruuan toimittamiseen näille yli 100 000 ihmiselle talvella [43] . Regulus jätettiin talvehtimaan Afrikkaan 40 laivan, 15 000 jalkaväen ja 500 ratsuväen kanssa [44] [45] [46] , ja häntä käskettiin heikentämään Karthagin armeijaa kevään vahvistusten saapuessa. Hänen odotettiin saavuttavan tämä hyökkäämällä ja rohkaisemalla Karthagon kapinallisia alamaita, mutta konsulilla oli laaja toimintavapaus [42] .

Regulus päätti ottaa suhteellisen pienen joukkonsa ja iskeä sisämaahan [47] . Hän siirtyi Adysin kaupunkiin (nykyaikainen Utina), joka sijaitsee vain 60 kilometriä (40 mailia) Karthagosta kaakkoon, ja piiritti sen [48] . Sillä välin karthagolaiset kutsuivat Hamilcarin Sisiliasta 5 000 jalkaväen ja 500 ratsuväen kanssa, hänelle ja hänen kenraaleilleen Hasdrubalille ja Bostarille annettiin yhteinen komento armeijassa, joka oli vahva ratsuväen ja norsujen suhteen ja oli suunnilleen samankokoinen kuin Rooman joukot [49] [ 50] .

Sivuvoimat

Suurin osa Rooman miespuolisista kansalaisista oli oikeutettu asepalvelukseen ja palveli jalkaväessä, kun taas rikkaampi vähemmistö muodosti ratsuväen. Perinteisesti joka vuosi roomalaiset kokosivat kaksi legioonaa , joissa kussakin oli 4200 jalkaväkeä [viite 5] ja 300 ratsuväkeä. Pieni määrä jalkaväkeä toimi keihällä aseistautuneina kahakkaina. Loput oli varustettu raskaana jalkaväkenä panssariin, suurella kilvellä ja lyhyillä työntömiekoilla . Heidät jaettiin kolmeen riviin, joista eturivissä oli myös kaksi keihästä, kun taas toisessa ja kolmannessa riveissä oli sen sijaan työntökeihäs. Sekä legioonalaiset yksiköt että yksittäiset legioonalaiset taistelivat suhteellisen avoimissa kokoonpanoissa tai suhteellisen suurilla etäisyyksillä toisistaan ​​verrattuna tuolloin yleisiin tiheämpiin läheisiin kokoonpanoihin. Armeija muodostettiin yleensä yhdistämällä roomalainen legioona samankokoiseen legioonaan, jonka latinalaisten liittolaisten toimittamat varusteet . [52] Ei ole selvää, miten taisteluun osallistunut roomalainen armeija muodostui, mutta nykyajan historioitsija John Lazenby ehdottaa, että se saattoi koostua kahdesta roomalaisesta ja kahdesta liittoutuneesta epätäydellisestä legioonasta. [53] Regulus ei houkutellut joukkoja Afrikan kaupungeista, jotka kapinoivat Karthagoa vastaan. Tämä oli erilainen kuin muut kenraalit, mukaan lukien roomalaiset, jotka taistelivat Karthagoa vastaan ​​sen alueella. Syitä tähän ei tunneta, komentajan kyvyttömyys korvata ratsuväen puutetta aiheuttaa hämmennystä nykyajan historioitsijoissa [54] .

Karthagolaisten miespuoliset kansalaiset, jotka olivat enimmäkseen Karthagon kaupungin asukkaita, palvelivat armeijassaan vain, jos kaupunkia uhkasi suora uhka. Kun he tekivät niin, he taistelivat hyvin suojattuina raskaana jalkaväkenä, joka oli aseistettu pitkillä lävistävällä keihällä, vaikka heidän tiedettiin olevan huonosti koulutettuja ja huonosti kurinalaisia ​​[55] . Useimmissa tapauksissa Carthage käytti ulkomaisten palkkasoturien palveluita. Suurin osa näistä toimitettiin Pohjois-Afrikasta: lähitaistelujalkaväki, joka koostui libyalaisista ja foinikialaisista muista kaupungeista ja varustettu suurilla kilpeillä, kypärillä, lyhyillä miekoilla ja pitkillä puukotuskeihäillä; kevyet jalkaväen ampujat tikkaheitolla; lähitaistelu ratsuväki keihäillä; ja kevyet ratsuväen kahakkaat, jotka heittivät keihää kaukaa ja välttelivät lähitaistelua [56] [57] . Iberia ja Gallia tarjosivat pienen joukon kokeneita jalkaväkeä: panssaroimattomia joukkoja, jotka hyökkäsivät raivokkaasti, mutta joiden maine oli loppumassa, jos taistelu kesti [viite 6] [56] [58] . Suurin osa kartaginalaisesta jalkaväestä taisteli tiukassa kokoonpanossa, joka tunnetaan falangina . [57] Slingereita värvättiin usein Baleaarien saarilta, vaikka on epäselvää, olivatko he paikalla Addiksessa [56] [59] . Karthagolaiset käyttivät myös sotanorsuja; tuohon aikaan metsänorsut asuivat Pohjois-Afrikassa [58] . Armeijan tarkkaa kokoonpanoa Adisissa ei tunneta, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin, Tunetin taistelussa, kartagolaiset asettivat 100 norsua, 4 tuhatta ratsuväkeä ja 12 tuhatta jalkaväkeä; joista 5 tuhatta oli Sisilian veteraaneja [60] .

Taistelu

Karthagolaiset päättivät estää roomalaisten tuhoamasta maaseutua entisestään, ja he etenivät kohti Adisia, missä he perustivat linnoitettu leirin kallioiselle kukkulalle lähellä kaupunkia eivätkä halunneet ryhtyä liian hätäisesti paikalliseen avoimeen maahan. [61] [49] Polybios suhtautui tähän päätökseen kriittisesti, sillä kartagolaisten tärkeimmät edut roomalaisiin nähden olivat ratsuväki ja norsut, joita ei voitu hyödyntää linnoitusten vuoksi, jyrkässä rinteessä tai epätasaisessa maastossa. Nykyajan historioitsijat huomauttavat, että karthagolaisten komentajien on täytynyt olla hyvin tietoisia roomalaisten legioonien vahvuudesta avoimessa taistelussa ja että vahvan aseman varmistaminen vihollisen joukkojen tiedustelun ja taistelusuunnitelman laatimisen kanssa ei ollut ilmeinen virhe . 62] . Tämä oli erityisen totta, koska heidän armeijansa oli vasta muodostettu, eikä se ollut vielä täysin koulutettua tai tottunut työskentelemään yhdessä [63] ; vaikka nykyaikainen historioitsija George Tipps kuvailee tätä käyttöönottoa karthagolaisen ratsuväen ja norsujen "täydelliseksi väärinkäytöksi" [47] .

Karthagolaisten armeijan katsellessa roomalaisia ​​linnoitetulta kukkulalta Regulus teki välittömästi rohkean päätöksen jakaa armeijansa kahtia ja pakottaa heistä kumpikin tekemään yömarssin yllätyshyökkäykseen vihollisen leiriin aamunkoitteessa [47] . Roomalaiset suunnittelivat hyökkäävänsä kartagolaisten asemaan korkealla paikalla, mutta heidän olisi vaikea vastata hyökkäykseen kahdesta suunnasta [61] . Tipps kuvailee suunnitelmaa osoituksena Reguluksen "pitämättömyydestä" [47] . Molemmat roomalaiset osastot miehittivät ilmoitetut paikat ajoissa ja aloittivat onnistuneesti hyökkäyksen, vaikka ilmeisesti ei samanaikaisesti. [64] Täydellistä yllätystä ei voitu saavuttaa, koska ainakin suurin osa kartagolaisista pystyi asettumaan riviin ja vastustamaan yhtä hyökkäävää yksikköä, joka ajettiin alas mäkeä (oletetaan, että hän oli linnoituslinjalla, vaikka tämä ei ole varmaa). [64] Tilanne oli sekava, muut kartagolaiset eivät ryhtyneet tehokkaisiin toimiin eivätkä voineet koordinoida toimiaan voittaneiden kollegoidensa kanssa. [65] Sotahistorioitsija Nigel Bagnallin mukaan ratsuväki ja norsut evakuoitiin välittömästi taistelukentältä, koska havaittiin, että niillä ei voi olla mitään hyödyllistä roolia linnoimien suojelemisessa tai yleensä vuoren epätasaisessa maastossa. [61]

Roomalaisia ​​takaavat kartagolaiset ajoivat heidät alas mäkeä [47] , ja toinen roomalainen osasto tai osa siitä sen sijaan, että olisi hyökännyt leiriin, ryntäsi alas rinnettä nyt ylilaajentuneiden kartagolaisten joukkojen perään [64] . On mahdollista, että tämä kartahagolaisten ryhmä kohtasi myös roomalaisten reservien rintaman vastahyökkäyksen kukkulalta poistuttuaan [62] . Joka tapauksessa, muutaman lisätaistelun jälkeen he pakenivat taistelukentältä. Samaan aikaan karthagolaiset leirissä, jonka linnoituksia ei murrettu läpi, joutuivat paniikkiin ja vetäytyivät [64] . Roomalaiset ajoivat heitä takaa jonkin matkan päässä, vaikka Polybius ei anna lukuja karthagolaisten tappioista [66] . Nykyaikaiset historioitsijat ehdottavat, että karthagolaiset kärsivät vain vähän tai ei ollenkaan tappioita ratsuväkiensä ja norsujensa keskuudessa [61] [62] [64] . Lopetettuaan takaa-ajon voittajat roomalaiset ryöstivät leirin [61] .

Tulokset

Roomalaiset ajoivat takaa ja valloittivat monia kaupunkeja, mukaan lukien Tunisian, joka sijaitsee 16 kilometrin päässä Karthagosta, [65] [66] mistä roomalaiset hyökkäsivät ja tuhosivat vihollisen pääkaupungin ympäristöä [65] . Useat Karthagon afrikkalaiset omaisuudet tarttuivat tilaisuuteen kapinoivat. Itse kaupunki oli täynnä pakolaisia, jotka pakenivat Regulukselta tai kapinallisilta, ja ruokavarastot loppuivat ja kartagolaiset vaativat epätoivoissaan rauhaa. [67] Nähdessään täysin tappion Karthagon, Regulus vaati ankaria olosuhteita: Sisilian, Sardinian ja Korsikan siirtoa ; Rooman sotilaskulujen maksaminen; osoittaa kunnioitusta Roomalle joka vuosi; kielto julistaa sota tai tehdä rauha ilman roomalaisten lupaa; rajoita laivastosi yhteen sotalaivaan, mutta toimita roomalaisille heidän pyynnöstään 50 suurta sotalaivaa. Karthagolaiset pitivät näitä olosuhteita täysin mahdottomana hyväksyä, joten he päättivät jatkaa taistelua [65] [68] .

He uskoivat armeijansa koulutuksen palkkasotilaiden komentajalle Xanthippukselle [48] , joka vuonna 255 eaa. e. johti 12 000 jalkaväen, 4 000 ratsuväen ja 100 norsun armeijaa ja aiheutti ratkaisevan tappion roomalaisille Tunisin taistelussa . Noin 2000 roomalaista vetäytyi Aspisiin; 500 ihmistä ja Regulus vangittiin; loput tapettiin. [69] [70] Ksantippus, peläten ylittämiensä karthagolaisten kenraalien kateutta, otti palkkansa ja palasi Kreikkaan. [71]

Roomalaiset lähettivät laivaston evakuoimaan eloonjääneet, mitä karthagolaiset yrittivät torjua. Hermeksen niemellä Afrikan rannikon edustalla käydyn taistelun seurauksena kartagolaiset kärsivät raskaan tappion menettäen 114 vangittua alusta [72] . Rooman laivasto puolestaan ​​tuhoutui myrskyssä palatessaan Italiaan: 464:stä 384 alusta upposi, [huomautus 7] 100 tuhatta ihmistä kuoli, [72] [73] (useimmat latinalaisista liittolaisista) [44] . Sota jatkui vielä 14 vuotta, enimmäkseen Sisiliassa tai sen läheisillä vesillä, ennen kuin se päättyi Rooman voittoon; Carthagelle tarjotut ehdot olivat anteliaampia kuin Reguluksen [74] . Kysymys siitä, mikä valtio hallitsee läntistä Välimerta, jäi avoimeksi, ja kun Karthago piiritti roomalaisten suojeleman Saguntin kaupungin itäisessä Iberiassa vuonna 218 eaa. tämä sai aikaan toisen puunilaissodan [75] .

Kommentit

1. ↑ Termi puunia tulee latinalaisesta sanasta Punicus (tai Poenicus), joka tarkoittaa "kartagolaista", ja se viittaa karthagolaisten foinikialaisten alkuperään [1]
2. ↑ Muita lähteitä kuin Polybiusta käsittelee Bernard Mineo teoksessa "Puunian sotien tärkeimmät kirjalliset lähteet (Polybiusta lukuun ottamatta)". [16]
3. ↑ Hänet tunnettiin nimellä Hanno Suuri, toinen (kolmesta) kartagolaisista, nimeltään Hanno, joka on saanut kunnian tällä lempinimellä. [34]
4. ↑ Nykyaikainen historioitsija Boris Rankov kirjoittaa, että siihen "osallistui mahdollisesti suurin määrä taistelijoita historian kaikista meritaisteluista"; [35] Myös John Lazenby esitti tätä näkemystä. [36]
5. ↑ Joissain olosuhteissa tämä määrä voi nousta 5 tuhanteen. [51]
6. ↑ Taistelussa espanjalaiset käyttivät raskasta heittokeihästä ja lyhyttä miekkaa, jotka roomalaiset omaksuivat myöhemmin pilumiksi ja gladiukseksi . [56]
7. ↑ Tämä viittaa G. K. Tippsin mukaan siihen, että kaikki 114 vangittua kartagolaista laivaa purjehtivat pois roomalaisten mukana. [72]

Muistiinpanot

1. ↑ Sidwell, Jones, 1998 , s. 16.
2. ↑ 12 Goldsworthy , 2006 , s. 20–21.
3. ↑ Shutt, 1938 , s. 53.
4. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. kaksikymmentä.
5. ↑ Walbank, 1990 , s. 11–12.
6. ↑ Lazenby, 1996 , s. x-xi.
7. ↑ Hau, 2016 , s. 23–24.
8. ↑ Tipps, 1985 , s. 432.
9. ↑ Lazenby, 1996 , s. x-xi, 82-84.
10. ↑ Curry, 2012 , s. 34.
11. ↑ Hoyos, 2015 , s. 102.
12. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 21–23.
13. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 98.
14. ↑ Polybios . Historiat, I.30.
15. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 21.
16. ↑ Mineo, 2015 , s. 111–127.
17. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 23, 98.
18. ↑ Warmington, 1993 , s. 168.
19. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 74–75.
20. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 129.
21. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 130.
22. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 97.
23. ↑ Bagnall, 1999 , s. 64–66.
24. ↑ Bagnall, 1999 , s. 66.
25. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 91–92, 97.
26. ↑ Rankov, 2015 , s. 155.
27. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 110.
28. ↑ Lazenby, 1996 , s. 83.
29. ↑ 12 Goldsworthy , 2006 , s. 110-111.
30. ↑ Tipps, 1985 , s. 445–446.
31. ↑ Tipps, 1985 , s. 435.
32. ↑ Walbank, 1959 , s. kymmenen.
33. ↑ Lazenby, 1996 , s. 84–85.
34. ↑ 12 Hoyos , 2007 , s. viisitoista; s.15, no. yksi.
35. ↑ Rankov, 2015 , s. 156.
36. ↑ Lazenby, 1996 , s. 87.
37. ↑ Tipps, 1985 , s. 436.
38. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 112–113.
39. ↑ Bagnall, 1999 , s. 69.
40. ↑ Warmington, 1993 , s. 176.
41. ↑ Bagnall, 1999 , s. 70.
42. ↑ 1 2 Andrei, Nedu, 2010 , s. 207.
43. ↑ Andrei, 2010 , s. 207.
44. ↑ 12 Erdkamp , ​​2015 , s. 66.
45. ↑ Mailit, 2011 , s. 186.
46. ↑ Tipps, 2003 , s. 377.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Tipps, 2003 , s. 378.
48. ↑ 1 2 Rankov, 2015 , s. 157.
49. ↑ 12 Goldsworthy , 2006 , s. 85.
50. ↑ Mailit, 2011 , s. 186-187.
51. ↑ Bagnall, 1999 , s. 23.
52. ↑ Bagnall, 1999 , s. 22–25.
53. ↑ Lazenby, 1996 , s. 98.
54. ↑ Lazenby, 1996 , s. 102.
55. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 31.
56. ↑ 1 2 3 4 Goldsworthy, 2006 , s. 32.
57. ↑ 1 2 Koon, 2015 , s. 80.
58. ↑ 1 2 Bagnall, 1999 , s. 9.
59. ↑ Bagnall, 1999 , s. kahdeksan.
60. ↑ Andrei, Nedu, 2010 , s. 208.
61. ↑ 1 2 3 4 5 Bagnall, 1999 , s. 72.
62. ↑ 1 2 3 Lazenby, 1996 , s. 100.
63. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 36, 85–86.
64. ↑ 1 2 3 4 5 Goldsworthy, 2006 , s. 86.
65. ↑ 1 2 3 4 Goldsworthy, 2006 , s. 87.
66. ↑ 12 Lazenby , 1996 , s. 101.
67. ↑ Bagnall, 1999 , s. 73.
68. ↑ Mailit, 2011 , s. 187.
69. ↑ Mailit, 2011 , s. 188.
70. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 88–90.
71. ↑ Goldsworthy, 2006 , s. 91.
72. ↑ 1 2 3 Tipps, 1985 , s. 438.
73. ↑ Mailit, 2011 , s. 189.
74. ↑ Mailit, 2011 , s. 196.
75. ↑ Collins, 1998 , s. 13.

Kirjallisuus

• Polybios . Yleinen historia
• Andrei, Cristina; Nedu, Decebal (2010). Marcus Atilius Reguluksen kampanja Afrikassa, sotaoperaatiot merellä ja maalla (256–255 eKr.) Constanta Maritime University Annals . Constanta, Romania: Constanta Maritime University: 206-209. ISSN  1582-3601 .
• Bagnall, Nigel. Puunilaiset sodat: Rooma, Karthago ja taistelu Välimeren puolesta. - Lontoo: Pimlico, 1999. - ISBN 978-0-7126-6608-4 .
• Mestari, Craige B. Polybius ja puunilaisodat // Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex: John Wiley, 2015. - S. 95–110. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Collins, Roger. Espanja: Oxfordin arkeologinen opas . - Oxford University Press, 1998. - ISBN 978-0-19-285300-4 .
• Curry, Andrew (2012). "Ase, joka muutti historiaa". arkeologia . 65 (1): 32-37. JSTOR  41780760 .
• Erdkamp, ​​Paul. Työvoima ja elintarvikehuolto ensimmäisessä ja toisessa puunilaissodassa // Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex: John Wiley, 2015. - S. 58–76. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Goldsworthy, Adrian. Karthagon kukistuminen: Puunilaiset sodat 265–146 eaa. - Lontoo: Phoenix, 2006. - ISBN 978-0-304-36642-2 .
• Hau, Lisa Irene. Moraalihistoria Herodotuksesta Diodorus Siculukseen. - Edinburgh : Edinburgh University Press, 2016. - ISBN 978-1-4744-1107-3 .
• Hei, Dexter. Truceless War: Carthage's Fight for Survival, 241-237 eKr. — Leiden; Boston: Brill, 2007. - ISBN 978-90-474-2192-4 .
• Hei, Dexter. Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex : John Wiley, 2015. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Koon, Sam. Falangi ja legioona: Puunilaissotataistelun "kasvot" // Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex: John Wiley, 2015. - S. 77–94. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Lazenby, John Francis. Ensimmäinen puunilaissota: sotahistoria. - Stanford, Kalifornia: Stanford University Press, 1996. - ISBN 978-0-8047-2674-0 .
• Miles, Richard. Karthago on tuhottava. — Lontoo : Penguin, 2011. — ISBN 978-0-14-101809-6 .
• Mineo, Bernard. Puunilaisten sotien tärkeimmät kirjalliset lähteet (Polybiusta lukuun ottamatta) // Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex: John Wiley, 2015. - S. 111–127. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Vaiheiden sota: strategioita ja pattitilanteita // Puunilaisten sotien kumppani. - Chichester, West Sussex: John Wiley, 2015. - S. 149–166. - ISBN 978-1-4051-7600-2 .
• Shutt, RJH (1938). "Polybius: Luonnos" . Kreikka & Rooma . 8 (22): 50-57. DOI : 10.1017/S001738350000588X . JSTOR  642112 .
• Sidwell, Keith C. Rooman maailma: Johdatus roomalaiseen kulttuuriin / Keith C. Sidwell, Peter V. Jones . - Cambridge: Cambridge University Press, 1998. - ISBN 978-0-521-38600-5 .
• Tipps, GK (1985). "Ecnomuksen taistelu". Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432-465. JSTOR  4435938 .
• Tipps, GK (2003). "Reguluksen tappio" . Klassinen maailma . 96 (4): 375-385. DOI : 10.2307/4352788 . JSTOR  4352788 .
• Walbank, Frank (1959). Naval Triaii. Klassinen arvostelu . 64 (1): 10-11. DOI : 10.1017/S0009840X00092258 . JSTOR  702509 .
• Walbank, F. W. Polybius. - Berkeley: University of California Press, 1990. - Voi. I. - ISBN 978-0-520-06981-7 .
• Warmington, Brian Herbert. Karthago . - New York: Barnes & Noble, 1993. - ISBN 978-1-56619-210-1 .