Stepanakertin saarto ja pommitukset

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 18. heinäkuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Stepanakertin saarto ja pommitukset
Osa Karabahin sotaa
39°48′55″ pohjoista leveyttä sh. 46°45′07″ itäistä pituutta e.
Hyökkäyspaikka Stepanakert
Azerbaidžan / Vuoristo-Karabahin tasavalta
Hyökkäyksen kohde Armenian väestö
päivämäärä marraskuuta 1991 [1] – 9. toukokuuta 1992 [2] [3]
Hyökkäystapa Pommitukset, pommitukset, tykistötuli
kuollut 169 (lokakuu 1991–huhtikuu 1992; Human Rights Watchin lainaama NKR:n sisäministeriön mukaan ) [4]
Haavoittunut Sadat siviilejä[ selventää ]
Järjestäjät Azerbaidžanin asevoimat

Stepanakertin saarto ja pommitukset ( Arm.  Ստեփանակերտի ռմբակոծումը ) on usean kuukauden mittainen pommikampanja siviiliobjektien pommittamiseksi keväällä19 Stepanakertin kaupungissa, keväällä1-9 Tasavallasta9 Stepanakert [ 5] Karabahin sota . Stepanakertin ja sitä ympäröivien kaupunkien ja kylien pommitukset tapahtuivat Azerbaidžanin täydellisen saarron olosuhteissa, mikä aiheutti massiivisia tuhoja ja lukuisia uhreja siviiliväestön keskuudessa [6] .

Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watchin mukaan Khojalyn ja Shushan kaupungit toimivat Azerbaidžanin asevoimien päätukikohtana Stepanakertin pommituksessa . Azerbaidžanin joukot käyttivät kiellettyjä aseita siviiliväestöä vastaan[ mitä? ] useita raketinheittimiä BM-21 Grad . Satoja siviilejä kuoli ja vammautui sekä taloja, sairaaloita ja muita rakennuksia tuhoutui mielivaltaisten pommitusten, tiedustelun ja ilmahyökkäysten seurauksena. Operaation tarkoituksena oli pelotella ja karkottaa armenialainen väestö [7] . Azerbaidžanin hyökkäyksen seurauksena yli 40 000 ihmistä joutui pakolaiseksi, kymmeniä kyliä poltettiin ja tuhoutuivat [8] .

HRC "Memorial" :n mukaan Stepanakertin asuinalueita ammuttiin säännöllisesti tykistöllä ja raketinheittimillä. Laajamittaiset tuhot ja uhrit johtuivat Stepanakertin sijainnista alangalla. Merkittävä rooli oli myös sillä, että Azerbaidžanin joukot olivat aiemmin onnistuneet valtaamaan Neuvostoliiton asevarastot Aghdamissa ja muissa kaupungeissa, joissa oli yli 11 000 ohjusvaunua, jotka oli tarkoitettu BM-21 MLRS :n ja muuntyyppisten aseiden käyttöön [9] [10] .

Asuinalueiden mielivaltainen pommittaminen loppui vasta sen jälkeen , kun armenialaiset yksiköt onnistuivat tukahduttamaan Azerbaidžanin etuvartioasemat Shushan kaupungissa 8.-9. toukokuuta 1992 [1] [11] .

Sisältö

Esto

Azerbaidžan on estänyt rautatieliikenteen sekä öljyn ja maakaasun toimitukset Armeniaan ja Vuoristo-Karabahin autonomiselle alueelle vuodesta 1989 lähtien. Syksystä 1991 lähtien saarto on tullut täydelliseksi ja keskeytymättömäksi. Seurauksena Armenian talous heikkeni, sosiaaliset levottomuudet ja humanitaarinen kriisi alkoivat [4] . Keväällä 1992 Stepanakert (jossa asui lähes 70 000 ihmistä) piiritettiin. Azerbaidžan esti maayhteyden Armenian ja Vuoristo-Karabahin välillä. Ainoa kontakti ulkomaailmaan oli helikopterilla vuorten yli lähes kahden vuoden ajan. Siten Vuoristo-Karabahin armenialaiset ja erityisesti Stepanakertin asukkaat olivat käytännössä lukittuina kaupunkiin [12] .

Azerbaidžanin saarron tiukentamisen seurauksena asukkailta riistettiin käytännössä kaikki tarvittavat tuotteet, mukaan lukien vesi, sähkö ja lääkkeet. Stepanakertin armenialaiset pakotettiin piiloutumaan kellareihin lähes kellon ympäri. Human Rights Watchin raportissa todetaan erityisesti [8] :

Talvella 1991-1992 Azerbaidžanin kolmivuotisen talous- ja liikennesaarron seurauksena Vuoristo-Karabahilta ei saatu polttoainetta, sähköä, juoksevaa vettä, toimivat saniteettitilat ja suurin osa kulutustavaroista.  

Tällaisissa täydellisen saarron olosuhteissa Azerbaidžanin asevoimat jatkoivat Stepanakertin pommituksia ja pommituksia [13] .

Pommitukset ja pommitukset

Talvella 1991-92 Stepanakert oli Azerbaidžanin asevoimien tykistöpommituksen ja pommituksen kohteena. Toukokuussa 1992, kun ihmisoikeusjärjestön Helsinki Watchin puhujat saapuivat Stepanakertiin , kaupunki tuhoutui. Vain 22.-24. elokuuta Azerbaidžanin pommitusten seurauksena ainakin 40 siviiliä kuoli ja yli 100 ihmistä loukkaantui.

Helsinki Watchin raportissa todetaan, että "Azerbaidžanin pommitukset olivat perusteettomia ja mielivaltaisia, ja niiden tarkoituksena oli pelotella ja karkottaa armenialainen väestö. Kuten Stepanakertin edellinen Azerbaidžanin pommitus , pommitukset operaation aikana ja sen jälkeen aiheuttivat tuhoa ja vahinkoa kymmenille taloille ja joskus kokonaisille kylille” [14] . Kuten paronitar Caroline Cox kirjoittaa : "Minulla oli tapana laskea noin 400 Grad-myrskyä joka päivä, jotka putosivat Stepanakertiin" [15] .

Kirja "Karabakh: On the Edge of Centuries" sisältää kuvauksen Stepanakertista Shushan vangitsemista edeltävänä aikana: "Joulukuukuusta 1991 8. toukokuuta 1992 Stepanakert ammuttiin Grad- ja Alazan-kantoraketeista, ja hän joutui massiivisten pommitusten kohteeksi. lentokoneista ja helikoptereista. Yli 5000 erilaista ammusta ammuttiin eri puolilla kaupunkia. Pelkästään tänä aikana Stepanakertissa kuoli 110 ja loukkaantui yli 300 ihmistä. Vain vesijonoissa kuoli noin 30 Stepanakertin asukasta. Stepanakert ammuttiin viideltä azerbaidžanilaisten ampumapaikalta: Shushasta, Malibeylistä, Khojalusta, Jankhasanista, Kesalarista" [16] .

David Atkinson, Euroopan neuvoston jäsen , esitellessään raporttinsa PACE:n talviistunnossa 25. tammikuuta 2005, muistutti vierailleen Vuoristo-Karabahissa 1990-luvun alussa ja lisäsi, että hän "ei koskaan unohda" Azerbaidžanin pommi-iskua. Stepanakert [17 ] .

"Jokainen voisi herätä krapulaan iltahumauksen jälkeen, istua Gradiin ja ampua, ampua, ampua... kohti Stepanakertia ilman tiettyä tavoitetta, ilman koordinaatteja."

—   Ayaz Karimov, entinen Azerbaidžanin asevoimien sotilas [12]

Maantieteellisesti Stepanakert on haavoittuvimmassa asemassa, idässä 24 km:n etäisyydellä on Agdam, pohjoisessa - Khojaly ja etelässä - Shusha. Shushaa ja Khojalya, jotka olivat tuolloin enimmäkseen azerbaidžanilaisten asuttamia, näkymät Stepanakertille, käytettiin pääkaupungin pommituksissa ja pommituksissa. Helsinki Watch kirjoittaa: ”Samalla kun azerbaidžanilaiset joukot pitivät Shushan kaupunkia Stepanakertiin päin, he aloittivat iskuja Gradista ja raskaasta tykistöstä, osuen siviileihin, asuinalueisiin, sairaaloihin ja vastaaviin esineisiin... Venäläinen lentäjä Anatoli Chistyakov sanoi, että azerbaidžanilaiset vaativat usein palkkasi lentäjiä pudottamaan kyynelkaasua aiheuttaakseen paniikkia siviiliväestön keskuudessa” [8] .

Joulukuussa 1991 alkaneen ja yli kolme kuukautta kestäneen tykistöammun alustana käytettiin Neuvostoliiton BM-21 Grad -raketinheittimiä, jotka pystyivät kuljettamaan 50 rakettia samanaikaisesti. MLRS on moderni versio Katyusha - kenttärakettitykistöjärjestelmästä , jota käytettiin laajalti Suuren isänmaallisen sodan aikana. Rakettitykistöjärjestelmien pääominaisuutena pidetään ammusten suhteellisen suurta hajoamista, minkä seurauksena iskuja on mahdotonta koordinoida tarkasti. Pohjimmiltaan järjestelmät on suunniteltu osumaan samanaikaisesti suurille alueille ja aiheuttamaan laajaa tuhoa, kun taas Azerbaidžanin armeija käytti niitä siviilien pommittamiseen tiheästi asutussa Vuoristo-Karabahin pääkaupungissa. "Lentäviksi lennätinpylväiksi" kutsutut raketit aiheuttivat valtavia vahinkoja kaupungille niiden pitkien muotojen vuoksi. Kymmenet talot, koulut, silkkitehdas, synnytyssairaala ja ainakin yksi päiväkoti tuhoutuivat [18] .

31. toukokuuta 1992 Chicago Tribune kirjoitti [1] :

Kuuden kuukauden päivittäisen pommituksen jälkeen tälle noin 70 000 armenialaisen syrjäiselle kaupungille aiheutuneet vahingot ovat riittävän hätkähdyttäviä. rosoisia, mustuneita reikiä näkyy lähes jokaisessa rakennuksessa. Ei ole vettä, sähköä, ruokaa ja polttoainetta.Howard Witt

Armenian joukkojen eteneminen

Toukokuuhun 1992 mennessä Shusha oli ainoa Azerbaidžanin asevoimien hallitsema Stepanakertin lähellä oleva piste, josta NKR:n pääkaupungin asuinalueita pommitettiin [19] . Tähän mennessä Azerbaidžanin kaupungeissa ( Sumgayit , Baku jne.) tapahtuneiden armenialaisten pogromien sekä Vuoristo-Karabahin alueella käytyjen taistelujen seurauksena melkein koko armenialainen väestö keskittyi Stepanakertiin. Ja jopa Azerbaidžanin joukkojen mielivaltaiset pommitukset johtivat siviiliväestön suuriin tappioihin [20] . Toukokuun alussa armenialaiset joukot lähtivät hyökkäykseen ja miehittivät Shushan kahden päivän taistelujen seurauksena. Siten he saivat hallintaansa Stepanakertin viereiset siirtokunnat, mikä teki mahdolliseksi lopettaa kaupungin pommitukset ja pommitukset [21] [22] .

Päivittäisten Grad-ohjusten pommitusten sekä armenialaisten Gorisin ja Kapanin kaupunkien pommitusten seurauksena siviilejä ja miliisijä sai surmansa, kokonaisia ​​kyliä ja siirtokuntia tuhoutui [23] [24] .

Khojalyn kaupunki, jossa sijaitsee Vuoristo-Karabahin ainoa lentokenttä, sijaitsi matkalla Shushista ja Stepanakertista Agdamiin. Lentokenttä oli erittäin tärkeä Vuoristo-Karabahin armenialaisen väestön selviytymisen kannalta, koska Azerbaidžan esti maayhteyden Armenian kanssa kokonaan.

Human Rights Watchin mukaan Azerbaidžanin joukot käyttivät Khojalyn kaupunkia tukikohtana Stepanakertin pommittamiseen. Helmikuussa 1992 armenialaiset joukot ottivat Khojalyn hallintaansa, koska tämä oli ainoa tapa pysäyttää Stepanakertin pommitukset ja purkaa kaupungin saarto [25] . Khodžalyn vangitsemista armenialaisten toimesta seurasi Azerbaidžanin siviiliväestön joukkomurha , josta tuli joidenkin lähteiden mukaan suurin ja julmin verenvuodatus Karabahin sodan aikana [26] .

Kansainvälinen reaktio

Armenialaisen lobbauksen [27] [28] [29] [30] [31] painostuksesta Yhdysvaltain kongressi tuomitsi "Azerbaidžanin saarron ja aggression Armeniaa ja Vuoristo-Karabahia vastaan" hyväksymällä tarkistuksen nro 907 Freedom Support Actiin ( 1992). Asiakirja kielsi Yhdysvaltojen suoran avun Azerbaidžanin hallitukselle. Siinä huomautetaan erityisesti:

Yhdysvaltojen tämän tai muun lain mukaista apua ei voida antaa Azerbaidžanin hallitukselle ennen kuin presidentti toteaa, että Azerbaidžanin hallitus ryhtyy tehokkaisiin toimiin saarron lopettamiseksi ja hyökkäävien toimien toteuttamiseksi Armeniaa ja Vuoristo-Karabahia vastaan ​​[32] .

Ihmisoikeusjärjestö International Christian "Solidarity" huomauttaa Karabahin sotaa koskevassa raportissaan, että Azerbaidžan oli Karabahin sodan tärkein hyökkääjä ja alullepanija, koska juuri Azerbaidžan järjesti armenialaisten väkivaltaisen karkottamisen Vuoristo-Karabahista ja loi saarron. Karabahista ja Armeniasta ja käytti raskaita sotilaslaitteita ja pommitti siviilialueita. Raportissa todetaan myös:

Azerbaidžan on konfliktin alusta asti pyrkinyt saavuttamaan tavoitteensa vihamielisyyksien tasaisen kiihtymisen kautta. Vuoristo-Karabahin armenialainen yhteisö on tämän traagisen konfliktin suurin uhri [13] .

Helsinki Watch

Ihmisoikeusjärjestö Helsinki Watchin delegaatio vietti kaksi päivää Stepanakertissa. Armenialaiset ilmoittivat, että Stepanakert oli jatkuvasti Azerbaidžanin joukkojen tulituksen alainen lokakuusta 1991 lähtien. Järjestön jäsenet kävelivät ympäri kaupunkia, havaitsivat merkittäviä vahinkoja, kuvasivat vaurioita asuinalueilla. Valtuuskunta totesi myös, että lähes jokainen rakennus Stepanakertin länsiosassa pommitettiin [8] . Helsinki Watchin edustajat kuvasivat sairaalarakennuksen, joka tuhoutui kokonaan, sekä vaurioituneita koulurakennuksia joillakin alueilla kaupungissa [8] .

Vuosiraportissaan järjestö huomauttaa, että Azerbaidžanin joukot "suorittivat iskuja Vuoristo-Karabahin pääkaupunkiin ja muihin armenialaisten siirtokuntiin. Summittaisten pommitusten ja tiedustelun seurauksena satoja siviilejä tapettiin tai vammautuivat, taloja, sairaaloita ja muita esineitä, joita ei voida pitää laillisina sotilaskohteina, tuhottiin” [33] .

Toimittajan muistiinpanot

Vanora Bennett, brittitoimittaja:

Stepanakert oli kevätsiivouskuumeessa. Kirkkaan auringon alla "pienet" vanhat naiset lakaisivat rauniota liikuttaen rikkoutuneiden seinien palasia. Rikkoutuneen jalkakäytävän särkyneen lasin kolina oli voimakkain ääni. Kaikkialla - tuhoutuneita rakennuksia, sodan jälkiä näkyy jokaisessa talossa - vaurioituneet katot, luodinreiät, halkeamat, ikkunat ilman lasia. Ei ollut kauppoja, ei kaasua, ei sähköä, ei puhelimia, ei postia, ei käteistä .

- [12]

Toimittaja Vadim Birkin:

Jos minulla on muisti, se on kylmä. Kun yöt nukkuen pommisuojassa, kellarissa ja kun liesi sammuu ennen aamua, tulee kauhean kylmä. Aamulla, kun menet yläkertaan, et tiedä onko kotisi siellä vai ei.

Jos puhumme muistoista, ainoa muisti, joka minulla on, on kylmä. Kun joutuu nukkumaan pommisuojassa, kellarissa ja kun uunin tuli sammuu ennen aamunkoittoa, tulee hirveän kylmä. Aamulla, kun kiipeät portaita, et ole varma, onko talosi vielä siellä vai ei.

- [12]

Montreal Gazetten viesti:

Eilen aamulla Su-25-hyökkäyslentokone teki ratsian Stepanakertin asuinalueille ja pudotti pommeja lähelle Shushissa sijaitsevaa armenialaista kirkkoa, juuri liturgian aikaan...

[34]

Anzhelika Chechina, venäläinen toimittaja, ihmisoikeusaktivisti:

Olin Stepanakertissa 21.-25. tammikuuta. Kaupungissa ei ole vielä sähköä eikä vettä. Vettä saadaan niin vaikeasti, että teetä on sääli juoda. Ruokakaupoissa ei ole mitään myytävää. Kaupungissa on jo tapauksia, joissa nälkä on turvonnut. Stepanakert tuo mieleen uutissarjan piiritetystä Leningradista.

[35]

Los Angeles Timesin kirjeenvaihtaja John-Thor Dalburg:

Kolme peräkkäistä kuukautta ihmiset ovat eläneet katakombeissa, jotkut epätoivoissa... Vuoristo-Karabahin tasavallan piiritetyssä pääkaupungissa elämä on palannut kivikauden kiireelliseen ja epävarmuuteen. Otetaan esimerkiksi juomavesi, jonka talteenotosta on tullut kiireellinen ongelma sen jälkeen, kun Azerbaidžan katkaisi virransyötön pumpuilta, jotka tuottavat vettä pääasiassa armenialaisen 70 000 asukkaan kaupungin... 


Lydia Hayrapetyan herää maanalaisessa turvakodissaan usein päänsä yläpuolella olevista äänistä.
"Kolmeen kuukauteen emme kylpeneet, unohdimme, mitä kylpeminen on", kertoo opettaja, kolmen lapsen äiti.He ja muut rakennuksessa asuvat 36 perhettä menettävät leivän, koska leipomot suljetaan. Leivän sijaan he puhdistavat ja keittävät raakavehnää. "Periaatteessa selviämme teellä", Hayrapetyan sanoo. "Ei enää nuudeleita, ei enää riisiä..."— [36]

Chicago Tribunen toimittaja Michael McGuire:

Pääkaupunki Stepanakert on päivittäin pommitettu. Yhdessäkään talossa ei ole lämmitystä tai sähköä. Saarron seurauksena polttoaineen syöttö katkesi. Jokaisella kylällä on omat puolustusvoimat, koska jokainen kylä on sota-alueella.— [37]

Brittilehti The Daily Telegraph:

Azerbaidžanin ilmavoimat pommittivat lauantaina etnisen armenialaisen erillisalueen pääkaupunkia Vuoristo-Karabahia tuhoten pakolaisten hostellin. Mediatietojen mukaan ainakin 10 ihmistä sai surmansa.
Vuoristo-Karabahin alueellisen lainsäätäjän tiedottaja sanoi, että kaksi Su-25-pommittajaa hyökkäsi Stepanakertiin 1 100 punnan painoisilla ammuksilla. Kuoret putosivat asuntolaan ja tappoivat kymmeniä ihmisiä.

ITAR-TASS uutistoimisto raportoi, että siviilejä haudattiin talojensa raunioiden alle, uhrien määrää ei voida määrittää.

[38]

Venäläinen kirjailija, ihmisoikeusaktivisti Inessa Burkova:

Azerbaidžanin tykistö pommitti Artsahia kaikilta puolilta kahden vuoden ajan, ei Karabahin itsepuolustusarmeijan sotilasasemia vaan asuinalueita.  

Ja helmikuun puolivälistä lähtien he ovat käyttäneet joukkotuhoaseita Artsakh - Grad -raketinheittimien kaupunki- ja maaseudun asukkaita vastaan, jotka ovat kiellettyjä asetyyppejä. Sekä kansainvälinen yhteisö että Venäjän uudet, demokraattiset johtajat olivat hiljaa. He eivät pitäneet Azerbaidžania vastuussa kansainvälisen oikeuden rikkomisesta.- [39]

Venäläinen toimittaja Galina Kovalskaja:

Azerbaidžanin puolella on enemmän sotilaallisia uhreja, mutta armenialaisten puolella on selvästi enemmän siviiliuhreja, koska taistelut käydään armenialaisten asuttamilla alueilla (armenialaiset ovat enemmistönä Karabahissa).
Lisäksi Karabahin armenialaiset ovat laihtuneet arjen militarisoinnin seurauksena.

Polttoaine ei riitä, kaasuputki räjäytetään jatkuvasti, on kylmää ja piiritetyissä kaupungeissa ihmiset näkevät nälkää ...

- [40]

Linkit

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Witt, Howard . Piirityt armenialaiset Live In Daze , Chicago Tribune  (31. toukokuuta 1992). Arkistoitu alkuperäisestä 13. huhtikuuta 2014. Haettu 19. kesäkuuta 2013.
  2. Taylor & Francis . Europa World -vuosikirja 2004  (englanniksi) . - 45 .. - Lontoo: Europa, 2004. - P. 554-555. — ISBN 9781857432541 .
  3. ↑ Itä - Eurooppa , Venäjä ja Keski - Aasia  . – 3. - Lontoo: Europa Publications Limited, 2002. - S.  130 . — ISBN 9781857431377 .
  4. 1 2 Denber, Rachel. Verenvuodatus Kaukasiassa: Azerbaidžanin joukkojen mielivaltaiset pommitukset ja pommitukset Vuoristo-Karabahissa  (englanniksi) . - Human Rights Watch / Helsinki, 1993. - s. 11; 5.
  5. Ihmisoikeudet ja demokratisoituminen entisen Neuvostoliiton uusissa itsenäisissä valtioissa, osa 4; Osa 85  (englanniksi) . - Yhdysvallat. kongressi. Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökomissio. – s. 125.
  6. The Daily Telegraph , azerilentokoneet pommittivat erillisalueen pääkaupunki  - 23. elokuuta 1992
  7. Human Rights Watch World Report - Entinen Neuvostoliitto . ihmisoikeusvartio. Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. helmikuuta 2015.
  8. 1 2 3 4 5 Verenvuodatusta Kaukasiassa: aseellisen konfliktin kärjistyminen Vuoristo-Karabahissa. 1992, sivu 12; 34
  9. Raportti ihmisoikeuskeskuksesta Memorial (venäjäksi) (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2017. 
  10. Venäjän joukkojen ryhmä Transkaukasiassa (GRVZ) Arkistoitu 13. kesäkuuta 2010 Wayback Machinessa
  11. Irredentismi: etninen konflikti ja kansainvälinen politiikka Thomas Ambrosio - sivu 148
  12. 1 2 3 4 De Waal, Thomas. Musta puutarha: Armenia ja Azerbaidžan rauhan ja sodan kautta  (englanniksi) . - s. 175.
  13. 1 2 Caroline Cox ja John Eibner (1993). Etninen puhdistus käynnissä: War in Vuoristo Karabah Arkistoitu 5. tammikuuta 2013 Wayback Machine Zürichissä; Washington: Uskonnollisten vähemmistöjen instituutti islamilaisessa maailmassa.
  14. Denber, Rachel. Verenvuodatus Kaukasiassa: Azerbaidžanin joukkojen mielivaltaiset pommitukset ja pommitukset Vuoristo-Karabahissa  (englanniksi) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1993. - S. 11.
  15. Coxin kirja nykyaikaisista pyhimyksistä ja marttyyreista Caroline Cox, Catherine Butcher - sivu 100
  16. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. tammikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2010. 
  17. Analyysi: Euroopan neuvosto vaatii Azerbaidžanin ja Karabahin johtajien välisiä keskusteluja . Haettu 1. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015.
  18. Viinit, Michael . Yritetään kertoa aselepoa sodasta , The New York Times  (27. toukokuuta 2001), s. 1.8. Haettu 14. maaliskuuta 2007.
  19. Azerbaidžanin päiväkirja: Rogue Reporterin seikkailut öljyrikkaassa, sodan repimässä, Neuvostoliiton jälkeisessä tasavallassa Thomas Goltz -sivu 184
  20. JPRS-raportti: Keski-Euraasia.
  21. Konfliktit ETYJ-alueella - Ole Berthelsen, Sven Gunnar Simonsen, Kansainvälinen rauhantutkimusinstituutti, sivu 12
  22. Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti: syyt ja seuraukset Michael P. Croissant - sivu 79
  23. Konfliktit, hajoaminen ja muutos Keski-Aasiassa ja Kaukasuksella Karen Dawisha, Bruce Parrott - sivu 82
  24. Armenia: muotokuvia selviytymisestä ja toivosta Donald Earl Miller, Lorna Touryan Miller, Jerry Berndt - sivu 74
  25. Kaufman, Stuart. Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Etnical War  (Englanti) . - New York: Cornell Studies in Security Affairs, 2001. - S. 49-66. - ISBN 0-8014-8736-6 .
  26. Azerbaidžan: Seitsemän vuotta konfliktia Vuoristo-Karabahissa  (englanniksi) . - New York; Washington; Los Angeles; Lontoo; Bryssel: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - s. 6. - ISBN 1-56432-142-8 .
  27. Thomas de Waal . Musta puutarha. Armenia ja Azerbaidžan rauhan ja sodan välissä . - New York University Press, 2003. - S. 312-313. — 411 s. - ISBN 5-7516-0528-4 .
  28. Svante Cornell (2011/2015). Azerbaidžan itsenäistymisen jälkeen. Routledge; Kanssa. 406
  29. Richard C. Longworth (1998). Boomtown Baku. Julkaisussa: The Bulletin of the Atomic Scientists, touko-kesäkuu 1998; s. 37
  30. Tony Smith (2000). Ulkomaiset liitteet: Etnisten ryhmien voima Yhdysvaltain ulkopolitiikan luomisessa. Harvard University Press; s. 70
  31. Azerbaidžan, Seitsemän vuotta konfliktia Vuoristo-Karabahissa  (englanniksi) . - Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - S. 78-79. — ISBN 1-56432-142-8 .
  32. Freedom Support Act (1992) § 907: Azerbaidžanille annettavaa apua koskevat rajoitukset. Public Law 102-511, Washington DC, 24. lokakuuta 1992
  33. Helsinki Watch. Helsinki Watchin  vuosiraportti . - 1992. - s. 231.
  34. Abbas Malek, Anandam P. Kavoori. Etelä-Kaukasuksen ja Bosnian konfliktit // The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News Agenda  (englanniksi) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - S. 193. - 426 s. — ISBN 978-1567504620 .
  35. "Uusi aika" nro 8, 1992
  36. Elämä menee maan alle piiritetyssä pääkaupungissa : Vuoristo-Karabah: Pelästyneet kansalaiset löytävät turvapaikan ahtaista tiloista rakennusten alla taisteluiden jatkuessa. Arkistoitu 2. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa 25. helmikuuta 1992, John-Thor Dahlburg , Los Angeles Times
  37. Armenia, Azerbaidžan Battle On. Hopes Slim For Ending Bloody Conflict over Disputed Area Arkistoitu 13. tammikuuta 2017 Wayback Machinessa , kirjoittanut Michael McGuire, Chicago Tribune. 31. toukokuuta 1992
  38. The Daily Telegraph , azerilentokoneet pommittivat erillisalueen pääkaupunki - 23. elokuuta 1992
  39. Voice of Armenia, 21. syyskuuta 1993 Inessa Burkova. Kuka on hyökkääjä? Arkistoitu 2. helmikuuta 2017 Wayback Machineen
  40. G. Kovalskaja. Vuoristo-Karabah: ei ole oikeistolaisia, on niitä, jotka on tapettu, Novoje Vremya, nro 7, helmikuu 1992

Linkit