| Verinen toukokuu | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
| Konfliktin osapuolet | |||||
| Saksan kommunistinen puolue | Berliinin poliisi | ||||
| Avainluvut | |||||
| Ernst Thalmann | Albert Grzesinsky | ||||
| Tappiot | |||||
| vaikuttaa: yli 200 kuolleita: 33 |
|||||
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |||||
Blutmai ( saksaksi Blutmai ; myös Bloody May 1929 ) - tapahtumat 1.-3. toukokuuta 1929, jotka seurasivat luvatonta vappumielenosoitusta, joihin liittyi Saksan kommunistisen puolueen (KPD) kannattajien ja Berliinin poliisin välisiä yhteenottoja , hallitseva Saksan sosiaalidemokraattinen puolue (SPD) .
KPD järjesti vappumielenosoituksen vastoin Berliinin julkisten kokoontumisten kieltoa . Berliinin poliisi reagoi ankarasti kiellon rikkomiseen ja yritti ampua aseita mielenosoittajia vastaan. Kolmen päivän aikana kestäneiden yhteenottojen aikana 33 ihmistä kuoli ja useita satoja loukkaantui. Heinäkuussa 1929 pidetyn ECCI :n kymmenennen täysistunnon asiakirjoissa esiintyi termi "sosiaalinen fasismi", joka ilmaisi stalinistisen ajatuksen sosiaalidemokratiasta: "Tämä on Saksan liittoutuman sosiaalidemokratian polku sosiaalifasismiin." Berliinin 1. toukokuuta 1929 tapahtuneet tapahtumat syvensivät KPD:n ja SPD:n välistä vihollisuutta ja jakoivat entisestään työväenliikettä ja antifasistisia voimia.
Vuoden 1928 vaaleissa Saksan sosiaalidemokraattinen puolue sai suurimman määrän paikkoja Reichstagissa - 153 paikkaa 491:stä. Mutta sen koalitiosopimukset keskuspuolueiden ja jopa oikeistopuolueiden kanssa rajoittivat mahdollisuuksia mielekkäisiin uudistuksiin työsuhteiden alalla. ja työntekijöiden oikeudet [1] :138 . Sillä välin KPD pysyi yhtenä Euroopan suurimmista kommunistisista puolueista, ja Saksan kommunistien paikkojen kokonaismäärä Reichstagissa vuoden 1928 vaaleissa nousi 45:stä 54:ään. KPD:tä johti Ernst Thälmann , joka piti kiinni. läheinen suuntautuminen Neuvostoliittoon ja Kommunistiseen Internationaaliin . Neuvostoliiton johdon kielteisen asenteen vuoksi Saksan sosiaalidemokraatteja kohtaan KPD otti vihamielisen kannan SPD:tä kohtaan kapitalistisen järjestelmän puolustajina [2] :132
Demokratian ja liberalismin ihanteistaan huolimatta Weimarin tasavalta peri autoritaarisesta edeltäjästään selvästi militaristiset valtion instituutiot, jotka ovat tottuneet käyttämään sortotoimia. Berliinin poliisi käytti sotilaskoulutusmenetelmiä ja sai kritiikkiä sekä taantumuksellisesta kulttuuristaan että armeijan aseiden ja varusteiden hankinnasta. Poliisi osallistui säännöllisesti poliittiseen väkivaltaan 1920-luvun ajan, myös kommunisteja vastaan. Tämä johti Berliinin poliisin halukkuuteen käyttää "sotilaallista etua 'proletaarisen vihollisen' ratkaisevaan tappioon".
KKE:llä oli puolisotilaallinen siipi, Punarintamien liitto , jonka jäsenet joutuivat ajoittain yhteenotoihin poliisin kanssa. SKF toimi pienissä liikkuvissa taisteluyksiköissä, jotka oli koulutettu (vaihtelevassa määrin) katutaisteluihin [2] :3 .
Kauan ennen Black Fridayta 25. lokakuuta 1929, joka aiheutti maailmanlaajuisen talouskriisin, Saksan pääkaupungissa ilmaantui myrskyn merkkejä. Pitkällä kylmällä talvella 1928–1929 yhteiskunnalliset konfliktit kärjistyivät ja taloudelliset ongelmat kärjistyivät, nousukausi laantui, työttömiä oli maassa lähes kolme miljoonaa, kaupunki- ja valtionkassa tyhjillään ja poliittiset yhteenotot lisääntyivät.
13. joulukuuta 1928 Berliinin sosiaalidemokraattinen poliisipresidentti Karl Friedrich Zörgiebel (1878–1961) kielsi "kaikki ulkona kokoontumiset, mukaan lukien kaikki kulkueet, koska välitön uhka yleiselle turvallisuudelle" [3] . Kielto oli voimassa toistaiseksi ja keväästä 1929 lähtien se ulottui koko Preussin alueelle. Sitä pidettiin myös Berliiniin valmistautuessa perinteisiin vappumielenosoituksiin, joka oli Weimarin tasavallassa yleinen vapaapäivä vain kerran, vuonna 1919.
KKE-ryhmä vaati kunnanvaltuuston hätäesityksessä tuloksetta mielenosoituskiellon kumoamista [4] . 23. maaliskuuta 1929 Preussin sisäministeri Albert Grzesinski (1879–1947) julisti, että hän "vastustaa häikäilemättä radikaaleja järjestöjä kaikin käytettävissä olevin keinoin rauhanomaisen ja rauhaa rakastavan väestön hyväksi. Samaan aikaan en kaihtele tällaisten poliittisten puolueiden muodossa olevien liittojen ja yhdistysten purkamista . Ensinnäkin ajattelin KKE:tä ja sen johtamia järjestöjä, erityisesti Punarintamaliittoa. Siksi KPD piti Grzesinskin lausuntoa kiellon uhkana ja piti sitä - Kominternin linjan mukaisesti - SPD:n taantumuksellisen roolin ilmaisuna, sen valmiutena käyttää "fasistis-diktatuurisia keinoja" työläisten sortamiseksi. [6] .
Monilla Berliinin kaupunginosilla perustettiin komiteoita valmistelemaan vappujuhlia. Ensimmäinen toukokuun komitea perustettiin 26. maaliskuuta AEG Turbine Worksissa [7] . Suur-Berliinin komitea perustettiin 12. huhtikuuta, ja siihen kuului 60 jäsentä yli 600 yrityksestä, ammattiliitosta ja muusta organisaatiosta. Suunniteltiin rauhanomainen mielenosoitus - Zörgiebel tiesi tämän ja antoi 16. huhtikuuta Grzesinskylle arvion tilanteesta: "Mielenosoituksen tulee olla rauhallinen ja aseeton" [8] .
"Berliinin työläisten toukokuun komitea" julkaisi 26. huhtikuuta pyynnön vappumielenosoituksesta kiellosta huolimatta: "Jopa taantumuksellisessa Münchenissä, jopa Hampurissa, Kielissä, Schleswig-Holsteinissa, mielenosoituskielto 1. toukokuuta on nostettu kaikkialle. Ainoastaan poliisipresidentti Zörgiebel haluaa provosoida verenvuodatusta aseettomien berliiniläisten keskuudessa . Samaan aikaan KKE vaati poliisilta vappupäivänä: "Älä lyö, älä ammu", kommunistit eivät ole kiinnostuneita yhteenotoista; siksi he jäävät aseettomaksi, työntekijät "eivät mene ulos taistelemaan poliisia vastaan, joutumaan yhteen shupon kanssa, vuodattamaan verta" [10] .
27. huhtikuuta vahvistettiin vappumielenosoituksen kielto Berliinissä. Zörgiebel julisti, että jokainen, joka menee mielenosoitukseen, altistaa itsensä suurelle vaaralle: "Koska olen päättänyt perustaa Berliiniin valtiovallan kaikilla käytettävissäni olevilla keinoilla" [11] . Hän kehotti myös berliiniläisiä olemaan kuuntelematta KPD:n kehotuksia, koska se toimii Moskovan ohjeiden mukaan ja haluaa veren vuodattavan Berliinin kaduilla. Myös sosiaalidemokraattisessa lehdistössä esiintyi KKE:tä koskevia epäilyksiä: "KKE tarvitsee ruumiita" tai "200 tapettiin vappupäivänä?" [12] . Sosiaalidemokraattiset sanomalehdet levittivät lausunnoissaan esimerkiksi mielipiteitä siitä, että kommunistit ja "hakaristin seuraajat" ovat itse myötävaikuttaneet kieltoon ylilyönneillä ja puukotuksella [12] . Sekä KPD että SPD syyttivät toisiaan etukäteen mahdollisesta verenvuodatuksesta.
Toukokuun 1. päivään mennessä Berliinissä oli valmiustilassa yli 13 000 poliisia. Mielenosoituskiellon yhteydessä SPD ja ammattiliitot viettivät vappua sisätiloissa. Vappumielenosoituksen kutsun jälkeen, noin kello 9, osallistujat yrittivät muodostaa kulkueita päästäkseen laitamilta kaupungin keskustaan. Mielenosoittajat esittivät paitsi sosiaalisia vaatimuksia myös poliittisia iskulauseita. Poliisiyksiköt estivät heidät monin paikoin. Poliisi käytti kumipapuja, vesitykkejä ja "varoituslaukauksia" mielenosoittajia ja ohikulkijoita vastaan. Mutta erilliset mielenosoittajaryhmät onnistuivat tunkeutumaan kaupungin keskustaan. Suljetuissa tiloissa järjestettävien ammattiliittokokousten päätteeksi niiden osallistujat liittyivät usein mielenosoittajiin. Useita tuhansia ihmisiä kokoontui Alexanderplatzin ja Potsdamer Platzin väliin . Mielenosoitukseen osallistui arviolta 200 000 ihmistä [13] .
Keskipäivään mennessä tilanne kärjistyi: mielenosoittajat provosoituivat poliisin toimilla, poliisit mielenosoittajien toimesta. Keskipäivällä poliisi hyökkäsi aseilla Klimin juhlasaleihin mielenosoitukseen, johon osallistui 3 000 osallistujaa. Myös muissa kaupungin osissa olevia mielenosoittajien ryhmiä ammuttiin: verisiä yhteenottoja puhkesi Mittessä Hackescher Marktilla ja Bülowplatzilla, Prenzlauer Bergissä Senefelderplatzilla, Weddingissä ja Neuköllnissä . Schönhauser Toriin ja lähellä Alexanderplatzia pystytettiin tiesulkuja poliisiautoja vastaan. Poliisi käytti panssaroituja autoja partioimaan kaduilla ja ampui usein mielivaltaisesti talojen sisäänkäyntiä ja ikkunoita [14] .
Pian poliisi "puhdisti" Berliinin keskustan kadut mielenosoittajilta. Weddingin alueella, jossa oli paljon KPD:n kannattajia, poliisiväkivalta kasvoi vähitellen katutaisteluiksi. Työläiset alkoivat pystyttää barrikadeja. Berliinin poliisi käytti tuliaseita. Yksi ensimmäisistä uhreista oli mies, joka katseli ikkunastaan [15] . Kaksi muuta ammuttiin asunnossaan ovien kautta, mukaan lukien 80-vuotias mies. Suurin osa taisteluista käytiin Köslinerstrassella Weddingissä, ja keskiyöhön mennessä se ja suurin osa alueesta olivat poliisin valvonnassa [1] :141-146 . Kaakkoisosassa Neukölnin alueella, jossa oli myös paljon kommunisteja ja heidän kannattajiaan, mellakat päättyivät illalla, kun poliisi käytti panssaroituja ajoneuvoja ja avasi tulen tappaakseen [2] : 33-34 .
Vastauksena poliisin väkivaltaan KKE kehotti yleislakkoon 2. toukokuuta. Kommunistisen puolueen mukaan 2., 3. ja 4. toukokuuta 25 000 ihmistä lähti lakkoon Berliinissä ja 50 000 marssi solidaarisesti kaikkialla Saksassa [2] :34 .
Yhteenotot jatkuivat 3.–4. toukokuuta yöhön asti. Aamulla 3. toukokuuta Weddingiin ja Neuköllniin julistettiin hätätila: ”Katua pitkin päämäärättömästi liikkuvat henkilöt pidätetään. Kolmen tai useamman ihmisen kokoontuminen on kiellettyä... Kaikki henkilöt, jotka eivät noudata näitä käskyjä, vaarantavat henkensä." Tilaukset peruutettiin vasta 6. toukokuuta [14] .
Nämä tapahtumat jäivät historiaan Bloody Mayna.
Toukokuun yhteenottojen tulos: yli 30 kuollutta, yli 200 haavoittunutta ja yli 1 200 pidätettyä. Kuolleiden joukossa oli vain siviilejä - enimmäkseen ohikulkijoita, joilla ei ollut mitään tekemistä mielenosoituksiin. Poliisit eivät kuolleet, kukaan heistä ei saanut ampumahaavoja. Toukokuun tapahtumien jälkeen Preussin hallitus kielsi KPD:n sanomalehden Rote Fahnen ja Punaisen rintaman taistelijoiden liiton seitsemäksi viikoksi. Muut osavaltioiden hallitukset seurasivat esimerkkiä sisäministerikonferenssin jälkeen 10. toukokuuta. Viranomaiset eivät kuitenkaan uskaltaneet kieltää KKE:tä [14] .
KKE, joka ei ollut kiinnostunut aseellisten yhteenottojen laajentamisesta 1. toukokuuta tai myöhemmin, pelkäsi kieltoa ja järjestöjensä hajoamista, asettui militanttien puolelle, mutta etääntyi aseellisen kapinan propagandasta; hän vastusti syytöstä "kommunistisesta toukokuun kapinasta". "Mikään ei viittaa siihen, että 1. toukokuuta 1929 KPD olisi halunnut aloittaa sisällissodan. Ei ollut tahallisia yrityksiä aseistaa kannattajiaan... Kominternin ja sen hallitseman sotilaskoneiston aktiivista roolia (...) ei voitu todistaa ja se oli mitä todennäköisimmin epätodennäköistä” [16] .
KPD piti SPD:tä yksin vastuussa mellakoista, koska sosiaalidemokraattiset poliitikot olivat vastuussa mielenosoitusten ja poliisioperaatioiden kieltämisestä: poliisipäällikkö Zörgiebel, Preussin sisäministeri Grzesinski, Preussin pääministeri Otto Braun (1872–1872), valtakunnanministeri sisäasiainministeri Karl Severing (1875–1952) ja liittokansleri Hermann Müller (1876–1931). Toukokuun tapahtumat ja niitä seuranneet kiellot toimivat KKE:lle todisteena Kominternin opinnäytetyöstä, että sosialidemokratia oli siirtymässä kohti sosialifasismia. Kesäkuun alussa puolueen 12. kongressissa, uhmakkaasti Berlin-Weddingiin siirretty KKE lujitti lahkollisia, ultravasemmistoisia asentojaan [16] . Hän hyväksyi päätöslauselman, jossa mellakoita kutsuttiin "käännekohtaksi Saksan poliittisessa kehityksessä". Päätöslauselmassa korostettiin myös "edellytysten syntymistä vallankumouksellisen tilanteen lähestymiselle, jonka kehittyessä aseellisen kapinan on oltava väistämätöntä" [2] :34 KPD tiivisti vastustavansa SPD :tä "sosiaalifasistin vipuna". liikettä."
Ja ilman sitä kahden suuren työväenpuolueen yli kireät suhteet kärjistyivät äärimmilleen, ja lisäksi Berliinissä oli tarkoitus järjestää kaupunki- ja piirivaltuustovaalit syksyllä. Carl von Ossietzky (1887-1938) ehdotti, että uhraukset uhrattiin "sosiaalidemokratian ja kommunistisen puolueen surullisen arvokiistan alttarilla" [17] .
"Kommunistit saivat mitä halusivat. 1. toukokuuta, sosialististen työntekijöiden maailmanloppu, useiden tuntien aikana kommunistien ja poliisin välisissä taisteluissa monet haavoittuneet ja monet kuolleet värjäsivät Berliinin mukulakivet verellä”, Vorwärts kirjoitti 2. Ja edelleen: "Kaikista varoituksista huolimatta he järjestivät vastarintaa tasavallan viranomaisia vastaan, mitä röyhkeimmällä kielellä he agitoitiin yhä uudelleen tasavaltaa, poliisipresidenttiä ja ennen kaikkea sosiaalidemokratiaa vastaan." Zörgiebel perusteli mielenosoitusten kieltämistä Berliinin lehdistössä. SPD:n ja Reichstagin ryhmän johtajat totesivat vetoomuksensa, että toukokuun Berliinin uhrit joutuivat "kommunistien päämajan käskystä" [18] .
SPD käsitteli asiaa toukokuun lopussa Magdeburgissa pitämässään puoluekokouksessa vain ohimennen. Puolueen puheenjohtaja Otto Wels (1873-1939) puolusti poliisin toimintaa ja syytti KPD:tä vallankaappauksesta [19] .
Toukokuun 1. päivänä 1929 tapahtuneesta ei ollut virallista tutkintaa. Ensinnäkin poliisin käyttäytyminen ja jatkuva mielenosoituskielto saivat julkista kritiikkiä. Berliinin toukokuun tapahtumia käsittelevä julkinen tutkintakomitea päätteli, että poliisi oli vastuussa verisistä mellakoista rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan. Julkisissa kokouksissa kuulusteltiin satoja todistajia tapahtumien kulusta. Yli 4 000 berliiniläistä osallistui tapahtumaan Great Schauspielhausissa 6. kesäkuuta. ”Vapun katumielenosoitusten kielto ei varsinaisesti perustunut proletaarisiin tapoihin eikä perustuslain luonteeseen. Kommunistinen puolue ei halunnut uhreja eikä aseistanut työläisiä yhteenottoja varten." Samaan päätelmään päätyi Saksan ihmisoikeusliiton [20] perustama komitea .
Berliinin 1. toukokuuta 1929 tapahtuneet tapahtumat syvensivät KPD:n ja SPD:n välistä vihollisuutta ja jakoivat entisestään työväenliikettä ja antifasistisia voimia; tämä heijastui traagisesti Weimarin tasavallan puolustamisessa NSDAP:n hyökkäykseltä. Tätä toukokuun tapahtumien näkökohtaa korostetaan yksimielisesti kaikissa työväenliikkeelle ja Weimarin tasavallan lopulle omistetuissa teoksissa [21] .