Taistelu avaruusasemia vastaan

Taisteluavaruusasemat (alustat)  ovat tällä hetkellä taisteluavaruusjärjestelmän tärkein avaruuskomponentti, jota pidetään mahdollisena keinona lisätä rakettien ja avaruuspuolustuksen luotettavuutta , erityisesti vihollisen ballististen ohjusten tuhoamiseksi lentoradan ja taistelukärkien aktiivisessa osassa. ballististen ohjusten passiivisessa osassa lentoradan . Kuten odotettiin , taisteluavaruusasemat varustetaan erilaisilla tuhoamiskeinoilla ( ohjukset , kineettiset , laser - , kiihdyttävät ja muun tyyppiset aseet perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin ).

Avaruussodan olosuhteissa avaruusasemat (alustat) voivat olla erittäin tehokas työkalu ja kiinteän puolustusjärjestelmän pääavaruuskomponentti planeetalle , tähtijärjestelmälle ja jopa kokonaiselle ulkoavaruuden alueelle ja toimia myös luotettava taktinen ja strateginen takaosa laivastolle .

Neuvostoliiton tutkimus ja ennusteet

Neuvostoliiton tiedemiehet E. P. Velikhov , R. Z. Sagdeev , A. A. Kokoshin antoivat jo 1980-luvun puolivälissä täysin kattavan ennusteen taisteluavaruusasemien luomisesta ja käyttöönotosta. Joten aseman hypoteettisen käyttöönoton aikana tutkijoiden mukaan herää kysymyksiä aseman luotettavuudesta, sen ylläpidon, virransyötön ja vaihdon resurssien kustannuksista. On tarpeen erottaa kaksi avaruusaseiden luotettavuuden pääkomponenttia: tekninen luotettavuus ja operatiivinen (taistelu) luotettavuus. Taisteluavaruusasemien tekninen luotettavuus määrää avaruusaseman käyttöiän päätaistelutilassa ja siten sen mahdollisen kiertoradalla oleskelun keston. Laajamittaisessa ohjustentorjuntajärjestelmässä käytettävien ballististen ohjusten mahdollisten tuhoamiskeinojen parametrit eivät jätä epäilystäkään siitä, että satoihin tonneihin mitattavat massat ovat tyypillisiä taisteluavaruusasemille. Tätä silmällä pitäen voimme päätellä, että vakiintuneen resurssinsa käyttäneen taisteluaseman nopea korvaaminen kiertoradalla on erittäin vaikea tehtävä. Tällaista asemaa on epätodennäköistä, ainakaan lähitulevaisuudessa, kiertoradalle koottuna yhdellä kantoaallolla. Näin ollen järjestelmä taisteluaseman sijoittamiseksi avaruuteen käsittää ilmeisesti sen yksittäisten lohkojen laukaisun kiertoradalle ja niiden myöhemmin kokoamisen avaruuteen. Aseman kokoaminen kiertoradalle edellyttää erikoistyökalujen ja -laitteiden luomista, joilla on myös todennäköisesti huomattava massa. Siten epäonnistuneiden tai loppuun kuluneiden taisteluasemien korvaaminen edellyttää merkittävän lisälastin laukaisua avaruuteen, eikä sitä voida suorittaa riittävän nopeasti tehokkuudesta tinkimättä. Lisäksi perinteiset tehonsyöttöjärjestelmät, kuten aurinkopaneelit , radioisotooppigeneraattorit ja erilaiset akut , joita tällä hetkellä käytetään laajalti keinotekoisten maasatelliittien virtalähteenä , tuskin pystyvät vastaamaan ohjustentorjuntajärjestelmän taisteluavaruusasemien tarpeisiin [1] .

Suunnattujen energiansiirtoaseiden avaruustaisteluasemien energiahuippukuormitus on arvioitu gigawattien tasolle, mikä vastaa vähintään 5 tonnin kemiallisen polttoaineen polttamista minuutissa. Mutta myös ei-sotilaallisissa olosuhteissa suuren aseman energiankulutus voi olla 0,1-1 MW jatkuvassa tilassa, jonka tuottaa vain avaruudessa sijaitseva ydinreaktori, ja sellaisia ​​​​reaktoreita pitäisi olla monia, melkein yhtä monta kuin taistelua. asemat laukaistiin avaruuteen. Tässä tapauksessa esiin tulevia teknisiä ongelmia ei ole vielä täysin selvitetty, mutta on jo ilmeistä, että esimerkiksi suuren avaruuskäyttöisen voimayksikön virheenkorjausongelma on erittäin vaikea ratkaista. Lopuksi järjestelmän selviytymisongelma on erillinen [2] .

Todelliset prototyypit ja mallit Neuvostoliitossa

Muistiinpanot

  1. Velikhov E. P., Sagdeev R. Z., Kokoshin A. A. Luku 2. Ohjustentorjuntajärjestelmän taisteluavaruusasemat // Avaruusaseet: turvallisuusdilemma. - M .: Mir, 1986. - S. 65, 73. - 181 s.
  2. Prilutsky O.F., Rodionov S.N. Tutkijat arvioivat uudelleen avaruusaseita // USA: Economics, Politics, Ideology / Institute of the United States of America ( AN USSR ). - M .: Science , 1988. - T. No. 10 (226). - S. 27-36. - 27 542 kappaletta.