Bonitaarinen omaisuus - roomalaisessa oikeudessa esineen hallinta ei quirite-lain mukaan , vaan myöhemmän ajanjakson lain perusteella.
Kehityksensä varhaisessa vaiheessa roomalainen oikeus kärsi äärimmäisestä formalismista. Kasvavan liikevaihdon tarpeet vaativat kaupankäynnin edellyttämien menettelyjen yksinkertaistamista. Esimerkiksi joitain asioita voitiin hankkia vain mancipatiolla , ja tämä oli, kuten tiedätte, erittäin hankala bisnes - vaadittiin 5 todistajan ja punnijan läsnäolo. Myyjä ja ostaja halusivat saada kaupan päätökseen mahdollisimman pian ja siirsivät sellaisen yksinkertaisella siirrolla (traditio). Tällaisissa tapauksissa praetori kiinnitti hankitut tavarat osaksi vilpittömän ostajan omaisuutta (in bonis) riippumatta niiden hankintatavasta ja muodollisten menettelyjen noudattamisesta.
Jos yhden henkilön Kviriläisessä omaisuudessa ollut esine siirtyi toiselle Kviriittilaissa tuntemattomalla menetelmällä, ei Kviriläinen voinut menettää omaisuuttaan tällä tavalla, vaan samalla uuden varallisuusoikeuden. Asialle todettiin hallintaoikeus ja kävi ilmi, että Kviriten omaisuus oli toisessa kädessä ja bonitarin hallintaoikeus muissa. Mutta käytännössä Quirite laki muuttui tässä tapauksessa yhdeksi tyhjäksi sanaksi (nudum jus Quiritium).
Samaan aikaan boniitin hallussapito saattoi muuttua hankinnallisen reseptin seurauksena kviriittiomaisuudeksi tai ei.