Merkki, Yoel

Yoel Jeno Brand
Joel Jeno Brand
Syntymäaika 25. huhtikuuta 1906( 1906-04-25 ) [1]
Syntymäpaikka Transilvania (nykyinen Romania )
Kuolinpäivämäärä 13. heinäkuuta 1964( 13.7.1964 ) [1] (58-vuotias)
Kuoleman paikka
Kansalaisuus  Israel
Ammatti toisen maailmansodan aikana perustetun Budapestin juutalaisapukomitean jäsen .
puoliso Hansi Brand (Hartmann)
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Joel Jenö Brand ( Joel Jenö Brand , 25. huhtikuuta 1906 , Besterze-Nasod , Transilvania  - 13. heinäkuuta 1964 , Bad Kissingen , Saksa ) - toisen maailmansodan aikana perustetun Budapestin juutalaisten avustuskomitean jäsen . Hänen nimensä tuli laajalti tunnetuksi holokaustin tapahtumien yhteydessä , kun Saksan hyökkäyksen Unkariin maaliskuussa 1944 jälkeen hän yritti pelastaa monia maan juutalaisia ​​karkotukselta Auschwitziin [3] .

Huhtikuussa 1944 Brandu, joka oli yksi avustus- ja pelastuskomitean johtajistaBudapestissa , joka osallistui juutalaisten laittomaan evakuointiin miehitetystä Euroopasta, onnistui saamaan karkotuksesta vastaavan SS Obersturmbannführer Adolf Eichmannin luottamuksen. Eichmann kutsui Brandin välittämään sopimuksen SS:n ja Yhdysvaltojen tai Britannian välillä miljoonan juutalaisen vaihtamisesta 10 000 rekkakuormalliseen ruokaan itärintamalle. Eichmann kutsui mahdollisuutta kunnianhimoisimpaan sopimukseen natsi- ja juutalaisten johtajien välillä "Blut for Goods " ( saksaksi "Blut gegen Ware" ) [3] .  

Seikkailun, jota London Times kutsui yhdeksi sotahistorian inhottavimmista jaksoista, ei kuitenkaan ollut määrä toteutua. Historioitsijat uskovat, että ratkaiseessaan tämän kysymyksen länsiliittolaisten kanssa käytävien rauhanneuvottelujen varjolla Himmlerin johtama SS:n johto yritti eristää Neuvostoliiton ja mahdollisesti jopa Adolf Hitlerin . Britannian hallitus hylkäsi tarjouksen, ja Brand pidätettiin Aleppossa (silloin brittien hallinnassa), jonne hän matkusti raportoidakseen Eichmannin suunnitelmasta Juutalaisviraston edustajille ja estääkseen näin vuodon [4] .

Suunnitelman epäonnistuminen sekä kysymys siitä, miksi liittolaiset eivät voineet pelastaa 435 000 Unkarin juutalaista, jotka karkotettiin Auschwitziin toukokuusta heinäkuuhun 1944, olivat katkeran kiistan aiheena useiden vuosien ajan. Vuonna 1961 Life -lehti kutsui Brandia "mieheksi, joka elää varjoissa särkyneen sydämen kanssa". Vähän ennen kuolemaansa vuonna 1964 Brand myönsi haastattelussa: ”Olin vastuussa miljoonan ihmisen kohtalosta. Ajattelen niitä yötä päivää, en voi antaa itselleni anteeksi" [5] .

Elämäkerta

Lapsuus ja nuoruus

Brand oli seitsemäs lapsi suuressa juutalaisperheessä, joka asui Bestertse-Nasodin alueella ( Transilvania , myöhemmin osa Itävalta-Unkaria , nykyinen Romania). Hänen äitinsä oli paikallisen pankkiirin tytär, ja hänen isänsä oli puhelinyhtiön perustaja Budapestissa. Isänpuoleisen isoisäni omisti postitoimiston Mukatševossa [6] .

Kun Joel oli neljävuotias, perhe muutti Erfurtiin ( Saksa ) [6] . Vuoteen 1923 asti Brand kävi koulua ja 19-vuotiaana meni setänsä luo New Yorkiin , missä hän aloitti "uran" astianpesukoneena, tietyöläisenä ja kaivostyöläisenä. Hän palveli merimiehenä Kominternissä ja matkusti Havaijille, Filippiineille, Etelä-Amerikkaan, Kiinaan ja Japaniin. Vuonna 1930 Brand palasi Erfurtiin, missä hänen isänsä perusti uuden puhelinyhtiön. Työskentelyään isänsä yrityksessä hänestä tuli Thüringenin kommunistisen puolueen aktivisti [7] .

30. tammikuuta 1933 Adolf Hitler (1889–1945) vannoi virkavalan Saksan liittokansleriksi , ja 27. helmikuuta, vähän ennen Reichstagin tulipaloa , Brand pidätettiin. Hän vapautettiin vuonna 1934 ja työskenteli isänsä yrityksessä [7] . Liityttyään marxilais-sionistiseen Poalei Zion -puolueeseen Brandista tuli sen Budapestin päämajan varapuheenjohtaja . Niinä vuosina Juutalaisten kansallisrahaston toiminnan tavoitteena oli järjestää juutalaisten kotiuttaminen Palestiinaan [8] .

Avustus- ja pelastuskomitea

Brand meni naimisiin Heinalka "Hancy" Hartmannin kanssa vuonna 1935.(1912-2000). Budapestiin avattiin neule- ja käsinetehdas, joka työllisti muutaman vuoden aikana yli 100 henkilöä. Brand tapasi vaimonsa yhdessä juutalaisten ryhmän kokouksista, jotka halusivat muuttaa Palestiinaan työskennelläkseen kibbutsien parissa . Hänen suunnitelmansa kuitenkin muuttuivat, koska hänen oli autettava äitiään ja kolmea siskoaan, jotka pakenivat Saksasta Budapestiin [9] .

Brandin laiton sionistinen toiminta alkoi heinäkuussa 1941, kun Hansin sisar ja vävy pidätettiin Kamenetz-Podolskin karkotusten aikana . Unkarin hallitus lähetti Saksan miehittämään Ukrainaan 18 000 juutalaista, jotka eivät pystyneet todistamaan Unkarin kansalaisuuttaan; SS ampui heistä 14 000-16 000. Vapauttaakseen vaimonsa sukulaiset Yoel lahjoi unkarilaisen vastatiedusteluupseerin [10] .

Brandin liittolaiset Poalei Zion -puolueessa osallistuivat vapautusoperaatioon , mukaan lukien Cluj -juristi ja toimittaja Rudolf Kastner (1906-1957) sekä insinööri Otto Komoli.(1892-1945). Tammikuussa 1943 Komolin johtama ryhmä tunnettiin nimellä Relief and Rescue Committee.[11] [n 1] . Komitea osallistui varainkeruuun, toimitti juutalaisille pakolaisille väärennettyjä asiakirjoja, piti yhteyksiä tiedusteluelimiin, järjesti kokouksia turvakodeissa [12] . Adolf Eichmannin oikeudenkäynnissäBrand todisti, että vuosina 1941-1944. tämän järjestön jäsenet auttoivat 22 000-25 000 juutalaista muuttamaan Saksasta Unkariin [8] .

Oskar Schindler (1908-1974) [13] oli yksi komitean uskotuista, joka toimitti laittomasti kirjeitä ja rahaa Krakovan ghettoon . Marraskuussa 1943, kun Schindler vieraili Budapestissa, komitean jäsenet saivat tietää, että hän oli lahjonut natsiupseeria palkatakseen juutalaisia ​​pakolaisia ​​hänen Puolan tehtaassaan , jonka hän oli perustanut pelastamaan heidän henkensä . [14]

maaliskuu - toukokuu 1944

Unkarin miehitys

Natsijoukot hyökkäsivät Unkariin ilman vastustusta sunnuntaina 19. maaliskuuta 1944. Sen jälkeen kun Unkari liitti osia Romaniasta, Jugoslaviasta ja Tsekkoslovakiasta vuonna 1941, maassa asui 725 000 juutalaista sekä yli 60 000 kristilliseen uskoon kääntynyttä juutalaista ja muita, jotka israelilaisen historioitsijan, yhden alan johtavista asiantuntijoista, mukaan. holokausti Yehuda Bauer , natsit pitivät juutalaisina. Suurin osa heistä oli liberaaleja näkemyksiä ja oli täysin assimiloitunut; noin 30 prosentista tuli ortodoksisen juutalaisuuden kannattajia, ja vain pienestä vähemmistöstä tuli sionisteja [15] .

Juutalaisväestöä koskevat rajoitukset olivat voimassa jo ennen hyökkäystä, ja niihin kuului myös kielto mennä naimisiin kristinuskon edustajien kanssa [15] . Amerikkalainen historioitsija Randolph Brahamkirjoitti, että saksalaisten joukkojen hyökkäyksen jälkeen Unkarin hallitus aloitti välittömästi juutalaisten eristämisen muusta yhteisöstä. Huhtikuun 5. päivästä 1944 alkaen yli 6-vuotiaiden juutalaisten oli käytettävä Daavidin tähden " keltaista merkkiä ", jonka koko oli 10 x 10 cm. Heiltä kiellettiin puhelimen käyttö; autojen tai radioiden omistajien oli ilmoitettava omaisuutensa arvo. Juutalaiset virkamiehet, toimittajat ja lakimiehet erotettiin; ei-juutalaiset eivät saaneet työskennellä juutalaisissa kotitalouksissa. Juutalaisten kirjailijoiden kirjat poistettiin kirjastoista, heidän teostensa julkaiseminen kiellettiin [16] .

Brand piiloutui Josef Winnigerin, saksalaisen sotilastiedustelun kuriirin kotiin, joka antoi hänelle tietoa juutalaispakoisista; Kastner ja Comoli joutuivat myös ryhtymään varotoimiin [17] . Luodakseen yhteyden natseihin komitea tarjosi välittäjälle 20 000 dollaria vastineeksi tapaamisesta yhden Eichmannin avustajan, SS :n - Hauptsturmführer Dieter Wislicenyn [18] (1911-1948) kanssa.

Elonin yliopiston historian kunniaprofessori(USA), kansainvälisen rikosoikeuden ja holokaustin asiantuntija , David Crowkirjoittaa, että vuoteen 1944 mennessä natsipuolue sai taloudellista ja oikeudellista voimaa juutalaisten yritysten ryöstöllä, juutalaisten omaisuuden haltuunotolla ja keskitysleirin vankien orjatyön käytöllä [20] . Komitean jäsenet yrittivät useita yrityksiä käyttää hyväkseen SS:n korruptiota. Joten vuonna 1942, estääkseen juutalaisten karkottamisen Slovakiasta, Gizi Fleishman(1894-1944) ja rabbi Chaim Weissmendl(1903-1957) tarjosi Dieter Wislicenylle 20 000 dollaria (kysymys siitä, oliko lahjus syy karkotuksen keskeyttämiseen, on kiistanalainen) [21] .

Saman vuoden marraskuussa Fleishman ja Chaim Weissmendlin osaston työryhmä ehdottivat kunnianhimoisempaa vaihtoehtoa, joka tunnetaan nimellä Plan Europe tai Gross Plan . Se koostui korkea-arvoisten SS-upseerien lahjomisesta ulkomailla, pääasiassa Yhdysvalloissa, asuvien juutalaisten lähettämillä rahoilla ja näin lopettamalla karkotus Puolaan. Tältä osin harkittiin erilaisia ​​lahjuksen suuruutta koskevia ehdotuksia, mukaan lukien 2-3 miljoonaa dollaria, mutta suunnitelma epäonnistui, sillä Himmler sai sen tietoonsa elokuussa 1943 [22] .

Apu- ja pelastuskomitean aktivistit päättivät kääntyä Wislicenyn puoleen auttaakseen löytämään SS-miehiä, jotka, kuten Kastner myöhemmin kirjoitti, "sopistuvat neuvotteluihin juutalaisten vastaisten toimien rajoittamisesta taloudelliselta pohjalta" [23] . Huhtikuun 5. päivänä Brand ja Kastner tapasivat Wislicenyn. He ilmaisivat halukkuutensa jatkaa neuvotteluja Fleishmanin kanssa ja maksaa 2 miljoonaa dollaria, mukaan lukien 200 000 dollarin ennakko. Edellytykset nimettiin: kieltää gettojen luominen, peruuttaa kaikki karkotukset, joukkoteloitukset ja pogromit Unkarissa ja sallia kaikkien juutalaisten, joilla on maahanmuuttotodistukset ( Britannian virallisen hallituksen myöntämä ), lähteä Palestiinaan. Wisliceny sai 200 000 dollaria, mutta sanoi, että 2 miljoonaa dollaria ei ehkä riitä. Hän lupasi, että neuvottelujen aikana ei tapahtuisi karkotuksia eikä haittaa juutalaisyhteisölle, ja myös poisti joidenkin komitean jäsenten tarpeen noudattaa juutalaisvastaista lakia, joka kieltää auton ja puhelimen käytön [24] .

Ensimmäinen tapaaminen Eichmannin kanssa

Tavattuaan Wislicenyn Brand sai 25. huhtikuuta viestin, että SS- Obersturmbannführer Adolf Eichmann (1906-1962) halusi tavata hänet [25] . Eichmann saapui Budapestiin juutalaisten karkotuksia valvovan Sonderkommandon päällikkönä [26] . Tapaaminen sovittiin sovittuun paikkaan, Opera -kahvilaan , josta Brandin oli määrä saapua SS-miesten mukana Majestic -hotelliin , jossa sijaitsi Eichmannin päämaja [27] .

Myös Kurt Becher (1909-1995), Reichsführer-SS :n lähettiläs Heinrich Himmler (1900-1945) osallistui kokoukseen [28] . Salliessaan itselleen sävyn, joka muistutti Brandia "konekiväärin pauhusta", Eichmann tarjoutui myymään miljoona juutalaista, ei rahasta, vaan tavaroiksi ja ruoaksi muista maista [29] :

Olen jo tiedustellut sinua ja ihmisiäsi ja olen vakuuttunut, että olet valmis tekemään sopimuksen. Siksi olen valmis myymään sinulle miljoona juutalaista... Tavaroita verestä, verta hyödykkeistä. Voit viedä nämä juutalaiset pois miltä tahansa valitsemaltasi alueelta - Unkarista, Puolasta, Ostmarkista, Theresienstadtista, Auschwitzista, mistä tahansa [30] .

Eichmann sanoi, että hän "keskustelisi tästä ehdotuksesta Berliinin kanssa", ja sillä välin Brandin on "päätettävä, millaisia ​​tavaroita hän pystyy tarjoamaan". Kun Eichmannilta kysyttiin takuista, hän viittasi siihen, että hänen pitäisi aloittaa neuvottelut liittolaisten kanssa, mutta hän oli kuitenkin valmis järjestämään Brandille ulkomaanmatkan. Brand piti parempana Istanbulia, jossa yksi komitean jäsenistä oli yhteydessä juutalaisen viraston kanssa . Myöhemmin hän sanoi, että lähtiessään hotellista hän tunsi itsensä "täydelliseksi idiootiksi" [31] .

Muita kohtaamisia

Muutamaa päivää myöhemmin Eichmann tapasi Brandin uudelleen. Tällä kertaa kokoukseen osallistui Gerhard Klages (1902-1944), joka tunnetaan myös nimellä Otto Klages, Himmlerin Budapestin turvallisuuspäällikkö . Klagesin osallistuminen tarkoitti sitä, että Brandin ehdotuksesta keskustelivat Himmlerin kolme vanhempaa upseeria, Eichmann, Becher ja Klages . Klages luovutti Brandille 50 000 dollaria ja 270 000 Sveitsin frangia, jotka lähetettiin komitean jäsenten avulla (Ruotsin Budapestin suurlähetystön kautta) Sveitsiin [35] .

Eichmann ilmoitti Brandille, että hän tarvitsisi 10 000 uutta kuorma -autoa Waffen-SS- divisioonaan itärintamalla. Jokaista sataa juutalaista kohden hän vaati 200 tonnia teetä, 200 tonnia kaakaota, 800 tonnia kahvia ja 2 000 000 saippuapalaa. Eichmann totesi myös, että jos Brand palaisi Istanbulista liittoutuneiden myönteisen vastauksen kanssa, hän vapauttaisi 10 prosenttia miljoonasta ihmisestä, joten jokaista 1000 kuorma-autoa kohden vapautettaisiin 100000 juutalaista [36] .

Ei tiedetä, asettiko Eichmann tarkan päivämäärän Brandin palaamiselle Budapestiin. Bauer huomauttaa, että Brand korosti useissa haastatteluissa, että hänelle annettiin "niin paljon aikaa kuin tarvitaan" tai yhdestä kolmeen viikkoa [34] . Hansi Brand todisti Eichmannin oikeudenkäynnissä, että Brandin poissa ollessa hänen ja hänen lastensa oli määrä jäädä Budapestiin panttivankeina [37] . Brand ja Eichmann tapasivat useita kertoja. Viimeinen tapaaminen pidettiin 15. toukokuuta 1944, jolloin karkotus alkoi. Heinäkuun 8. päivään 1944 asti 437 402 ihmistä, lähes kaikki juutalaiset, jotka asuivat Unkarin kaupunkien ulkopuolella, karkotettiin Auschwitziin. 147 junaa vei 12 000 ihmistä päivässä. Suurin osa heistä kuoli kaasukammioissa [38] .

Touko-lokakuu 1944

Mission to Istanbul

Unkarin Judenrat luovutti Brandin kanssa suosituskirjeen Juutalaisvirastolle . Brandin mukana oli unkarilainen Bundy Gross (oikea nimi Andor Gross), joka työskenteli Unkarin ja Saksan sotilastiedustelulle. Gross oli matkalla Istanbuliin unkarilaisen kuljetusyrityksen johtajana [39] . 17. toukokuuta matkalla Budapestistä Wieniin Brand ja Gross olivat SS-vartijoiden mukana ja yöpyivät saksalaisille upseereille varattuun hotelliin [40] .

Gross myönsi myöhemmin, että Brandin tehtävä oli hänen oman legendansa eturintamassa. Grossin mukaan korkea-arvoisten saksalaisten ja amerikkalaisten tai brittien tapaamisesta, joka oli määrä tapahtua neutraalissa maassa Saksan turvallisuuspalvelun ja lännen liiton rauhanomaista sovittelua varten, hänelle ilmoitti Klages [40 ] .

Tapaaminen Jewish Agencyn edustajien kanssa

Wienissä Brand sai Saksan passin Eugene Bandin nimiin. Toukokuun 19. päivänä hän lennätti Istanbulin juutalaisvirastolle saapumisestaan ​​osana Saksan diplomaattista edustustoa [41] . Paul Rosen mukaan, Brand ei tiennyt, että karkotus Auschwitziin oli jo alkanut. [42] .

Juutalaisviraston vastaussähke sanoi, että "Chaim" tapaa Brandin Istanbulissa. Vakuutettuna tehtävänsä tärkeydestä Brand päätti, että "Chaim" ei ollut kukaan muu kuin Chaim Weizmann (1874-1952), Maailman sionistijärjestön presidentti , myöhemmin Israelin ensimmäinen presidentti. Itse asiassa henkilö, jonka hänen oli määrä tavata, oli Chaim Barlas, Istanbulin sionistien lähettiläiden ryhmän johtaja [41] . Puhumattakaan Barlasin poissaolosta, edes viisumia ei tehty, ja Brandia uhkasi pidätys ja karkotus. Hän piti tätä Jewish Agencyn ensimmäisenä petoksena [43] . Bauer väittää, että Brand ei silloin eikä myöhemmin ymmärtänyt juutalaisen viraston kantaa. Hänen passinsa oli kuitenkin Eugene Bandin nimissä, ja se riitti aiheuttamaan hämmennystä [41] .

Bundy Gross selvensi viisumitilannetta ja miehet vietiin hotelliin, jossa he tapasivat Juutalaisviraston edustajia [44] . Brand oli raivoissaan siitä , että juutalainen virasto ei sallinut kenenkään neuvotella sopimusta riittävän korkealla tasolla vastaamaan tehtävän tärkeyttä . Jewish Agency lähetti tapaamaan Brandia Moshe Sharettin (1894–1965), poliittisen osaston johtajan ja myöhemmin Israelin toisen pääministerin Istanbuliin. Brand luovutti Juutalaisviraston edustajille Auschwitzin suunnitelman (luultavasti Auschwitzin pöytäkirjoista) ja vaati kaasukammioiden, krematorioiden ja rautateiden tuhoamista. Keskustelut saivat hänet masentuneeksi ja masentuneeksi. Hän kirjoitti, että edustajat eivät ymmärtäneet, kuinka vaarallinen viivästys oli, ja keskittyivät lähinnä sisäpolitiikkaan ja juutalaisten siirtolaisuuteen Palestiinaan pikemminkin kuin teurastukseen Euroopassa: "[He] olivat epäilemättä arvokkaita ihmisiä; ... mutta heiltä puuttui tietoisuus kuinka kriittinen olikaan se historian ajanjakso, jossa he elivät. He eivät katsoneet kuolemaa kasvoihin päivästä toiseen, kuten teimme Budapestissa..." [46] .

Esisopimus

Sopimuksen yksityiskohdista ja vastaehdotuksista keskusteltiin Istanbulissa, Lontoossa ja Washingtonissa. Juutalaisten virasto ja Brand halusivat hidastaa karkotusta, jotta liittolaiset eivät antaisi saksalaisille mitään mahdollisuutta .

Brand sai 29. toukokuuta 1944 päivätyn viraston asiakirjan, jossa todettiin, että jokaista 1000 Palestiinaan suuntautuvaa juutalaista siirtolaista kohden tarjottiin 400 000 dollaria 10 000 juutalaisesta emigrantista neutraaleihin maihin, kuten Espanjaan, miljoona Sveitsin frangia ja 10 000 frangia Sveitsin frangia kuukaudessa. jos karkotus loppuu. Liittoutuneet ovat SS:n luvalla valmiita toimittamaan juutalaisille ruokaa, vaatteita ja lääkkeitä keskitysleireille, samat tarvikkeet toimitetaan natseille. Rose kirjoittaa, että sopimus tehtiin vain siksi, että Brand tuo jotain tulosta Budapestille [48] .

Toukokuun 29. ja 31. päivänä hän lennätti sopimuksen vaimolleen (ja siten Eichmannille), mutta vastausta ei saatu. Unkarin kansallissosialistit pidättivät Rudolf Kastnerin ja Hansi Brandin 27. toukokuuta ja 1. kesäkuuta välisenä aikana . He saivat sähkeitä, kun heidät vapautettiin, mutta Eichmann kieltäytyi lopettamasta karkotusta [49] [50] .

Britannian tiedustelupalvelu pidätti

Istanbulissa Brandille ilmoitettiin, että Moshe Sharett ei ollut saanut viisumia Turkkiin [51] . Juutalaisviraston edustajat pyysivät Brandia tapaamaan häntä Aleppoon, Syyrian ja Turkin rajalla. Brand vastusti sitä; alue oli brittien hallinnassa ja hän uskoi brittien kuulustelevan häntä. Viraston mukaan vaaraa ei kuitenkaan ollut, ja hän lähti kuitenkin kahden edustajan kanssa tähän kokoukseen [52] .

Junassa Brandia lähestyi kaksi Ze'ev Jabotinskyn johtaman revisionist-sionistisen Hatzohar -puolueen ja uskonnollisen ortodoksisen World Agudath Israel -puolueen edustajaa . He varoittivat, että Britannian tiedustelupalvelut aikoivat pidättää hänet Aleppossa: "Brittiläiset eivät ole liittolaisiamme tässä asiassa" [53] . Kesäkuun 7. päivänä heti Aleppoon saavuttuaan siviilipukuiset miehet työnsivät Brandin jeeppiin, joka odotti junan saapumista [54] .

Britit veivät Brandin huvilaan, jossa he yrittivät estää häntä tapaamasta Moshe Sharettia neljän päivän ajan. Bauer kirjoittaa, että kesäkuun 11. päivänä Sharettin sinnikkyyden ansiosta Brandin tapaaminen juutalaisen viraston tiedusteluryhmän kanssa tapahtui. Keskustelu kesti useita tunteja [55] . Kesäkuun 27. päivänä Sharett kirjoitti päiväkirjaansa: "Ilmeeni on täytynyt olla hieman skeptinen, kun hän sanoi: "Ole hyvä ja usko minua: he tappoivat kuusi miljoonaa juutalaista ja vain kaksi miljoonaa jäi henkiin."" [56] . Kokouksen lopussa Sharett varoitti Brandia, että britit yrittivät estää häntä palaamasta Budapestiin. Brand reagoi hermoromahduksella .

Hylätty ehdotus

Brand vietiin Kairoon, missä britit kuulustelivat häntä useita viikkoja. 22. kesäkuuta häntä haastatteli Ira Hirschman (1901-1989) American War Council for Refugees -järjestöstä.. Huolimatta siitä, että Brandin ponnistelut eivät johtaneet toivottuun tulokseen, Hirschman arvioi toimintaansa myönteisesti [58] . Brand aloitti 17 päivän nälkälakon protestoidakseen pidätyksestään [59] .

Britit, amerikkalaiset ja Neuvostoliitto keskustelivat ehdotuksesta. 26. kesäkuuta Britannian ulkoministeri (myöhempi pääministeri) Anthony Eden (1897-1977) kirjoitti muistiinpanon vaihtoehdoista [61] . Britit olivat vakuuttuneita siitä, että he olivat tekemisissä Himmlerin huijauksen kanssa, kenties yrityksellä välittää rauhanprosessia ilman Neuvostoliittoa. Jos sopimus onnistuisi ja sadat tuhannet Keski-Euroopan juutalaiset vapautettaisiin, se ehkä lopettaisi liittolaisten ilma-, vaan myös maasotilasoperaation. Bauer uskoo, että Iso-Britannia pelkäsi, että Himmler voisi muuttaa juutalaiset ihmiskilpeiksi, jotka ovat niin tarpeellisia vallan vahvistamiseksi taistelussa puna-armeijaa vastaan ​​[62] .

Amerikkalaiset olivat avoimempia neuvotteluille. Kiista heidän ja brittien välillä oli Bauerin mukaan huoli juutalaisten maahanmuuton laajuudesta Palestiinaan, joka oli silloin brittien hallinnassa [63] . Lisäksi mahdollisen juutalaisten siirtolaisuuden Isoon-Britanniaan tai Yhdysvaltoihin oli huolestuttavaa [64] .

Heinäkuun 1. päivänä Anthony Eden teki vastatarjouksen, mutta se alennettiin, kuten Bauer kirjoittaa, "naurettavaan minimiin". Eden ilmoitti Yhdysvaltain hallitukselle, että britit sallisivat Brandin palata Budapestiin, jos hän ehdottaa Eichmannille, että 1 500 juutalaista lasta lähetettäisiin turvallisesti Sveitsiin ja 5 000 lasta Bulgariasta ja Romaniasta Palestiinaan edellyttäen, että Saksa antaisi tarvittavat turvallisuustakuut. juutalaisia ​​pakolaisia ​​kuljettavia laivoja. Ei kuitenkaan mainita, mitä hän oli valmis tarjoamaan vastineeksi [65] . Heinäkuun 11. päivänä pääministeri Winston Churchill lopulta hylkäsi tämän ehdotuksen ja vastasi Edenille, että juutalaisten murha oli "ehkä suurin ja kamalin rikos koskaan tehty", joten "minkäänlaiset neuvottelut tästä asiasta eivät ole sopivia". Brandin tehtävästä hän kirjoitti: ”Projektin esitti hyvin kyseenalainen lähde ja se on luonteeltaan epävarma. En aio ottaa häntä vakavasti . "

Median reaktio

Brittien avulla Eichmannin ehdotuksen yksityiskohdat vuotivat tiedotusvälineisiin. Heinäkuun 19. päivänä 1944, päivää ennen Adolf Hitlerin salamurhayritystä , New York Herald Tribune kertoi, että Turkissa kaksi Unkarin hallituksen lähettiläää tarjoutuivat pelastamaan Unkarin juutalaiset vastineeksi brittiläisille ja amerikkalaisille lääkkeille ja kuljetukselle Saksan armeijalle . The London Times kutsui tätä epäonnistunutta sopimusta "yhdeksi inhottavimmista" jaksoista sodan historiassa, yritykseksi "kiristää, disinformoida ja hajottaa" liittoutuma, sekä "uudeksi tasoksi fantasiassa ja itsepetoksessa". [67] .

Tietovuodon aattona Unkarin juutalaisten joukkokarkotukset pysähtyivät. Kesäkuun puolivälissä, sen jälkeen, kun Auschwitzin pöytäkirjasta ( Auschwitzin raportti ) julkaistiin osia, jotka kuvaavat kaasukammioiden käyttöä, Geneven juutalainen virasto soitti Lontooseen ja pyysi, että kaikki Unkarin ministerit asetetaan syytteeseen. Sähkeen teksti siepattiin ja annettiin Unkarin valtionhoitajalle Miklós Horthylle , joka 7. heinäkuuta antamallaan määräyksellä peruutti kaikki karkotukset [68] .

Britit julkaisivat Brandin 5. lokakuuta 1944. Hän ilmoitti, että brittien asettaman kiellon seurauksena hänen paluutaan Unkariin, hänen olisi pakko lähteä Palestiinaan. Haastaessaan tämän aseman Bauer kirjoittaa, että Brand pelkäsi yksinkertaisesti palata Budapestiin, koska hän oli vakuuttunut siitä, että natsit tappaisivat hänet [69] .

Himmlerin rooli

Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentrop (1893–1946) ei ilmeisesti ollut tietoinen ehdotuksesta. 20. heinäkuuta 1944 hän lähetti tiedustelun SS -prikaattribaarille Edmund Weesenmeierille (1904–1977) ja sai vastauksen, että Brand ja Gross oli lähetetty Turkkiin SS-päällikön Heinrich Himmlerin käskystä . Sodan jälkeen Eichmann vahvisti kuulustelussa, että käsky tuli Himmleriltä. SS-upseeri Kurt Becher totesi saman: "Himmler käski minun ottamaan juutalaisilta kaiken mahdollisen ja lupaamaan heille mitä tahansa, määrittäen takuumme "täysin eri kysymykseksi" [70] .

Bauer kirjoittaa, että nämä "erittäin tehottomat neuvottelut olivat hämmentyneitä kaikille tarkkailijoille". Hän väittää, että Eichmann ei halunnut myydä, vaan tappaa juutalaisia, mutta sen sijaan hänet pakotettiin näyttelemään Himmlerin lähettilään roolia. Toukokuussa 1944, samana päivänä, kun Brand lähti Saksasta Istanbuliin, Eichmann meni Auschwitziin, jonne junalastien juutalaisia ​​Unkarista oli määrä saapua. Kun leirin päällikkö Obersturmbannführer Rudolf Hess (1901–1947) valitti hänelle vaikeuksista "niiden suuren vankimäärän käsittelyssä", Eichmann määräsi, että kaikki uudet tulokkaat lähetetään välittömästi kaasukammioihin, ohittaen " valinta" vaiheessa. Näin ollen hän ei aikonut lopettaa tappamista ennen kuin Brand palasi Istanbulista [71] .

Bauerin näkökulmasta SS Gerhard Klagesin läsnäolo yhdessä kokouksessa tarkoitti sitä, että Himmler keskittyi salaisiin rauhanneuvotteluihin. Brand ja Gross saapuivat Istanbuliin vain kaksi kuukautta ennen Adolf Hitlerin salamurhayritystä (yritys tehtiin 20. heinäkuuta 1944). Himmler tiesi lähestyvästä salamurhasta, mutta hänellä ei ollut aavistustakaan, missä ja milloin se tapahtuisi. Bauer ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että Hitlerin kuoleman sattuessa Himmler, joka käyttää matala-arvoisia agentteja, saattaa haluta ryhtyä välittäjäksi rauhanprosessissa, ja jos Hitler selviäisi, hän voisi tarjota hänelle rauhansopimusta lännen kanssa. Neuvostoliiton eristäminen [72] .

Brand oli vakuuttunut siitä, että tämä suunnitelma palveli tarkoitusta ajaa kiilaa liittoutuneiden välille. Kaksi kuukautta ennen hänen kuolemaansa vuonna 1964 Eichmannin rikoskumppanin Hermann Krumein oikeudenkäynnissä Saksassa(1905-1981) ja Otto Hanze(1911-1994), hän myönsi, että hän "tei hirveän virheen luottamalla britteihin" ja että hän "ymmärtää nyt Himmlerin kannan, joka yritti herättää epäluottamusta Moskovan vastaisessa natsi-länsiliittoumassa niin halutussa liittoumassa. häneltä" [73] .

Kastnerin juna

Brandin kieltäytyminen palaamasta Budapestiin oli todellinen katastrofi hätäapu- ja pelastuskomitealle. Toukokuun 27. päivänä Unkarin turvallisuusjoukot pidättivät ja löivät Hansi Brandin (Kastnerin silloisen morsian) [74] . Kastner kirjoitti, että 9. kesäkuuta Eichmann julisti: "Jos en saa myöntävää vastausta kolmen päivän kuluessa, aloitan myllynkivien rakentamisen Auschwitzissa" [75] (" die Muehle laufen lasse ") [37] [n 2] . Hansi Brand sanoi ranskalaisen toimittajan Claude Lanzmannin haastattelussa :

Elimme pelon, epätoivon ja toivon välillä. Tähän liittyi niin monia tapahtumia, etten pysty kuvailemaan, miten ja mitä se oli. Joka ilta menettimme mielemme, ja yöllä yritimme saada voimamme takaisin mennäksemme taas ulos... ja näyttämään taas ihmisiltä... Se oli kuin pyörivä tuulimylly [77] .

Bauer väittää, että tuki- ja vapautuskomitea teki virheen luottaessaan juutalaisten rajoittamattoman vallan antisemitistiseen käsitykseen, mikä merkitsi sitä, että juutalaisten johtajat saattoivat liikkua vapaasti ja kutsua liittolaisia ​​toimintaan ja että Amerikan juutalaisilla oli rajoittamaton pääsy rahaan ja tavaroisiin. Komitean jäseniä kunnioitettiin ja luotettiin liittoutuneessa liittoutumassa, mutta jälkimmäinen valmistautui Normandian hyökkäykseenjoka alkoi 6.6.1944. "Tänä kriittisellä hetkellä", kirjoittaa Bauer, "ei ollut kysymys neuvostojen vastustamisesta noudattamalla Gestapon ehdottamaa holtitonta suunnitelmaa juutalaisten lunastamiseksi" [78] .

Vastoinkäymisistä huolimatta Kastner, Hansey Brand ja muut komitean jäsenet saivat vapauttaa 1684 juutalaista, mukaan lukien 273 lasta, jotka saivat lähteä 30. kesäkuuta 1944 Kastnerin junassa.Budapestistä Sveitsiin. Komitea maksoi jokaisesta pelastetusta korkea-arvoiselle SS-upseerille Kurt Becherille 1 000 dollaria valuuttana, osakkeina, koruina ja varakkaiden matkustajien lahjoittamana kultana. Reitti kulki sattumalta Bergen-Belsenin keskitysleirin läpi , jonka ohittaen matkustajat saapuivat kahdessa erässä (saman vuoden elokuussa ja joulukuussa) Sveitsiin [79] .

Tällä junalla saapuivat Sveitsiin Joel Brandin äiti, sisar ja veljentytär sekä 10 Kastner-perheen jäsentä ja 388 henkilöä Cluj-Napocan ghetosta .joka sijaitsi hänen kotikaupungissaan. Kastnerin perhe- ja ystävyyssuhteet näihin matkustajiin herättivät vastareaktiota ja kritiikkiä hänen Becherin kanssa käydyissä neuvotteluissa, jotka (monien mukaan) keskittyivät yksinomaan Kastnerin henkilökohtaisesti tuntemien pelastamiseen. Erään version mukaan tämä oli syy hänen salamurhaan vuonna 1957 [80] .

Sodan jälkeinen aika

Muutto Israeliin

Bauer väittää, että Brand oli rohkea mies, joka halusi kiihkeästi auttaa juutalaisia, mutta muiden avustus- ja pelastuskomitean jäsenten tavoin häntä vainottiin, koska hän kieltäytyi palaamasta Budapestiin. Kun britit vapauttivat hänet, hän liittyi Lehin sionistijärjestöön , joka taisteli Palestiinan vapauttamisen puolesta Britannian mandaatista [59] . Brand ja hänen vaimonsa Hansi asuivat Israelissa loput vuodet , ensin Kibbutz Givat Brennerissä ja myöhemmin Tel Avivissa . He kasvattivat kaksi poikaa. [81] .

Ronald Florence kirjoittaa, että Brand näytti elävän vain totuuden voitolle. Hän todisti verikauppasopimuksesta useissa oikeudenkäynneissä, mukaan lukien Eichmannin oikeudenkäynnissä, joka pidettiin Jerusalemissa vuonna 1961, ja myös vuonna 1964 Frankfurtissa , jossa Eichmannin avustaja Hermann Krumey tuomittiin.. [82] .

Kastnerin salamurha

Vuonna 1954 Brand toimi todistajana Jerusalemissa , kun Malchiel Grunwaldia vastaan ​​käydyssä pitkään jatkuneen kunnianloukkausoikeudenkäynnin aikana.(1882-1968) haastoi Israelin hallituksen oikeuteen Rudolf Kastnerin [83] puolesta . Grunwald oli unkarin juutalainen, joka selvisi holokaustista ja muutti Israeliin sodan jälkeen. Vuonna 1952 julkaistussa samizdat-pamfletissa hän syytti Kastneria, joka oli silloin Israelin virkamies, yhteistyöstä natsien, mukaan lukien Eichmannin , kanssa . Brand kutsuttiin todistamaan Kastnerin puolustukseksi, mutta sen sijaan, että hän olisi puolustanut häntä, hän käytti tilaisuutta hyväkseen ja syytti juutalaista virastoa, jonka virkamiehet olivat osa Israelin ensimmäistä hallitusta, brittien auttamisesta katkaisemaan verta tavarasta -operaation . 85] .

18 kuukautta kestäneen oikeudenkäynnin tuloksena tuomari totesi, että Eichmannin kanssa käytyjen neuvottelujen aikana hän kieltäytyi pelastamasta suurinta osaa ihmisistä vähemmistön pelastamiseksi ja myös todisti sodan jälkeen Kurt Becherin, Kastnerin puolustamiseksi. "myyi sielunsa paholaiselle" [86] . Koska Kastner puolusti Becheriä, amerikkalaiset päättivät olla nostamatta häntä syytteeseen Nürnbergissä . Lisäksi Kastner todisti valassa Hans Jüttnerin (1894-1965), Dieter Wislicenyn ja Herman Krumeyn puolustamiseksi [87] .

Oikeuden tuomion mukaan Kastner, joka ei varoittanut yhteisöä kaasukammioihin lähetettävistä ihmisistä eikä siten valmistellut tietä heidän vapauttamiselle, tarjosi tehokkaasti Eichmannille tehokasta tukea, ja "Kastner-juna" oli antelias. palkkio rikollisesta yhteistyöstä. Tom Segev kutsui tätä oikeuden päätöstä "yhdeksi Israelin historian julmimmista, ehkä julmimmista". Tammikuussa 1958 Israelin korkein oikeus kumosi suurimman osan tuomiosta päättäen, että "alempi oikeus teki vakavan virheen", mutta vuonna 1957 Kastner murhattiin [88] .

Viimeiset elämänvuodet

Brand ei voinut antaa itselleen anteeksi sitä, että hän ei pelastanut miljoonia ihmishenkiä. Vuonna 1961 Life -lehti kutsui häntä "mieheksi, joka elää varjoissa särkyneen sydämen kanssa" [89] . Hän kuoli sydänkohtaukseen 58-vuotiaana vieraillessaan Saksassa heinäkuussa 1964. Haastattelussa, joka annettiin vähän ennen hänen kuolemaansa, Brand myönsi: ”Kohtalon tahdosta tunnen syyllisyyttä miljoonan ihmisen kuolemasta. Yöt ja päivät ajattelen vain heitä."

Hänen hautajaisiinsa Tel Avivissa osallistui yli 800 surejaa, mukaan lukien eversti Arie Baz (Israelin presidentin Zalman Shazarin edustaja ) ja pääministerin kanslian pääsihteeri Teddy Kollek (1911-2007) Levi Eshkolin (1895-1969) puolesta. . Hautajaispuheen piti oikeusministeri Gidon Hausner(1915-1990), joka oli pääsyyttäjä Adolf Eichmannin oikeudenkäynnissä [90] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Apu- ja pelastustoimikunta tunnettiin nimellä Vaada ezra ve-hatsala tai Vaada . Sen jäseniä olivat Andreas Biss (Brandin serkku), Shmuel Springman (puolalainen jalokivikauppias, jonka perhe oli Lodzin ghetossa ), Sandor Offenbach, tohtori Miklós Schweitziger, Moshe Kraus, Eugene Frankel ja Erno Tzilagy Hashomer Hatzairin nuorisojärjestöstä .
  2. Oikeudenkäynnin aikana Eichmann kiisti puhuneensa Kastnerin kanssa tästä. Hän kertoi tuomioistuimelle, ettei hänellä ollut valtuuksia lopettaa tai aloittaa Auschwitzin tapahtumia tai muuttaa sopimusta. Berliinin käskyssä luki: "Karkotuksen on jatkuttava keskeytyksettä, pysähtymättä, kunnes Yoel Brand palaa vahvistaen, että ulkomaiset juutalaiset järjestöt ovat ratkaisseet asian" [76] .
  1. 1 2 Joel Brand // Munzinger Personen  (saksa)
  2. Saksan kansalliskirjasto , Berliinin osavaltion kirjasto , Baijerin osavaltion kirjasto , Itävallan kansalliskirjaston tietue #118673106 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  3. 1 2 Breitman ja Aronson 1992 Arkistoitu 5. elokuuta 2020 Wayback Machinessa , p. 177.
  4. "Hirmiö "tarjous", The Times , 20. heinäkuuta 1944; Bauer 1994, s. 167-168.
  5. "Joel Brand, 58, Unkarin juutalainen Eichmannin kuorma-autokaupassa, kuolee" Arkistoitu 13. helmikuuta 2018 Wayback Machinessa , New York Times , 15. heinäkuuta 1964.
  6. 1 2 Joel Brandin todistus, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 56, osa 1/4 Arkistoitu 29. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa 29. toukokuuta 1961; Brand ja Weissberg, 1958, s. 16-17.
  7. 1 2 Brand ja Weissberg 1958, s. 17; Bauer 1994, s. 152.
  8. 1 2 Joel Brandin todistus, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 56, osa 1/4 Arkistoitu 29. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa 29. toukokuuta 1961.
  9. Brand ja Weissberg 1958, s. kahdeksantoista; Bauer 1989, s. 67; lisää Hansi Brandista, Weitz 2009 Arkistoitu 30. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa .
  10. Bauer 1994, s. 152; Lob 2009, s. 51; Joel Brandin todistus, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 56, osa 1/4 Arkistoitu 29. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa 29. toukokuuta 1961.
  11. Bauer 1994, s. 152-153; Szita 2005, s. 2; tammikuuta 1943 varten, Lob 2009, s. 52; Porter 2007, s. 44.
  12. Halász 2000 Arkistoitu 18. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , p. 260.
  13. Brand ja Weissberg 1958, s. 41-42; Crowe 2007, s. 295.
  14. Lob 2009, s. 54-56.
  15. 1 2 Bauer 1989, s. 68.
  16. Braham 2000, s. 101-106.
  17. Lob 2009, s. 56-57.
  18. Brand ja Weissberg 1958, s. 67-72.
  19. Rudolf Kastner , yksi Unkarin avustus- ja pelastuskomitean johtajista, tapettiin Israelissa vuonna 1957 syytettynä yhteistyöstä natsien kanssa.
  20. Crowe 2007, s. 344.
  21. Brand ja Weissberg 1958, s. 67-72; $20 000, Lob 2009, s. 56.
  22. Bauer 1994, s. 79-90; Bruttosuunnitelma , s. 99; Himmler, s. 100.
  23. Lob 2009, s. 56.
  24. Brand ja Weissberg 1958, s. 71-72; Braham 2000, s. 204-205; Lob 2009, s. 57-58.
  25. Tuotemerkki 1958, s. 83.
  26. Braham 2000, s. 263; Sonderkommando , Bauer 1989, s. 66.Eichmannin saapuminen Unkariin 2/5 Arkistoitu 22. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa ; dialogi Brand 3/5 kanssa Arkistoitu 22. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa ; 5. heinäkuuta 1961
  27. Brand ja Weissberg 1958, s. 85.
  28. Bauer 1994, s. 164-165.
  29. Brand ja Weissberg 1958, s. 85; Hecht 1999 [1961], s. 220.
  30. Brand ja Weissberg 1958, s. viisitoista; Fleming 2014, s. 231.
  31. Brand ja Weissberg 1958, s. 86-87; Bauer 1989, s. 70; "täydellinen idiootti" - Hecht 1999 [1961], s. 220.
  32. 15. toukokuuta - 8. heinäkuuta 1944 437 402 ihmistä karkotettiin Unkarista Auschwitziin.
  33. Berenbaum 2002, s. 9.
  34. 1 2 Bauer 1994, s. 165.
  35. Bauer 1994, s. 164.
  36. Brand ja Weissberg 1958, s. 95-96; Bauer 1994, s. 163; Halász 2000 Arkistoitu 18. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , p. 260.
  37. 1 2 Hansi Brandin todistus, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 58, osa 2/5 Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , 30. toukokuuta 1961.
  38. Kokousta varten, Joel Brandin todistus], Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 56, 4/4 Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , 29. toukokuuta 1961; Berenbaum 2002, s. 9.
  39. Joel Brandin todistus, Adolph Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 57, osa 5/6 Arkistoitu 4. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa 29. toukokuuta 1961; Breitman ja Aronson 1992 Arkistoitu 5. elokuuta 2020 at the Wayback Machine , s. 177; Andor Grossin osalta katso Szita 2005, s. 72 ja Bauer 1989, ss. 70, 153.
  40. 1 2 Bauer 1994, s. 166; Breitman ja Aronson 1992 Arkistoitu 5. elokuuta 2020 at the Wayback Machine , s. 177.
  41. 1 2 3 Bauer 1994, s. 172.
  42. Rose 1991 Arkistoitu 24. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , s. 910.
  43. Brand ja Weissberg 1958, s. 114.
  44. Brand ja Weissberg 1958, s. 114-115.
  45. Brand ja Weissberg 1958, s. 118-119.
  46. Brand ja Weissberg 1958, s. 119, 120, 122; Lob 2009, s. 67.
  47. Lob 2009, s. 67.
  48. Rose 1991 Arkistoitu 24. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , s. 911.
  49. Rose 1991 Arkistoitu 24. lokakuuta 2016 at the Wayback Machine , pp. 912-913.
  50. Rose 1991 Arkistoitu 24. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , s. 915.
  51. Bauer 1989, s. 177.
  52. Joel Brandin todistus, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 57, osa 1/6 Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , 2/6 Arkistoitu 9. tammikuuta 2013. .
  53. Brand ja Weissberg 1958, s. 136-137; saksalaisille, Hilberg 1961, s. 1222.
  54. Brand ja Weissberg 1958, s. 138-139.
  55. Bauer 1994, s. 180; Brand ja Weissberg 1958, s. 140.
  56. Hilberg 1961, s. 1223.
  57. Brand ja Weissberg 1958, s. 142-143.
  58. Brand ja Weissberg 1958, s. 154-162; Bauer 1994, s. 184-185.
  59. 1 2 Bauer 1994, s. 194.
  60. 1 2 FO 371/42809/115, lainaus Wasserstein 1979, s. 259; lainattu osittain myös julkaisussa Churchill 1953, s. 597 ja Cohen 2003, s. 291.
  61. Bauer 1994, s. 185-186.
  62. Bauer 1994, s. 170.
  63. Bauer 1994, s. 186-188.
  64. Lob 2009, s. 68-69.
  65. Bauer 1994, s. 186.
  66. Bauer 1994, s. 192, 194; Bauer 1989, s. 120.
  67. "Hirmiö tarjous", The Times , 20. heinäkuuta 1944; Brand ja Weissberg 1958, s. 164.
  68. Rees 2006, s. 242-243.
  69. Lob 2009, s. 70; Bauer 1994, s. 176-177.
  70. Bauer 1994, s. 167, 192.
  71. Bauer 1994, s. 167-168.
  72. Bauer 1994, s. 168.
  73. "Allied Rift Called Aim of '44 Nazi Ransom Plan" Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , The New York Times , 21. toukokuuta 1964.
  74. Bauer 1994, s. 197; Lob 2009, s. 250.
  75. Valtion syyttäjä Bach, Adolf Eichmannin oikeudenkäynti, istunto 59, osa 6/6 Arkistoitu 15. joulukuuta 2008 Wayback Machinessa , 31. toukokuuta 1961.
  76. Adolf Eichmannin todistus, osa 86, jakso 3/5 , arkistoitu 22. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa , 5. heinäkuuta 1961.
  77. Transkriptio arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , Shoahin haastattelu Hansi Brandin kanssa, Steven Spielbergin elokuva- ja videoarkisto, s. 22.
  78. Bauer 1994, s. 170-171.
  79. Bauer 1994, s. 198-199; Lob 2009, s. 50, 97.
  80. Porter 2007, s. 233ff.
  81. Tracy Wilkinson, Hansi Brand; Worked to help Jews Escape From the Holocaust" Arkistoitu 14. heinäkuuta 2014, Wayback Machine , Los Angeles Times , 19. huhtikuuta 2000.
  82. Firenze 2010, s. 290.
  83. Todistuksia varten Hecht 1999 [1961], s. 218-247.
  84. Lob 2009, s. 243-244.
  85. Lob 2009, s. 250-251.
  86. Lob 2009, s. 259, 261.
  87. Lob 2009, s. 239-241.
  88. Lob 2009, s. 260-261, 279-281 (korkein oikeus).
  89. Harry Golden, "A Stranger to the Human Race", Life - lehti, 21. huhtikuuta 1961, s. 46 Arkistoitu 19. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa .
  90. Joel Brand haudattu Israeliin; Shazar ja Eshkol edustettuina seremoniassa" Arkistoitu 14. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa , JTA , 23. heinäkuuta 1964.

Bibliografia

Joel Brandin todistus, istunto 56 , 29. toukokuuta 1961; istunto 57 , 30. toukokuuta 1961; Istunto 59 , 31. toukokuuta 1961. Hansi Brandin todistus, istunto 58 , 30. toukokuuta 1961; Istunto 59 , 31. toukokuuta 1961. Adolf Eichmannin todistus, istunnot 75-107 , 20. kesäkuuta - 24. heinäkuuta 1961.

Linkit

Video materiaali

Kirjoja, artikkeleita