Joku Internetissä on väärässä! Tieteellistä tutkimusta kiistanalaisista aiheista | |
---|---|
| |
Genre | populaaritieteellistä kirjallisuutta |
Tekijä | Asja Kazantseva |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 2016 |
kustantamo | corpus |
Edellinen | " Kuka olisi arvannut! » |
Seurata | " Aivot ovat materiaalia " |
Sähköinen versio |
"Joku on väärässä Internetissä! Tieteellinen tutkimus kiistanalaisista aiheista on tiedetoimittaja ja biologi Asya Kazantsevan populaaritieteellinen kirja, jonka Corpus julkaisi vuonna 2016 . Kirja kritisoi pseudotiedettä ja puhuu Internetissä yleisistä biologian alan myyteistä , menetelmistä argumenttien löytämiseen ja lähteiden kanssa työskentelemiseen. Kirja julkaistiin koulutussäätiön " Evolution " [1] [2] tuella .
Asja Kazantsevan mukaan kirjan nimi tulee siitä, että se koskettaa useita Internetin holivareja, ja ideana on antaa niille, jotka ovat "hyvyyden ja järjen voimien puolella" tehty työkalupakki väittelyyn käyttämällä tieteellisiä argumentteja linkeillä primaarilähteisiin. Kirjoittajan mukaan kiistat Internetissä eivät tapahdu keskustelukumppanin vakuuttamiseksi (mitä kirjoittajan mukaan on mahdotonta tehdä useimmissa tapauksissa), vaan näiden kiistojen tarkkailijoille, jotka eivät aloita keskustelua, mutta ovat pystyy arvostamaan kummankin osapuolen argumenttien kauneutta ja harmoniaa ja näin ollen nojautumaan jompaankumpaan näkökulmaan [3] .
Kirjan kirjoittajan mukaan pseudotieteiden yleisyys on "yksinkertaisesti jättimäinen", ja hänen halunsa oli tehdä yleiskatsaus niistä pseudotieteistä, joita Kazantseva pitää vaarallisimpana [4] . Kirja herättää ja kumoaa erilaisia väärinkäsityksiä, mukaan lukien myytin siitä, että miehet ovat naisia älykkäämpiä [2] , että rokotus aiheuttaa autismia [1] , selittää kuinka ihmisen immuunikatovirus ( HIV ) toimii [5] ja sisältää perusteluja ihmisten etiikasta. luomuelintarvikkeiden kulutus [6] .
Kirjan kannessa on akateemikko ja pseudotiedettä vastaan taistelija Jevgeni Aleksandrovin ja poliitikko Aleksei Navalnyin kokemuksia . Aleksandrov kutsuu kirjaa kirkkaaksi ja rohkeaksi ja kiittää kirjailijan rohkeutta "joutua taisteluun tusinan myytin kanssa, jotka ovat syvästi juurtuneet julkisuuteen". Arvioija huomauttaa myös, että kirjassa jokaista opinnäytetyötä tukee vakava tieteellinen tutkimus ja teksti on kuin jännittävä tiededetsiväsarja. Navalny vertaa Kazantsevan ja Anti-Corruption Foundationin työtä uskoen, että he tekevät samanlaisia asioita: he käyttävät avoimia lähteitä ja luottavat tosiasioihin todistaakseen korruption tosiasiat Venäjällä ja GMO -tuotteiden turvallisuuden [7] [8] .
The Villagen Lisa Birger kirjoittaa arvostelussaan, että Kazantsevan kirja tarjoaa internetin käyttäjille ja television katsojille tarpeellisen kriittisen ajattelun oppitunnin [9] , ja Aleksei Pavperov korostaa, että tämä kirja on tärkeä teksti luettavaksi jatkuvan informaatiomelun tilassa, levittää vääriä käsityksiä ja disinformaatiota [10] .
Lääketieteen tohtori, Moskovan kaupungin tieteellisen terapeuttien seuran hallituksen puheenjohtaja Pavel Vorobjov kommentoi kirjaa useaan otteeseen ja totesi lopulta, että "kirjan genre kokonaisuudessaan ei edellytä syvällistä analyyttistä tutkimusta, koska se toistaa vain kiistat Internetissä - kuumia, ja kuten olemme jo sanoneet - usein merkityksettömiä" [11] .
Vuonna 2016 kirja valittiin OZON.ru ONLINE AWARDS [12] -kirjapalkinnon non-fiction-kategoriaan , ja vuonna 2017 se valittiin Enlightener - palkinnon [13] ehdokkaaksi .
Teos sisältyi Vsenauka- ohjelman asiantuntijoiden valitsemien populaaritieteellisten kirjojen joukkoon maksuttomaan Internetissä julkaistavaksi osana Digitech - projektia [14] .