Teräsmyrskyissä

Teräsmyrskyissä
Stahlgewitternissä

Ernst Junger vuonna 1922
Genre Muistelmat
Tekijä Ernst Junger
Alkuperäinen kieli Deutsch
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1920

In Steel Thunderstorms ( saksaksi  In Stahlgewittern ) on Ernst Jungerin muistelma ensimmäisestä maailmansodasta , joka julkaistiin Leipzigissä vuonna 1920.

Tekstin historia

Jüngerin ensimmäinen ja tunnetuin teos, joka on kirjallinen käsittely etulinjan päiväkirjamerkinnöistä, joita hän piti koko sodan ajan.

Ernst Junger osallistui sotilasoperaatioihin länsirintamalla joulukuusta 1914 marraskuuhun 1918 osana 73. Hannoverin Fusilier -rykmenttiä, oli useissa suurissa taisteluissa ( Somme , Paschendal , Cambrai , Keväthyökkäys , Elokuun hyökkäys ), sai 14 haavaa, tehtiin sotilasista upseereiksi ja palkittiin kolmesti.

Kirjailijan omalla kustannuksellaan julkaisema kirja painettiin myöhemmin useita kertoja Saksassa ja käännettiin useille kielille, ja siitä tuli yksi suosituimmista teoksista ensimmäisestä maailmansodasta. Jünger teki lukuisia muutoksia myöhemmissä painoksissa. Hän itse ilmoitti lopullisen version kirjan 14. painoksesta, joka julkaistiin vuonna 1934 [1] , mutta edelleen, vuoteen 1978 asti, hän jatkoi pieniä muutoksia liittyen poliittisen tilanteen muutoksiin ja omiin ideologisiin epäröihinsä. erityisesti natsismin suhteen.

Koska tekstistä on 12 versiota, joista seitsemän julkaistiin (1920, 1922, 1924, 1934, 1935, 1961, 1978) [2] , saksalaiset kirjallisuudentutkijat kohtaavat edelleen kysymyksen pääversion valinnasta. Kirjan perustana olevat päiväkirjat julkaisi Helmut Kiesel vuonna 2010, ja vuonna 2013 julkaistiin myös Storms of Steelin kriittinen painos.

Tyylin ja ideologian piirteet

Thunderstorms of Steelin menestys on yllättävää ja sitä on selitettävä, koska suureen sotaan liittyvää muistelmakirjallisuutta ei yleisesti ottaen lukijoiden suosion perusteella voida verrata sellaisiin kaunokirjallisuuden esimerkkeihin, kuten All Quiet on the Western Front ", " Hyvästi, aseet! ' ja jopa ' Matka yön loppuun ' [3] .

Jungerin mestariteoksen tyyli- ja genre-ominaisuuksille on omistettu monia tutkimuksia, joissa on erityisesti todettu, että kirjailija onnistui yhdistämään kertojan irtautumisen, jopa kauheimpien sotilaallisten tosiasioiden kuvauksessa, yksittäisten kohtausten elävään ilmaisukykyyn. , joista osa valtaa lukijan intensiivisellä voimallaan. Yu. N. Soloninin sanoin , "puhuessanne "teräsukkosmyrskyistä", tunnet jonkinlaisen apofatismin paineen ” [4] . Kirjoittaja onnistui välttämään paatosa ja yleisiä pasifistisia ja "universaalisia" argumentteja sekä militaristista korotusta.

Kirjasta puuttuu selitysten maku, syiden etsiminen, arveluihin sukeltaminen, pikkuhavainnot; kirjoittaja havaitsi sellaisen kiihkeän asenteen sodan kauhuihin, tuhoon ja kuolemaan, ettei häntä voida syyttää kyynisyydestä tai välinpitämättömyydestä. Ja tämä siitä huolimatta, että teoksessa ei ole sosiaaliselle ja älykkäälle humanismille niin tyypillistä sodan kirousta, ei korostettua myötätuntoa tai sääliä kärsivää ihmistä kohtaan. Mutta ei ole olemassa sodan apoteoosia noina vuosina suositun vulgaarin nietzschealismin hengessä ...

- Solonin Yu. N. Ernst Junger: mielikuvituksesta historian metafysiikkaan, s. 32

Saksalaiset konservatiivit ja nationalistit ottivat kirjan innostuneesti vastaan, ja he näkivät siinä inhimillisen rohkeuden ylistystä yleensä ja saksalaisen luonteen erityisesti. Ajatus uuden miehen teräsluonteesta, joka muodostui sodan teräsukkosten myrskyissä, oli erittäin suosittu tässä ympäristössä, ja Jünger itse kehitti tätä mytologiaa myöhemmissä teoksissa: "Taistelu sisäisenä kokemuksena" ja "Työmies. Dominanssi ja Gestalt” [5] .

Julius Evola , italialainen Jüngerin ihailija , joka Nietzschen jälkeen piti sotaa ihmishengen korkeimpana ilmentymänä, hyväksyi myös innostuneena tämän kuvan "suorituneesta nietzscheismistä", jossa yhdistyivät elävät kuvaukset taistelun pyhästä kauhusta ja sotilaan amor fatista . [5] .

Maltillisemmat kriitikot korostivat vanhan porvarillisen modernismin syrjäyttävän uuden mytologian vaarallisia puolia. Carl Gustav Jung totesi, että käytännössä kyse on villeimpien ja tuhoisimpien vaistojen vapauttamisesta ja kääntymisestä maaperän ja veren alkuperäisiin rodullisiin arkkityyppeihin, mikä voi lopulta johtaa vieläkin julmimpiin "teräsimyrskyihin" [5] .

Tärkeänä seikkana korostettiin myös sitä, että koneellistamisen kasvaessa ja tuhoamiskeinojen parantuessa yksilön rooli kaikella rohkeudellaan väheni jatkuvasti. Jo Jüngerissä kirkkaimmat sivut on omistettu nimenomaan kuvaukselle siitä lujuudesta, jolla saksalaiset pataljoonat seisoivat hurrikaanin tykistötulessa ("samaan aikaan kukaan ei ajatellut kumartaa päätään" [6] ), mutta seuraavassa maailmansota, ilmailusta tuli "taistelujen jumala", jonka iskuilla tähtäämisen alla oli mahdotonta kestää "päätä kumartamatta".

Rakenne

Kerronta keskittyy tärkeimpiin taisteluihin, joihin kirjailija osallistui, täydennettynä erilaisilla sotilaselämän kohtauksilla, psykologisilla havainnoilla ja kuvauksilla eräistä sodan erityispiirteistä, jotka eivät heti tulleet tutuiksi. Erityisesti Jüngeriin ja muihin hävittäjiin teki aluksi vahvan vaikutuksen fantastinen kuva kuolleesta luonnosta, joka avautui myrkkykaasupilvien haihtumisen jälkeen [K 1] .

Sommen taistelu

Sommen taistelussa , joka on yksi maailman historian hirvittävimmistä taisteluista [K 2] , Jüngerillä oli mahdollisuus vierailla yhdellä brittien hyökkäämistä pääasemista:

Kun aamu valkeni, tuntematon alue ilmestyi vähitellen hämmästyneen katseen eteen. Ontto osoittautui vain sarjaksi valtavia kraattereita, jotka olivat täynnä univormujen, aseiden ja kuolleiden ripauksia; ympärillä oleva alue, niin pitkälle kuin näkökenttä pystyi, oli täynnä raskaita kuoria. Turhaan silmät yrittivät löytää ainakin yhtä kurjaa vartta. Särkynyt taistelukenttä oli pelottava näky. Elävien taistelijoiden joukossa makasi kuolleita. Kaivamalla esiin "ketun reikiä" havaitsimme, että ne olivat kerroksittain toistensa päällä. Tulimyrskyssä rinta rinnan seisoneet yhtiöt niitettiin peräkkäin, ruumiit peitettiin kuorien ilmaan nostamalla maalla ja kuolleiden tilalle tuli välittömästi uusi vuoro. Nyt on meidän vuoromme.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 131

Tässä taistelussa, jota seurasi pääiskun alueella viidentuhannen raskaan aseen hurrikaanituli, joka ei pysähtynyt viikkoihin ja pyyhki siirtokuntia maan pinnalta jättämättä edes raunioita heidän paikkansa (vain valtavat punaiset pölytäplät, joihin rakennusten tiilet kääntyivät), Junger säilyi hengissä vain suhteellisen vähäisen vamman vuoksi, jonka vuoksi hänet lähetettiin sairaalaan. Palattuaan kuukautta myöhemmin hän sai tietää, että melkein koko hänen yksikkönsä "kadosi jäljettömiin taistelun tulisiin labyrinteihin".

Tein täällä yhden havainnon, ja ehkä koko sodan ajan vain tässä taistelussa: on sellainen pelko, joka kiehtoo kuin tutkimaton maa. Joten niinä hetkinä en kokenut pelkoa, vaan kohottavaa ja melkein demonista keveyttä; Minua hyökkäsivät myös odottamattomat naurukohtaukset, joita mikään ei voinut tyynnyttää.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 126

Paschendal ja Cambrai. "Verityö"

Vuoden 1917 taistelut, joista kirjailija sai Hohenzollernin talon ritariristin , on omistettu yhtä kirkkaille sivuille. Jungerin mukaan tulipalon voimakkuus molemmin puolin ylitti kaikki kuvaukset ja oli samanlainen kuin luonnon elementtien toiminta.

Puoli tuntia myöhemmin alkoi kauhea tulipalo, joka muutti heti suojamme pieneksi saareksi keskellä raivoavaa tulimerta. Murtumien metsä ympärillämme paksuuntui liikkuvaksi muuriksi. Kääntyimme yhteen ja odotimme joka hetki sellaisen kuoren putoamista, joka olisi pyyhkäissyt meidät jäljettömiin pois betonisuojamme mukana ja tasoittanut meidät kraattereilla täytetyllä aavikolla. (…) oli sama, pysyäkö täällä, kiirehtiä taaksepäin vai eteenpäin. Joten käskin seurata minua ja hyppäsin suoraan tuleen. Muutaman hypyn jälkeen minut peitettiin ammuksesta ja heitettiin takaisin lähimpään suppiloon. On vaikea selittää, miksi en loukkaantunut: kyyneleet nousivat niin tiukasti, että ne tuntuivat koskettavan kypärää ja olkapäitä; he kynsivät koko maata kavioillaan kuin suuret pedot. Syy, miksi liukasin läpi vahingoittumattomana, oli luultavasti se, että toistuvasti kuoppainen maa nielaisi ammukset syvälle ennen kuin vastus sai ne räjähtämään. Ja murtumien pyramidit eivät nousseet leviävinä pensaikkoina, vaan pystysuorina huippuina.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 200-201

Näiden taisteluiden yhteydessä Jünger kuvailee johtamiensa hyökkäysjoukkojen "verisen työn" piirteitä. Sotien välisinä vuosina hyökkäysoperaatioiden taktiikan kehittäminen, joka perustui viime sodan kokemuksiin, toi hänelle mainetta suurena sotilasasiantuntijana.

Ensimmäisen maailmansodan asemataistelut toivat maasodan käytäntöön joitakin vanhojen lautataistelujen piirteitä - armoton taistelu ahtaassa tilassa. Koska joukoilla ei ollut erityisiä aseita haudoissa taistelemiseen, hyökkäysten aikana käytettiin erilaisia ​​​​keinoja kirveistä ja keskiaikaisista kuusiteristä ja räpylöistä kotitekoisiin "ranskalaisiin nauloihin" [K 3] . Usein taistelijat hyppäsivät vihollisen ojaan pistooli toisessa ja teroitettu sapöörilapio toisessa, mutta luutnantti Junger lähestyi asiaa perusteellisemmin:

Veriseen työhön, johon olimme valmistautuneet niin kauan, olin sopivasti varusteltu: rinnassani - kaksi laukkua neljällä käsikranaatilla, vasemmalla - pohjamaali, oikealla - ruutiputki, oikeassa taskussa univormuni - pistooli 08 kotelossa pitkällä vyöllä, housujen oikeassa taskussa - Mauser, univormun vasemmassa taskussa - viisi sitruunaa, housujen vasemmassa taskussa - valoisa kompassi ja signaalipilli, hihnassa - karabiinilukko renkaan rikkomiseen, tikari ja sakset langan leikkaamiseen.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 223-224

Maailmansodan taisteluissa oli myös suuria hetkiä. Tämän tietävät kaikki, jotka ovat nähneet nämä kaivannon hallitsijat ankarilla, päättäväisillä kasvoilla, epätoivoisen rohkeina, liikkuvan joustavilla ja joustavilla hyppyillä, terävällä ja verenhimoisella katseella - sankarit, joita ei ole listattu. Kaivaussota on verisin, villein ja julmin kaikista sodista, mutta siinä oli myös miehiä, jotka selvisivät aikaansa - hämäriä, mutta rohkeita sotureita. Sodan jännittävistä hetkistä ei ole yhtä voimakasta kuin kahden shokkiyksikön komentajan kohtaaminen haudan kapeiden mutaseinien välissä. Ei voi olla perääntymistä, ei armoa. Veri kuuluu oivalluksen lävistävässä huutossa, painajainen, joka purskahtaa rinnasta.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 256

Keväthyökkäys. Sodan loppu

Kirjan huipentuma liittyy Saksan viimeiseen epätoivoiseen yritykseen kääntää sodan virta keväällä 1918, kokoamalla kaikki voimat murtautumaan rintaman läpi ja heittämään Pariisin kimppuun.

Tunnelma oli hämmästyttävä, korkeampi jännitys kiihdytti häntä. (...) Usein raskas kaivos putosi aivan lähelle nostaen kellotornin korkean suihkulähteen ja peittäen odotuksessa vajoavat maalla - kun kukaan ei edes ajatellut painaa päätään. Taistelun pauhu muuttui niin kauheaksi, että mieli meni sekaisin. Tässä pauhussa oli ylivoimainen voima, joka ei jättänyt sydämeen tilaa pelolle. Kaikista tuli väkivaltaisia ​​ja arvaamattomia, kun heidät oli kuljetettu yli-inhimillisiin maisemiin; kuolema menetti merkityksensä, elämäntahto vaihtui johonkin suurempaan, mikä teki kaikista sokeiksi ja välinpitämättömiksi omaa kohtaloaan kohtaan. Suuri hetki on koittanut. Tulikuilu pyyhkäisi etuhautojen läpi. Lähdimme hyökkäykseen.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 272

Tämän hyökkäyksen yhteydessä Jünger, joka tunnustaa menettäneensä joksikin aikaa ihmisilmeensä taistelun ja verilöylyn päihtymyksessä eikä pysty edes muistamaan tekojaan, huomauttaa:

Täällä tajusin, että puolustaja, joka viiden askeleen etäisyydeltä ajaa luoteja hyökkääjän vatsaan, ei voi luottaa armoon. Taistelija, jonka silmät ovat hyökkäyksen hetkellä verisen sumun peitossa, ei halua ottaa vankeja, hän haluaa tappaa. Hän ei näe mitään edessään ja on hallitsemattomien primitiivisten vaistojen vankeudessa. Ja pelkkä virtaavan veren näkeminen hälventää sumun hänen aivoissaan; Hän katselee ympärilleen kuin olisi herännyt syvästä unesta. Vasta sitten hänestä tulee taas tietoinen soturi ja hän on valmis ratkaisemaan uuden taktisen tehtävän.

- Junger E. Teräsukkosmyrskyissä, s. 279

Yksityiskohtaisesta kuvauksesta saksalaisten joukkojen hajoamisesta, joka tapahtui Ententen elokuun hyökkäyksen onnistumisen jälkeen, kirjoittaja yrittää välttää, mutta myöntää, että lopulta väsymys valtasi jopa sinnikkäimmät: "vuodenajat vaihtuivat, talvi tuli ja taas kesä, ja taistelut jatkuivat” [7 ] . Viime taisteluissa hän sai 14. haavansa ja sen jälkeen korkeimman sotilasarvon Pour le Mérite .

Kommentit

  1. ↑ Koska myrkyllinen kaasu on ilmaa raskaampi, se tunkeutuu maan alle ja iskee runsaasti pieniä maanalaisia ​​elollisia olentoja, jotka paniikissa nousevat pintaan, jossa he löytävät kuoleman.
  2. ↑ Neljä kuukautta kestäneiden intensiivisten taistelujen tuloksena 45 kilometrin läpimurtossa britit onnistuivat etenemään Saksan puolustuksen syvyyden läpi enintään 10 kilometriä, kun taas molempien osapuolten kokonaistappiot olivat 1,3 miljoonaa kuollutta ja haavoittunutta.
  3. ↑ Stiletto ja messinkirystysten yhdistelmä

Muistiinpanot

  1. ↑ Jünger E. julkaisussa Stahlgewittern. Ein Kriegstagebuch. 14. Auflage. - Berliini: Mittler & Sohn, 1934, S. IV
  2. ↑ Jünger E. julkaisussa Stahlgewittern. - Stuttgart: Klett-Cotta, 2013. - ISBN 978-3-608-93946-0 , S. 9
  3. ↑ Solonin, 2000 , s. 28-30.
  4. ↑ Solonin, 2000 , s. 32.
  5. ↑ 1 2 3 Vyshinsky S. Ernst Junger maailmansodan "teräsukkosmyrskyissä" . Politosophia.org (14.5.2014). Haettu 6. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2016.
  6. ↑ Junger, 2000 , s. 272.
  7. ↑ Junger, 2000 , s. 299.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Teosten tekstit
Temaattiset sivustot
Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa