Wallachian

Valakian kieli [1] [2] ( vanha romania , itsenimi Limba Rꙋmѫnѣ́skъ "Limba romynyaske" [3] eli " roomalainen kieli ") on Valakian ja Transilvanian Valakian itäromaaninen kieli 16 . 1700-luvulta romanian kirjallisen kielen muodostumiseen 1860- luvulla [4] . 1500-luvun lopusta lähtien Valakian kieli sai kirjallisen virallistamisen Transilvanian ja Valakian romanialaisessa osassa, ja siitä on sittemmin tullut yleinen kirjallinen kieli. Myöhemmin siitä tuli Moldavian ja Valakian yhdistyneiden ruhtinaskuntien kansalliskieli , jotka yhdistyivät 1800-luvulla yhdeksi valtioksi nimeltä Romania [1] . Koska slaavilaiset kielet vaikuttivat siihen merkittävästi sanastossa ja kielioppissa, romanialainen filologi Alexandru Cihak piti sitä kreolikielenä [5] . Ja Jakov Ginkulov uskoi, että tämä kieli on pohjimmiltaan slaavilainen, latinalaisen vaikutuksen alainen [6] .

Toisin kuin Balkanin latinan (III-VI-luvut), protoromanian (VII-XI-luvut) ja esi-kirjallisuuden (Daco)-romaanin (XI-XV-luvut), joiden rakenne voidaan rekonstruoida vain vertailevan historiallisen analyysin avulla. Lähestymistapa ja kielellisten lakien huolellinen analyysi, Valakian kieli heijastuu itäromaanisissa uskonnollisissa ja historiallisissa muistomerkeissä. Ensimmäisenä Wallachiankielisenä kirjallisena monumenttina pidetään [7] kirje bojaari Nyakshulta , kirjoitettu vuonna 1521. Valakia ja myöhemmin romania käyttivät 1860-luvulle saakka aakkosia, jotka perustuivat vanhan kirkon slaavilaiseen kyrilliseen aakkostoon ( valach-moldavia aakkoset ).

Jotkut nykyajan kielitieteilijät kutsuvat ajanjaksoa Valakian kielen kirjoittamisen ilmestymisestä 1700-luvun puoliväliin vanhaksi romaniaksi [3] .

Nimet

Historiografisessa ja tieteellisessä kirjallisuudessa kielellä on useita nimiä: 1100-luvulta lähtien - Wallachian, Vlashian, Volosh ( myöhäinen latina  lingua Valachica ) [8] , roomalainen (Walash. limba rumlenyaske ) [9] , Wallachian-Moldavia ; 1900-luvulla - vanha romania [3] , varhainen romania [10] , romania , vanha itäroomalainen [11] [12] .

1500-luvulla eläneen italialaisen historioitsija Bonfiniuksen mukaan vlachit puhuivat "latinaksi" [2] tai, kuten nykyaikaisissa lähteissä sanotaan, kansanromaanista kieltä [13] .

Valakian ja Moldovan ruhtinaskuntien yhdistämisen jälkeen yhdeksi valtioksi toteutetaan Transilvanian linjaa slaavien syrjäyttämiseksi ja niiden korvaamiseksi latinismeilla ja gallismeilla . Vuodesta 1860 lähtien kyrilliset aakkoset on virallisesti korvattu latinalaisilla aakkosilla [14] , ja vuonna 1861 kieli sai uuden nimen "romaniaksi" ( rum. rumînească ) [15] [16] .

Ominaisuudet

Yleisesti ottaen Valakian kieli, mukaan lukien Näkshun kirjoituskieli, ei eroa kieliopillisesti ja leksikaalisesti rakenteeltaan liian radikaalisti nykyaikaisesta romanian kielestä. Tämä osoittaa, että Valakian puheen rakenne oli muodostunut jo 1500-luvulla, vaikka sen kiteytymisprosessi ei ollut täysin valmis.

Valakian kieli osoittaa suurta foneettista läheisyyttä joidenkin kansan-latinalaisten muotojen kanssa:

• Latin säilyttäminen. substantiivien päätteet -u. aviomies. eräänlainen yksikkö numerot ( semnu modernin semn "merkin" sijaan, unu modernin un "yksi" sijaan). Se on supistettu nykyaikaisessa kirjallisessa kielessä, mutta se on säilynyt joissakin murteissa.
• Latin säilyttäminen. päätteet -ură/- ure lat. corpus-corpora-tyypin hajotettu fleksio (nykyaikaisen katkaistu-palatalisoidun ur/urin sijaan).
• Assimilaatioprosessia ei saatu loppuun asti, joten dimynyatse ja gryndine ovat enemmän alkuperäisen kielen lain mukaisia ​​kuin moderneja. dimineață ja grindină , missä s>u [17] .
• Useilla latinalaisilla lekseemeillä oli myös laajempi levikki: aue<uva "rypäle" (nykyään vanhentunut ja korvattu nykyaikaisella strugurilla ) [18] .
• Latinalaisen infinitiivin säilyttäminen sanaan -re: Nu le pot oamenii a credere . (Nekulce) [19] .

Slavismit

Nykyiseen romaniaan verrattuna Valakian kielessä oli huomattavasti enemmän slaavilaisia ​​elementtejä ja lekseemejä, joista osa poistettiin uudistuksen aikana, ns. purismin kielipolitiikka Tonavan ruhtinaskuntien yhdistämisen ja Romanian luomisen jälkeen. Romanialainen filologi A. Cihak uskoi, että "vaikka romanian kielen perusta on latina, sen sanaston slaavilainen osa on 2/5 kaikista sanoista, kun taas latinalainen osa on 1/5" [20] . Slaavilaisten kielten merkittävän vaikutuksen vuoksi sanastoon ja kielioppiin hän ehdotti, että sitä pidettäisiin kreolikielenä [21] .

• Käytettiin slaavilaisia ​​etuliitteitä - ja pre - / at -, jotka menettivät tuottavuutensa nykykielessä, mutta säilyivät useissa lekseemeissä ja murteissa: zăuita / zeuita , (i) zafla / isafla ; pribeag/ pribyag , primejdie/ sekoitus , prisacă/ prisake , preakurat jne.
• kirkkoslaavilaisen kielen vaikutuksesta syntyi liturginen romanian kieli , jossa oli huomattavasti nykyistä enemmän slavismeja (vrt. pravoslav myöhemmän ortodoksisen sijaan ).
• monet Valakian ja Transilvanian toponyymit esiintyivät myös niiden slaavilaisilla nimillä, myöhemmin romanian tavalla: Dlegopole> Campulung , Belgrad> Alba-Iulia jne.
• gallismien ja latinismien lähes täydellinen puuttuminen, ja huomattava osa kreikkalaisista, turkismeista ja madjarismeista , joista osa vanheni ajan myötä (kuten kishla "kylä" < kishlak).
• -i-verbien tuottavuuden säilyttäminen.

Kielioppi

Toinen Wallachin kielen kieliopillinen piirre oli se, että postpositiivinen artikkeli seurasi jokaista sanaa osana substantiivilausetta . Tässä muutamia esimerkkejä: Wallach. Pryasfintsitului parintlui patriarhului / preasfinţitului părintelui patriarhului "patriarkan pyhimmälle isälle" nykyajan sijaan. rommi. preasfintsitului parinte patriarch / preasfinţitului părinte patriarh .

Aakkoset

Aakkoset olivat hyvin lähellä nykyajan kirkkoslaavilaista ; erot aakkosten koostumuksessa (1700- ja 1800-luvun lopulla) ovat seuraavat:

• kirjainta * käytetään vain numeromerkkinä , eli se ei itse asiassa ole kirjain;
• s ei ole käytössä , ja tässä ääniarvossa käytetään isoa yus ѫ: tä ;
• alkutavu [yn] ([y] ennen [b], [p], [m]) on merkitty muunnetulla yus- kirjaimella "yn" ;
• soinnilliseen affrikaattiin [j] käytetään erityisesti keksittyä kirjainta џ .

Joillakin kirjaimilla ( ъ , ѣ , ш , vokaalit, joissa on lyhyt merkki) on eri äänisisältö kuin kirkon slaavilaisen venäläisen version, lähempänä bulgarialaista fonetiikkaa.

Aakkosjärjestys toistetaan alukkeen mukaan: Bukoavn pentra ꙟвъцъта prunchilѡр de a se deprinde atut la kunoashcher slovelѡr, la slovenie, shi la reading... . Bucuresch, 1826. Kirjainten järjestystä ei ollut tiukasti kiinteä ja joissakin aakkosissa ja alukkeissa saattoi poiketa merkittävästi annetusta. Joissakin painoksissa aakkosissa on kirjain Ѿ , jota, kuten Ы , ei koskaan käytetty kirjallisesti, mutta sitä käytettiin pääsiäiskirjassa . Joskus Ѿ voitaisiin kirjoittaa kirkkoslaavista lainattujen kirkkotermien alkuun: ѿpust.

Katso myös

• Vlaho-moldavialainen versio kirkkoslaavilaisesta kielestä
• Kirkkoslaavilaisen kielen vlacho-moldovalaisen painoksen kirjallisuus
• Wallachit
• Romanian romanisointi
• Timokon murre (vlachin kieli)
• Muntenin tai Wallachian murre
• Vlachin murre (mustalainen)
• Liturginen romania
• Balkanin latina
• Bulgarian Valakian ja Moldavian peruskirjat

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Sergievsky M. V. Romanian kieli  // Kirjallinen tietosanakirja  : 11 osassa: v. 10 / Ch. toim. Lunacharsky A.V  .; tieteellinen sihteeri Mikhailova E. N. - M.  : Khudozh. lit., 1937. - 936 jne. : sairas. - Julkaisemattoman painoksen ulkoasu (kopio V. M. Zhivovin henkilökohtaisesta kirjastosta ). Ed. elektroni. I. A. Pilshchikovin versio .
2. ↑ 1 2 Bernstein S. Tutkimus bulgarialaisen historiallisen dialektologian alalla. T. I. 1300-1400-luvun Wallachian peruskirjojen kieli Arkistokopio 25. elokuuta 2016 Wayback Machinessa
3. ↑ 1 2 3 Lukht-Narumov, 2001 , s. 578.
4. ↑ Lukht-Narumov, 2001 , s. 575.
5. ↑ Alexandru Cihak Dako-romaanien etymologiasanakirja. Éléments orjat, magyarit, turkit, grecs-moderne et albanais - Frankfurt s/M. : L. St-Goar, 1879   (fr.)
6. ↑ Ginkulov Ya . Keisarillinen tiedeakatemia, 1840, XV.
7. ↑ Costin Anghel, Mihai Stirbu. Aniversare - Epistola lui Neacsu Lupu  (Room.)  // Jurnanul Naţional: Journal. - 2006. - 2. heinäkuuta.
8. ↑ Johann Georg Schwandner. Scriptores rerum Hungaricarum veteres, ac genuini, partim primum ex tenebris eruti; partim antehac quidem editi, nunc vero ex mss. codicibus, et rarissimis editionibus, Bibliothecae Augustae Vindobonensis, ab innumeris mendis vindicati, ... partim etiam ad nostra vsque tempora ... . - impensis Ioannis Pauli Kraus biblioppolae Vindobonensis, 1748. - T. 3.
9. ↑ Shornikov P.M. Moldovan identiteetti Arkistoitu kopio päivästä 21. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa
10. ↑ Lukht-Narumov, 2001 , s. 582.
11. ↑ Unkarin historia: - Osa 1 - M . : Nauka, 1971 - S. 145
12. ↑ Florya B. N. Slavs ja heidän naapurit, osa 7 Arkistokopio päivätty 30. elokuuta 2018 Wayback Machinessa - M. Nauka , 1999 - 218 s. - s. 111
13. ↑ Karpov S.P. Keskiajan historia. Volume 2 - M. Publishing House of Moscow University, 2003 - S. 377
14. ↑ Slavica, 27. osa Bucuresti, 1995 - s. 49
15. ↑ Repina T. A. Romanian kielen historia. - Pietarin yliopiston kustantamo, 2002. - s. 26
16. ↑ Al. Dîrul, I. Eţco, N. Raevskii. Limba moldovenească în perioada formării naţiei burgheze moldoveneşti - Chişinău, 1985. - S. 220.
17. ↑ dimineata // Dicționare ale limbii române
18. ↑ aua // Dicționare ale limbii române
19. ↑ Arkaainen ja uusi romanian infinitiivi . Käyttöpäivä: 29. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2016. (määrätön)
20. ↑ Sulyak S. G. XIV-XVII vuosisatojen slaavilais-moldovalaisten kirjainten kielestä. (numeron historiografiaan) Arkistoitu 11. kesäkuuta 2022 Wayback Machineen
21. ↑ Alexandru Cihak Słownik Etymologiczny

Kirjallisuus

• Domosiletskaya M.V. Romanian kielen ja kulttuurin tutkiminen Venäjällä (XIX vuosisadan - XX vuosisadan alku) Arkistokopio päivätty 22. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa // Journal Acta Linguistica Petropolitana . Kielellisen tutkimuksen instituutin julkaisuja, 2009
• Karpov S.P. Keskiajan historia. Osa 2 - Moskovan yliopiston M. Publishing House, 2003
• Lukht L.I., Narumov B.P. Romanian kieli // Maailman kielet. Romaaniset kielet . - M .: Academia, 2001. - S.  574 -626. — 722 s. — ISBN 5-87444-016-X .
• Repina T. A. Romanian kielen historia. - Pietari. : Pietarin yliopiston kustantamo, 2002. - S. 26
• Florya B. N. Slavs ja heidän naapurinsa, osa 7 Arkistokopio , päivätty 30. elokuuta 2018 Wayback Machinessa - M. Nauka , 1999 - 218 s.
• Bukoavn pentra ꙟвцћtura prunchilѡr de a se deprinde atut la kunoascherѣ slovelѡr, la slovenia, shi la chetanie .... - Bucureschi, 1826 (Valash.)
• Cartojan, N. Istoria Literaturii Române Vechi Arkistoitu 11. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa . - Bucarești, 1980.   (Room.)
• Chitimia, I.C.; Thomas, Stela. Crestomatie de Literatură Româna Veche. - Cluj-Napoca: Editura Dacia, 1984, 1989. Voi. Minä , II .  (Room.)

Linkit

• Miksi moldovalaiset eivät ole romanialaisia? Milloin termi "limba romînească" sai alkunsa? Arkistoitu 27. syyskuuta 2016 Wayback Machineen