| Andrei Vdovitšenko | |
|---|---|
| Syntymäaika | 12. maaliskuuta 1967 (55-vuotias) |
| Syntymäpaikka | Moskova |
| Tieteellinen ala | kielitiede , filologia , filosofia |
| Työpaikka | Institute of Linguistics RAS , PSTGU |
| Alma mater | Moskovan valtionyliopiston filologinen tiedekunta (1992) |
| Akateeminen tutkinto | Filologian tohtori (2014) |
Andrey Viktorovich Vdovichenko ( 12. maaliskuuta 1967 , Moskova ) on venäläinen kielitieteilijä, filosofi, kääntäjä, filologian tohtori, johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian kielitieteen instituutin teoreettisen lingvistiikan laitoksella, teorian laitoksen professori PSTGU:n filologisen tiedekunnan kielen ja slaavistiedon tutkimus. Tieteelliset kiinnostuksen kohteet - monimutkaisen viestinnän teoria, kielen filosofia, sanallinen prosessi, semiotiikka, logiikka, tietoisuus, teoreettiset mallit, kielitieteen historia, hellenismin kielikulttuurinen tilanne, Septuaginta- ja Uuden testamentin tekstit.
1992 Valmistunut Moskovan valtionyliopiston filologian tiedekunnan klassisen filologian laitokselta, erikoisala "filologi, muinaisten kielten ja muinaisen kirjallisuuden opettaja" 1992–1994 Moskovan valtion kieliyliopiston muinaisten kielten laitos, opettaja 1992– PSTGU:n filologinen tiedekunta, opettaja 1994–1998 Jatko-opinnot Venäjän tiedeakatemian kirjallisuuden ja kirjallisuuden instituutissa 1997–1998 Stipendi raamatuntutkimuksen ohjelmaan Vrije Universiteit (Amsterdam), tutkinto Raamatun kielen tulkintaongelmista 1999 Ensimmäinen IVY:n nuorten tutkijoiden Euroopan akatemian palkinto artikkelista "Heprean narratiivinen syntaksi Septuagintassa ja New Testament Greek" 2001 – ILAS RAS:n tutkija, teoreettisen kielitieteen laitos 2004 Väitöskirja "Problems interpretation of the language of the Septuaginta and Uusi testamentti", erikoisala 10.02.19 "Kielen teoria", Kielitieteen instituutti RAS 2014 Väitöskirja "Kreikankieliset raamatulliset tekstit kuvauksen aihe- ja diskursiivisissa malleissa", erikoisalat 10.02.19 "Kielen teoria" ja 10.02.14 "Klassinen, moderni kreikkalainen ja bysanttilainen filologia, Kielitieteen instituutti RAS 2019 – Poikkitieteellinen seminaari "Viestintä. sanallinen prosessi. Kielimallin kriisi»
Kehittää kommunikatiivisen mallin semioottisten prosessien analysointiin ja kuvaamiseen.
Tietoja viestintämallin erityispiirteistä:"Kommunikatiivisen mallin puitteissa "kieli" tunnustetaan tehottomaksi välineeksi luonnollista verbaalista prosessia käsitteellistää, kun taas kaikkialla metafora "kieli" ei herätä epäilyksiä, se hyväksytään oletusarvoisesti identtisesti ajateltavissa olevana tutkimuksen kohteena ja moduuli teoreettisen kaavion rakentamisessa.
Kommunikatiivisessa mallissa keskeinen paikka on kommunikatiivisen (semioottisen) (vaikutus)toiminnan (teon) käsitteellä, joka poikkeaa oleellisesti ei-toiminnallisesta "ajattelusta" (tietoisuuden työ eri muodoissa): merkkitoiminnot ovat välttämätön vain ulkoisten kognitiivisten tilojen muuttamiseksi (tai ulkoisena, muuna ajateltavissa). Kaikkialla merkkitoiminta sekoittuu (identifioituu) kognitiivisten (mentalisten, affektiivisten, älyllisten) prosessien kanssa.
Kommunikatiivisen mallin puitteissa sanallinen data (miellisen koostumuksen foneettiset ja graafiset kompleksit sekä kaikki "merkit" - eleet, piirustukset, kaaviot, kehon liikkeet jne.), jotka on otettu autonomisessa ei-kommunikatiivisessa-syntaktisessa tilassa , tunnistetaan tyhjiksi muodollisiksi kliseiksi tai "karamellikääreiksi, joihin ei ole kääritty mitään": näin ollen "pilli ollenkaan" ei tarkoita mitään. Niiden valinta merkityksenmuodostuksen elementeiksi on ehdollista, "merkki on annettu". Sanallisen datan alalla "kieli" ja sen "merkit" sijoitetaan kliseisen kommunikatiivisen käytännön piiriin (missä se todella hankitaan). Kaikkialla merkit nähdään moduuleina "kehon merkitys", itsenäisinä merkityksen komponentteina.
Kommunikatiivisen mallin puitteissa avainasemassa on ainoa kiistaton merkityksenmuodostuksen lähde missä tahansa (vaikutus)toiminnassa - toimiva subjekti, jolla on aktiivinen tietoisuus ja joka saavuttaa muutoksia ajattelemissaan ulkoisissa kognitiivisissa tiloissa. Semioottisissa tapauksissa generoidaan ja tulkitaan vain kommunikatiivisia (vaikutus)toimia tai semioottisen toimijan toiminnallista tietoisuuden muotoa. Ei-kommunikatiiviset vaikutteet voidaan tulkita myös subjektin toimiksi, niiden ymmärrys ei pohjimmiltaan poikkea kommunikatiivisten toimien ymmärtämisestä - molemmissa tapauksissa tajunnan omistaja on ymmärretty, tulkin sisäistämä. Toiminnan ilmoitettu merkkikoostumus (sanat, eleet, piirustukset jne.) ei ole identtinen itse kommunikaattorin toiminnan kanssa. Kaikkialla tulkitaan kommunikatiivisen toiminnan sijaan merkitykseen liittyviä merkkejä ja niistä koostuvia tekstejä (joskus varauksin).
Kommunikatiivisen mallin puitteissa semioottista toimintaa ajatellaan pohjimmiltaan suurempana, erilaisena kuin mikä tahansa keinotekoisesti eristetty kanava ja sille ominaiset merkit (verbaalinen kanava, ele, visuaalinen-ostentatiivinen, graafinen, akustinen jne.). Semioottinen vaikutus tunnustetaan aina monimutkaiseksi, monikanavaiseksi, monitekijäiseksi. Mikä tahansa "kieli" (mukaan lukien sanallinen) tiedon ja kommunikatiivisen käytännön nykyisessä kehitysvaiheessa absorboituu polymodaaliseen monitekijäiseen viestintään (jolla on vastaavat teoreettiset seuraukset entisille paikallisille tieteenaloille - kielitiede, psykologia, historia, filosofia jne.). Kaikkialla semioottisia proseduureja tulkitaan eristyneinä kanavina (puheaktiot, viittomakieli, piktogrammikieli jne.).
Kommunikatiivisen mallin puitteissa merkityksen muodostumista pidetään avautuvana prosessina, jossa oletetaan tapahtuvan dynamiikkaa ja "täydellisyyttä". Pikemminkin kaikkialla luodaan staattisia malleja "merkityksestä olemassaolosta" sanassa, viitteessä, kielessä, tekstissä jne. (Vdovichenko A.V. Commentary, julkaisussa: Per linguam ad communicationem. Kieliteorian avainkysymykset keskustelutilassa. Kollektiivinen monografia, toimittanut A.V. Vdovichenko, E.F. Tarasov, I.V. Zhuravlev. - Moskova: Institute of Linguistics RAS, 2019, s. 74. , ISBN 978-5-6041117-2-7 <viite> [1] ).
Septuagintan ja Uuden testamentin "kielen" tutkimuksen alalla kommunikatiivisen mallin käyttö johtaa kreikkalaisten raamatullisten tekstien kielellisen aseman uudelleen miettimiseen (katso Vdovichenko A.V. Septuaginta "kielen" tapaus ja Uusi testamentti. Kielellinen menetelmä tekijöiden puolesta ja niitä vastaan. - Monografia. - M. : PSTGU, 2018 - 290 s. ISBN 978-5-7429-1050-3 https://the-philosophy-of-language.org /a-v-vdovichenko-casus-language-septuagin/ )
Verbaalisen prosessin teorian alalla kommunikaatiomalli tarjoaa prosessisuuntautuneen ohjelman monimutkaisen viestinnän tutkimiseen, joka perustuu semioottisen vaikutuksen käsitteisiin, autonomisen "merkin" semanttiseen ei-identiteettiin, toimintamuotoon. yksilöllinen tietoisuus merkityksen muodostumisen lähteenä (katso Vdovichenko A.V. Jakeen kommunikatiivinen jännitys. Huomautuksia runouden luonteesta. - Monografia. M.: Indrik, 2018 - 152 s. ISBN 978-5-91674-513-9 ; Vdovichenko A.V. Tervetuloa takaisin, kirjoittaja, mutta missä on tekstisi ja kielesi? Tietoja sanasta statiikassa ja dynamiikassa Osa I // Filosofian kysymyksiä 2018 nro 6 s. 156-167 Osa II // Filosofian kysymyksiä 2018 nro 7 s. 57-69 https://the-philosophy-of-language.org/with-return- author-but-where-is-your-those/ ).
Kielifilosofian alalla kommunikatiivisessa mallissa otetaan käyttöön "ei-aristoteelinen" (vaikutus)toimintojen logiikka, mukaan lukien todellisten joukkojen käsite, postuloidaan yksilöllisen tietoisuuden ontologinen prioriteetti kognitiivisissa ja semioottisissa menettelyissä, tehostetaan tieteidenvälistä vektoria, kyseenalaistaa "merkin" ja "kielen" (mukaan lukien verbaaliset) käsityksen tieteellisen heuristiikan identtisinä kohteina, esittää ei-identiteetin (kognitiivisen ja semioottisen) voittamisen kommunikatiivisessa ja ei-kommunikatiivisessa vuorovaikutuksessa (ks. Vdovichenko A.V. Erot "kielen kanssa". Kriittinen retrospektiivi kielitiedosta: M .: PSTGU, 2008 - 512 s. ISBN 5-89826-201-6 https://the-philosophy-of-language.org/a-v-vdovichenko-parting -kielellä-to/ ;
5-89826-201-6 https://the-philosophy-of-language. org /a-v-vdovichenko-parting-with-language-
1050-3 https://the-philosophy-of-language.org/a-v-vdovichenko-case-of-language-septuagin/
s. 39-52 https://the-philosophy-of-language.org/atomistic-principle-to-conceptual/ Vdovichenko A. Suhteellisista sanoista yleismaailmallisiin tekoihin. Opiskelun raja
29-41; Osa 2 // Filosofian kysymyksiä 2017 nro 7 s. 87–95
Demjankov. Moskova: Kulttuurivallankumous, 2018, s. 143-155.
merkit-about-element/
language.org/verbal-process-in-mirror-reading-and/
156–167; Osa 2 Filosofian kysymyksiä. 2018 nro 7 S. 57-69.
Osa 2 Filosofian kysymyksiä 2020 nro 3 S. 107-118; Osa 3 Filosofian kysymyksiä 2020 nro 4 S. 143-160.