| Weimarin perustuslakikokous | |
|---|---|
| Saksan kieli Weimarer Nationalversammlung | |
| Tyyppi | |
| Tyyppi | perustajakokous |
| Osavaltio | Saksan valtakunta |
| Tarina | |
| Perustamispäivämäärä | 1918 |
| Kumoamisen päivämäärä | 1919 |
| Edeltäjä | Reichstag |
| Seuraaja | Reichstag |
| Rakenne | |
| Viime vaalit | 30. marraskuuta 1918 |
Weimarin perustuslakikokous tai Saksan kansalliskokous 1919 ( saksaksi: Weimarer Nationalversammlung ) on Saksan parlamentti, joka hyväksyi uuden perustuslain ja perusti niin sanotun Weimarin tasavallan . Saksan kansalliskokouksen aikana vuonna 1919 valtioiden edustusta hoiti valtiokomitea ( saksa: Staatenausschuss ). Vuoden 1918 marraskuun vallankumouksen jälkeen , joka päättyi keisari Wilhelm II :n valtaistuimesta luopumiseen , 30. marraskuuta 1918 väliaikainen hallitus - kansanvaltuuskuntien neuvosto - järjesti kansalliskokouksen vaalit, jotka päättivät valtion rakenteesta . uudesta Saksasta 19. tammikuuta 1919 . Työläisten ja sotilaiden edustajaneuvostojen keisarillinen kongressi 19. joulukuuta kannatti hallituksen päätöstä ja sulki siten lopulta mahdollisuuden Saksan siirtymiselle kohti Neuvostotasavaltaa .
Saksan kansalliskokous valittiin yleisillä, tasa-arvoisilla ja välittömillä vaaleilla suljetulla lippuäänestyksellä, yli 20-vuotiaiden kansalaisten toimesta sukupuolesta, uskonnosta ja kansallisuudesta riippumatta toimikaudeksi, joka päättyy 2001. uutta perustuslakia. Vaalijärjestelmä on verrannollinen monijäsenisiin vaalipiireihin (36 vaalipiiriä verrattuna 35:een tavallisten valtiopäivien vaaleissa – Länsi-Preussin siirtyminen Puolaan) d'Hondtin menetelmän mukaisesti [1] [2] [3] (423 ) Saksan kansalliskokouksen jäsenet valittiin 466:ta vastaan vuoden 1920 Reichstag-kokouksessa). Ei ollut äänestysprosenttia eikä estettä.
Ehdokaslistojen rekisteröinnin ja ääntenlaskun suorittivat vaalilautakunnat (jotka koostuivat maahallitusten nimittämästä vaalikomissaarista ja vaalivaltuutetun nimeämistä arvioijista) vaalipiirien ja vaalilautakuntien tasolla (jotka koostuivat mm. läänin maarotan tai suuren kaupungin päällikön nimittämä vaalijohtaja ja vaalijohtajan nimittämät arvioijat) äänestyspaikkojen tasolla.
19. tammikuuta pidettyjen vaalien jälkeen ensimmäinen kansalliskokouksen kokous pidettiin 6. helmikuuta 1919 kaukana mellakoimasta Berliinistä, Weimarissa . Kokousten pitämiseksi ja sisäisen rutiinin järjestämiseksi valtiopäivillä valittiin puheenjohtajisto, joka koostui puheenjohtajasta (SPD:n edustaja Eduard David tuli hänestä , ja hänen astuttuaan keisarilliseen ministeriöön salkkuttomana ministerinä 14. helmikuuta 1919 Hänen seuraajakseen tuli keskustapuolueen edustaja Konstantin Fehrenbach ) ja kolme varapuheenjohtajaa. Kansalliskokous nimitti 11. helmikuuta 1919 kansanedustajien neuvoston puheenjohtajan Friedrich Ebertin väliaikaiseksi valtakunnan presidentiksi . SPD muodostivat yhdessä keskustapuolueen ja Saksan demokraattisen puolueen kanssa hallitsevan enemmistön - Weimar-koalition .
Kansalliskokous kokoontui 12. toukokuuta 1919 ensimmäisen kerran Berliinissä, Berliinin yliopiston New Assembly Hallissa , jossa se kuuli ja keskusteli pääministeri Philipp Scheidemannin lausunnosta ehdotetuista rauhan ehdoista. Sosiaalidemokraattinen Scheidemann kuvaili puheessaan kaikkien puolueiden suosionosoitukset Antenten oloja " väkivaltaiseksi rauhaksi" , joka tuhoaisi Saksan kansan. Sekä alueelliset että poliittiset ja taloudelliset vaatimukset tukahduttavat Saksaa. Nämä kelpaamattomat ehdot olivat jyrkässä ristiriidassa Yhdysvaltain presidentin Woodrow Wilsonin aiemmin saamien vakuutusten kanssa . Keisarillinen hallitus ei voi hyväksyä tällaisia ehtoja ja ehdottaa vastaversiota rauhansopimuksesta, joka perustuu Wilsonin neljäntoista pisteen luonnokseen . Preussin pääministeri Paul Hirsch ilmaisi Saksan valtakuntaan kuuluvien liittolaisvaltioiden puolesta täyden tukensa keisarilliselle hallitukselle ja arvosteli yhtä jyrkästi Antenten ehdottamia ehtoja. Kaikkien puheenvuoron käyttäneiden puolueiden edustajat Saksan itsenäisestä sosiaalidemokraattisesta puolueesta Saksan kansalliseen kansanpuolueeseen pitivät Antenten ehtoja mahdottomana hyväksyä. Näin ollen Saksan kansanpuolueen puheenjohtaja ja tuleva valtakunnan ulkoministeri Gustav Stresemann kutsui voittajavaltojen ehdottamia rauhanehtoja "poliittisen sadismin hyökkäykseksi " . Ainoastaan USPD : n puheenjohtaja Hugo Haase hylkäsi ententen vaatimukset, ja hänen kieltäytymisensä seurasi ankara kritiikki keisarillista hallitusta kohtaan, joka harjoitti kansalaisrauhan politiikkaa ensimmäisen maailmansodan aikana ja oli siten syyllinen nykyiseen tilanteeseen.
20. kesäkuuta 1919 Scheidemannin hallitus erosi sen jälkeen, kun Entente hylkäsi hänen vastaehdotuksensa, mikä johti erimielisyyksiin Versaillesin sopimuksen allekirjoittamisesta. SPD:n ja keskustapuolueen muodostamaa uutta hallitusta johti Gustav Bauer , joka kannatti rauhansopimuksen allekirjoittamista, mutta kritisoi edelleen sen yksittäisiä määräyksiä, erityisesti niitä, jotka koskevat mahdollisuutta luovuttaa Saksan kansalaisia Ententen maihin. ja koko sotavelkojen taakka Saksalle. Hyväksyessään Versaillesin sopimuksen Saksalle asetetut ehdot Bauer totesi kuitenkin, että Saksan valtakunta ei kyennyt täyttämään kaikkia Versaillesin sopimuksen taloudellisia vaatimuksia, ja pahoitteli, ettei Antantilta ollut mahdollista saada lisämyönnytyksiä. .
Versaillesin rauhan tuomitsi myös SPD :n Paul Löbe ja keskustapuolueen Adolf Greber . He kiinnittivät huomiota ententen laatimaan luonnokseen sisällytettyyn säännökseen, jonka mukaan Saksa oli yksin syyllinen sodan aloittamiseen. He esittivät ryhmittymiensä näkemyksen, että vaihtoehtoinen ratkaisu voisi olla vain vihollisuuksien jatkaminen, mikä voisi johtaa vielä tuhoisempiin tuloksiin. Sitä vastoin Eugen Schiffer , nykyinen valtakunnan valtiovarainministeri, vastusti Saksan demokraattisen puolueen edustajien enemmistön puolesta rauhansopimuksen hyväksymistä. Hän muistutti molempia hallitukseen osallistuvia osapuolia valtakunnankansleri Philipp Scheidemannin vihaisesta puheesta, joka uhkasi 12. toukokuuta, että "käden, joka allekirjoittaa tämän sopimuksen, kuihtua pois " . Hän ei nähnyt tilanteessa muutosta sen jälkeen. Saksan kansallinen kansanpuolue ja Saksan kansanpuolue hylkäsivät rauhansopimuksen jyrkästi. Saksan itsenäinen sosiaalidemokraattinen puolue , ainoa oppositiopuolue, päinvastoin hyväksyi Versaillesin sopimuksen allekirjoittamisen. Sen puheenjohtaja Hugo Gaase kutsui päätöstä kauheaksi ongelmaksi, jonka kansalliskokous kohtasi. Hän kritisoi sopimusta yhtä jyrkästi, mutta valtapuolueiden edustajien tavoin hän osoitti rauhansopimuksen hylkäämisen seuraukset. Nimenhuutoäänestyksessä 237 kansanedustajaa kannatti rauhansopimuksen allekirjoittamista, 138 oli vastaan ja 5 kansanedustajaa pidättyi äänestämästä.
Samana päivänä keisarillinen hallitus ilmoitti nootissaan Ententen maille, että ne suostuvat allekirjoittamaan rauhansopimuksen sillä ehdolla, että siitä jätetään pois sotavelkoja koskeva määräys ja saksalaisten luovuttaminen voittaville maille. Jo 22. kesäkuuta illalla saatiin Ranskan pääministerin Georges Clemenceaun allekirjoittama Ententen vastaus , jossa täsmennettiin, että rauhansopimus voidaan hyväksyä vain kokonaisuudessaan tai hylätä.
Kansalliskokouksen täysistunnossa 23. kesäkuuta pääministeri Bauer kertoi ententen kannasta ja totesi, että hallituksella ei ollut vaihtoehtoa ja että se on velvollinen allekirjoittamaan sopimuksen:
Naiset ja herrat! Tänään ei protesteja, ei suuttumuksen myrskyjä. Allekirjoitamme - tämä on ehdotus, jonka teen sinulle koko kabinetin puolesta. Syyt, jotka pakottavat meidät hyväksymään tämän sopimuksen, ovat samat kuin eilen, vain nyt hieman alle neljä tuntia erottaa meidät vihollisuuksien jatkamisesta. Emme voi ottaa vastuuta uudesta sodasta, vaikka meillä olisi aseita. Meidät on riisuttu aseista, mutta ei häpäisty. Epäilemättä vastustajat haluavat viedä kunniamme, siitä ei ole epäilystäkään, mutta viimeiseen hengenvetoon asti säilytän uskossani, että tämä yritys riistää meiltä kunnia kääntyy jonakin päivänä yllyttäjiään vastaan, että se ei ole meidän kunniamme, hukkuu tähän maailman tragediaan.
Sopimus ratifioitiin vasta 9. heinäkuuta 1919, jolloin hyväksyttiin laki "Saksan ja liittoutuneiden ja assosioituneiden valtioiden välisen rauhan solmimisesta" .
Alustavan perustuslakiluonnoksen laatimiseksi Saksan kansalliskokous valitsi keskuudestaan perustuslakikomitean ( Verfassungsausschuss ), jonka puheenjohtajana toimi Konrad Hausmann . Kansalliskokous hyväksyi hänen ehdottaman hankkeensa lopulta 31. heinäkuuta 1919 .
Kansalliskokouksen täysistunnossa 2. heinäkuuta 1919 aloitettiin perustuslakiluonnoksen toinen käsittely (valiokunnan muuttamana). USPD ehdotti Saksan valtion nykyisen nimen muuttamista "Saksan valtakunnasta" "Saksan tasavallaksi" . Tämän puolueen edustaja Oscar Kohn selitti, että tällainen nimi kuvastaisi selvästi vanhentuneiden tilausten romuttamista. Todellakin, kuten venäjäksi, ranskaksi ja englanniksi saksan sana "Reich" käännettiin "imperiumiksi" , mikä johti assosiaatioihin jo, kuten näytti, voitetun imperialismin kanssa . Tämä ehdotus kohtasi sekä Saksan demokraattisen puolueen vastustusta, joka uskoi, että valtakunta ei enää korreloi monarkian kanssa, että Saksan kansallispuolueelta, joka piti tasavaltaa Saksalle liian radikaalina muutoksena.
USPD:n kansanedustaja Kohn vaati myös Saksan muuttamista yhtenäisvaltioksi . USPD:n mukaan unitaarinen valtio toimii tehokkaammin, ja Saksan liittovaltiot ovat vain monarkkisen ajan jäännösmuodostelmia. Tämän ehdotuksen hylkäsivät muiden puhuneiden puolueiden edustajat, jotka korostivat, että nykyinen perustuslakiluonnos oli suuri askel kohti keisarillisen keskusvallan vahvistamista: vaikutusvaltainen Bundesrat korvattiin neuvoa - antavalla Reichsratilla , keisarillinen postitoimisto ja keisarillinen rautatie . luotiin ja Preussin erityisoikeudet poistettiin. Erich Koch-Weser NDP:stä totesi, että juuri Baijerissa ja Brunswickissa, NPD:n ideologiasta vaikuttaneissa liittolaisvaltioissa, separatistiset suuntaukset olivat erityisen voimakkaita, mikä vastusti keisarillisen vallan vahvistumista.
Kansalliskokous käsitteli 2. heinäkuuta myös uuden Saksan lipun värejä. SPD:n ja keskustapuolueen edustajat puhuivat musta-puna-kulta-symbolien, Saksan kansanpuolueen ja Saksan kansallisen kansanpuolueen - Keisari-Saksan vanhojen värien, musta-valko-punaisen lipun puolesta. USPD vaati, että punainen vallankumouksellinen lippu hyväksytään valtion lipuksi. Saksan demokraattisessa puolueessa enemmistö kannatti uutta symboliikkaa.
Valtakunnan sisäministeri Eduard David hahmotteli keisarillisen hallituksen kannan, joka noudatti versiota musta-puna-kulta-lipusta suuren Saksan yhtenäisyyden symbolina. Nämä ovat saksalaisten ylioppilasyritysten ja vuoden 1848 vallankumouksen historiallisia värejä . Musta-puna-kultainen lippu ilmaisi halun Saksan yhtenäisyydestä valtion pirstoutumisen sijaan. Musta-valko-punainen lippu päinvastoin muistutti Saksan valtioiden pirstoutumista Preussin kärjessä.
Vakiintunut Weimarin tasavallan lippu
Toinen vaihtoehto, joka toistaa Pohjois-Saksan valaliiton ja Saksan valtakunnan lippujen värit
Punainen lippu , jota vasemmistolaiset ja kommunistit ehdottivat marraskuun vallankumouksen jälkeen