Veryovkin Nikolai Nikolajevitš | |
---|---|
Aliakset | Rakhmanny |
Syntymäaika | 1813 |
Kuolinpäivämäärä | 5. (17.) huhtikuuta 1838 |
Kuoleman paikka | Pietari |
Kansalaisuus | Venäjän valtakunta |
Ammatti | kirjailija |
Teosten kieli | Venäjän kieli |
Toimii sivustolla Lib.ru | |
Työskentelee Wikisourcessa |
Nikolai Nikolajevitš Veryovkin (salanimi Rakhmanny ; 1813 - 5. huhtikuuta ( 17 ), 1838 , Pietari) - venäläinen kirjailija.
Oryolin maakunnan Verevkinien aatelisista . Syntynyt Moskovan komentajan kenraaliluutnantti Nikolai Nikitich Veryovkinin perheeseen . Äiti - Kandalintseva Agrafena Fedorovna - Kandalintsevien (Kandolintsevien), viininviljelijöiden perheestä, jotka saivat aateliston vuonna 1795. Veljet - Jalkaväen kenraali Vladimir Verevkin (1821-1896), Sevastopolin puolustuksen sankari ja kenraalimajuri Aleksanteri Verevkin (1818-1854). Sisarentytär - ekspressionistinen taiteilija Marianna Veryovkina (1860-1938).
Hän palveli Life Guards Preobrazhensky -rykmentissä , vuonna 1831 hänet ylennettiin lipuksi. Korkeimmalla määräyksellä 7. lokakuuta 1833 hänet erotettiin palveluksesta "kotiolosuhteiden vuoksi" [1] . 19. lokakuuta 1833 hän tappoi kaksintaistelussa saman rykmentin eläkkeellä olevan väyläluutnantin Viktor Gavrilovich Voeikovin - huhujen mukaan Vera Ivanovna Annenkovan (1813-1902, tulevan Kiovan kenraalikuvernöörin Annenkovin vaimo ) vuoksi . ] [3] .
Konstantin Bulgakov kirjoitti veljelleen Alexanderille 20. lokakuuta 1833:
Eilen Krestovsky-saarella upseerit Verevkin, jotka olivat juuri eläkkeellä (luulen, että he olivat Preobraženski), taistelivat Voeikovin kanssa; jälkimmäinen pysyi paikoillaan ja sai luodin otsaan. Verevkinin veli oli hänen toinen. Molempia taistelijoita ylistetään; he sanovat älykkäitä, hyvin kasvatettuja nuoria; sitäkin enemmän pahoittelut. Se alkoi luultavasti jonkinlaisesta hölynpölystä [4] .
Kaksintaisteluihin osallistumisesta Verevkin alennettiin riveihin. Vuonna 1835 hänet ylennettiin aliupseeriksi, hän asui jonkin aikaa Vilnassa [5] . Hän kuoli 25-vuotiaana ohimenevään kulutukseen.
Hän aloitti runojen kirjoittamisen lapsena. N. P. Ogaryov muistaa:
"Ensimmäisenä kesänä, kun emme asuneet Nikolskyssa, Moskovassa, Sonenberg vei minut Kremlin puutarhaan. Täällä tapasin Verevkinit, komentajan lapset […]. Intohimoisesti kiintyin ensin vanhimpaan - Nikolaihin (myöhemmin tunnettiin kirjallisuudessa nimellä Rakhmanny). Hän oli noin neljätoista vuotta vanha, eli melkein neljä vuotta minua vanhempi. Hän kirjoitti jo runoja, joitain Ryleevin ajatusten jäljitelmiä. Ja aloin kirjoittaa runoja .
Vuodesta 1836 lähtien hän julkaisi salanimellä Rakhmanny 4 tarinaa " Library for Readingissa ": "The Coquette" (1836, osa 18), "Yksi kahdesta" (1836, osa 19), "Woman Writer" (1837). , osa 23), "Katya" (1837, osa 25). Tarina "Pietarilaisen nuoren naisen rakkaus: kuoleva tarina" julkaistiin postuumisti kokoelmassa "Sata venäläistä kirjailijaa" (nide 2, Pietari, 1841).
Joulukuusta 1837 lähtien hän osallistui Library for Reading -lehden Literary Chronicle -osion kokoamiseen, mutta tammikuun 1838 numeron jälkeen hän joutui lopettamaan journalistisen toimintansa terveydellisistä syistä.
Hän julkaisi myös useita runoja, mukaan lukien keisarinna Maria Fedorovnan (1828) ja A. S. Pushkinin (1837) kuolemasta.
N. A. Nekrasov arvioi kokoelman ”Sata venäläistä kirjailijaa” katsauksessaan jo kuolleen Verevkinin lahjakkuutta kokonaisuutena myönteisesti ja puhui melko alentavasti tarinasta ”Pietarin nuoren naisen rakkaus”:
”[...] miellyttävä muistoesine, täynnä aitoa, paikoin jopa jännittynyttä huumoria, mikä on väistämätöntä kaikessa teoksessa, jossa kirjailija yrittää lakkaamatta vitsailla. Se on jokseenkin viihdyttävä, vaikka siinä ei ole sisältöä; se on paikoin varsin koskettavaa huolimatta leikkisästä sävystä, jolla kirjailija puhuu kärsimyksistään, sairauksistaan ja jopa kuolemasta itsestään, jota hän odottaa tunti tuntiin koko tarinan jatkon ajan […]” [7] .
V. G. Belinsky päinvastoin kiistää saman kokoelman katsauksessa Verevkinin lahjakkuuden:
”[…] Tässä kuolevassa tarinassa ei ole tarinaa, koska siinä ei ole sisältöä. Tämä on vain huonosti luonnosteltua puhetta siitä, kuinka Pietarilainen nuori nainen ensin "rakastui" yhteen herra upseeriin ja sitten, kun tuottoisa ottelu ilmestyi, rakastui häneen. […]
Tämä kaikki on kuitenkin niin röyhkeää ja järjetöntä, että lukijan väärinymmärrykseen on autettava ja kerrottava, kuka tämä herra Verevkin eli Rakhmanny on, eli mitä hän teki ja miten hän ylisti itseään venäläisessä kirjallisuudessa. Hän kirjoitti "Kirjastossa lukemiseen" yhden tai kaksi niistä tarinoista, jotka tuntuvat niin nokkelilta tietylle maakuntayleisölle; sitten hän oli joko oikolukija tai Moskovan romaanien hauskoja kohtia Readingin kirjaston kirjalliseen kronikaan kirjoittava tekstinkirjoittaja - kuten tässä lehdessä jotenkin julkisesti ilmoitettiin” [8] .
AI Herzen piti Verevkinin tyyliä samanlaisena kuin hänen omansa. Tarina "Katenka" teki häneen erittäin vahvan vaikutuksen: "Kun luin sen, laskin kirjan alas enkä saanut henkeä, olin valmis itkemään" [9] .
Venäläisten kirjailijoiden 1800-1917 sanakirjan tekijöiden mukaan Verevkin kirjoitti "maallisia tarinoita" romanttisilla melodramaattisilla juoneilla, enimmäkseen rakkaussuhteella, ilman fiktiota. Veryovkin "hyvin tarkoitetusta asemasta tuomitsi heissä vallitsevan maallisen suurkaupunki- ja maakuntaelämän moraalittomuuden selittäen tämän (suurelta osin) ranskalaisen kirjallisuuden" haitallisella "vaikutuksella". [kymmenen]