| Sotilaan muistoja | |
|---|---|
| Saksan kieli Erinnerungen eines Soldate | |
| Ensimmäisen venäjänkielisen painoksen kansi | |
| Tekijä | Heinz Guderian |
| Genre | muistelmat |
| Alkuperäinen kieli | Alkuperäinen painos: saksa. |
| Alkuperäinen julkaistu | 1950 |
| Kustantaja | sotilaallinen julkaisu |
| Vapauta | 1954 |
| Sivut | 507 |
" Memoirs of a Soldier " ( saksa: Erinnerungen eines Soldaten , 1951) on Natsi-Saksan panssarivaunujoukkojen entisen kenraalin eversti Heinz Guderianin muistelma .
Käännetty ensimmäisen kerran venäjäksi vuonna 1954 (Moskova, Voenizdat). Samaan aikaan sensuuri poisti joitain katkelmia, erityisesti tiedot saksalaisesta tankkikoulusta lähellä Kazania [1] .
Omaelämäkerrallisessa työssään Guderian puhuu Saksan panssarijoukkojen kehityksestä sekä vuosien 1939-1945 tapahtumista: Puolan kampanjasta , lännen kampanjasta , kampanjasta Venäjällä ja suhteesta Hitleriin .
Vuonna 1922 Guderian alkoi palvella Saksan kenraalassa, jossa hänet määrättiin käsittelemään autojoukkoja. Tutkiessaan joukkojen kuljettamisen ongelmaa autolla, Guderian tuli siihen tulokseen, että tämä edellyttää tehokasta suojaa panssaroiduilla ajoneuvoilla. Työssään Guderian kohtasi sen tosiasian, että osa komennosta esti panssariyksiköiden kehittämistä.
Vuonna 1929 Guderian tuli siihen johtopäätökseen, että panssarivaunuja ei pidä antaa jalkaväelle, vaan niistä tulee muodostaa panssariosastoja, joilla on asianmukaiset palvelut. Vuonna 1932 pidettiin panssarivaunuharjoituksia. Vuonna 1935 muodostettiin kolme panssarivaunuosastoa .
2. panssaridivisioonan kärjessä Guderian astui Itävallan alueelle. Hänen mukaansa väestö tapasi innostuneesti saksalaisia joukkoja. Lokakuussa 1938 Sudeetit liitettiin liittoon . Guderian tuntee myötätuntoa sudeettisaksalaisia kohtaan , jotka hänen sanojensa mukaan elivät "kansallisen sorron alla".
Guderian kuvailee syyskuun taisteluita Puolan kampanjan aikana vuonna 1939 ja panee merkille tapauksen, jossa Puolan ratsuväen divisioona hyökkäsi panssarivaunuihin kylmäaseilla kärsien suuria tappioita. Syyskuun 5. päivänä Hitler vieraili joukkossa, keskustelussa hänen kanssaan Guderian ilmaisi halunsa lisätä T-III- ja T-IV- tankkien tuotantoa sekä parantaa niiden suunnittelua. Hän huomautti Hitlerille, että saksalaisten joukkojen suhteellisen pienet tappiot johtuivat panssarivaunujen korkeasta hyötysuhteesta.
17. syyskuuta Brest otettiin . Idästä Neuvostoliiton joukot saapuivat Puolan alueelle, jonne Brestin linnoitus siirrettiin sopimuksen mukaan , mitä Guderian pahoittelee. Siirtoseremonia, johon osallistui myös prikaatin komentaja Semjon Krivošein , päättyi Saksan lipun poistamiseen lipputangosta ja Neuvostoliiton lipun nostamiseen.
Guderianin mukaan hän vastusti hyökkäystä Neuvostoliittoon . Hänen mielestään Hitler aliarvioi vihollisen sotilaallisen voiman, teollisuuden mahdollisuudet ja valtiojärjestelmän vahvuuden. Samalla hän pahoittelee, että sodan alussa käytettiin vain 145 divisioonaa itäsuunnassa, koska hän uskoi, että 35 divisioonaa länteen ja 12 Norjaan oli liikaa, ja osa niistä olisi pitänyt lähettää itäiseen suuntaan. Neuvostoliitto.
Guderian luonnehtii "tiukkaksi" määräystä rikoslakien soveltamisen lakkauttamisesta siviilien ja sotavankien tappamiseen syyllistyneisiin sotilashenkilöstöihin sekä määräys juutalaisten, kommunistien ja puna-armeijan poliittisten työntekijöiden pakollisesta tuhoamisesta. Guderian väittää kieltäytyneensä toteuttamasta " komissaarien käskyä ". Aron Schneerin mukaan tämä väite on kuitenkin väärä. Schneer, viitaten Yad Vashem -arkistoon , lainaa Guderianin määräystä kesäkuussa 1941 [2] :
Epäoikeutettu inhimillisyys kommunisteja ja juutalaisia kohtaan on sopimatonta. Heidät pitäisi ampua armottomasti.
Guderian kirjoittaa kannattavansa varhaista hyökkäystä Moskovaan eikä Kiovaan. 23. elokuuta tapaamisessa Hitlerin kanssa Guderian esitteli perustelunsa: vihollisen joukot ovat tappion partaalla, Moskovan liikennekeskuksen valloittaminen vaikeuttaa venäläisten joukkojen siirtämistä, pääkaupungin kaatuminen aiheuttaa äärimmäisen kielteinen vaikutus Venäjän kansan moraaliin, hengähdystauko antaa venäläisille mahdollisuuden vahvistaa puolustustaan ja vetää reservejä Siperiasta, sää voi huonontua, hyökkäys Kiovaan vaatii joukkojen siirtoa, mikä johtaa maan kulumiseen. säiliöiden materiaaliosa. Hitler kuitenkin määräsi hyökkäyksen Kiovaan, päätöstä Guderian pitää suurena virheenä.
G. Guderian huomauttaa, että hän "kehitti luonnoksen uusista sodan aikaisista osavaltioista panssarivaunudivisioonoille ja moottoroiduille yksiköille, jotka kuuluivat näihin divisioonoihin vuodeksi 1943 ja sikäli kuin oli ennakoitavissa, vuodelle 1944 ". Raportin kanssa ylitarkastaja lensi Vinnitsaan 9. maaliskuuta 1943, missä hän oli "epämiellyttävän yllättynyt nähdessään niin paljon ihmisiä " . Kirjoittaja antaa yhteenvedon raportista (saksa "Vortragsnotiz"), koska hänen mukaansa "sen sisältö on tyypillistä monille myöhemmin käymilleni keskusteluille Hitlerin kanssa " .
Kohta 1. Vuoden 1943 tehtävänä on luoda tietty määrä täysin taisteluvalmiita panssarivaunuosastoja hyökkäystä varten rajoitetuilla tavoitteilla .
Kohdat 2. ja 3. Lisäksi H. Guderian ehdottaa kohdissa 2 ja 3 henkilöstötaulukkoa vuodelle 1943 (kaavio 1) ja vuodelle 1944 (kaavio 2); toteaa, että "tällä hetkellä vain T-IV-panssarivaunu on menossa palvelukseen ", ja puhuu tarpeesta "muodostaa tai varustaa yksi panssaripataljoona kuukausittain . " * Uusien panssarivaunujen osalta: "Vuonna 1943 voidaan luottaa siihen, että muodostuu pieni määrä Panther- ja Tiger-pankeilla aseistautuneita panssaripataljoonoita", ja mitä tulee Panther-panssarivaunuihin, " ei tule käyttää rintamilla ennen heinä-elokuuta . ”
Kohta 4. T-IV-tankkien, "pantteri" ja "tiikeri" tuotannon lisääminen, luomalla "perusta yksittäisen säiliön pitkälle käyttöikään " .
Kohta 5. Menestys taistelussa: "vain suurella panssarivoimien ja keinojen keskityksellä ratkaisevalla alueella panssarivaunujen käytettävissä olevalla maastolla ja yllätyshetken ylläpito..." .
Kohta 6. Panssarintorjunta: "tulee itseliikkuvien aseiden päätehtäväksi, koska muut panssarintorjunta-aseet eivät ole tarpeeksi tehokkaita taistelussa uusia vihollisen panssarivaunuja vastaan ja kärsivät liikaa tappioita . "
Kohta 7. Panssaritiedustelupataljoonat - "muuttuneet panssariosastojen lapsipuoliksi . "
Kohta 8. Panssarivaunuosastojen moottoroitujen yksiköiden varustamisesta: "on tarpeen jatkaa 3-tonnisten panssarivaunujen tuotantoa ja perustaa niiden massatuotanto . "
Kohta 9. Panssarivaunujen ja moottoroitujen divisioonan tykistö - "jo 10 vuoden ajan se on saanut luotettavia itseliikkuvia aseita riittävinä määrinä . "
Kohta 10. Anna "perusratkaisu seuraaviin ongelmiin " .