Luottamusäänestys

Luottamusäänestys parlamentaarista demokratiaa kohtaan on eduskunnan  äänestys , jossa kansanedustajat päättävät, antavatko he luottamuksensa nykyiselle hallitukselle . Tämä äänestys päättyy usein myönteisesti, koska vakiintuneilla hallituksilla on usein enemmistö parlamentissa .

Parlamentaarisen epäluottamuksen perusmuodot

Jos eduskunnan ja sille vastuussa olevan hallituksen välillä on ristiriitoja, jompikumpi osapuoli voi esittää kysymyksen hallituksen tai yksittäisten ministerien erosta. Epäluottamuslausetta kutsutaan äänestykseksi, jos menettely suoritetaan hallituksen aloitteesta, muussa tapauksessa se katsotaan nuhtelevaksi päätöslauselmaksi [1] .

Brittiläiseen perinteeseen perustuvat parlamentit

Brittiläisen parlamentaarisen perinteen maissa, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa , Kanadassa , Australiassa tai Uudessa-Seelannissa , luottamusäänestys voi johtua opposition esityksestä tai tarkistuksesta tai rahoituslain, kuten talousarvion , hyväksymisestä . Keskustelun jälkeen asiasta äänestetään. Jos vastaus on kieltävä, hallituksen on jätettävä erokirje, eduskunta hajotetaan ja ennenaikaiset parlamenttivaalit järjestetään mahdollisimman pian .

Kanadassa _

Vuonna 2005 Kanadan alahuoneessa annettiin kaksi luottamusäänestystä . Ensimmäinen, toukokuussa 2005, käsitteli talousarviota. Kanadan liberaalipuolueen vähemmistöhallitus säilytti edustajainhuoneen luottamuksen sulautumalla ajoissa Uuden demokraattisen puolueen kanssa ja nimittämällä hallitukseen konservatiivisen kansanedustajan .

Toinen, 28. marraskuuta 2005 , oli kolmen oppositiopuolueen ehdottama epäluottamusäänestys . Äänestyksessä annettiin 171 ääntä 133 vastaan, ja se pakotti pääministeri Paul Martinin eroamaan hallituksensa puolesta ja vaatimaan parlamentin hajottamista ja yleisten vaalien järjestämistä 23. tammikuuta 2006.

Saksassa _

Saksan parlamentissa, Bundestagissa , on vain mahdollisuus "rakentavaan epäluottamuslauseeseen" ( saksaksi:  Konstruktives Misstrauensvotum ), eli toisen liittokanslerin valintaan ehdottomalla enemmistöllä. Kanslerilla on kuitenkin aina oikeus ottaa esille luottamuskysymys. Jos Bundestag kieltää luottamuksen liittokansleriin, liittopresidentti voi hajottaa sen liittokanslerin esityksestä 21 päivän kuluttua, ellei liittopäiviä ole sillä välin valinnut toista liittokansleria. Kansleri, jolla on enemmistö, on toistuvasti käyttänyt tätä mekanismia uusien vaalien julistamiseen.

Ranskassa _

Viidennen tasavallan perustuslain [2] pykälän 49 ensimmäisessä kappaleessa määrätään, että hallitus voi vaatia luottamusäänestystä kansalliskokoukselle eikä missään muualla. Tämä kysymys voi koskea hallitusohjelmaa tai yleistä poliittista julistusta. Tämä on yksi kolmesta hallituksen poliittisen vastuun käyttötavasta, sekä epäluottamuslause [3] ja tekstin hyväksyminen ilman äänestystä, josta määrätään 49 artiklan 3 kohdassa [4] . Luottamuskysymys on klassinen parlamentaarisen järjestelmän mekanismi: se on suunniteltu varmistamaan, että toimeenpanovallan ja lainsäädäntövallan välillä on molemminpuolisia vaikuttamiskeinoja. Se vastaa oikeutta hajottaa kansankokous, joka tasavallan presidentillä on perustuslain 12 §:n mukaan. Itse asiassa luottamuskysymyksellä voi olla kaksi tarkoitusta: joko varmistaa kauden alussa, että enemmistö tukee uuden hallituksen ohjelmaa sen soveltamisessa, tai vahvistaa kansalliskokouksen enemmistöä hallituksen ympärillä. mielipide-eron tai merkittävän poliittisen tapahtuman sattuessa.

Vuodesta 1958 lähtien kaikki luottamuskysymyksen esille ottaneet hallitukset ovat saaneet kansalliskokouksen tuen. François Fillonin hallitus sai sen 17. maaliskuuta 2009 ulkopolitiikkaa koskevasta julistuksestaan ​​(erityisesti Ranskan palauttamisesta Naton yhteiseen sotilasjohtoon) äänin 330 puolesta, 238 vastaan ​​ja 9 tyhjää. Dominique de Villepinin hallitusta tuettiin myös 8. kesäkuuta 2005 äänin 363 puolesta 178 vastaan. Luottamusäänestys ei välttämättä takaa hänen hallituksensa säilyttämistä pääministerin toimesta: vuonna 1972 Jacques Chaban-Delmas joutui luovuttamaan hänen erokirjeensä Georges Pompidoulle vain muutaman viikon kuluttua enemmistönsä tuen saamisesta. Tämä esimerkki havainnollistaa yhtä Ranskan perustuslaillisen järjestelmän piirteistä: pääministerin, jonka legitimiteetti riippuu kansalliskokouksesta ja joka on sille vastuussa, on myös varmistettava tasavallan presidentin tuki, paitsi hallituksen ja valtion rinnakkaiselon aikana. eri poliittisiin suuntiin kuuluva valtionpäämies, kun presidentti menettää perusoikeutensa. Tätä hallintomuotoa kutsutaan dualistiseksi parlamentarismiksi.

Katso myös

• Rakentava epäluottamuslause Saksalle

Muistiinpanot

1. ↑ 53. Hallituksen ja parlamentin väliset suhteet | Quizlet . quizlet.com. Haettu: 10.11.2016. (määrätön)
2. ↑ Pääministeri voi ministerineuvoston keskustelun jälkeen antaa hallituksen ohjelman tai sen yleispoliittisen julistuksen kansalliskokouksen hyväksyttäväksi herättäen luottamuskysymyksen.
3. ↑ Kansalliskokous ilmaisee epäluottamuksensa hallitukselle äänestämällä epäluottamuslauseen. Päätös on allekirjoitettava vähintään kymmenesosan kansalliskokouksen jäsenistä. Äänestys toimitetaan vasta 48 tunnin kuluttua sen käyttöönotosta. Vain epäluottamuslauseen äänet lasketaan, ja se voidaan hyväksyä vain kansalliskokouksen jäsenten enemmistöllä. Ellei seuraavassa kappaleessa toisin määrätä, varajäsen ei saa allekirjoittaa enempää kuin kolme moitepäätöstä saman varsinaisen istunnon aikana ja enintään yhden saman ylimääräisen istunnon aikana.
4. ↑ Pääministeri voi ministerineuvoston keskustelun jälkeen saattaa kansalliskokouksen käsiteltäväksi kysymyksen hallitukseen kohdistuvasta luottamuksesta tietyn hankkeen äänestyksen yhteydessä. Tässä tapauksessa luonnos katsotaan hyväksytyksi, ellei seuraavan 24 tunnin kuluessa esitetä ja hyväksytä varoituspäätöstä edellisessä kappaleessa määrätyin edellytyksin.