Venäjän ja Ukrainan välinen kaasukonflikti (2008-2009)

Venäjän ja Ukrainan kaasukonflikti vuosina 2008-2009 tapahtui Ukrainan ja Venäjän välisten suhteiden heikkenemisen taustalla oranssin vallankumouksen (2004-2005) ja Venäjän ja Georgian sodan (elokuu 2008) jälkeen. Presidenttien Juštšenkon ja Medvedevin väliset jännitteet ilmenivät erityisesti kiistana Venäjän kaasun hinnasta Ukrainalle. Yksi kaasukonfliktin tärkeimmistä syistä oli välittäjä-monopoli RosUkrEnergo - presidentti Juštšenko yritti pitää välittäjän (vaikka hän virallisesti puhui välittäjän poistamisen tarpeesta), ja pääministeri Julia Tymoshenkopyrki eliminoimaan kaikki välittäjät, jotta kaasukauppaa käydään suoraan Ukrainan (Naftogaz) ja Venäjän (Gazprom) valtionyhtiöiden välillä, Venäjän presidentti ja pääministeri yhtyivät hänen vaatimuksiinsa.

Dmytro Firtashin yritys RosUkrEnergo ( jonka osakkeista 50 % kuului Gazpromille ja loput Firtashille ja Fursinille) otti monopoliaseman kaasukaupassa, vaikka sillä ei ollut omaa kaasunsiirtojärjestelmää eikä kaasuvarastoja, mutta se käytti GTS:ää. ja Ukrainan kaasuvarastot.

Maaliskuussa 2008 Venäjän ja Ukrainan pääministerit (Putin ja Timošenko) sopivat 179,5 dollarin kaasun hinnasta. vuodelle 2008 [1] ; ja 2. lokakuuta 2008 sovittiin 235 dollarin hinnasta. vuodelle 2009 [2] . Mutta 30. joulukuuta 2008 presidentti Juštšenko kielsi Naftogazia allekirjoittamasta sopimusta, jonka hinta on 235 dollaria, vaikka hänellä ei ollut siihen oikeutta. Asiaa mutkistaa se, että RosUkrEnergolle oli kertynyt 2,4 miljardin dollarin velkaa Gazpromille joulukuussa 2008, vaikka Ukrainan valtionyhtiö Naftogaz maksoi RosUkrEnergon laskut.

Kaasukriisi alkoi sen jälkeen, kun presidentti Medvedev esitti Ukrainalle mahdoton uhkavaatimuksen 31. joulukuuta 2008: kaasun hinta vuodelle 2009 kaksinkertaistuisi 450 dollariin. kuutiota kohden m; ja Ukrainan on välittömästi maksettava takaisin RosUkrEnergon velka; muuten kaasun syöttö katkaistaan. Venäjä lopetti kaasutoimitukset Ukrainaan 1. tammikuuta 2009, 5. tammikuuta se vähensi merkittävästi kaasun toimitusta eurooppalaisille kuluttajille ja 7. tammikuuta Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan alueen läpi lopetettiin kokonaan.

19. tammikuuta 2009 Gazprom ja Naftogaz allekirjoittivat uuden sopimuksen, ja 20. tammikuuta kaasun toimitukset Ukrainaan ja kauttakulku Eurooppaan jatkuivat. Ukrainan ja Venäjän pääministerit (Timošenko ja Putin) järjestivät kaasun ostot vuonna 2009 siten, että "uusi hinta" ei poikennut 2.10.2008 sovitusta hinnasta - vuoden 2009 tulosten mukaan Ukraina sai Gazpromin kaasua keskimäärin 232 dollarilla. per 1000 cu. m.

Kaasukriisin seuraukset

Tammikuussa 2009 Itä- ja Keski-Euroopan maat (Tšekki, Bulgaria, Romania, Saksa ja muut) kärsivät pääasiassa kaasupulasta. Ukrainalaiset kuluttajat eivät kokeneet kaasuntoimituksissa lainkaan katkoksia, sillä pääministeri Tymoshenko pumppasi vuonna 2008 14 miljardia m³ kaasua Ukrainan kaasuvarastoihin ja maksoi Gazpromille, ja kriisin aikana tämä kaasu nostettiin Ukrainan kaasuvarastoista.
Vuoden 2009 kaasukriisin jälkeen EU-maat vähensivät kaasun ostoja Venäjältä ja alkoivat etsiä lisää kaasun lähteitä – syntyi suunnitelmia ostaa nesteytettyä kaasua Yhdysvalloista ja Persianlahden maista, kauttakulkua Syyrian ja Turkin kautta, lisätä kaasua. oman tuotannon Pohjanmerellä kaksinkertaistaa kaasun ja öljyn hintojen lasku (mikä tapahtui vuosina 2014-2017).
Ukrainassa vuosina 2009-2010 väestön tariffeja ei korotettu - väestölle toimitettiin kaasua (mukaan lukien lämmitys) vain Ukrainassa tuotetulla kaasulla.
Ukrainassa välittäjämonopoli RosUkrEnergo poistettiin kaasukaupasta , jonka olemassaolo lisäsi toimitetun kaasun kustannuksia, mutta toisaalta RUE osallistui Turkmenistanin kaasun toimittamiseen Ukrainaan [4] [5] Mutta vuodesta 2009, Gazprom on ostanut Turkmenistanilta sopimuksia koko kaasun tuottaman kaasumäärän osalta, mutta sen jälkeen Turkmenistan ei ole tehnyt suoria sopimuksia Ukrainan kanssa.
19. tammikuuta 2009 tehdyn sopimuksen mukaan Ukrainan kaasun hintaa alettiin laskea "Gazprom-sopimusten vakiokaavan" mukaisesti, joka perustuu Euroopan kaasuöljyn hintoihin , kuten kaikissa Gazpromin sopimuksissa kuluttajien kanssa Euroopassa. Myös 19. tammikuuta 2009 päivätty sopimus sisälsi lausekkeen Ukrainan mahdollisuudesta irtisanoa se ilman Venäjän aiheuttamia seuraamuksia.
19. tammikuuta 2009 tehdyn sopimuksen mukaan Ukraina antoi takuut tiettyjen määrien venäläisen kaasun ostolle, Gazprom lisäsi tämän lausekkeen kaikkiin Euroopan maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin, mutta koko sopimuksen voimassaoloaikana Venäjä ei esittänyt vaatimuksia, koska tämä lauseke oli eurooppalaisten oikeusnormien vastainen.
8. helmikuuta 2018 Ukraina sai 19. tammikuuta 2009 tehdyllä sopimuksella Tukholman välimiesoikeudessa Gazpromilta 4,6 miljardin dollarin korvauksen kaasumäärien puutteesta kauttakulkua varten; osa näistä rahoista meni Naftogazin velan maksamiseen Gazpromille ja 2,3 miljardia dollaria. tuomioistuin määräsi Gazpromin maksamaan Naftogazille [6]
Ukrainan poliitikot (Juštšenko, Janukovitš ja muut) käyttivät aktiivisesti vuoden 2009 kaasukriisiä syytteinä Tymošenkoa vastaan. Mutta tutkimus tosiseikoista osoittaa, että Tymoshenko ei ollut konfliktin aloittaja ja "uudet korkeammat hinnat." Konfliktin aiheuttivat presidentti Juštšenkon ja RosUkrEnergon toimet; ja "450 dollarin hinnan" ilmoitti presidentti Medvedev. Päinvastoin, pääministerit Putin ja Timošenko yrittivät ratkaista konfliktin mahdollisimman paljon. Vuonna 2011 Ukrainan tuomioistuin tuomitsi presidentti Viktor Janukovitšin aloitteesta Ukrainan entisen pääministerin Julia Tymoshenkon 7 vuodeksi vankeuteen väitetysti virkavallan ylittämisestä kaasusopimusten allekirjoittamisen yhteydessä, mutta 14.4.2014 Ukrainan korkein oikeus päätti Julia Tymoshenkon "kaasujutun", koska rikoskokonaisuus puuttui.
Huhtikuussa 2010 presidentit Medvedev ja Janukovitš allekirjoittivat " Kharkov-sopimukset ", jotka muuttivat merkittävästi "Gazpromin ja Naftogazin 19. tammikuuta 2009 välisen sopimuksen" ehtoja, erityisesti "Harkovin sopimukset" estivät Ukrainalta oikeuden rikkoa. "kaasusopimus" omasta aloitteestaan, mutta vaati sopimuksen osapuolten suostumusta.

Kaasukonfliktin syyt, RosUkrEnergon rooli

Julia Tymoshenkon halu on eliminoida välittäjät kaasumarkkinoilta

Vuodesta 2006 lähtien Venäjän ja Ukrainan välisessä kaasukaupassa välittäjänä on toiminut sveitsiläinen yhtiö RosUkrEnergo (RUE), jonka omistaa Gazprom Venäjältä, ja yksityishenkilöt ( Dmitri Firtash ja Ivan Fursin) Ukrainan puolelta. On myös oletuksia, että rikollishahmolla Sergei Schneiderillä ( Semjon Mogilevich ) [7] , jota kutsutaan miljardööri Firtashin [8] todelliseksi voimaksi, on osansa yhtiössä . [9] Välittäjäyritys myi edelleen Ukrainalta Venäjältä ja Turkmenistanista ostettua kaasua. Turkmenistanin kaasu oli huomattavasti halvempaa kuin venäläinen kaasu, minkä ansiosta ukrainalaisille kuluttajille saavutettiin alhaisempi energian kantajan hinta.

Julia Tymoshenko erotettiin vuonna 2005 pääministerin tehtävästä, koska hän uskoo vastustaessaan RUE-liiketoimintaa, jo silloin tämän rakenteen olemassaoloa ei voida hyväksyä [10] . Vuonna 2007 Venäjän tuleva presidentti Dmitri Medvedev antoi lausuntoja välittäjän hyödyttömyydestä [11] . Julia Tymoshenkon palattua pääministerin virkaan (joulukuu 2007) välittäjien palveluista kieltäytymisen teema nousi keskeiseksi hänen Venäjän-vierailuissaan [12] .

Ukrainan presidentin Viktor Juštšenkon 26. helmikuuta 2008 antamalla asetuksella nro 165/2008 hyväksyttiin Ukrainan ministerikabinetille ja Naftogazin ohjeet neuvottelujen käymisestä Venäjän hallituksen ja Gazpromin kanssa. Erityisesti näitä direktiivejä määrättiin ohjaamaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa 12. helmikuuta 2008 tehdyt sopimukset siirtymisestä suoriin yhteistyöjärjestelmiin kaasualalla ilman RosUkrEnergon välitystä [13] .

Dmitri Firtashin, itse RosUkrEnergon osaomistajan mukaan, joka WikiLeaksin verkkosivuilla julkaistujen tietojen mukaan kertoi Yhdysvaltain Ukrainan-suurlähettiläälle 8. joulukuuta 2008, jos Moskova todella haluaisi päästä eroon RosUkrEnergosta, se voisi tehdä se vain silloin, kun Tymoshenko oli vallassa . Samaan aikaan miljardööri pani merkille ystävällisen ja luottamuksellisen suhteensa presidentti Juštšenkoon [14] .

Pääministerit Timošenko ja Putin sopivat hinnasta vuodelle 2008 - 179,5 dollaria per 1 000 m³

Pääministeri Tymoshenko ilmoitti 19. maaliskuuta, että Gazprom ja Naftogaz Ukrainy ovat täysin sopineet Ukrainan hallituksen kommenteista kaasualan suhteiden kehittämistä koskevasta sopimuksesta, joka allekirjoitettiin 12. maaliskuuta. Erityisesti päätettiin, että Ukrainaan toimitettaisiin kaasua ilman välittäjiä hintaan 179,5 dollaria tuhannelta kuutiometriltä [15] .

Pääministerit Tymoshenko ja Putin sopivat hinnasta vuodelle 2009 - 235 dollaria per 1 000 m³

Pääministerit Putin ja Tymoshenko allekirjoittivat 2. lokakuuta muistion, jonka mukaan 1. tammikuuta 2009 alkaen Gazpromin ja Naftogaz Ukrainyn välillä oli määrä siirtyä suoriin pitkäaikaisiin suhteisiin. Samaan aikaan määritettiin kaasun likimääräinen hinta vuodelle 2009 - 235 dollaria. [16] [17] (vuonna 2008 se oli 179,5 dollaria).

Firtashin 2,4 miljardin dollarin velka RosUkrEnergolta Gazpromille

Venäjän presidentti Medvedev ja Gazpromin päällikkö Miller ilmoittivat marraskuussa 2008, että Ukrainalla on 2,4 miljardin dollarin velkaa toimitetusta kaasusta, ja 20. marraskuuta Dmitri Medvedev vaati Gazpromia perimään tämän summan takaisin Ukrainalta.

Ukrainan presidentti Juštšenko myönsi velan ja syytti sen syntymisestä Ukrainan ministerikabinettia, johon pääministeri Tymoshenko vastasi, ettei kyse ollut Ukrainan vaan RosUkrEnergon velasta. Samalla hän korosti tarvetta käsitellä korruptiota kaasualalla ja siirtyä suoriin avoimiin sopimuksiin [18] .

Naftogaz Ukrainy ilmoitti, että he eivät ole velkaa Gazpromille, ja yrityksellä on velkaa vain RosUkrEnergolle ja vain 1,3 miljardia dollaria. Maaliskuun ja marraskuun 2008 välisenä aikana Gazprom julkaisi Naftogaz "maakaasua hintaan 179,5 dollaria tuhannelta kuutiometriä, ja RosUkrEnergo myi kaasua Ukrainassa omilla kattuksillaan [19] .

Tymoshenkon, Medvedevin ja Putinin lausunnot, että presidentti Juštšenko ja Firtash loivat kaasukriisin

Kriisin aikana pääministeri Tymoshenko , presidentti Medvedev ja pääministeri Putin antoivat toistuvasti lausuntoja, joissa todettiin, että presidentti Juštšenkon halu pitää RosUkrEnergon välittäjä Dmitri Firtash oli pääsyy "kaasukriisiin tammikuussa 2009". Niinpä Venäjän pääministeri Vladimir Putin totesi tammikuun 8. päivänä, että Venäjä ei saanut tehdä sopimusta suoraan Ukrainan NJSC Naftogazin kanssa [20] ja sanoi myös: [21]

Tänä päivänä (he) ei taistele näissä olosuhteissa itse kaasun hinnasta, vaan mahdollisuudesta pitää tietyt välittäjät käyttääkseen saadut osingot henkilökohtaiseen hyötyyn, henkilökohtaiseen rikastumiseen ja tarvittavien taloudellisten resurssien hankkimiseen. tulevia poliittisia kampanjoita.

Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko sanoi 14. tammikuuta: [22]

Lokakuun 2. päivästä lähtien onnistuneesti edenneet neuvottelut maakaasun toimittamisesta Ukrainalle 235 dollarin hinnalla ukrainalaisille kuluttajille ja kauttakululle 1,7–1,8 dollarin sisällä – nämä neuvottelut keskeyttivät se, että valitettavasti ukrainalaiset poliitikot yrittivät pelastaa "RosUkrEnergon" varjokorruptoitunut välittäjä... Neuvottelut kahden pääministerin välillä ja sitten NAK "Neftegazin" ja "Gazpromin" välillä tuhosivat ne Ukrainan poliittiset voimat, jotka saivat ja suunnittelevat saavansa korruptoituneita etuja "RosUkrEnergon" työstä.

Samalla hän väitti, että neuvottelut kaasutoimituksista Ukrainaan ovat katkenneet, myös Ukrainan presidentin syyn vuoksi. Myöhemmin pääministeri sanoo, että RosUkrEnergon ilmestyminen Ukrainan kaasumarkkinoille tapahtui juuri Juštšenkon suojeluksessa . [23]

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev puolestaan antoi seuraavan lausunnon 17. tammikuuta: [24]

"Uskon, että voimme käydä kauppaa ukrainalaisten kumppaneidemme kanssa ilman välittäjiä, varsinkin ilman välittäjiä, jotka aiheuttavat suuria epäilyksiä ukrainalaisessa yleisössä, ei vain ukrainalaisissa." Hänen mukaansa ei ole mikään salaisuus, että Ukrainan puoli vaati varsin voimakkaasti tunnetun välittäjän (RosUkrEnergo) osallistumista. "Mikä on hänen asemansa tässä tilanteessa, en tiedä. Ongelmana on, että osa neuvottelijoista puolusti sovittelijoiden säilyttämisen tarvetta ja viittasi ylhäältä saatuihin ohjeisiin. Ja toinen osa neuvottelijoista sanoi, että nämä välittäjät ovat ehdoton paha, joka on ehdoitta ja välitöntä tuhoamista varten. Asenteemme on yksinkertainen - emme tarvitse välittäjiä. Jopa vastaavan yrityksen puitteissa Venäjän puolta, kuten tiedätte, edusti suurin kaasukonserni."

Kommentoimalla kriisin tuloksia ja vastaamalla toimittajan kysymykseen, entä maat, jotka allekirjoittivat kaasunostosopimukset RosUkrEnergon kanssa, Tymoshenko sanoi: [25]

Jos se on sallittua, suosittelen kollegoitani, näiden maiden pääministereitä, siirtymään pois välittäjäyhtiöstä RosUkrEnergo. On aina parempi olla suhde jonkun kanssa, joka tuottaa kaasua itse. Olen varma, että kokemamme kriisi, joka ravisteli Ukrainaa, Venäjää ja Eurooppaa, perustui korruptoituneeseen sovitteluun. Sillä välittäjän työntäminen johti vakaiden ja ennustettavien suhteiden tuhoutumiseen maiden välillä kaasumarkkinoilla, ja nämä luotettavat suhteet uhrattiin vuonna 2006 korkean profiilin ukrainalaisille poliitikoille, jotka varmistivat korruptiojärjestelmän toiminnan ja joita varjo tukivat. raha.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev totesi 31. tammikuuta, että Ukrainan osapuoli määräsi sovittelijat. Hän korosti myös [26] :

Emme tarvitse välittäjiä, jos he rikkovat suhteita tai nämä välittäjät lisäävät kaasun hintaa kuluttajille. Haluamme läpinäkyviä suhteita ja suoria suhteita. Olipa kerran, Ukrainassa sovittelijat määrättiin meille. Venäjä on valmis käymään kauppaa suoraan tärkeimmän kaasuntoimittajansa Gazpromin puolesta.

29. tammikuuta 2009 tiedotusvälineissä ilmestyi tieto siitä, että RosUkrEnergon ukrainalaiset osaomistajat Dmitry Firtash ja Ivan Fursin asetettiin liittovaltion etsintäkuulutettavaksi Venäjällä. [27]

Julia Tymoshenko ja hänen poliittinen voimansa ( Julia Tymoshenko Bloc ) ovat toistuvasti todenneet, että kaasukriisin pääasiallinen syy oli "RosUkrEnergon varjorakenteen" haluttomuus menettää mahdollisuuksia "korruptoituneelle välittäjätoiminnalle". RosUkrEnergo, joka toimi muun muassa presidentti Juštšenkon sihteeristön kautta, jossa on tämän rakenteen lobbaajia, BYuT:n mukaan esti kaasusopimusten allekirjoittamisen, joka oli määrä tehdä 31. joulukuuta 2008. [28] Tämän tiedon vahvistaa myös Gazpromin johtajan Aleksei Millerin lausunto , jossa hän korosti, että RosUkrEnergo tarjosi korkeamman hinnan kuin Naftogazin (Silloin Naftogazin johtajan Oleg Dubinan mukaan RUE:n hinta oli 285 dollaria tuhannelta kuutiometriltä Naftogazin 235 dollarin hintaa vastaan [29] , mutta Venäjän puolella tehtiin suoria sopimuksia, minkä jälkeen presidentti Juštšenko veti 31. joulukuuta Naftogazin valtuuskunnan pois neuvotteluista. [4] Julia Tymoshenko ja Naftogazin silloinen johtaja Oleg Dubina [29] [25] [30] ilmoittivat, että "Naftogazin valtuuskunnan vetäytymisen Moskovan neuvotteluista 31. joulukuuta 2008" aloittivat RosUkrEnergon lobbaajat, ja Naftogazin johtaja Oleg Dubina sai presidentiltä laittomia ohjeita (laitonta, koska lain mukaan Ukrainan presidentillä ei ole oikeutta johtaa Naftogazia, Ukrainan pääministeri on Naftogazin ylin johtaja).

Toteutumattomat uhkaukset Puolasta ja Unkarista nostaa kanne RosUkrEnergoa vastaan

Puolan öljy- ja kaasuyhtiö ( PGNiG ) ilmoitti 2. helmikuuta 2009, että se harkitsee kanteen nostamista RosUkrEnergoa vastaan, koska Puola ei saa maakaasua Ukrainan kautta, minkä sopimuksen mukaan tämän yhtiön tulisi tarjonta [31] .

Huhtikuun 28. päivänä 2009 tuli tunnetuksi, että unkarilainen energiayhtiö EMFESZ, joka toimittaa neljänneksen Unkarin markkinoista kaasua, kieltäytyi virallisesti ostamasta sitä RosUkrEnergolta Gazpromin hallitseman RosGasin ostojen hyväksi. RosUkrEnergolla oli vielä huhtikuun lopussa sopimuksia useiden Euroopan maiden kanssa, mutta ne eivät toteutuneet oman polttoaineen puutteen vuoksi [32] .

Välittäjä RosUkrEnergon paluu Janukovitšin tultua presidentiksi

Vuonna 2010 Viktor Janukovitšin valtaantulon jälkeen, joka voitti vaalit tiedotusvälineiden mukaan suurelta osin miljardööri Firtashin [8] taloudellisen tuen ansiosta, jolla on ystävälliset suhteet uuden presidentin lähipiiriin (ensisijaisesti Sergei Lyovochkiniin ja Juriin ). Boyko ) [33 ] , Ukrainan valtakunnansyyttäjänviraston ja Tukholman välimiesmenettelyn päätökseen perustuva prosessi palauttaa RosUkrEnergolle tähän rakenteeseen kuuluneet 11 miljardia kuutiometriä kaasua, joka konfliktin aikana siirtyi omistukseen Naftogazin (tammikuusta 2009 lähtien RosUkrEnergo kieltäytyi maksamasta velkojaan Gazpromille, maksoi Naftogaz tästä kaasusta ja näistä veloista), sekä lisäksi 1,1 miljardia kuutiometriä kaasua sakkoina.

Azarov-hallitus kieltäytyi puolustamasta Ukrainan etuja RosUkrEnergoa vastaan Tukholman tuomioistuimessa vaatimuksessaan 12,1 miljardin m³ kaasun takaisinperimisestä

Pääsyynä valtion omistaman Naftogazin tappioon Tukholman tuomioistuimessa oli se, että yritys asian käsittelyn päätteeksi todella tunnusti RUE:n vaatimukset, muutti oikeudellista asemaansa ja suostui tammikuussa solmittujen sopimusten tekemiseen. 20, 2009 olivat laittomia. Ukrainan valtakunnallinen syyttäjä, joka on antanut määräyksen peruuttaa Naftogazin hallituksen päätös rekisteröidä tämä kaasu valtionyhtiön omaisuudeksi, kieltäytyi edelleen tutkimasta Ukrainan aseman virheellistä esittämistä Tukholmassa. Myöskään Verhovna Rada ei tukenut tällaisen tutkimuksen aloittamista Alueiden puolueen kannan vuoksi . [9] [34] [35] [36]

Yrityksen ja valtion tappiot näistä tapahtumista arvioitiin 5,4 miljardiksi dollariksi (Naftogazin edustajan mukaan 26 miljardia grivnaa [37] ). [38] [39] Samaan aikaan vastuu Naftogazin kaupallisista veloista lankesi itse asiassa Ukrainan valtion budjetille. [40] 12,1 miljardin kuutiometrin kaasun siirto RUE:lle saatiin päätökseen huhtikuussa 2011. [34] [41] [42]

Julia Tymoshenko Azarov-hallituksen rikoksesta Tukholman oikeudessa

Julia Tymoshenko kuvaili päätöstä palauttaa RUE-kaasu vakavaksi rikokseksi, joka vaatii tutkinnan Ukrainan, kansainvälisten ja kansalaisjärjestöjen tasolla. [43] Erityisesti hän vetosi IMF :ään Ukrainan velkojana ja pyysi tutkintaa. [38] Huhtikuussa 2011 hän nosti kanteen Firtashia vastaan yhdysvaltalaisessa tuomioistuimessa. [44] [45]

Presidentit Janukovitsh ja Medvedev allekirjoittivat uuden kaasusopimuksen huhtikuussa 2010

Kun Viktor Janukovitš valittiin Ukrainan presidentiksi, 21. huhtikuuta 2010 Kharkovassa presidentit Medvedev ja Janukovitš allekirjoittivat uuden sopimuksen, joka muutti radikaalisti 19. tammikuuta 2009 tehdyn sopimuksen määräyksiä, nimittäin:

Uudessa sopimuksessa Ukrainalla ei enää ollut oikeutta irtisanoa sopimusta ilman seuraamuksia. 21.4.2010 tehdyn sopimuksen mukaan sopimus voidaan irtisanoa vain osapuolten sopimuksella;
osapuolten kaasuvelvoitteita ei enää sinetöity Naftogazin ja Gazpromin johtajien, vaan Ukrainan ja Venäjän presidenttien allekirjoituksin;
Uuden sopimuksen mukaan Ukraina saa 100 dollarin alennuksen venäläisen kaasun hinnasta vastineeksi Venäjän Mustanmeren laivaston Sevastopolissa sijaitsevan tukikohdan jatkamisesta vuoteen 2042 asti.

Siten kaasutoimituksia Venäjältä Ukrainaan sääteltiin siitä hetkestä lähtien kahdella sopimuksella - 19. tammikuuta 2009 ja 21. huhtikuuta 2010. Kuitenkin Ukrainan politiikassa Janukovitšin puolue ja Juštšenkon puolue (sekä monet pienet puolueet) jatkoivat moitteita. Tymoshenko kannattamattomasta "kaasusopimuksesta tammikuussa 2009" [46] [47] [48] [49] [50] unohtaen, että 21. huhtikuuta 2010 tehty sopimus teki mahdottomaksi irtisanoa 19. tammikuuta 2009 tehtyä sopimusta.

Ristiriidan aikajana

Syynä konfliktin alkamiseen oli sopimuksen puuttuminen kaasun toimittamisesta Ukrainaan vuonna 2009 ja välittäjän RosUkrEnergon velka Gazpromille - velan pääosa oli 11 miljardin kuutiometrin kaasun maksamatta jättäminen. jonka RosUkrEnergo pumppasi maanalaisiin kaasuvarastoihin Ukrainan alueella, mutta ei maksanut Gazpromille, samoin kuin vuonna 2008 toimitetusta kaasusta [51] . 11. joulukuuta 2008 velka oli 2,4 miljardia dollaria.. Joulukuun toimitukset huomioiden Naftogaz joutui maksamaan hieman yli 3,0 miljardia dollaria vuoden loppuun mennessä [52] .

Vuoden 2008 viimeisinä kuukausina Naftogaz (pääministeri Tymoshenkon aloitteesta) pumppasi 14 miljardia kuutiometriä venäläistä kaasua Ukrainan kaasuvarastoihin [16] hintaan 179,5 dollaria.Täysi maksu tästä kaasusta maksettiin joulukuun 2008 lopussa.

30. joulukuuta

Ukrainan presidentin hallinto totesi virallisessa lehdistötiedotteessa, että Naftogaz Ukrainy ja keskuspankki olivat maksaneet Venäjän Gazpromille kokonaan pois marras- ja joulukuussa toimitetun kaasun [53] . Venäläiset tiedotusvälineet myönsivät, että "1,5 miljardia dollaria meni RosUkrEnergon tileille, mutta Gazprom itse ei ole vielä vahvistanut vastaanottaneensa nämä rahat" [54]

31. joulukuuta

Pääministerit Putin ja Timošenko sopivat 30. joulukuuta 2008 ja parafoivat 235 dollarin [55] hinnan vuodelle 2009 ilman Venäjän kaasun kauttakulun hinnan nousua (1,7 dollaria 1 000 kuutiometriltä 100 km:ltä). Presidentit Juštšenko ja Medvedev ottivat kuitenkin epärakentamattoman kannan:

Juštšenko totesi, että 235 dollaria. se on kallista ja on vaadittava 205 dollaria. tai jopa 201 dollaria. Juštšenko moitti häikäilemättä Tymoshenkoa ylihinnoitetusta 235 dollarin hinnasta, kun taas samaan aikaan Firtash (joka koordinoi Juštšenkon kanssa) tarjosi Gazpromille 285 dollaria, jos vain Gazprom jättäisi RosUkrEnergon välittäjäksi. Presidentti Medvedev ja jotkut Gazpromin johtajat uhkasivat hintaa 418 dollarilla.
Joulukuun 31. päivänä 2008 Juštšenkon ja Medvedevin välillä käytiin puhelinkeskustelu - joka ratkaisun löytämisen sijaan johti vieläkin pahempaan pahenemiseen. Keskustelun aikana Juštšenko vaati hintaa 205 dollaria, kun taas Medvedev ilmoitti 320 dollarin hintaa. Tämän keskustelun jälkeen Juštšenko määräsi Naftogazin johtajan Oleg Dubinan lopettamaan neuvottelut Gazpromin kanssa ja palaamaan Kiovaan. Ja Naftogaz Ukrainy lähetti Gazpromille ilmoituksen, jossa se ilmoitti, ettei se ole valmis takaamaan kaasun kauttakulkua Ukrainan kautta Eurooppaan [56] .
Presidentti Medvedev antoi illalla 31. joulukuuta 2008 virallisen lausunnon (jonka tiedotusvälineet välittivät Venäjällä ja Ukrainassa), että kaasun hinta Ukrainalle vuonna 2009 on 450 dollaria ja Venäjä lopettaa kaasun toimittamisen 1. tammikuuta alkaen. Ukrainaan. Samaan aikaan tuli tiedoksi, että presidentti Juštšenko oli ollut lomalla perheensä kanssa Karpaateilla 29. joulukuuta 2008 lähtien [54] ja että Juštšenko käski pääministeri Tymoshenkoa ratkaisemaan "kaasukonfliktin", joka itse asiassa paheni juuri Juštšenkon toimista Ukrainan valtuuskunnan kutsumiseksi takaisin.

1. tammikuuta 2009

1. tammikuuta 2009 noin klo 02:00 Ukrainan presidentti Viktor Juštšenkon ja Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenkon virallinen yhteinen julkilausuma Venäjän kaasun toimituksesta ja kauttakulusta. Siinä todettiin, että 30. joulukuuta 2008 Ukrainan osapuoli maksoi maakaasuvelkansa kokonaisuudessaan. Viitaten Venäjän federaation hallituksen ja Ukrainan ministerikabinetin 2. lokakuuta 2008 allekirjoittamaan muistioon, lausunnossa todettiin, että vuoden 2009 alussa Venäjän maakaasun hinnan Ukrainalle Ukrainan ja Venäjän rajalla pitäisi olla 201 dollaria per 1 000 m³, Ukrainan kauttakulkumaksualue - vähintään 2 dollaria / 1 000 m³ / 100 km matkaa, sekä Venäjän ehdottamien ehtojen hyväksyttävyys (hinta - 250 dollaria, hinta - 1,7 dollaria). [57]
Klo 10.00 alkaen "Gazprom" lopetti täysin kaasutoimitukset Ukrainaan. Vähennys oli noin 100 miljoonaa m³ päivässä. Samaan aikaan kaasutoimituksia Ukrainan alueen kautta ulkomaisille ostajille lisättiin noin 20 miljoonalla m³:lla 326 miljoonaan kuutiometriin päivässä. Illalla OAO Gazpromin johtokunnan puheenjohtaja Aleksei Miller kertoi toimittajille: ”Kun Ukraina kieltäytyi tarjoamasta edullisia ehtoja kaasutoimituksiin vuonna 2009 hintaan 250 dollaria, Gazprom toimittaa kaasua Ukrainalle tammikuusta alkaen Euroopan markkinahinta 418 dollaria, dollaria tuhannelta kuutiometriltä. [58]

2. tammikuuta

2. tammikuuta 2009 NJSC Naftogaz Ukrainyn johto ilmoitti virallisesti poistavansa 21 miljoonaa m³ kaasua kauttakulkuvolyymeistä varmistaakseen velvoitteet Venäjän kaasun kauttakulkua varten Eurooppaan. JSC "Gazprom" lisäsi kaasun toimitusta muihin suuntiin, erityisesti - Valko -Venäjän alueen kautta . Samaan aikaan Ukrainan puoli ei sopinut tarvittavasta kauttakulkumäärästä 3. tammikuuta Gazpromille : pyydetystä 303 miljoonasta m³:stä sovittiin vain 296 miljoonaa kuutiometriä. Ensimmäiset raportit ilmestyivät Balkanin maista Eurooppaan suuntautuvien kaasutoimitusten vähenemisestä.
Gazprom kehotti Balkanin alueen maita turvautumaan energiaperuskirjan mukaisiin laillisiin keinoihin estääkseen kaasukonfliktin kärjistymisen.

3. tammikuuta

Gazprom päätti nostaa kanteen Tukholman kansainväliselle välitystuomioistuimelle vaatien ukrainalaisen NJSC Naftogazin velvoittamista varmistamaan venäläisen kaasun esteettömän kuljetuksen Eurooppaan Ukrainan kautta. Kanne on nostettu 21. kesäkuuta 2002 tehdyn sopimuksen Venäjän maakaasun kauttakulun määristä ja ehdoista Ukrainan kautta eurooppalaisille kuluttajille vuosina 2003-2013 mukaisesti . Osana kannetta Gazprom pyytää tuomioistuinta ryhtymään välitoimiin. mahdollisimman pian kieltää Ukrainan Naftogazin » ryhtyä kaikkiin toimiin, joilla pyritään vähentämään Venäjän kaasun kauttakulkua Eurooppaan.
Klo 14.17.42 Ukrainan NJSC Naftogazin lehdistökeskus jakaa seuraavan lausunnon [59] :

NJSC Naftogaz Ukrainy vaatii OAO Gazpromin edustajia lopettamaan yhtiön vuonna 2008 kulutetusta kaasusta maksamien maksujen manipuloinnin. Yhtiö ilmoittaa virallisesti maksaneensa RosUkrEnergo AG:lle 100 % kaikesta vuonna 2008 kulutetusta kaasusta. Siten Ukraina sai vuoden 2008 aikana 47 964 100 604 kuutiometriä kaasua, josta RosUkrEnergo AG:lle siirrettiin 8 609 556 058,42 dollaria. USA.

30. joulukuuta yhdellä maksulla RosUkrEnergo AG:n tilille 1 522 800 000 USD. Yhdysvallat sulki täysin taloudellisesti tuontikaasun todellisen kulutuksen marras-joulukuussa 2008. Samaan aikaan RosUkrEnergo AG on velkaa NJSC Naftogaz Ukrainylle noin 40 miljoonaa dollaria. USA kuljetuspalveluille.

Kysymys OAO Gazpromin varojen vastaanottamisesta RosUkrEnergo AG:lta on puhtaasti OAO Gazpromin ja sen tytäryhtiön RosUkrEnergo AG:n välinen suhde. Ukrainan NJSC Naftogazilla ei ole mitään tekemistä näiden laskelmien kanssa.

NJSC Naftogaz Ukrainylla ei ole tilinpäätöksessään taloudellisia velvoitteita vuodelta 2008 RosUkrEnergo AG:lle eikä OAO Gazpromille.

Ukrainalainen NJSC Naftogaz kehottaa jälleen kerran venäläisiä kumppaneita lopettamaan tiedotusvihjeet, täyttämään velvoitteensa siirtymisestä suoriin suhteisiin Yhtiön kanssa ja solmimaan pitkäaikaisia sopimuksia venäläisen kaasun toimituksesta ja kauttakulusta.

4. tammikuuta

"Gazprom" ilmoitti vahvistavansa Ukrainan eurooppalaisille kuluttajille tarkoitetun kaasuvalikoiman 50 miljoonan m³:n määrälle kuluneen päivän aikana. Samaan aikaan Ukrainan puoli kielsi luvattoman kaasunoton, tämä Ukrainan puolen kanta todettiin uudelleen tammikuun 20. päivänä [60] [61] . Euroopan komissio ei vahvistanut Gazpromin lausuntoja luvattomasta kaasunpoistosta [62] .
RosUkrEnergo -yhtiö ei onnistunut saamaan Ukrainaa tyydyttämään hakemusta sille kuuluvasta 25 miljoonan m³:n kaasusta Ukrainan maanalaisista kaasuvarastoista. Tässä tilanteessa kaasun kauttakulkua Valko-Venäjän ja Blue Stream -kaasuputken kautta lisättiin .
Ukrainalainen Naftogaz kieltäytyi Gazpromista vastaanottamasta 15 miljoonaa kuutiometriä lisää kaasua päivässä Kobrinin GIS:n kautta varmistaakseen ulkomaisten ostajien pyynnöt.
OAO Gazprom ilmoitti illalla 4. tammikuuta ehdotuksensa toimittaa kaasua Ukrainaan tammikuussa hintaan 450 dollaria tuhannelta kuutiolta [63] , joka määritellään kaasun hinnaksi Ukrainan naapurimaiden Itä-Euroopan maissa, josta on vähennetty kauttakulkukustannukset. Ukrainan alueen läpi. OAO Gazpromin hallituksen puheenjohtaja Alexey Miller toivoi, että tällainen hintataso tuo Ukrainan puolen takaisin neuvottelupöytään lähitulevaisuudessa.

5. tammikuuta

Kiovan taloustuomioistuin kielsi Naftogaz Ukrainya kuljettamasta venäläistä maakaasua Ukrainan läpi hintaan 1,6 dollaria 1 000 m³ per 100 km vuonna 2009, polttoaine- ja energiaministeriön tiedotteen mukaan. Tuomioistuin antoi päätöksen turvatakseen polttoaine- ja energiaministeriön kanteen ennen vuoden 2010 loppua tehtyjen venäläisen maakaasun kauttakulkua Ukrainan alueen kautta koskevien sopimusten mitätöimisestä. Ministeriön viestissä sanottiin: "Syy niiden julistamiseen pätemättömiksi on se, että sopimukset on tehnyt Ukrainan NJSC Naftogaz hallituksen entinen varajohtaja Igor Voronin , jolla ei ollut tähän asianmukaisia valtuuksia Ukrainan ministerikabinetilta. " [64] . Hänen mukaansa tapauksen käsittelyn on määrä olla pääosin 9.1.2009.
Putinin mukaan Gazprom on 5. tammikuuta 2009 lähtien vähentänyt kaasun kauttakulkua Ukrainan alueen läpi määrillä, jotka vastaavat laittoman raaka-ainevalinnan määriä. Aleksei Miller selitti, että Ukraina on 1. tammikuuta lähtien ottanut laittomasti 65,3 miljoonaa kuutiometriä kaasua. "Siksi on ehdotettu kaasutoimitusten vähentämistä Venäjän ja Ukrainan rajalle jo varastetun määrän verran ja varastetun kaasun määrän vähentämistä edelleen päivällä." Miller lisäsi, että samanaikaisesti konserni lisää kaasutoimituksia Valko-Venäjän, Puolan ja Blue Stream -reitin varrella. Putin käski Milleriä tiedottamaan Euroopan maille kaasutoimitusten nykytilanteesta ja Venäjän toimista tämän viikon loppuun mennessä .
A. Millerin mukaan "Gazprom" ostaa kaasua johdannaismarkkinoilta korvatakseen eurooppalaisille kuluttajille raaka-aineista, joita ei toimiteta Ukrainan kautta. Hän lisäsi, että holding tekee kaikkensa lisätäkseen kaasun saantia Länsi-Euroopan maanalaisista varastoista, joihin venäläinen holding oli aiemmin pumpannut tiettyjä määriä polttoainetta. Kun V. Putin kysyi, kenen pitäisi lopulta maksaa johdannaismarkkinoilta ostettu kaasu, Gazpromin johtaja vastasi: "Ukrainalaisen Naftogazin pitäisi tehdä tämä" [65] .
Kroatia sanoi, että toimitusmäärät vähenivät yli 7 % ja Kreikka menetti kaasua välittömästi kolmanneksella.

6. tammikuuta

Lähes kaikki Venäjän kaasua ostavat Euroopan maat ilmoittivat kaasutoimitusten vähentämisestä.
Ukrainalaisen NJSC Naftogazin hallituksen puheenjohtaja Oleg Dubina ilmoitti Aleksei Millerin kanssa käydyn puhelinkeskustelun jälkeen tehdystä päätöksestä lentää Moskovaan 8. tammikuuta jatkamaan neuvotteluja.
Gazpromin johtaja Aleksei Miller ehdotti tapaamisessaan pääministeri Vladimir Putinin kanssa kaasutoimitusten vähentämistä Eurooppaan sillä volyymilla, mitä Ukraina käyttää kaasun kuljetuksen teknologiseen tukemiseen Eurooppaan. Putin suostui.

Vähentynyt kaasun kuljetus Ukrainan läpi

Euroopan maat, jotka saivat vähemmän venäläistä kaasua, koska Venäjä vähensi kaasutoimituksia Ukrainan kautta 6. tammikuuta [66] :

Itävalta - 90 %
Bosnia ja Hertsegovina - 100 %
Bulgaria - 100 %
Unkari - 100 %
Saksa – 100 % toimituksista lopetettiin Ukrainan kautta, mutta kaasun tuonti siirtyi Valko -Venäjän kautta kulkeviin putkiin
Kreikka - 100 %
Italia - 90 %
Makedonian tasavalta - 100 %
Moldova – 100 % 7. tammikuuta alkaen [66]
Puola – 90 % [66] katkaistiin Ukrainan kautta, mutta kaasun tuonti siirtyi Valko-Venäjän kautta kulkeviin putkiin
Romania – 75 %, 100 % tammikuun 7. päivästä [66] , 65 % Romanian kaasunkulutuksesta katetaan sen omalla tuotannolla [66]
Serbia - 100 %
Slovakia – 70 %, 100 % 7. tammikuuta alkaen [66]
Slovenia – 90 %, 100 % 7. tammikuuta alkaen [66]
Turkki – 100 % toimituksista lopetettiin Ukrainan kautta, mutta kaasun tuonti siirtyi Mustanmeren alla kulkevaan putkeen
Ranska - 70 %
Tšekki - 75 %
Kroatia - 100 %

7. tammikuuta

Gazprom ilmoitti olevansa valmis aloittamaan neuvottelut kriisitilanteen vuoksi milloin tahansa. Samaan aikaan Gazprom ilmoitti toimenpiteistä, jotka on toteutettu poistaakseen mahdollisuuden NJSC Naftogaz Ukrainyn laittomiin toimiin kaasun poistamiseksi ja Ukrainan toimitusten vähentämiseksi. Tänä päivänä Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan alueen läpi lopetettiin kokonaan. Gazprom sanoi, että Naftogazin pitäisi kompensoida alitoimitettu kaasu varannoistaan. Naftogaz kiistää luvattoman kaasunoton [67] .

8. tammikuuta

Venäjän pääministeri Vladimir Putin esitteli toimittajille asiakirjoja, jotka osoittavat Ukrainan laittomat toimet viedä Venäjän kauttakulkukaasua [68] .
Venäjän pääministeri Putin sanoi, että Ukrainan johto pyrkii pitämään kaasutoimituksissa välittäjät, mikä osoittaa sen korkeaa kriminalisointia. [69]
Euroopan parlamentin kokous Brysselissä , kaasukysymystä koskevat erityiskuulemiset.
NAK Naftogaz Ukrainyn ja OAO Gazpromin kahdenväliset neuvottelut Brysselissä.
Yhtenäinen Venäjä -puolueen puheenjohtajan lausunto, jonka mukaan kaasun hinta Ukrainalle on 470 dollaria 1 000 m³:lta [56] . Gazprom jatkaa kaasutoimituksia vasta sen jälkeen, kun Euroopan komission tarkkailijat ovat päässeet Ukrainan alueelle.

9. tammikuuta

Kello 9 alkaen sähkökatkot alkoivat PMR :n Grigoriopolin alueella ja Tiraspolin kaupungissa . [70]
Kiovan taloustuomioistuin mitätöi 4.1.2006 ja 20.4.2007 Naftogaz Ukrainyn ja Gazpromin väliset sopimukset, joiden mukaan Venäjän kaasun kauttakulun hinta Ukrainan kautta on 1,6 dollaria 1000 m³:lta 100 kilometriä kohti vuoteen 2010 asti, ja kielsi Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan alueen läpi. [71]

10. tammikuuta

Klo 13.00 Ukrainan ulkoministeriö varoitti Venäjän federaatiota Ukrainaa vastaan kohdistettujen provokaatioiden hyväksyttävyydestä, sillä ne voivat aiheuttaa teknisiä tai teknisiä ongelmia Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmän normaalille toiminnalle kuljetettaessa kaasua Eurooppaan [72]
Klo 13.15 NJSC Naftogaz Ukrainy ilmoitti, että Venäjän Gazprom on 1. tammikuuta 2009 lähtien velkaa Naftogazille noin 75 miljoonaa kuutiometriä kaasua, jonka Ukrainan puoli käytti varastoistaan kaasun kuljetuksen varmistamiseen Eurooppaan. [73]

11. tammikuuta

Ukraina on allekirjoittanut asiakirjan monenvälisen seurantakomission perustamisesta. Venäjän kaasun toimitukset Eurooppaan voidaan aloittaa uudelleen puolentoista päivän sisällä. Näin kauan kestää, että polttoaineen kuljetusta valvovat asiantuntijat saapuvat kaikille kolmikantaprotokollan määräämille asemille. Tämän totesi Tšekin pääministeri Mirek Topolanek . [74]
EU:n, Ukrainan ja Venäjän federaation perustamaan Ukrainan läpikulkua valvovaan ryhmään kuuluu enintään 25 asiantuntijaa kummaltakin osapuolelta. Asiasta kertoi tänään Ukrainan presidentin lehdistöpalvelu. Ukrainan alueella on tarkoitus suorittaa seurantaa kaasunmittausasemilla Orlovka, Tekovo, Uzhgorod, Berehove, Drozdovichi. Venäjän federaation alueella valvontaa suoritetaan kaasun mittausasemilla Sokhranovka, Sudzha, Pisarevka, Valuiki, Platovo. [75]
Ukrainan presidentin kansainvälisistä energiaturvallisuusasioista vastaava komissaari Bogdan Sokolovsky sanoi, että Ukrainan presidentin, Ukrainan hallituksen sekä NJSC Naftogaz Ukrainyn johdonmukaisten toimien ansiosta on nykyään keinotekoinen este, jonka väitetään estäneen Venäjän kuljetusprosessia. kaasun toimittaminen Eurooppaan on poistettu, ja nyt kaikki vastuu kaasutoimituksista Eurooppaan on siirretty Venäjän puolelle. [76]
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev antoi käskyn olla jatkamatta kaasun kauttakulkua Eurooppaan. Medvedev selitti, että kaasun kauttakulkua jatkettaisiin vain, jos on "kaikkien osapuolten allekirjoittama asiakirja, joka tekstillisesti vastaa Venäjän puolen laatimaa, hyväksymää ja allekirjoittamaa asiakirjaa" ja "tarkkailijoiden todellinen läsnäolo paikoissa, joissa valvontaa harjoitetaan - Ukrainan rajoilla ja maanalaisissa varastoissa. kaasu." [77]
Moldovan ensimmäinen varapääministeri, talous- ja kauppaministeri Igor Dodon sanoi, että Moldova alkoi vastaanottaa kaasua Ukrainasta ja tämä mahdollisti kaasun toimittamisen Unghenin alueelle, jossa kaasun toimitustilanne oli edellisenä päivänä erittäin vaikea [78 ] .
Gazprom ei saanut osapuolten allekirjoittamaa asiakirjaa [79] .
Ukrainan presidentin kansainvälisiin energiaturvakysymyksiin valtuuttama Bogdan Sokolovsky sanoi kello 20.38 pitävänsä Venäjän toimintaa, joka ei aloittanut kaasutoimituksia Ukrainan kautta uudelleen valvontapöytäkirjan allekirjoittamisen jälkeen, kevytmielisenä ja epäarvokkaana. totesi "tietosodan" olemassaolon Venäjän puolella Ukrainaa vastaan. [80]
Klo 20.51 Venäjän presidentti kehotti Venäjän hallitusta olemaan noudattamatta Ukrainan allekirjoittaman kaasunsiirtopöytäkirjan vaatimuksia varauksin, koska hänen mielestään tämä rikkoo tehtyjä sopimuksia [81] .

12. tammikuuta

Euroopan komissio, Venäjän federaatio ja Ukraina allekirjoittivat ehdot kaasutoimitusten jatkamisesta Venäjän federaatiosta Ukrainan kautta EU:hun. [82]

13. tammikuuta

Gazprom yritti palauttaa kaasutoimitukset Ukrainan puolen kauttakulkujärjestelmään. Ukraina ei kuitenkaan avannut ikkunaluukkuja kyljellään. Ukrainan puoli esitti seuraavat kaksi väitettä. Tosiasia on, että kaasua alettiin toimittaa kaasunjakeluaseman kautta Venäjän Sudzhan kaupungissa Ukrainan Orlivkan aseman suuntaan . Tällaisella kaasutoimituksella tämä johtaisi kauttakulkujärjestelmän suunnitteluominaisuuksien vuoksi kaasutoimitusten katkaisemiseen Donetskin alueelle , Luhanskin alueelle ja osittain Dnipropetrovskin alueelle . [83] [84] Toinen argumentti oli, että kaasun paine oli riittämätön kuljetukseen, eli kaasua syötettiin pieninä määrinä. [85] Kommentoidessaan Venäjän kaasun kauttakulun mahdottomuutta Ukrainan pääministeri Tymoshenko totesi: "Ensinnäkin niin pieni määrä kaasua, jonka Venäjä ilmoitti, sen jälkeen kun kaasun kauttakulku Ukrainan alueen läpi oli lopetettu kokonaan, ei ei teknisesti salli tämän kaasun kuljettamista - kaasuputkissa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi painetta. Toiseksi toimitettu kaasu oli siihen suuntaan, jossa Ukrainan kaasu vastavirtaa Ukrainan itäisille alueille, eikä kaasua tietenkään voitu kuljettaa tätä reittiä pitkin, koska siellä ei ole teknistä mahdollisuutta." Ukraina ilmoitti EU:n johdolle, että Venäjän federaation toimet "ei sallineet Venäjän kaasun kuljettamista EU:hun". Samaan aikaan Gazprom sanoi, että kaasun kauttakulun pakotetun lopettamisen aikaan Ukrainan putket olivat täynnä sitä, joten venäläisen kaasun pitäisi saapua Eurooppaan välittömästi sen jälkeen, kun holdingyhtiö on toimittanut sen Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmään. Kuitenkin, kuten Gazprom huomautti, kaasu, jonka piti jäädä putkiin sen jälkeen, kun Ukraina keskeytti kauttakulun Eurooppaan, varastettiin. Venäjä ilmoitti Euroopan komissiolle mahdottomuudesta varmistaa kaasun kauttakulkua Eurooppaan Ukrainan kautta. [86] [87] [88] [89]
Venäjän pääministeri Putin ei sulkenut pois, että Ukraina kieltäytyy kuljettamasta venäläistä kaasua kaasun kuljetusjärjestelmän huonon tilan vuoksi. [90]
Putin kehotti eurooppalaisia kumppaneita toimimaan aktiivisemmin Ukrainan kanssa varmistaakseen sen kaasun kuljetusjärjestelmän toimivuuden Venäjän kaasun toimittamiseksi Eurooppaan. [91] Gazpromin hallituksen apulaisjohtaja Aleksanteri Medvedev huomautti, että Ukrainan ohittavien kaasuputkien rakentamista on nopeutettava, sillä mitä nopeammin pohjois- ja etelävirta rakennetaan, sitä vähemmän riskejä on tulevaisuudessa. [87] Medvedevin näkökulmasta Ukrainalla ei ollut suunnitelmia jatkaa kaasun kauttakulkua Eurooppaan. [86] .
Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko puhui Ukrainan kansalle, jossa hän sanoi, että jokaisen Ukrainassa asuvan on ymmärrettävä, että se mitä tapahtuu, on "teidän jokaisen kiristämistä", "yksi muodoista lisätä olemassaolonne, vakauden riskejä". " [92] Samaan aikaan Juštšenko itse korosti, ettei hänellä ollut mitään tekemistä sen kanssa, että tällaisia vaikeuksia ilmeni 31. joulukuuta . [93] Juštšenko kiisti myös väitteet, joiden mukaan hän ja hänen perheensä olisivat olleet mukana kaasuhuijauksissa Ukrainan markkinoilla. [94] V. Juštšenko kiisti häntä vastaan esitetyt syytökset osallisuudesta kaasuliiketoimintaan. [95]
Samaan aikaan Ukrainan Verhovna Radan kansanedustajat kokouksessa 13. tammikuuta eivät tukeneet Viktor Juštšenkon kantaa. Vain 105 läsnä olevasta 444 kansanedustajasta. [96] Myöskään Verkhovna Rada ei tukenut Ukrainan Verhovna Radan vetoomusta Venäjän federaation liittokokoukseen. Se totesi, että Ukrainan parlamentti kannattaa maiden parlamenttien välisen yhteistyön vahvistamista "tehokkaiden yhteistyömekanismien kehittämiseksi". "Puolella" äänesti 168 saliin ilmoittautuneesta 446 kansanedustajasta. Tämän vetoomusluonnoksen ehdotti Ukrainan kansanedustaja Oleg Zarubinsky (Lytvyn Bloc -ryhmä). Vetoomusluonnoksessa todettiin, että "ilmapiiri maiden välisissä suhteissa on saamassa yhä enemmän konfliktin luonnetta". Se totesi, että Ukrainan parlamentti kannattaa molempien maiden parlamenttien välisen yhteistyön vahvistamista "tehokkaiden yhteistyömekanismien kehittämiseksi" [96] .
Kansainväliset tarkkailijat dokumentoivat, ettei Venäjän kaasua pumpattu Ukrainan kauttakulkukaasuputkien kautta Eurooppaan, kun taas Sudzhan kaasunmittausasemalla Kurskin alueella paine Ukrainan GTS:n sisääntulossa on 70 ilmakehää. Tämän ilmoitti Gazprom [97] .

14. tammikuuta

Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko sanoi, että neuvottelut Venäjän kanssa kaasutoimituksista Ukrainaan hintaan 235 dollaria ovat katkenneet muun muassa Ukrainan presidentin Viktor Juštšenkon syyn vuoksi. Pääsyynä epäonnistumiseen Tymoshenko kutsui ukrainalaisten poliitikkojen yritystä pitää " RosUkrEnergo " varjorikollisen korruption välittäjänä. Pääministerin mukaan RosUkrEnergon säilyttämisestä ovat Ukrainan presidentin lisäksi kiinnostuneita alueiden puolueen kansanedustajat Boyko ja Lyovochkin sekä "tunnettu" Firtash . Pääministerin mukaan neuvottelut keskeytettiin tarkoituksella loppuvaiheessa [98] . Kaasukriisitilanne on keskusteltu Euroopan parlamentissa. Keskusteluun osallistui Euroopan komission ja EU:n puheenjohtajavaltion Tšekin edustajia [99] .
Gazpromin lehdistöpalvelun mukaan klo 2.00 lähetettiin Ukrainan Naftogazin yhteislähetysosastolle hakemus 98,8 miljoonan kuutiometrin kaasun kuljetuksesta päivässä torstaina kello 10.00 alkaen Sudzha-kaasun kautta. mittausasema (GIS) Kurskin alueella. Näistä 13,9 miljoonaa kuutiometriä oli tarkoitettu Moldovalle, 62,7 miljoonaa kuutiometriä Bulgarialle ja 22,2 miljoonaa kuutiometriä Slovakialle. Mutta Naftogazin lähetysvuoron päällikkö Alexander Sidorenko kieltäytyi jälleen tyydyttämästä pyyntöä.
EU:n energiakomissaari Andris Piebalgs sanoi: ”Asiantuntijamme ovat vahvistaneet, että Sudjan käyttäminen kauttakulkuun on vaikeaa, jopa mahdotonta. Tämä viittaa siihen, että osapuolten on päästävä tekniseen sopimukseen. Jos osapuolet esittävät lisäehtoja, ne eivät pysty koordinoimaan ponnistelujaan jatkamaan kauttakulkua” [100] [101] .
Vastauksena Gazprom syytti jälleen Naftogazia siitä, ettei se tarjoa kaasun kauttakulkua Eurooppaan. "Gazprom" sanoi, että Ukraina ei pysty jatkamaan kauttakulkua. [102] Gazprom väitti, että toimituksia Valuykin ja Pisarevkan GIS:n kautta ei voitu hyväksyä, koska ensimmäistä ei käytetä kaasun toimittamiseen vientiin ja että se on suunnattu Ukrainan kotimaiseen kulutukseen, kun taas jälkimmäistä ei voida käyttää kaasun toimittamiseen Balkanille. . [103]
Slovakia on pyytänyt Ukrainaa toimittamaan omaa kaasuaan maanalaisista varastoista. Slovakian pääministeri Robert Fico sanoi, että hänen maansa tarvitsee 20 miljoonaa kuutiometriä maakaasua joka päivä selviytyäkseen. Ukrainan pääministeri Tymoshenko kuitenkin kieltäytyi Slovakiasta vedoten siihen, että Ukraina ei voi toimittaa kaasua Slovakialle, koska se ei itse saa sitä täysin. [104] Samaan aikaan Venäjä kannatti Slovakian ehdotusta, jonka mukaan Ukraina voisi toimittaa kaasua Slovakian alueelle omista maanalaisista varastoistaan ja Venäjä korvaisi Ukrainalle toimitetun määrän. [100] [105]
Euroopan komission johtaja Jose Manuel Barroso sanoi, että jos kaasutoimituksia ei jatketa, EU suosittelee eurooppalaisille yrityksille haastamaan Ukrainan ja Venäjän kaasuyhtiöt oikeuteen. [106]
Juštšenkon mukaan ainoa ulospääsy tähän tilanteeseen on palauttaa kaasutoimitukset täysimääräisesti. "Jos Gazprom toimittaa 300-410 miljoonaa kuutiometriä kaasua eurooppalaisille kuluttajille, Ukraina takaa, jopa ilman kauttakulkusopimusta, jopa ilman maksua ennen kuin asia on pääosin ratkaistu, varmistaakseen tämän kaasun toimituksen eurooppalaisille kuluttajille", Ukrainan presidentti korosti. Naftogaz kääntyi Gazpromin puoleen pyytämällä lainaamaan prosessikaasua, joka on välttämätöntä kauttakulun varmistamiseksi - 360 miljoonaa kuutiometriä kaasua tammikuussa ja 600 miljoonaa kuutiometriä kumpikin helmi- ja maaliskuussa. Gazprom suhtautui ehdotukseen äärimmäisen kielteisesti ja korosti, että itse asiassa Naftogaz Ukrainylla ei ole ongelmia toimitusten uudelleen aloittamisessa, koska riittää, että se käyttää joko omia tuotantomääriä tai kaasua Ukrainan maanalaisista varastoista. [100] [107]
Ukraina ilmoitti aloittaneensa neuvottelut eurooppalaisten kuluttajien kanssa mahdollisuudesta saada prosessikaasua heille kuuluvista määristä myöhemmillä keskinäisillä selvityksillä. Moldova alkoi saada kaasua Ukrainan kautta. "Osoitamme solidaarisuutta, toimitamme tänään kaasua varannoistamme Moldovaan ja Bulgariaan", sanoi Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko (Bulgaria ei vahvistanut kaasun vastaanottamista). "Korostan, että tämä tehdään ilman sopimusta, vain moraalisista velvoitteistamme osoittaaksemme, että Ukraina tekee kaikkensa toimittaakseen kaasua Eurooppaan." "Uskomme, että tällä tavalla he (Naftogaz Ukrainy) palauttavat vajeen ensimmäisinä päivinä", Gazpromin tiedottaja Sergei Kupriyanov sanoi. Euroopan komissio lupasi vaatia eurooppalaisia yrityksiä ja EU:n jäsenvaltioita nostamaan kanteet Gazpromia ja Naftogaz Ukrainya vastaan. Kreikkalainen yhtiö DEPA on ilmoittanut haastavansa Gazpromin oikeuteen. Igor Sechin arvioi Gazpromin suoriksi tappioiksi 1,2 miljardia dollaria [100] .
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev ehdotti Gazpromin tappioiden laskemista tulonmenetysten tai menetettyjen voittojen muodossa ja oikeudenkäyntien valmistelua. [108] Medvedev ehdotti myös venäläistä kaasua kuluttavien maiden huippukokouksen koolle kutsumista lauantaina 17. tammikuuta 2009. [105]
Euroopan komissio ja puheenjohtajavaltio Tšekki ovat sanoneet, että jos kaasuvirtaa ei palauteta välittömästi ja täysimääräisesti, Ukrainan ja Venäjän maine EU:n luotettavina kumppaneina kärsii korjaamattomia menetyksiä. [82] Myöhemmin EU:n energiakomissaari sanoi, että Ukraina ja Venäjä olivat menettäneet luottamuksensa vakaina kaasuntoimittajina. [109]

15. tammikuuta

Venäjän pääministeri Putin ehdotti vastauksena Ukrainan lausuntoihin kauttakulkua varten tarvittavan teknologisen kaasun puutteesta kansainvälisen konsortion perustamista, joka voisi ostaa tarvittavan kaasun Gazpromilta ja toimittaa sen Kiovaan. [110]
Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko sanoi, että koska maanalaisissa varastoissa on 17 miljardia kuutiometriä kaasuvarantoja, Ukraina pystyy saamaan täysin rauhallisesti päätökseen neuvottelut Venäjän kanssa vuoden 2009 kaasutoimituksista. [111]

16. tammikuuta

Gazprom vastaanotti 15. tammikuuta Ukrainan NJSC Naftogazin yhteislähetysosastolta (ODU) ehdotuksen lähettää 99,2 miljoonaa kuutiometriä kaasua päivässä Sudzha GIS:n kautta Ukrainan kautta Eurooppaan, jakamalla päivittäiset määrät: Orlovka GIS - 28 miljoonaa kuutiometriä, GIS "Uzhgorod" - 57,3 miljoonaa kuutiometriä, kuluttajat Moldovassa - 13,9 miljoonaa kuutiometriä. [112] [113]
Gazprom hyväksyi hakemuksen 16. tammikuuta. [112] Naftogaz hylkäsi hakemuksen jälleen kerran ja väitti, ettei se voinut kuljettaa niin pieniä määriä polttoainetta. Lisäksi Naftogaz haluaa ensin allekirjoittaa teknisen sopimuksen, samoin kuin kauttakulkua muiden kaasunmittausasemien kautta, todeten jälleen kerran, että Gazpromin valitseman reitin kauttakulkutapauksessa ne jäävät ilman kaasua, koska ne on suunnattava uudelleen. kaasunsiirtoverkon käyttö Luhansk, Donetsk, Odessa, osittain Dnepropetrovskin alue. [112] [114] [115]
Euroopan komissio sanoi, että viikonlopun tulevat neuvottelut ovat osapuolten viimeinen mahdollisuus osoittaa olevansa tosissaan ja haluavat ratkaista kaasukonfliktin. Muussa tapauksessa EU harkitsee uudelleen kantojaan molempien maiden suhteen [116] . Putin kutsui EU:n lausuntoa tosiasialliseksi tueksi Ukrainalle [117] .
Putin kutsui Ukrainan kauttakulkuun tarvittavan teknologisen kaasun kustannuksiksi vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä 730 miljoonaa dollaria. [118]
Ukrainan NJSC Naftogazin johtaja Oleg Dubina sanoi, että tammikuussa päivittäinen kaasuntuotanto Ukrainassa kasvoi 61,9 miljoonaan kuutiometriin [119] ja päivittäinen kulutus on yleensä 253 miljoonaa kuutiometriä [120] .
Gazpromin tuotanto- ja jakeluosaston päällikkö Boris Posyagin sanoi, että Gazprom joutui leikkaamaan tuotantoaan 200 miljoonalla kuutiometrillä päivässä sekä siirtämään osan maanalaisista varastoistaan (UGS) poistosta ruiskutukseen. [121]
Putin sanoi, että Venäjän federaatio ja Eurooppa ovat lähellä sopimuksia, jotka voivat vapauttaa kaasun kuljetuksen Ukrainan läpi. [122]
Saksan liittokansleri Angela Merkel sanoi neuvottelujen jälkeen Vladimir Putinin kanssa , että kansainväliset tarkkailijat ovat mukana koko kaasun toimitusverkostossa. Hän totesi myös, että EU tekee kaikkensa nopeuttaakseen Ukrainan ja Venäjän välisiä neuvotteluja. Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmän teknisen kunnon tarkistamiseksi ja Venäjän kaasun optimaalisen viennin Eurooppaan määrittämiseksi Putin ja Merkel pääsivät sopimukseen asiantuntijaryhmän perustamisesta. Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko muotoili Venäjän federaation kanssa käytävien kaasuneuvottelujen pääperiaatteet: ei sovittelijoita; suorat suhteet Ukrainan NJSC Naftogazin ja OAO Gazpromin välillä; kaasun ja kauttakulun molempia osapuolia hyödyttävät hinnat; Ukrainan omaisuus GTS; taataan kauttakulku Eurooppaan. [123]
Venäjän kaasustrategiaa selittäessään Vladimir Putin totesi saksalaisen ARD -kanavan haastattelussa [124] :
Meillä ei ole intressiä keskeyttää toimituksiamme kuluttajille. Ajattele vain: miksi meidän pitäisi tehdä tämä? Meillä on pitkäaikaiset sopimukset eurooppalaisten asiakkaidemme kanssa. Ja nämä eurooppalaiset kuluttajat maksavat säännöllisesti rahaa. Miksi tekisimme itsemurhan ja lopettaisimme toimitukset sinne? Ukraina itse asiassa järjesti kaasusaarron Euroopalle. Mitä varten? Taistelussa saada meiltä ostettua kaasua ei-markkinahintaan. Mitä tulee Gazpromiin, se kärsii vain siitä, että se ei toimita tuotteita kumppaneilleen. Gazprom kärsi noin 800 miljoonan dollarin tappiot noina päivinä, jolloin Ukrainan läpi toimitukset keskeytettiin. Gazprom joutui sulkemaan yli 100 kaivoa.

17. tammikuuta

Ukrainalainen Naftogaz hylkäsi viidennen kerran Gazpromin seuraavan kaasunsiirtohakemuksen (99,2 milj. m³) Eurooppaan Sudzhan GIS:n kautta ja totesi jälleen, että Venäjän kaasunsiirtohakemukset ovat nykyisissä olosuhteissa teknisesti mahdottomia. [125]
Julia Timošenko piti Moskovassa suljetun tapaamisen Vladimir Putinin kanssa. [126]
"Kansainvälisen valtion- ja hallitusten päämiesten konferenssin työhön venäläisen kaasun toimittamisen varmistamisesta kuluttajille Euroopassa" [127] [128] [129] osallistui: Venäjän federaation presidentti Dmitri Medvedev, pääministeri Ukrainan ministeri Julia Tymoshenko, Armenian presidentti Serzh Sargsyan, Valko-Venäjän pääministeri Sergei Sidorsky, Bosnia ja Hertsegovinan pääministeri Nikola Spiric, Kazakstanin pääministeri Karim Musimov, Moldovan pääministeri Zinaida Greceanii, Serbian pääministeri Mirko Cvetkovic, Turkin varapääministeri Nazim Ekren, Tšekin tasavallan teollisuus- ja kauppaministeri Martin Riman, Slovakian talousministeri Lubomir Jagnetek, energiaasioista vastaava Euroopan komission jäsen Andris Piebalgs. [130]
Venäjän presidentti Dmitri Medvedev korosti jälleen kerran, että kaasutoimitukset Ukrainaan tulisi toteuttaa ilman välittäjiä (eli RosUkrEnergoa), erityisesti ilman välittäjiä, jotka aiheuttavat suurta epäilystä Ukrainan yleisössä. Samalla hän vahvisti tiedon, että osa ukrainalaisista neuvottelijoista vaati sovittelijan säilyttämistä ja viittasi "ylhäältä" saatuihin ohjeisiin, mutta toinen osa totesi kategorisesti, että sovittelijat ovat ehdoton paha, joka on kiireesti tuhottava. . [131]
Päivän päätteeksi pidettiin kaksituntinen Tymoshenkon ja Putinin tapaaminen tête-à-tête-muodossa, jonka jälkeen neuvotteluja jatkettiin laajennetussa muodossa, johon osallistuivat mm. Naftogaz ja Gazprom. [132]
Viikkolehti Zerkalo Nedeli julkaisi NJSC Naftogaz Ukrainyn entisen johtajan Igor Bakain artikkelin , jossa hän sanoi, että eurooppalaiset yritykset ilmaisivat kiinnostuksensa poistaa tuotteitaan vientiin lähettävillä ukrainalaisilla yrityksillä asetetut etuusehdot, ja kiisti myös levinneen tiedon. Ukrainan viranomaiset sanoivat, että vuonna 2009 kaasun markkinahinta on 200-300 dollaria tuhannelta kuutiometriltä, sanoen, että "Itä-Euroopasta Ranskaan saakka kaasua myydään ensimmäisen vuosineljänneksen hinnoilla 400 - 460 dollaria". . [133] Ja kauttakulkumaksut vaihtelevat Euroopassa keskimäärin 2–8 dollarin välillä. [133] Bakain mukaan "kun Ukraina jakoi kauttakulkusopimuksen ja sopimuksen kaasutoimituksista Ukrainaan vuonna 2006, se menetti kaiken". [133]

18. tammikuuta

Tymoshenkon ja Putinin yöneuvotteluissa päästiin sopimukseen Venäjän kaasun kauttakulun jatkamisesta maanantaina 19. tammikuuta. Osapuolet pääsivät sopimukseen myös siirtymisestä kaasun hinnoitteluun sekä kaasun siirtotariffeista Euroopan hintaan 1.1.2010 alkaen. [134] Oletuksena on, että Naftogaz voi vuonna 2009 ostaa maakaasua Gazpromilta 20 % halvemmalla kuin Euroopan hinta, kun taas Gazpromilla on edullisempi kauttakulkuhinta vuoden 2008 hintaan. Maiden pääministerit antoivat Gazpromille ja Naftogazille tehtäväksi valmistella asiakirjat allekirjoittamista varten 19. tammikuuta [135] . Julia Timošenko totesi: "Välittömästi näiden asiakirjojen allekirjoittamisen jälkeen kaikki maakaasun toimitukset palautetaan" [136] . Eri lähteet antoivat erilaisia lukuja Ukrainan kaasun hinnoista: 224 dollarista 376 dollariin tuhannelta kuutiometriltä [137] [138] [139] .
Slovakia alkoi vastaanottaa kaasua, joka ohitti Ukrainan Jamal-Eurooppa-kaasuputken kautta. Itse Slovakiassa näitä toimenpiteitä pidetään väliaikaisina, kunnes toimitukset alkavat uudelleen Ukrainan kautta. [140]
Lähde Venäjän federaation hallituksessa sanoi, että kaasusopimusten allekirjoittamisen jälkeen teknologisen kaasun ostoon ei enää tarvita kansainvälisiä tarkkailijoita ja kansainvälistä konsortiota. Lähde huomautti, että tärkeä asia on suoran (eli ilman välittäjiä) sopimuksen allekirjoittaminen Gazpromin ja Naftogazin välillä, tämä tosiasia kuvaa Ukrainan ja Venäjän suhteiden täyttä läpinäkyvyyttä, ennustettavuutta ja markkinaluonteisuutta kaasualalla. Ukraina on entisten Neuvostoliiton tasavaltojen joukossa viimeinen maa, jonka kanssa Venäjä on siirtymässä täysimääräisiin markkinasuhteisiin tällä alueella. [141] Eräs Gazpromin lähde kuitenkin sanoi, että kansainvälisen valvontakomission työstä voi olla hyötyä myös normaalin kauttakulkujärjestelmän palauttamisen jälkeen. [142]
EU:n puheenjohtajana toimivan Tšekin tasavallan teollisuus- ja kauppaministeri Ryman sanoi, että vaikka kaasutoimitukset Ukrainan kautta EU:hun palautuisivat hyvin nopeasti, kaasun saapuminen kuluttajille kestää useita päiviä. Puheenjohtajavaltio Tšekki on tyytyväinen neuvotteluissa saavutettuun edistymiseen, mutta toteaa, että ei ole vielä tiedossa, milloin toimitukset alkavat uudelleen. [143]
Yhdysvaltain hallitus on kehottanut Venäjää aloittamaan uudelleen kaasun toimitukset Eurooppaan Ukrainan kautta välittömästi päästyään lopulliseen sopimukseen vuoden 2009 hinnasta, jonka pitäisi määrätä 19. tammikuuta 2009 tehdyssä Venäjän ja Ukrainan välisessä sopimuksessa [144] .

19. tammikuuta

Putinin ja Tymoshenkon välillä käytiin puhelinkeskustelu, jonka jälkeen Tymoshenko lensi Moskovaan allekirjoittamaan asiakirjat. [145]
Ukraina ja Venäjä ovat allekirjoittaneet 10 vuoden sopimukset kaasun toimittamisesta ja sen kauttakuljetuksesta eurooppalaisille kuluttajille. Pääministeri Putin totesi, että kaupan välittäjiä ei enää olisi. Osapuolet ovat siirtymässä Euroopan markkinoiden kaavaan hintojen laskennassa jo 1.1.2009 alkaen. Kaasun hinta ei ole enää sidottu transitohintaan. [146] Samaan aikaan Gazprom totesi, että kaavan mukaan laskettu keskimääräinen vuotuinen kaasun hinta voi päätyä alle 250 dollariin. [147] Timošenko vahvistaa myös tiedon, että keskimääräinen vuosihinta on todennäköisesti alle 250 dollaria. [148] Putin totesi, että osapuolet tekivät molemmille osapuolille hyväksyttäviä myönnytyksiä 20 prosentin alennuksen muodossa kaasutoimituksista Ukrainaan ja edullisen pumppaustariffin säilyttämisessä vuonna 2009. [149]
Putin totesi, että Moskovassa saavutetut sopimukset kaasuongelman ratkaisemisesta mahdollistaisivat useiden muiden Venäjän ja Ukrainan taloudellisen yhteistyön asioiden avaamisen. [150] Tymoshenko on samaa mieltä. [151]
Putin toisti tarpeen monipuolistaa kaasuvirtoja. [149]
Gazpromia kehotettiin palauttamaan kaasutoimitukset. [149]

20. tammikuuta

Gazpromin hallituksen varapuheenjohtajan mukaan yhtiö varaa oikeuden vaatia korvauksia Ukrainan kanssa käydyn kaasukiistan seurauksena syntyneistä tappioista, sillä aikaisempien velkojen osalta on tähänkin ongelmaan löydetty ratkaisu. [152]
Gazprom lähetti kaksi kaasunsiirto- ja kaasuntoimituspyyntöä Ukrainan ODU NJSC Naftogazille. [153] Ensimmäinen hakemus 99,2 miljoonan m³:n päivittäisestä kauttakulusta klo 10.00 Moskovan aikaa Sudzhan GIS:n kautta lähetettiin klo 5.50 Moskovan aikaa. [153] Selvitettyään eurooppalaisten ja ukrainalaisten kuluttajien hakemukset Gazprom jätti ODU:lle toisen hakemuksen 423,8 miljoonan m³:n kaasutoimituksesta päivässä (mukaan lukien ensimmäinen), josta 348,8 miljoonaa m³. [153] Toisen hakemuksen täytäntöönpano alkoi klo 11.10. [153]
Klo 09.24 Kiovan aikaa Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmä alkoi vastaanottaa kaasua Venäjältä: kaasua toimitettiin Venäjältä viideltä kaasunmittausasemalta [154] .
Slovakia vahvisti alkaneensa vastaanottaa kaasua Venäjältä Ukrainan alueen kautta. [154]
Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso vahvisti, että kaasutoimitukset on palautettu, ja piti tätä myönteisenä. [154]
Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko sanoi yhteisessä lehdistötilaisuudessa Valko-Venäjän presidentin Aleksandr Lukašenkon kanssa Tšernigovissa , että 23. tammikuuta pidetään Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston suljettu kokous , jossa käsitellään kaasukriisiä; Erityisesti Ukrainan presidentti totesi, että tulevassa tapaamisessa on tarpeen tarkastella yksityiskohtaisesti Naftogazin ja Gazpromin välillä allekirjoitettuja asiakirjoja, arvioida ne kansallisten etujen mukaisiksi ja ryhtyä parhaisiin toimiin korkean tason kielteisten seurausten minimoimiseksi. kaasun hinnat vuonna 2009 [155] .
Euroopan energiakomissaari Andris Piebalgs sanoi yhteisessä lehdistötilaisuudessa Ukrainan pääministerin Julia Tymoshenkon kanssa: "Emme ole vahvistaneet tosiseikkoja, joiden mukaan Ukraina olisi ottanut kaasua laittomasti. Ensimmäisinä päivinä joulukuun 31. päivän jälkeen NJSC Naftogazin läpinäkyvyys oli erittäin hyvä, ja se toimitti kaikki laskelmat kaasun tulosta ja poistosta, ja kaikki luvut täsmäivät. Tiedot annettiin siitä, kuinka kaasua käytettiin, ja kaikki tiedot täsmättiin. Toisin sanoen meillä ei ole todisteita siitä, että Ukraina olisi ottanut kaasua ilman lupaa. Hän totesi myös, että "Ukraina työskenteli kovasti jatkaakseen kaasunsiirtoa, ja pääministeri Tymoshenko kontrolloi henkilökohtaisesti tätä prosessia, mistä olemme hänelle vilpittömästi kiitollisia. Mitä tulee kysymykseen siitä, haittaako tämä tilanne Ukrainan imagoa ja Ukrainan ja EU:n välistä yhteistyötä, asiantuntijavaltuuskunta voi todeta, ettei kaikilla näillä asioilla ole mitään tekemistä Ukrainan ja EU:n välisten suhteiden kanssa. Sillä ei ole poliittista kontekstia. Tämä ei vaikuta Ukrainan ja EU:n väliseen yhteistyöhön. [156]

21. tammikuuta

Gazprom on jättänyt hakemuksen 7 miljoonan kuutiometrin maakaasun kuljetuksesta Puolaan Ukrainan GTS:n kautta, jolla on pääsy Drozdovichin kaivonhakkujärjestelmään. [157]
Bulgaria poisti kaasunkulutusta koskevat rajoitukset, jotka aiemmin oli asetettu yli 350 suurelle yritykselle. Bulgarian pääministeri Sergei Stanishev sanoi, että bulgarialainen kaasuyhtiö Bulgargaz hakee Venäjän Gazpromilta korvausta Naftogaz Ukrainyn kanssa kiistasta johtuvista kaasuvajeista kaasun lisämäärien muodossa alennettuun hintaan. Näin tehdessään Bulgaria yhdistää voimansa muiden maiden kanssa, jotka saattavat vaatia korvauksia. [158]
Suurin osa eurooppalaisista kuluttajista vahvisti kaasutoimitusten palautumisen Venäjältä. [159]

23. tammikuuta

Gazprom sanoi vastauksena eurooppalaisten yritysten vaatimuksiin korvata tappioista, että puutteet johtuivat kaasukonfliktin aikana vallinneesta ylivoimaisesta esteestä. [160] Aleksanteri Medvedev , yhtiön hallituksen varapuheenjohtaja, sanoi: "Ukrainan käytös oli pahempaa kuin maanjäristys tai tulva - tämä on syy, miksi emme voineet suorittaa toimituksia." [160]
Ukrainan polttoaine- ja energiaministeri Juri Prodan sanoi, että Ukrainan UGS-laitoksissa sijaitsevan sveitsiläisen RosUkrEnergon kauppiaan kaasusta tuli Ukrainan NJSC "Naftogaz" omaisuutta. [161] Vastaava toimeksiantosopimus allekirjoitettiin Gazpromin kanssa. [161]

2. helmikuuta

Puolalainen öljy- ja kaasuyhtiö " PGNiG " ilmoitti, että "RusUkrEnergon" toimittamisen lopettamisen vuoksi on mahdollista asettaa rajoituksia kaasun toimitukselle teollisuusyrityksille. [162]

6. helmikuuta

Venäjän pääministeri Vladimir Putin sanoi, että Venäjän federaation tarkkailijoita ei koskaan päästetty Ukrainan NJSC Naftogazin yhteiseen lähetystoimistoon (JOD) ja maanalaisiin kaasuvarastoihin. [163]
"Gazprom" on lisännyt kaasutoimituksia Puolaan " RosUkrEnergon " kaasupulan vuoksi Puolaan. [164]

Sopimusten analyysi

19. tammikuuta Tymoshenko kertoi kuinka kaasun hinta lasketaan. Hinta määräytyy sen kaavan mukaan, jolla se määritetään kaikille eurooppalaisille kuluttajille. Hinta määräytyy neljännesvuosittain (samaan aikaan Ukraina asettaa kuluttajilleen vuoden keskihinnan). Tymoshenko korosti, että ensimmäisellä neljänneksellä hinta on "hieman korkeampi" (lähteiden mukaan 360-376 dollaria [137] [138] [165] ), mutta toisella ja kolmannella neljänneksellä se laskee rajusti. Venäjän myöntämä 20 prosentin alennus säästäisi Ukrainalle 5 miljardia dollaria vuonna 2009. [148] Tymoshenko sanoi myös, että osapuolet ovat sopineet kaikki kaasukiistaan liittyvät vaateet eivätkä nosta tappiovaatimuksia. [151]

Gazpromin johtaja Aleksei Miller ilmoitti 20. tammikuuta, että kaasun hinta Ukrainalle on ensimmäisellä neljänneksellä 360 dollaria. Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja Aleksandr Medvedev tarkensi, että kaasutoimitusten keskihinta Ukrainaan vuonna 2009 olisi alle 250 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. Ukrainan ensimmäisen varapääministerin Oleksandr Turchynovin mukaan kaasun hinta ei ylitä vuoden loppuun mennessä 230 dollaria. Tämä saavutetaan johtuen siitä, että neljännesvuosittaiset kaasun hinnat tarkistetaan, sekä reservien olemassaolosta. Ukrainan hallitus varmistaa, että kaasun hinta on ukrainalaisille kuluttajille sama koko vuoden. Kaasukustannusten aleneminen saavutetaan Ukrainan kaasuvarantojen ansiosta sekä kaasun ansiosta, jota Ukraina Turchynovin mukaan ostaa lisäksi halvalla. [152] [166] Tymoshenkon mukaan Ukraina ostaa erikoishintaan Venäjältä 11 miljardia m³ kaasua, joka pumpattiin Ukrainan kaasuvarastoihin jo vuonna 2008. [156] [167] Tuolloin tämä kaasu toimitettiin RosUkrEnergolle [167] , joten osa Venäjän ja Ukrainan välisistä sopimuksista on vastaanottaa kaikki RosUkrEnergon omistama kaasu (10-11 miljardia m³), joka sijaitsee RosUkrEnergon alueella. Ukraina maanalaisissa varastoissa (50 % osakkeista Gazpromilta, 45 % Dmitry Firtashilta , 5 % Ivan Fursinilta), siirtämällä se Gazpromin taseeseen ja myöhemmän myynnin NAK Naftogazille 167 dollarin erikoishintaan. [168] Samaan aikaan Tymoshenko kehotti Naftogazia ostamaan Gazpromilta oikeuden saada tämä kaasu (kokonaisarvo 1,6 miljardia dollaria) ennakkomaksuna kauttakulkupalveluista vuonna 2009. [169] Myöhemmin Naftogaz ilmoitti, ettei RosUkrEnergon omistuksessa ollut kaasua Ukrainan UGSF:issä . [170] Tämä johtui siitä, että Gazprom siirsi RosUkrEnergon velat Naftogazille ennakkomaksuna venäläisen kaasun kauttakuljetuksesta Eurooppaan, minkä jälkeen Naftogaz saattoi ottaa kaiken RosUkrEnergolle toimitetun kaasun ja varastoituna. Ukrainan maanalaisissa varastoissa näiden velkojen vuoksi. [171] Kommentoidessaan tämän kaasun siirtymistä Ukrainan omistukseen, Tymoshenko sanoi [25] :

Sattui niin, että RosUkrEnergon työskentelyn aikana Gazpromin kanssa, myös Ukrainan markkinoilla, RUE:lla oli velkaa Gazpromille noin 1,7 miljardia dollaria, mikä ei muuten liity Ukrainan vastavuoroiseen velkaan RosUkrEnergon edessä . En tiedä, mihin tämä liittyy - tehottomuuteen vai Firtashin epäpuhtauksiin? Mutta tosiasia on, että koska Gazprom ei saanut koko velan määrää välittäjältä, se ei voinut kieltäytyä siitä - on suuri riski menettää nämä rahat kokonaan. Siksi Gazprom tarjosi Naftogazille ostaa 11 miljardia kuutiometriä kaasua, joka on varastoissamme. Tiedät, että Gazprom on RosUkrEnergon perustaja ja sillä on määräysvalta tässä yhtiössä. Tämän kaasun omistivat siis yhdessä RosUkrEnergo ja Gazprom. Siksi Gazprom päätti ottaa tämän kaasun RosUkrEnergolta velkojensa vuoksi ja NJSC Naftogaz ostaa nämä 11 miljardia Gazpromilta. Tämä on Ukrainalle ennennäkemättömän hyödyllisten sopimusten ydin. Ensinnäkin kaasu on varastoissamme, täysin hallinnassamme ja tasejärjestelmässämme. Toiseksi tätä kaasua pumpattiin aikaisempina vuosina ja se oli suurelta osin Ukrainan omaisuutta, mutta se siirrettiin ovelalla tavalla välittäjälle. Ja kolmanneksi, saimme mahdollisuuden ostaa 11 miljardia kuutiometriä kaasua erittäin halvalla hinnalla - 153,9 dollaria tuhannelta kuutiolta.

Myöhemmin Gazprom selvensi, että se ei luovuttanut Naftogazille RosUkrEnergon kaasua Ukrainan UGS-laitoksissa (sillä ei ole laillisia oikeuksia tähän kaasuun), vaan oikeus vaatia RosUkrEnergolta 1,7 miljardin dollarin velkaa . 172] Samaan aikaan Gazprom totesi, että Naftogaz voisi vaatia RosUkrEnergoa maksamaan velan sekä käteisellä että hyödykemuodossa. [173]

Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko sanoi 20. tammikuuta lehdistötilaisuudessa, että kaasu Venäjän federaation ja Ukrainan rajalla ukrainalaisille kuluttajille vuonna 2009 on keskimäärin 228,8 dollaria tuhannelta kuutiometriltä (ilman arvonlisäveroa, tullimaksuja ym. verot ja maksut). [156] [174] Samaan aikaan huolimatta siitä, että Gazpromin kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätään Ukrainan hintaindikaattoreiden muodostamisesta neljännesvuosittain, Ukrainan kuluttajien kaasun hinta 228,8 USD tuhannelta kuutiometriltä muodostuu Ukrainan NJSC Naftogaz keskihintana koko vuodelle 2009. Julia Tymoshenko sanoi, että hallitus yhdessä Naftogazin ja valtion omistamien pankkien kanssa kehittäisi mekanismin taloudellisten resurssien houkuttelemiseksi keskihinnan varmistamiseksi, jotta NAK:n taloudellisen tilanteen heikkeneminen voidaan estää. [167] Prosessikaasun hinta Ukrainalle vuonna 2009 on 153,9 dollaria tuhannelta kuutiometriltä kaasua, 25 dollaria vähemmän kuin viime vuonna. Siten kaasun kauttakulun hinta Ukrainan alueen läpi 1,7 dollaria tuhannelta kaasukuutiometriltä 100 km:ltä on ehdottoman kohtuullinen, kun otetaan huomioon tällainen teknisen kaasun edullisempi hinta [175] . NJSC Naftogaz hallituksen varajohtaja Volodymyr Trikolich ilmoitti 20. tammikuuta, että Ukrainan kaasun hinta ensimmäisellä neljänneksellä on 360 dollaria 1 000 m³:lta. Koska kaasun hinta on sidottu polttoöljyn hintaan, se on tulevaisuudessa 270 dollaria, 3. vuosineljänneksellä 219 dollaria ja 4. neljänneksellä 162 dollaria. Kun otetaan huomioon varastotiloista 167 dollarilla ostettu kaasu, Naftogazin johdon mukaan keskihinta vuonna 2009 on 228-229 dollaria 1 000 m³:lta [176] . Samalla Tymoshenko korosti: ”Ensimmäisellä neljänneksellä ei ole tarvetta kuluttaa kallista kaasua. Sitä varten säilytys on. Keräsimme turhaan, ja nyt meillä on tarvittava vastareaktio. [177] Suunnitelma, jonka mukaan Naftogaz ostaa venäläistä kaasua vuodeksi 2009, on seuraava: 1. neljännes - 5 miljardia kuutiometriä kaasua hintaan 360 dollaria tuhatta kuutiometriltä; 2. neljännes - 10,5 miljardia 270 dollarilla; 3. – 12 miljardia 219 dollarilla; 4. - 12,5 miljardia 162 dollarilla. [159] Kaavassa Venäjän kaasun hinnalle Ukrainalle on 3 kerrointa: ensimmäinen kerroin on upotettu hinta 450 dollaria; toinen kerroin on kerroin, joka ottaa huomioon, miten kaasuöljyn ja polttoöljyn hinnat ovat muuttuneet maailmanmarkkinoilla verrattuna huhti-joulukuun 2008 hintoihin; kolmas kerroin on alennus, vuonna 2009 se on 0,8, sen jälkeen -1. [178]

Kritiikki Ukrainan johtajuutta kohtaan

Aleksei Miller totesi 10. joulukuuta 2008 puhuessaan Berliinissä European Business Congressin 19. kokouksessa, että tilanne Ukrainan jättäessä maksamatta toimitetun kaasun velkoja oli pahentunut huomattavasti, ja hän sanoi erityisesti: "Tämä pahenee entisestään. Ongelma on täynnä vakavia kielteisiä seurauksia, joita ei voida jättää huomiotta."

"Tämä on taloudellinen kiista, mutta meistä on tullut sisäpoliittisten ongelmien panttivankeja itse Ukrainassa ", Putin sanoi vastaten kysymykseen, onko kauttakulkukriisi seurausta Venäjän ja Ukrainan välisistä poliittisista erimielisyyksistä. "Joka vuosi ukrainalaiset kumppanit taistelevat oikeudesta viedä kaasuamme takaisin Eurooppaan. Tällä ei todellakaan ole mitään tekemistä ukrainalaisten kuluttajien, ukrainalaisten etujen kanssa. Tämä viittaa siihen, että tietyt henkilöt, juridiset rakenteet taistelevat ostaakseen meiltä halvalla ja myydäkseen teille (eurooppalaisille) korkealla hinnalla ja saadakseen marginaalin , Putin sanoi. [179]

Tammikuun 8. päivänä Sofiassa järjestettiin Ukrainan vastainen mielenosoitus, jossa Bulgarian pääkaupungin asukkaat protestoivat "uutta kylmää sotaa" vastaan. Raportin tapahtumasta lähetti ARD - televisio- ja radioyhtiön ensimmäinen kokosaksalainen kanava . [180]

Ukrainan kommunistinen puolue vaati 13. tammikuuta pidetyssä kokouksessa parlamenttia harkitsemaan parlamentaaris-hallituskomission perustamista säätelemään talous- ja energiasuhteita Venäjän kanssa. Kuten puoluejohtaja Pjotr Symonenko totesi , "vaadimme parlamentaarisen ja hallitustoimikunnan perustamista, joka saisi Verhovna Radan päätöksellä mandaatin neuvotella ja allekirjoittaa asiaankuuluvat sopimukset Venäjän federaation kanssa . " Lisäksi puolue totesi, että se vaatii ottamaan mukaan kysymyksen Viktor Juštšenkon erottamisesta Ukrainan presidentin viralta ulkopoliittisen kurssin epäonnistumisen vuoksi, jonka seurauksena Ukraina oli kommunistien mukaan taloudellisen ja taloudellisen tilanteen partaalla. sosiaalinen romahdus ja tuominen rikosoikeudelliseen vastuuseen. Simonenko ilmaisi mielipiteen, että Juštšenkon perhe oli sekaantunut nykyiseen kaasukriisiin [181] .

Venäjän ulkoministeriön edustaja Andri Nesterenko totesi vastauksena Ukrainan ulkoministeriön apulaisjohtajan Konstantin Elisejevin lausumiin Ukrainan kaasun kuljetusjärjestelmästä: ”Kaasualan asiantuntijat tietävät hyvin, että investoinnit korjaus- ja Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmän modernisointi oli kriittisesti riittämätöntä, sen tekninen kunto jättää paljon toivomisen varaa. Antamalla tällaisia lausuntoja Ukrainan puoli ilmeisesti vakuuttaa onnettomuuden varalta ja yrittää ennalta nimetä syyllisen" [182]

Ukrainan kansanedustaja Valeriy Konovaljuk syytti konfliktista Ukrainan viranomaisia: ”Ukrainan energiasektorilla tänään tapahtuva maksu on tehottomasta ja vastuuttomasta valtion vallasta. Hänen valheelliset lausuntonsa ja kaikkien tehtyjen sopimusten systemaattinen rikkominen vahingoittavat vakavasti maan kansainvälistä imagoa. Jos tehokkaita toimenpiteitä ei ryhdytä nyt, Ukraina kohtaa historian suurimman energiakriisin. <...> Ukrainan nykyinen hallitus on tuomittu eroamaan, koska sen populistinen politiikka on jo johtanut syvään taloudelliseen ja poliittiseen romahdukseen” [183] .

13. tammikuuta verkkokonferenssissa Ukrainan kansanedustaja Leonid Grach sanoi: "Kaasukonflikti on järjestetty Yhdysvalloissa, jotta Ukrainan ja Venäjän väliset hyvät naapuruussuhteet katkaistaan <...> Hallituksen tulisi ajatella hyvin tällä alueella ja olla tietoinen sille määrätystä vastuusta valtion ja ihmisten kohtalosta. Juštšenkon ja Tymoshenkon on pyydettävä julkisesti anteeksi Venäjän johdolta ja lähdettävä neuvotteluihin, poistettava sekä suuret että pienet ongelmat Venäjän ja Ukrainan suhteissa” [184] .

Vesti - tietokanava lainasi saksalaisen E.ON Ruhrgasin kansainvälisen tarkkailijan mielipidettä : ”Maailman tiedotusvälineet puhuvat toimituskriisistä, mutta me European Businesses Associationissa uskomme, että kyseessä on kauttakulkukriisi. Gazpromin ponnistelut pumppaamalla lisää kaasumääriä Jamal-Eurooppa-kaasuputken avoimiin siirtoverkkoihin ja Mustanmeren pohjalle vahvistavat, että kyseessä on kauttakulkukriisi, ei toimitusten kriisi” [185] .

Kuten Thierry Maryani totesi ranskalaisessa Le Figaro -sanomalehdessä 14. tammikuuta , "Ukrainan ja Venäjän välinen toistuva konflikti <…> johtuu yhdestä ainoasta syystä: Ukrainan kieltäytyminen maksamasta velkaansa Venäjälle ja temppuja, joihin Kiova turvautuu välttääkseen velkansa täyttämisen. velvollisuudet. Loppujen lopuksi juuri tästä on kyse: Ukraina yritti koko konfliktin ajan painostaa Eurooppaa käyttämään sitä aseena talouskiistassaan Gazpromin kanssa ja olemaan maksamatta miljardia dollaria – loput kolmesta miljardista dollarista, jotka olisi pitänyt maksaa. siirretty venäläiselle osapuolelle 31. joulukuuta 2008 asti” [186] .

Ensimmäinen varapääministeri – talouskehitys- ja kauppaministeri Andriy Klyuev totesi toukokuussa 2011, että "EU on edelleen huolissaan siitä, kuinka tunnollisesti Ukraina suorittaa tehtävänsä kaasun kauttakulkumaana" (vaikka "viime lämmityskauden aikana ei ollut mitään toimituksissa ei ollut häiriöitä") [187] .

Sobolev, Sergei Vladislavovich , muisteli vuonna 2011: "Vuonna 2009 minulla oli paljon keskusteluja, myös hallituksen virkamiesten kanssa, jotka tunsin henkilökohtaisesti. Minulle se oli paradoksaalista: kaikki kritisoivat sopimusta. Mutta kysymykseeni: mitä piti tehdä, kukaan ei vastannut. Juštšenko tarjoutui lämmittämään talvella oljilla, he sanovat, että kestämme. On erittäin hyvä perustella, kun istut lämpimässä toimistossa plus 30” [188] .

Kritiikki Gazpromin ja Venäjän federaation johtajuutta kohtaan

Tammikuun alussa 2009 International Herald Tribune -lehden [189] [190] mukaan mielenosoituksia Venäjän hallituksen politiikkaa vastaan järjestettiin Serbiassa ja Bulgariassa , joissa Venäjän-vastaisuus kasvoi merkittävästi [191] .

Puola asetti virallisesti vastuun Venäjälle, "... meidän näkökulmastamme vastuu on ... Venäjällä", sanoi Puolan pääministeri Donald Tusk . Hänen mukaansa Puola ei todennäköisesti nosta vaatimuksia Moskovaa vastaan. Konfliktin seurauksena Puola kärsi minimaaliset tappiot, koska se ei saanut venäläistä kaasua pääasiassa Ukrainan kautta, vaan Valko-Venäjän kautta kulkevan Jamal-kaasuputken kautta [192] .

7. tammikuuta 2009 Valkoisen talon ( USA ) edustajat syyttivät Venäjän johtoa energiavarojen käyttämisestä pelottelun välineenä, mikä heidän mielestään vahingoittaa Venäjän federaation kansainvälistä kuvaa [193] .

Kommentoidessaan amerikkalaisen median kritiikkiä Venäjää kohtaan, Expert - lehti totesi: "Useimmat amerikkalaiset sanomalehdet eivät peräänny russofobisista kannoistaan ja syyttävät kategorisesti saalistavaa Venäjää nykyisestä tilanteesta" [194] .

Verhovna Radan Euroopan yhdentymistä käsittelevän komitean puheenjohtaja Borys Tarasyuk puhui 9. tammikuuta 2009 Euroopan parlamentissa Ukrainan valtuuskunnan Brysselissä oleskelun aikana , että Venäjän luomaa kaasukriisiä se käyttää painostusvälineenä kansainvälisessä maailmassa. asiat [195] . Samaan aikaan Tšekin varapääministeri Alexander Vondra sanoi, että "Euroopan unioni ei aio tukea ketään kaasukonfliktin osapuolta", koska tämä ei ole poliittinen, vaan kaupallinen kiista [196] .

9. tammikuuta 2009 julkaistiin Venäjän ukrainalaisten liiton neuvoston lausunto, jossa erityisesti todettiin, että konflikti osoittaa, että "Venäjän ja Ukrainan strategista kumppanuutta koskevat julistukset ovat vain tyhjää puhetta ja tekosyytä. Sitä käytetään lietsomaan Ukrainan vastaista hysteriaa venäjäksi joukkotiedotusvälineillä". [197]

Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko sanoi 9. tammikuuta, että Venäjä suunnitteli kaasukonfliktin etukäteen. "Ukraina ei ole varastanut kuutiometriä venäläistä kaasua", Juštšenko sanoi . Tätä mielipidettä tuki Venäjän entinen varaenergiaministeri Vladimir Milov, joka syytti Gazpromia Ukrainan ja Venäjän kaasusuhteiden kriisistä. [200] Juštšenko sanoi myös, että Venäjän federaation johdon lausunnot kaasusuhteista nöyryyttävät Ukrainan lisäksi myös Venäjää, eikä niillä pyritä vahvistamaan ystävyyttä ja keskinäistä luottamusta. [201]

Maailmanlaajuisten strategioiden instituutin (Ukraina) johtaja Vadim Karasev ilmaisi 9. tammikuuta näkemyksen, että Venäjä suunnitteli kaasukonfliktin tilanteen demonstratiiviseksi rangaistukseksi vastahakoiselle Ukrainan kauttakululle vähentääkseen merkittävästi kauttakulkua, geotaloudellista ja geopoliittista mainetta Ukrainan [202] .

Ukrainan presidentin sihteeristön päällikkö Viktor Baloga sanoi 10. tammikuuta, että Moskovan "kaasuterrorin" alullepanijoiden laskelmien mukaan teollisen idän kaasun puutteen olisi pitänyt johtaa teollisuuden sulkemiseen. suuryritykset ja nopea työttömyyden kasvu ja kylmän ukrainalaisten kodeissa olisi pitänyt tuoda kaduille tuhansia tyytymättömiä mielenosoittajia, minkä olisi pitänyt horjuttaa valtion tilannetta ja horjuttaa sen johtajuutta, ennen kaikkea presidentti Viktor Juštšenko [203] . Vaikka, kuten Putin sanoi tapaamisessa ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajien kanssa, Ukrainalla on tarpeeksi kaasua (omasta tuotannosta ja varastosta) tarpeidensa tyydyttämiseen [204] .

Amerikkalainen politologi Nikolai Zlobin Vedomostissa 28. tammikuuta 2009 totesi: "Viimeaikaiset Washingtonia vastaan esitetyt syytökset siitä , että se on väitetysti Ukrainan kanssa käytävän kaasukonfliktin takana, ovat jälleen kerran vakuuttaneet amerikkalaisen eliitin Venäjän viranomaisten vainoharhaisesta asenteesta Yhdysvaltoihin." [205]

Arviot konfliktin mahdollisista seurauksista (tammikuu 2009)

Gazpromin hallituksen varapuheenjohtaja Aleksanteri Medvedev ilmoitti 20.1.2009 lehdistötilaisuudessa Moskovassa, että Gazpromin tytäryhtiö Gazprom Sbyt Ukraine saa jopa 25 % Ukrainan markkinoista, jotka hänen mukaansa ovat osa Gazpromin ja Naftogazin välinen sopimus [206] .

" Nezavisimaya Gazeta " 21. tammikuuta 2009 lainasi asiantuntijalausuntoa, jonka mukaan Moskovan ja Kiovan suhteissa jäi vielä konfliktin päätyttyäkin paljon ratkaisemattomia asioita ja että "ei ole mitään takeita siitä, että nykyinen kaasusota jää viimeiseksi seuraavien 10 vuoden aikana, niin kauan kuin sopimuksia Ukrainan kaasun kauttakulusta ja toimituksista on tehty, Eurooppa ei enää kohtaa putkistojen sulkemista ja polttoainepulaa” [207] . Konfliktin seurauksena Gazpromin taloudelliset tappiot olivat 11. tammikuuta 2009 mennessä noin 800 miljoonaa dollaria; Serbian ja Bulgarian kaasutoimitusten puutteen vuoksi jotkin tämäntyyppistä polttoainetta työssään käyttävät tuotantolaitokset keskeytettiin jo 7.-8. tammikuuta; bulgarialaisyrityksille tammikuun 11. päivään mennessä aiheutetut välittömät vahingot olivat noin 30 miljoonaa euroa [208] . Näissä maissa on muodostunut kriittinen tilanne asuntokannan ja sosiaalilaitosten lämmityksen kanssa, esimerkiksi Serbian kaupungissa Novi Sadissa tammikuun 8. päivään mennessä kattilahuoneiden toiminnan kaasun puutteen vuoksi kolmasosa kaupungin lämmitysjärjestelmä sammutettiin [209] .

Saksalaisen Financial Times Deutschland -lehden mukaan tammikuun 19. päivään mennessä kaasuvarannot 46 saksalaisessa kaasuvarastossa olisivat alle 50 %, mikäli toimitukset Venäjältä vähenivät edelleen. Saksassa oli yleensä näin suhteellisen pieni määrä kaasua vasta kevään alussa, jolloin sen kulutus oli jo paljon pienempi. Käytettävissä olevan kaasun määrän lasku näytti tältä: ennen konfliktin alkua - 82% enimmäismäärästä; ensimmäisellä viikolla konfliktin alkamisen jälkeen - 69%, tammikuun 12. päivään mennessä - 59% [210] .

Ongelmat venäläisen kaasun kauttakulussa Ukrainan alueen läpi ovat kiihdyttäneet keskusteluja vaihtoehdoista kaasutoimitusten monipuolistamiseksi Eurooppaan. Kaikki Euroopan maiden harkitsemat kaasuntoimitusvaihtoehdot suunnitellaan ohittavan Ukrainan alueen, mikä voi viedä Ukrainalta osittain tai kokonaan kauttakulkumaan aseman. Venäjän viranomaiset toistivat, että varmistaakseen Venäjän kaasutoimitusten keskeytymättömän virtauksen Eurooppaan Venäjä rakentaa South Stream- ja Nord Stream -kaasuputkia , joiden avulla eurooppalaiset kuluttajat voivat vastaanottaa kaasua suoraan Ukrainan ohittamisesta. Useissa Euroopan maissa alettiin jälleen puhua tarpeesta toteuttaa nopeasti Nabucco -kaasuputken rakennussuunnitelma , jonka pitäisi toimittaa Eurooppaan kaasua Keski-Aasiasta ohittaen jälleen Ukrainan alueen. [208]

Vedomosti - sanomalehti 14. tammikuuta 2009 ja RBC-sanomalehti 16. tammikuuta lainasivat asiantuntijalausuntoa, jonka mukaan kaasukonfliktin seuraukset olisivat Moskovalle kielteisiä, oli sen lopputulos mikä tahansa: EU:n kaasustrategiaa tarkistettiin Venäjä-riippuvuuden vähentämiseksi. väistämätön [192 ] [211] . Jotkut asiantuntijat pitivät Euroopan mahdollisuuksia saavuttaa täydellinen riippumattomuus Venäjän toimituksista epärealistisina: Arguments and Facts -sanomalehden haastattelussa Kansallisen energiainstituutin pääjohtaja Sergei Pravosudov sanoi, että Euroopan taloudellista tilannetta ei olisi mahdollista kattaa kokonaan. kaasuntarpeesta (noin 500 miljardia m³) ilman Venäjää. [212]

" Nezavisimaya Gazeta ", päivätty 16. tammikuuta 2009, lainasi tietoja Ukrainassa, Valko -Venäjällä ja Moldovassa tehdyistä sosiologisista tutkimuksista , jotka osoittivat, että Venäjä (Venäjän federaation poliittinen johto) on menettämässä näiden maiden väestön luottamusta [213] . Vedomosti 11. tammikuuta 2009 [214] kirjoitti merkittävistä kuvan menetyksistä Venäjällä ja Ukrainassa .

Energiapolitiikan instituutin presidentti Vladimir Milov kirjoitti Novaja Gazetassa 16. tammikuuta 2009: "<...> Kaasukonflikti osoitti, että Moskova on valmis ryhtymään koviin toimiin poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, mikä osui myös sen liittolaisiin. <…> Kaasukonfliktissa ei ole voittajia." [215]

The Times kirjoitti 18. tammikuuta 2009, että konflikti vahvisti Venäjän halukkuutta käyttää energiaa poliittisena aseena; oli isku Ukrainan pyrkimyksille liittyä Euroopan unioniin, koska useimmat eniten kärsineistä maista puolsivat aktiivisesti Ukrainan liittymistä EU:hun; sanomalehti lainasi ukrainalaista virkailijaa sanoneen: "Ukraina näyttää siltä, mitä Venäjä on nyt Euroopalle, ja tämä on valtava takaisku meille." [216]

Reuters totesi 19. tammikuuta 2009 yhdeksi konfliktin seurauksista, että Saksan liittokansleri Angela Merkel vahvisti tukensa Nord Stream -hankkeelle 16. tammikuuta 2009 Vladimir Putinin Saksan-vierailulla [217] .

20. tammikuuta 2009 Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso ilmaisi tyytyväisyytensä kaasutoimitusten uudelleen aloittamiseen Eurooppaan erityisesti Ukrainan kautta, että Venäjää ei voida pitää luotettavana kaasuntoimittajana ja Ukrainaa sen luotettavana kauttakulkumaana, josta tosiasia on Hänen mielestään Euroopan on varmistettava täydellinen monipuolistaminen, johon pitäisi kuulua toimittajamaiden, kauttakulkureittien ja Euroopan unionin käyttämien energiavarojen monipuolistaminen [218] .

21. tammikuuta 2009 tiedotusvälineet lainasivat Ukrainan strategisten tutkimusten instituutin johtajan Juri Rubanin mielipidettä, jonka mukaan Julia Tymoshenkon Venäjän kanssa allekirjoittamat sopimukset johtaisivat Naftogaz Ukrainyn konkurssiin ja vuoden 2010 alkuun mennessä Gazprom pystyisi vahvistaa Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmää: "Venäjän federaation perustavoitteena kaasuneuvotteluissa pääministeri Vladimir Putin totesi täydellisesti ja avoimesti, että tavoitteena oli saada aikaan ulkoinen, venäjäksi luettuna, valvonta Ukrainan GTS:ään." [219]

Boris Nemtsov ja Vl. Milov kirjoitti Vedomostissa 22. tammikuuta 2009: ”Näkymä markkinoiden menetykseen tulevaisuudessa, koska luottamus Gazpromin kaasutoimitusten luotettavuuteen on menetetty, on tulossa todeksi. Maakaasua on Euroopassa viime vuosina korvattu aktiivisesti hiilellä - on mahdollista, että vähentääkseen riippuvuutta epäluotettavasta Gazpromista, eurooppalainen energiapolitiikka, unohtaen ilmastonmuutoksen torjunnan, seuraa tätä tietä. Vaihtoehtoisia kaasuntoimituslähteitä tutkitaan aktiivisemmin – esimerkiksi Venäjän ohi kulkevalle Nabucco -kaasuputkelle voi avautua uusia näkymiä : potentiaalinen kaasun pääasiallinen lähde Iran voi tulla eurooppalaisille helpommin saavutettavissa, koska politiikka todennäköisesti helpottuu. sen Barack Obaman hallinto . Kroatian hallitus ilmoitti vastauksena Ukrainan ja Venäjän kaasukriisiin nopeuttavansa terminaalin rakentamista nesteytetyn kaasun vastaanottoa varten Adria LNG, joka voi puristaa Gazpromin Balkanin kaasumarkkinoilla, joita myös kriisi vaikutti, rakennushankkeita mm. LNG-terminaaleja rakentavat Puola, Liettua ja Romania. [220]

Raportoitiin [221] , että 23. tammikuuta 2009 Gazprom suostui tyydyttämään Bulgarian vaatimukset ilman oikeudenkäyntiä (Bulgaria energiaministeri Pjotr Dimitrovin lausuntojen mukaan, jotka hän totesi Sofiassa tapaamassa A. Medvedevin kanssa, vahingot olivat peräisin kaasupula oli noin 500 miljoonaa levaa eli noin 250 miljoonaa euroa), maksaa vahingonkorvauksia kaasun vajaatoimituksista, mikä oli ennakkotapaus muille Venäjän ja Ukrainan kaasukonfliktista kärsineille eurooppalaisille yrityksille; Saksalainen E.ON Ruhrgas , venäläisen konsernin pitkäaikainen kumppani ja liittolainen, ilmoitti tammikuussa aikovansa periä tappiot Gazpromilta lyhyistä toimituksista .

Bulgarian pääministeri Sergei Stanishev sopi 27. tammikuuta 2009 Budapestissa Nabucco-kaasuputkesta käsitellyssä huippukokouksessa Azerbaidžanin presidentin Ilham Alijevin kanssa, että maiden kaasuyhtiöt aloittavat ensi viikolla neuvottelut 1 miljardin m³:n toimittamisesta. kaasua vuodessa - Venäjän sijaan. Kaasuputki on tarkoitus ottaa käyttöön vuonna 2014. [222]

Sanomalehti "Komsomolskaja Pravda Ukrainassa" levitti kesällä 2009 tietoa, että ukrainalaiset kemianyritykset maksavat kaasusopimusten seurauksena 30 % enemmän kaasusta kuin eurooppalaiset kilpailijansa ja 2,2 kertaa enemmän kuin venäläiset yritykset, mikä johtaa kriisiin. , mikä uhkaa menettää kannattavuuden kokonaan ja pysähtyä [223] .

Seurausarviot. Tilanne maailman kaasumarkkinoilla vuonna 2009

Vedomosti-sanomalehti väitti tammikuussa 2010, että polttoainetoimitusten katkeaminen Eurooppaan tammikuussa 2009 maksoi Gazpromille miljardi dollaria: Vedomostin mukaan Gazprom menetti juuri tämän verran, kun se kirjasi 4,5 miljardia kuutiometriä kaasua eurooppalaisille asiakkaille. ei voinut laittaa konfliktin vuoksi Ukrainan kanssa [224] .

Maaliskuun 2010 lopussa Ukrainan entinen presidentti Viktor Juštšenko kommentoi Ukrainan pääministerin N. Ya. Azarovin kaasuasioista käytäviä neuvotteluja Moskovassa: "Venäjän viranomaisten pääedustajat sanovat avoimesti, että he ovat tyytyväisiä Yu .Timošenkon hallituksen kanssa tehtyihin sopimuksiin [225] . Ne ovat niin hyödyllisiä Venäjälle, että edes Ukrainan taloudellisten etujen luopuminen, johon nykyinen hallitus oli valmis: konsortion perustaminen Ukrainan GTS:n hallinnoimiseksi tai Gazpromin pääsy kotimarkkinoille, ei riitä tarkistamaan niitä. Venäjän puoli vaatii tänään käytännössä liittovaltion luomista tai ainakin liittymistä tulliliittoon Venäjän kanssa vastineeksi alhaisemmista kaasun hinnoista. [226] Juštšenko totesi myös, että "19. tammikuuta 2009 tehtyjen sopimusten mukaan Ukraina sai eräitä korkeimmista kaasun hinnoista alhaisin kauttakulkutariffein". [226]

Asiantuntijat totesivat vuoden 2009 loppuun mennessä, että maailmanlaajuisille kaasumarkkinoille oli muodostunut ylivarasto johtuen kulutuksen 3 prosentin laskusta (Euroopassa 7 prosenttia) ja liuskekaasun tuotannon lisääntymisestä Pohjois-Amerikassa [227] [228] ; Gazpromin asema Euroopan kaasumarkkinoilla oli uhattuna [229] [230] ; sen markkinaosuus EU:ssa putosi 25 prosentista 22 prosenttiin Eurogasin arvioiden mukaan [231] .

Sopimuksen täyttäminen (2014)

4. maaliskuuta 2014 Gazpromin johtaja Aleksei Miller sanoi tapaamisessa Venäjän pääministeri Dmitri Medvedevin kanssa, että Ukraina ei täytä sopimuksen mukaisia velvoitteitaan. Ukrainan kaasuvelka on 1,529 miljardia dollaria, ja vuonna 2013 maksettiin takaisin vain 1,3 miljardia dollaria, mikä on vajaat 50 prosenttia vuotuisesta velasta. Tältä osin Gazprom ehdottaa, että Ukrainaan kaasutoimituksista myönnetyt edut peruutetaan edellyttäen, että kaasuvelat on maksettu ja 100-prosenttinen maksu nykyisistä toimituksista.

Siten kaikkien alennusten perumisen jälkeen Ukrainan kaasun hinta on 485 Yhdysvaltain dollaria tuhannelta kuutiometriltä [232] [233] .

Muistiinpanot

↑ Naftogaz melkein samaa mieltä Gazpromin kanssa 18:20, 11.11.2008. . Haettu 12. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2018. (määrätön)
↑ Vasili Stojakin. Kuka katkaisi kaasuneuvottelut? 12. tammikuuta 2009 . Haettu 12. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2018. (määrätön)
↑ 1 2 Miller : RosUkrEnergo keskeytti Gazpromin neuvottelut Naftogazin kanssa
↑ Tymoshenko näyttää jo valehdelleen Ukrainalle Juštšenkoa vastaan kaasulla 450 dollarilla . Arkistokopio päivätty 2. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa // Ukrainian Pravda . - 22.01.2009.
↑ Naftogaz voitti Tukholman välimiesmenettelyn Gazpromia vastaan kaasunsiirrosta. 28. helmikuuta 2018. . Haettu 12. lokakuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2018. (määrätön)
↑ Mogilevich kutsui Wikileaksin asiakirjoja "huhuiksi ja olettamuksiksi" Arkistoitu 6. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 2. joulukuuta 2010.
↑ 1 2 WikiLeaks - kaapelia yhdistävät venäläisen mafian pomon EU : n kaasutoimituksiin Arkistoitu 3. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - guardian.co.uk, 1. joulukuuta 2010.
↑ 1 2 Gazprom ostaa Naftogaz-polttoainetta RosUkrEnergolta. Arkistokopio päivätty 8. kesäkuuta 2022 Wayback Machinesta . - Lenta.ru, 25. marraskuuta 2010.
↑ Timošenko uskoo, että Ivtšenko luovutti Ukrainan Mogilevitšille Arkistokopio , joka on päivätty 21. helmikuuta 2006 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 01.05.2006 17:15
↑ Dmitri Medvedev haluaa poistaa RosUkrEnergon kaasuntoimituksesta Ukrainaan . Arkistokopio 19. helmikuuta 2008 Wayback Machinessa NEWSru.com 16. lokakuuta 2007, 10:22
↑ WikiLeaks: Juštšenko-Tymošenko-riita Venäjän edessä Arkistoitu 6. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 3. joulukuuta 2010.
↑ Ukrainan presidentin asetus nro 165/2008, 26. helmikuuta 2008 Arkistoitu 6. tammikuuta 2014 Wayback Machinessa
↑ Wikileaks: Firtash myöntää palvelleensa "uskollisesti" presidentti Juštšenkoa . Arkistoitu 5. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 2. joulukuuta 2010.
↑ Tymoshenko teki sopimuksen Gazpromin kanssa. 09 huhtikuuta 2008. . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ 1 2 Boris Kushniruk. Kaasusopimukset: mistä Putin ja Tymoshenko sopivat. 25. toukokuuta 2011. . Haettu 10. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2015. (määrätön)
↑ Kuka katkaisi kaasuneuvottelut? Arkistokopio päivätty 15. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Vasily Stoyakin " Ukrainian Truth " 12. tammikuuta 2009 15:04
↑ Presidentin presidentti - borg Arkistoitu kopio 30. maaliskuuta 2014 osoitteessa Wayback Machine finance.ua, 24.11.2008 11:00
↑ Tymoshenko: Ukraina ei ole mitään velkaa Gazpromille. 21. marraskuuta 2008 . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ http://www.pravda.com.ua/ru/news/2009/1/8/86327.htm Putin "ei nähnyt" Firtashia, mutta hän häiritsee häntä. Arkistokopio 17. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainalainen tosi " 08.01.2009 20:20
↑ Putin kutsui Ukrainan hallitusta kriminalisoiduksi Arkistokopio , joka on päivätty 17. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 08.01.
↑ Tymoshenko syytti Firtashia , Boikoa ja Juštšenkoa kaasuneuvottelujen katkaisemisesta
↑ Pääministeri: "Ei ole Juštšenkon surua - Naftogazin rahoitussuunnitelman hallinta" Arkistokopio 30. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 24.01.2009 21:21
↑ Medvedev : Ukrainan on taattava kaasun kauttakulku
↑ 1 2 3 Julia Timošenkon haastattelu. Arkistokopio 30. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Viikon peili " No. 2 (730) 24. - 30. tammikuuta 2009
↑ Medvedev puhui kaasutoimitusten välittäjiä vastaan. Arkistokopio päivätty 3. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 31.1.2009
↑ RosUkrEnergo-yhtiön osaomistajat, liikemiehet Dmitry Firtash ja Ivan Fursin, on asetettu liittovaltion etsintäkuulutettujen listalle Venäjällä. Arkistokopio 31.3.2019 Ekho Moskvy Wayback Machinessa 29.01.2009 23:39
↑ Tymoshenko löydettiin, joka johti kaasusotaan joulukuussa. Arkistokopio päivätty 6. tammikuuta 2014 Wayback Machinesta " Ukrainian Truth " 20.01.2009 19:19
↑ 1 2 Dubina selitti, miksi Timošenko suostui Gazpromin 2. toukokuuta 2011 päivätyn arkistokopion kanssa Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 30. huhtikuuta 2011.
↑ Dubin on tehohoidossa monimutkaisen sydänleikkauksen jälkeen - Timošenko Arkistokopio päivätty 27. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 23. tammikuuta 2009, 22:03
↑ Puola on valmis haastamaan oikeuteen RosUkrEnergon arkistokopion , joka on päivätty 14. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 3.02.2009
↑ Gazprom syrjäytti RosUkrEnergon Unkarin markkinoilta " bigmir)net " 28.04.2009
↑ Firtash: Minulla ei ollut bisnestä Boykon kanssa, ja olemme ystäviä Levochkinin kanssa , Wayback Machinen arkistokopio 15. joulukuuta 2010 . - Ukrainska Pravda, 9. joulukuuta 2010.
↑ 1 2 Naftogaz antoi Firtashille 11 miljardia kuutiometriä kaasua Arkistoitu 10. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 13. huhtikuuta 2011.
↑ Fatal Scam Arkistoitu 30. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 26. marraskuuta 2010.
↑ RUE kaasu voi voittaa hakematta Tukholman välimiesmenettelyn asiantuntija Arkistokopio 25. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ekonomichna Pravda, 19. marraskuuta 2010.
↑ Tymoshenko kuuli todistajan kuulustelussa kompromitoivan todisteita Janukovitšin arkistokopiosta , joka on päivätty 2. huhtikuuta 2015 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 26. heinäkuuta 2011.
↑ 1 2 Tymoshenko sanoi, että Firtashilla oli "ruoansulatushäiriöt" Wayback Machinessa 11. joulukuuta 2010 päivätty arkistokopio . - Ukrainska Pravda, 8. joulukuuta 2010.
↑ Naftogaz muuttaa Firtash Borgin näkymättömäksi suunnitelmaksi - asiantuntijat Arkistokopio 4. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ekonomichna Pravda, 30. marraskuuta 2010.
↑ Azarov allekirjoitti Naftogazin velat, mutta onko Firtash onneton? Arkistoitu 1. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa - Ukrayinska Pravda, 27. marraskuuta 2010.
↑ Naftogaz aikoo antaa kaiken Firtashille vuodeksi Arkistokopio, joka on päivätty 31. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 26. tammikuuta 2011.
↑ Naftogaz antoi kaasua Firtashille Arkistoitu 23. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 20. huhtikuuta 2011.
↑ Timošenko: kaasun palauttaminen Firtashiin on erillinen iso rikos Arkistoitu 6. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 2. joulukuuta 2010.
↑ Tymoshenko haastaa Firtashin oikeuteen Yhdysvalloissa Arkistoitu 30. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 27. huhtikuuta 2011.
↑ Tymoshenko on varma, että Firtash palauttaa kaasua Ukrainaan Arkistoitu 30. huhtikuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 27. huhtikuuta 2011.
↑ Putin lukee uudelleen kaasusopimuksen Ukrainan kanssa Wayback Machinessa 17. huhtikuuta 2011 päivätty arkistokopio . – Taloudellinen totuus, 14. huhtikuuta 2011.
↑ Bank of Moscow -saagan loppu ja tyhjää puhetta Kiovassa . - RIA Novosti, 15. huhtikuuta 2011.
↑ Gazprom: kaasusopimusten purkaminen on turha yritys . Arkistoitu 26. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 18. huhtikuuta 2011.
↑ Firtash: RosUkrEnergo poistuu Ukrainan markkinoilta Arkistoitu 15. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 7. joulukuuta 2010.
↑ Azarov syytti Tymoshenkoa sabotaasista Arkistoitu 14. maaliskuuta 2011 Wayback Machinessa . - Ukrainska Pravda, 12. maaliskuuta 2011.
↑ Ukraina katkaisi kaasun Euroopassa . Yksityinen kirjeenvaihtaja. chaskor.ru (7. tammikuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti kärjistyy . Lähde: www.dni.ru (11. joulukuuta 2008). Käyttöpäivä: 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2008. (määrätön)
↑ Ukraina ilmoitti kaasuvelan takaisinmaksusta. 30. joulukuuta 2008 . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2018. (määrätön)
↑ 1 2 Gazprom lopettaa kaasutoimitukset Ukrainaan. 1. tammikuuta 2009. . Haettu 10. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Dubina syyttää paitsi Tymoshenkoa myös Juštšenkoa kannattamattomista kaasusopimuksista. 19. toukokuuta 2011 . Haettu 10. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2014. (määrätön)
↑ 1 2 "RosFinCom", "Putin kertoi miksi Ukraina kieltäytyi ottamasta halpaa kaasua Venäjältä", 9. tammikuuta 2009 (pääsemätön linkki) . Haettu 9. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Juštšenkon ja Tymoshenkon lausunto Venäjän kaasun toimituksesta ja kauttakulusta (pääsemätön linkki) . Haettu 5. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Miller: Gazprom myy kaasua Ukrainalle 418 dollarin markkinahintaan MOSKVA, 1. tammikuuta - RIA Novosti 21.12 01.01.2009
↑ Ukrainalainen NJSC Naftogaz vaatii lopettamaan manipuloinnin maakaasun maksujen suhteen . Ukrainan NJSC Naftogaz (3. tammikuuta 2009). Haettu 17. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ Eurooppalaiset asiantuntijat ovat vahvistaneet, että Kiova ei ole poistanut luvatta venäläistä kaasua . Echo of Moscow (15. tammikuuta 2009). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ Tymoshenko löysi tavan todistaa, ettei kaasua ollut "varastettu" . Käyttöpäivä: 22. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ EU:n komissaari: Ei ole olemassa faktoja Ukrainan luvattomasta kaasunotosta - RBC-Ukraine News arkistoitu 13. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa
↑ "Gazprom" kutsui Ukrainan uudeksi kaasun hinnaksi . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2020. (määrätön)
↑ Kiovan tuomioistuin puuttui kaasukiistaan: Naftogaz on kielletty kuljettamasta venäläistä kaasua . NEWSru (5. tammikuuta 2009). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014. (määrätön)
↑ Gazprom ei lisää kaasutoimituksia EU:hun Ukrainan varkauden vuoksi | Talous | RIA Novosti -uutissyöte Arkistoitu 25. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ 1 2 3 4 5 6 7 . Taulukossa näkyvät Reutersin tiedot, jotka jälkimmäinen on koonnut yhdeksi artikkeliksi eri lähteistä. FACTBOX: Maat, joihin Venäjän ja Ukrainan kaasukiista vaikuttaa , Reuters (6. tammikuuta 2009). Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2009. Haettu 6. tammikuuta 2009.
↑ Ukraina ilman venäläistä kaasua. Sammutus vaihe vaiheelta . Haettu 8. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ "RIA NOVOSTI", "Putin esitti todisteita Ukrainan laittomasta kaasunotosta", 8. tammikuuta 2009 . Käyttöpäivä: 27. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
↑ Kravchuk: Putin puuttuu Ukrainan sisäisiin asioihin. Arkistokopio 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 17.01.09 11:41
↑ POINT.MD - Uutiset - Transnistria - Hätätila voidaan ottaa käyttöön Transnistriassa . Käyttöpäivä: 9. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Ukraina pahentaa kauttakulkukriisiä. 13:43, 10. tammikuuta 2009 (linkki ei käytettävissä) , RIA Novosti
↑ Kiova epäilee Venäjän yrittävän sabotoida Ukrainan GTS:ää . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Naftogaz ilmoitti Gazpromin velasta . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Uutisia. Fi: Kaasun toimitukset Eurooppaan saattavat jatkua lähitulevaisuudessa . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ RosBusinessConsulting - Päivän uutiset - Ukrainan läpi kulkevan kaasun kuljetuksen seurantaryhmään kuuluu enintään 25 henkilöä kummaltakin puolelta . Haettu 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Keinotekoinen este kaasun kuljetukselta Eurooppaan poistettu . Haettu 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Venäjän presidentti määräsi olemaan jatkamatta kauttakulkua vielä . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Ukrainan kaasua alkoi virrata Moldovaan . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Uutisia. Fi: Gazprom ei vahvista Ukrainan kaasupöytäkirjan allekirjoittamista . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Valtuutettu Juštšenko kutsuu Venäjän käyttäytymistä arvottomaksi . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Medvedev käski olla tunnustamatta Kiovassa allekirjoitettua pöytäkirjaa . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ 1 2 EU: Jos Ukraina ja Venäjän federaatio eivät palauta kaasuvirtaa , niiden maine kärsii korjaamattomista menetyksistä .
↑ Interfax . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2012. (määrätön)
↑ BBCnews . Haettu 22. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Reuters . Haettu 27. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2022. (määrätön)
↑ 1 2 Tymoshenko löysi kaksi syytä, miksi kaasu ei päässyt Eurooppaan . Arkistokopio päivätty 19. tammikuuta 2009 Wayback Machinesta " mail.ru " 14. tammikuuta 11:54
↑ 1 2 Gazprom: Ukraina ei päätä, millä reitillä kaasua kuljetetaan . Arkistokopio 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ "Naftogaz" kutsui syyksi Venäjän kaasun kauttakulun estoon " mail.ru " 13. tammikuuta 2009 14:56
↑ Gazprom: Ukraina esti kaikki kaasun kuljetukset . Arkistokopio päivätty 14. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Ukrayinska Pravda 13.01.2009 14:44
↑ Putin: On tarpeen harkita uudelleen, mitä Ukraina voi tehdä kaasun siirtoon. Arkistokopio 14. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Ukrayinska Pravda 13.01.2009 17:42
↑ Huomenna Slovakian ja Bulgarian pääministerit vierailevat Kiovassa ja Moskovassa . Arkistokopio päivätty 23. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 13.01.09
↑ Juštšenko ukrainalaisille Moskovan kiristämisestä: "Tämä kiristää teistä jokaista" Arkistokopio 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 13.01.2009 17:31
↑ Juštšenko: Tymoshenko ei ole pieni lentämään Moskovaan, 31. päivänä rinnassa sivut saattoivat olla kotona Arkistokopio päivätty 14. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 13.01.2009 17:22
↑ JUŠTŠENKO: EN OSALLISTU HAJUKAASUN JÄRJESTELMIIN . Arkistoitu 14. tammikuuta 2009 Wayback Machine -sivustolle " Ukrainian Pravda "
↑ JUŠTŠENKO: Minulla tai perheelläni ei ole mitään tekemistä niin kutsuttujen kaasu-asioiden kanssa. Arkistokopio päivätty 14. tammikuuta 2009 RBC Wayback Machinessa 13.01.
↑ 1 2 Tymoshenko tuli VR:lle juomaan teetä? . Haettu 13. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Gazprom: Kansainväliset tarkkailijat dokumentoivat Ukrainan Venäjän kaasunsiirron estämisen. Arkistokopio päivätty 25. tammikuuta 2009 Wayback Machine RBC :ssä 13.01.2009 20:28
↑ Tymoshenko syytti Firtashia, Boykia ja Juštšenkoa kaasuneuvottelujen yhteydessä. Arkistokopio päivätty 24. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Pravda " 14.01.2009 14:18
↑ Kaasukriisitilannetta keskustellaan Euroopan parlamentissa (linkki ei saavutettavissa) " mail.ru " 01/14/09 00:46
↑ 1 2 3 4 Pitkät kaasuputket Arkistokopio päivätty 25. tammikuuta 2009 Kommersant Wayback Machinessa 15.01.2009
↑ Naftogaz ei enää pumppaa kaasua, koska reitti ei ole sopiva .
↑ Gazprom vlashtuvav pirullinen hysteeria Ukrainan ajosta Arkistokopio päivätty 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 14.01.2009 12:00 pm
↑ Vladimir Putin: EU auttaa asemallaan Ukrainaa häiritsemään kaasun kulkua, rbc.ru, 16.01.2009 (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 16. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Tymoshenko ei anna kaasua Slovakian alueelle, koska se ei riitä itselleen. Arkistokopio päivätty 24. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 14.01.2009 10:48
↑ 1 2 Viktor Juštšenko kutsuu maansa kaasun hintaa 450 dollaria tuhannelta kuutiometriltä "markkinattomaksi" Arkistokopio , joka on päivätty 20. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa " Echo of Moscow "
↑ Uhkaan Venäjän ja Ukrainan yrityksiä puheluilla kaasutoimitusten kautta .
↑ Naftogaz haluaa tehdä yhteistyötä Gazpromin kanssa teknologisen kaasun parissa
↑ Kaasukonflikti : Venäjän ja Euroopan kärsivällisyys loppuu. Arkistokopio 17. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa " mail.ru "
↑ EU:sta näyttää, että Ukraina ja Venäjä käyttivät rahaa . Arkistokopio 24. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 14. tammikuuta 2009 19:56
↑ Putin kutsui Eurooppaa jakamaan riskit "DNI.RU" 21:48 / 15.1.2009 . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. kesäkuuta 2022. (määrätön)
↑ Kaasuvarannot antavat Tymoshenkolle luottamusta, rosbalt.ru, 2009/01/15 Arkistoitu 21. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ 1 2 3 "Gazprom" kehotti "Naftogazia" lopettamaan "esittelyn", rosbalt.ru, 2009/01/16 Arkistokopio päivätty 21. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ Ukrainalaisen Naftogazin kirje Gazpromille, interfax.ru, 15. tammikuuta 2009 20:46 Arkistokopio, päivätty 21. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ Ukraina ei taaskaan hyväksynyt kauttakulkukaasua Venäjältä . Arkistokopio päivätty 8. kesäkuuta 2022 Wayback Machinessa " Lenta.ru " 01/16/2009 , 11:09:17
↑ Naftogaz vastaanotti jälleen hakemuksen kaasun kuljetuksesta Sudzhun kautta. Arkistokopio päivätty 19. tammikuuta 2009 Wayback Machine " bigmir)net " 16.1.2009
↑ Euroopan komissio antoi Venäjälle ja Ukrainalle viimeisen mahdollisuuden sopia arkistokopiosta 3. joulukuuta 2021 Wayback Machinesta " Lenta.ru "
↑ Putin: EU tukee Ukrainaa . Käyttöpäivä: 16. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Putin nimesi Ukrainan prosessikaasun hinnan 21. marraskuuta 2021 päivätylle arkistokopiolle Wayback Machinessa " Lenta.ru "
↑ Naftogazin johtaja: Ukraina on lisännyt omaa kaasuntuotantoaan tammikuusta lähtien, interfax.ru, 16. tammikuuta 2009 12:58 . Käyttöpäivä: 16. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2009. (määrätön)
↑ Dubina: Ukrainasta puuttuu kaasu, rosbalt.ru, 2009/01/16 Arkistoitu 21. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa
↑ Gazprom leikkasi tuotantoaan konfliktin vuoksi Ukrainan kanssa, interfax.ru, 16. tammikuuta 2009 . Käyttöpäivä: 16. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Putin: Venäjä ja Eurooppa ovat lähellä sopimusta kauttakulusta Arkistokopio 18. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 16.01.09 20:06
↑ Merkel: Meidän on varmistettava, että venäläinen kaasu ei katoa jonnekin Ukrainaan Arkistoitu 18. tammikuuta 2009 Wayback Machine " bigmir)net -palveluun 16.1.2009 20:24
↑ Ilman illuusioita Arkistoitu kopio 21. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta , nro 4829, 16. tammikuuta 2009
↑ Gazprom: Naftogaz kieltäytyi jälleen kuljettamasta kaasua . Arkistokopio päivätty 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 17.1.2009
↑ Kaasuhuippukokous aloitti työnsä Moskovassa . Arkistokopio päivätty 18. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa " Lenta.ru "
↑ Avauspuheenvuorot kansainvälisessä valtion- ja hallitusten päämiesten konferenssissa venäläisen kaasun toimittamisen varmistamisesta kuluttajille Euroopassa Arkistoitu 19. tammikuuta 2009 Venäjän federaation presidentin Wayback Machinen viralliselle verkkosivustolle 17. tammikuuta 2009.
↑ Gas summit alennettu konferenssitasolle . Arkistoitu 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa NEWSru 17. tammikuuta 2009.
↑ Kremlissä avattu kaasufoorumi Arkistoitu 3. maaliskuuta 2009 Wayback Machine -sivustolla polit.ru
↑ Moskovan kaasuhuippukokous pidetään suljettujen ovien takana. Arkistokopio päivätty 19. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir.net " 19.01.2009
↑ MEDVEDEV : "EMME TARVITSE VÄLILLÄ" Arkistokopio 19. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 17.01.2009 20:07
↑ Ukraina ja Venäjä aloittivat neuvottelut kaasusta laajennetussa muodossa . Arkistokopio päivätty 18. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa bigmir)net 17.01.2009
↑ 1 2 3 Naftogazin entinen johtaja: Ukrainan kaasun korkea hinta on EU:n edun mukaista, rian.ru, 17/01/2009 . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Putin ja Timošenko sopivat venäläisen kaasun hinnasta Ukrainalle . Arkistokopio 1.12.2020 Wayback Machinessa " Lenta.ru " 01/18/2009, 02:46:31
↑ Venäjän kaasun kauttakulku EU:hun saatetaan jatkaa maanantaina - Timošenko-Putinin sopimus. Arkistokopio päivätty 31. tammikuuta 2009 Wayback Machine Interfaxissa 18.01.2009, 03:45
↑ Gazprom ja Naftogaz valmistelevat kaasuntoimitussopimuksia . BBC (18. tammikuuta 2009). — Yritykset "Gazprom" ja "Naftogaz of Ukraine" aloittivat asiakirjojen valmistelun kaasun kauttakulkua ja Ukrainan toimittamista varten. Käyttöönottopäivä: 18. tammikuuta 2009. Arkistoitu 2. huhtikuuta 2012. (määrätön)
↑ 1 2 Venäläinen media: kaasu Ukrainalle maksaa 376 dollaria . Arkistokopio päivätty 27. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 18.01.2009
↑ 1 2 Ukraina ostaa venäläistä kaasua 376 dollarilla tuhannelta kuutiometriltä . Arkistokopio 19. tammikuuta 2009 Wayback Machine Vestissä (TV-kanava) 18. tammikuuta 2009 11:41
↑ Venäjä pumppaa kaasua . Kommersant (19. tammikuuta 2009). — Tarkkoja tietoja hinnasta, jolla Ukraina saa kaasua uusien sopimusten perusteella, osallistujat eivät antaneet eilen. Osapuolet ovat eri mieltä myös tästä luvusta. Haettu 19. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2012. (määrätön)
↑ Slovakian alue alkoi katkaista kaasua Ukrainan ohitustiellä. Arkistokopio päivätty 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 18.01.2009 13:02
↑ Kaasukenttien allekirjoittamisen jälkeen julisteita ei tarvita . Arkistokopio 31. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth "
↑ Gazprom haluaa menettää julisteensa 24. tammikuuta 2009 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 18.01.2009 16:33
↑ Eurooppa ei usko asunnon omistamiseen ennen kuin siellä on kaasu .
↑ Yhdysvallat kehottaa Venäjää käynnistämään uudelleen kaasuvirran Ukrainan sopimuksen jälkeen . Reuters (18. tammikuuta 2009). Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012.
↑ Tymoshenko puhui Putinille ja lensi 22. tammikuuta 2009 päivätyn arkistokopion Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 19.01.2009 13:28
↑ VENÄJÄ JA UKRAINA ALLEKIRJOITTAVAT KAASUSOPIMUKSEN 10 ROKIVISTA . Arkistokopio päivätty 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Pravda " 19.01.2009 17:41
↑ Gazprom : Ukrainan kaasun hinta voi olla alle 250 dollaria
↑ 1 2 TYMOSHENKO: KAASUN HINTA ON 250 $. Arkistokopio 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Ukrayinska Pravda 19.01.2009 19:27
↑ 1 2 3 Putin : Venäjän kaasun siirto Eurooppaan jatkuu pian
↑ Putin: Venäjä on valmis tukemaan Ukrainaa . Arkistokopio 20. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 19.1.2009
↑ 1 2 Timošenko: Kiova ja Moskova ratkaisivat kaasukonfliktin . Arkistokopio päivätty 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 19.01.09
↑ 1 2 Gazprom: kaasutoimitusten hinta Ukrainaan on alle 250 dollaria . Arkistoitu kopio 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 20.1.2009
↑ 1 2 3 4 Venäjän kaasu saavuttaa EU:n rajan, rbc.ru, 20. tammikuuta 2009 (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 20. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ 1 2 3 eurooppalaiset tarkkailijat vahvistivat kaasutoimitusten jatkamisen Eurooppaan . Arkistokopio päivätty 20. tammikuuta 2009 Wayback Machine " bigmir)net " -sivustolla 20.1.2009
↑ Juštšenko on tyytymätön Venäjän kanssa tehtyihin kaasusopimuksiin ja kutsuu koolle RNBO:n arkistokopion , joka on päivätty 23. tammikuuta 2009 Wayback Machine NEWSrussa 20. tammikuuta 2009.
↑ 1 2 3 Euroopan komissaari: Ukraina ei varastanut kaasua Arkistokopio päivätty 23. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Rosbalt - Ukraina" 20.01.2009
↑ Venäjä jatkaa kaasutoimituksia Puolaan Ukrainan kautta, interfax.ru, 21. tammikuuta 2009 13:50 . Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Bulgaria vaatii korvausta alitoimitetusta kaasusta - Stanishev Arkistokopio , päivätty 24. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " mail.ru " 21.1.2009 21:12
↑ 1 2 Venäjän kaasu menee edelleen Eurooppaan Arkistokopio 23. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " mail.ru " 22.01.09 01:01
↑ 1 2 Vastauksena korvausvaatimuksiin Gazprom viittaa ylivoimaiseen esteeseen Arkistoitu 26. tammikuuta 2009 Wayback Machine -sivustolle , rian.ru, 23.01.2009
↑ 1 2 RosUkrEnergo kaasusta UGS-laitoksissa tuli Naftogazin omaisuutta , interfax.ru, 23. tammikuuta 2009 20:19
↑ Puola käytti kolmanneksen omista kaasuvarannoistaan Arkistokopio 8. kesäkuuta 2022 Wayback Machinessa , regnum.ru , 02/02/2009
↑ Putin: Venäjän federaation tarkkailijoita ei edelleenkään päästetä keskusvalvomoon ja Naftogazin UGS-laitokseen . Arkistoitu 14. helmikuuta 2009 Wayback Machineen , interfax.ru , 6. helmikuuta 2009 17:08
↑ Gazprom lisäsi kaasutoimituksia Puolaan Arkistoitu 14. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa , lenta.ru , 02/09/2009
↑ Kaasun hinta Ukrainalle vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä on 360 dollaria per 1000 m³ - luvannut Juštšenko. Arkistokopio päivätty 23. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Interfax-Ukraine "
↑ Turchinov : Venäläisen kaasun keskimääräinen vuosihinta on 230 dollaria . Arkistokopio 20. tammikuuta 2009 Wayback Machine " bigmir)net " -sivustolla 20.1.2009
↑ 1 2 3 Gazprom myy 11 miljardia kuutiometriä Ukrainalle kaasua alennettuun hintaan. "UNIAN" 20.01.2009 17:05 . Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Sovinnon hinta "kylmän sodan aikana" Arkistokopio 30. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 21.01.2009 01:55
↑ Timošenko : NSDC ei voi irtisanoa kaasusopimuksia Venäjän kanssa
↑ Ukrainan myymälöissä ei ole RosUkrEnergo-kaasua. Arkistokopio 30. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Pravda "
↑ Gazprom siirsi RosUkrEnergon velat ukrainalaiselle Naftogaz-arkistokopiolle, joka on päivätty 25. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa " Lenta.ru "
↑ Gazprom astuu RosUkrEnergon puolelle. Arkistokopio päivätty 31. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Ukrayinska Pravda 29.01.2009 14:08
↑ Gazprom vahvistaa, että Firtash voidaan pilata kuin penni, joten kaasulla Arkistokopio 31. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Ukrainian Truth " 30.01.2009 15:28
↑ Tymoshenko sanoi , että kaasu Ukrainalle maksaa keskimäärin 228 dollaria
↑ Tymoshenko nimesi kaasun hinnan Ukrainalle . Arkistokopio päivätty 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " bigmir)net " 20.1.2009
↑ Naftogaz narahuvav että neljännen vuosineljänneksen hinta on 162 dollaria. Arkistokopio päivätty 30. tammikuuta 2009 Wayback Machine Ukrainian Pravdassa
↑ Y. Tymoshenko: Ukraina minimoi Venäjän kaasun ostot vuoden 2009 ensimmäisellä neljänneksellä. Arkistokopio päivätty 13. maaliskuuta 2012 RBC Wayback Machinella 20.01.2009
↑ Timošenko-Putin kaasusopimus. Koko teksti Arkistokopio päivätty 30. tammikuuta 2009 Wayback Machinella " Ukrainian Truth " 22.01.2009 13:54
↑ Putin: kaasuliikenteestä tuli "klaanivihan" panttivanki Ukrainassa . RIA Novosti (10. tammikuuta 2009). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ Auswirkungen des Gasstreits Auswirkungen des Gasstreits (saksa) . ARD (9. tammikuuta 2009). Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009.
↑ Alueelliset ja kommunistit vaativat kaasukonfliktikomission perustamista Radaan "Ukrainian Politics News - Kirjeenvaihtaja . Käyttöpäivä: 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu 20. huhtikuuta 2009. (määrätön)
↑ Uutisia. Fi: Venäjän federaation ulkoministeriö: Kiova yrittää ennalta nimetä syyllisen mahdollisiin onnettomuuksiin . Käyttöpäivä: 11. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Kaasutakka // Expert Online , 15. tammikuuta 2009
↑ Venäjän ja Ukrainan välinen kaasukonflikti USA:ssa: mielipide (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Kaasun esto // Expert Online , 14. tammikuuta 2009
↑ Maryani T. Kaasukriisi Euroopassa: kuka on todellinen syyllinen? Arkistoitu 16. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa // Le Figaro , 14. tammikuuta 2009 (kääntäjä inosmi.ru)
↑ Andrey Klyuev: Ukrainan pitäisi osallistua tuotantopotentiaalin palauttamiseen - Ukrainan puolueen "Alueiden puolue" virallinen verkkosivusto (pääsemätön linkki)
↑ Sobolev: Bondarenko sovitti Pariisista pestäkseen Annan German : UNIAN News . Käyttöpäivä: 18. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2014. (määrätön)
↑ Jäätyvä Itä- Eurooppa ei menetä rakkautta Venäjää kohtaan . International Herald Tribune (13. tammikuuta 2009). "Venäläiset eivät aina antaneet meille muuta kuin kurjuutta. Heihin ei pidä koskaan luottaa, kuten tämä Euroopan kaasukiristäminen osoittaa." Käyttöpäivä: 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012.
↑ Venäjän liittolainen Bulgaria jätetään kylmäksi ja vihaiseksi . International Herald Tribune (13. tammikuuta 2009). - "Bulgariassa Mustanmeren satamassa Varnassa asukkaat protestoivat viime viikolla kaasukatkoksia vastaan Venäjän konsulaatin edessä pitäen bannereita, joissa lukee "Lopeta Putinin kaasusota". Käyttöpäivä: 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012.
↑ Venäjän ortodoksisen kirkon edustaja Bulgariassa protestoi bulgarialaisen television Venäjä-vastaista lähetystä vastaan .
↑ 1 2 Strategian tarkistaminen (linkki ei saatavilla) . Vedomosti (13. tammikuuta 2009). "Riippumatta siitä, kuka syyllistyy Venäjän ja Ukrainan kaasukonfliktiin, sen seuraukset ovat kielteisiä Moskovalle." Käyttöpäivä: 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Yhdysvallat syyttää Venäjää kaasun manipuloinnista . Haettu 8. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Mirzayan G. "Kylmä sota" Euroopassa Arkistoitu 8. kesäkuuta 2022 Wayback Machinessa // Expert Online , 12. tammikuuta 2009
↑ Tarasyuk: Venäjän luoma kaasukriisi osoittaa "uutta aggressiivista laatua" . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Nika Frolova. Venäjän ja Ukrainan kaasukonfliktista keskustellaan EU:n jäsenmaissa (inaccessible link) (5.1.2009). Haettu 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2021. (määrätön)
↑ Venäjän ukrainalaisten liitto on huolissaan "Ukrainan vastaisesta hysteriasta" Venäjän tiedotusvälineissä . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2009. (määrätön)
↑ Juštšenko julkisti Venäjän suunnitteleman kaasukonfliktin skenaarion . Haettu 2. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. huhtikuuta 2009. (määrätön)
↑ Juštšenko on varma, että Venäjä on pitkään suunnitellut kaasusaartoa Euroopalle . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Gazprom, entinen varaministeri, on syyllinen kaasuskandaaliin . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Juštšenko: Venäjän federaation johdon viimeaikaiset lausunnot nöyryyttävät Venäjää itseään . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Venäjä tekee kaikkensa neuvottelujen häiritsemiseksi . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Baloga näki, miksi Moskova "heilautti kaasusauman Kiovalle" . Haettu 10. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja V. V. Putin tapasi ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajia
↑ Nikolai Zlobin . USA-Venäjä: kuusi estettä . Vedomosti (28. tammikuuta 2009). Käyttöpäivä: 29. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2011. (määrätön)
↑ "Gazprom" saa neljänneksen Ukrainan kaasumarkkinoista . Arkistokopio , joka on päivätty 30. tammikuuta 2009 Wayback Machine NEWSrussa 20. tammikuuta 2009.
↑ Moskova ja Kiova jakavat voiton kaasutaistelussa . Nezavisimaya Gazeta (21. tammikuuta 2009). - Venäjän ja Ukrainan virkamiehet nostavat esiin vain ne sopimuslausekkeet, jotka hyödyttävät heidän maansa. Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ 1 2 "Kaasusota": maine menetetty, mitä seuraavaksi? . Käyttöpäivä: 18. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Kalte Wohnungen, frierende Menschen. Die Nachrichten die ARD. 16. tammikuuta 2009
↑ Gasreserven sinken angeblich. Die Nachrichten die ARD. 8. tammikuuta 2009 . Haettu 27. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2018. (määrätön)
↑ Ja kaasua on edelleen olemassa . RBC päivittäin (16. tammikuuta 2009). — Eurooppa harkitsee vakavasti uusia kaasuputkia. Haettu 20. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ … Voiko länsi selviytyä ilman venäläistä polttoainetta? Arkistokopio , päivätty 19. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa " Arguments and Facts ", nro 3, 2009, 7 sivua.
↑ Veljeskansat eivät halua tulla kaasutetuiksi . Nezavisimaya Gazeta (16. tammikuuta 2009). "Ukrainassa, Valko-Venäjällä ja Moldovassa he alkoivat luottaa Venäjään vähemmän." Haettu 14. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2009. (määrätön)
↑ Toinen kaasu (pääsemätön linkki) . Vedomosti (11. tammikuuta 2009). "Ukraina jäi ilman kaasua, Venäjä - ilman kauttakulkua, ja molemmat menettävät nopeasti kasvonsa jäätyvän Euroopan edessä." Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2009. (määrätön)
↑ Jos he jättävät kaasua, he heittävät hiiltä sisään . Novaya Gazeta (16. tammikuuta 2009). - "Kaasusodan tulos voi olla Euroopan siirtyminen muihin polttoaineisiin." Käyttöpäivä: 17. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2009. (määrätön)
↑ Venäjä ja Ukraina sopivat hintasopimuksesta kaasutoimitusten palauttamiseksi Eurooppaan . Times Online (18. tammikuuta 2009). Haettu 18. tammikuuta 2009.
↑ Venäjän kaasusopimus: kuka voitti ja kuka hävisi Arkistoitu 22. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa Reuters 19. tammikuuta 2009 InoSMI.ru:ssa
↑ Euroopan unionissa Venäjää kutsuttiin epäluotettavaksi kaasuntoimittajaksi ja se hyväksyy siirtymisen markkinasuhteisiin (pääsemätön linkki) . NEWSru (20. tammikuuta 2009). ”Venäjältä tuleva kaasu ei ole taattua, kaasu, joka tulee Ukrainan kautta. Ja tämä on objektiivinen tosiasia." Haettu 20. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2014. (määrätön)
↑ Tšekin tiedustelupalvelut pelottelevat Eurooppaa: kaasutoimitukset Venäjän federaatiosta pysähtyvät jälleen, se on vain ajan kysymys
↑ Kaasukonflikti: Maisema taistelun jälkeen Arkistoitu 3. helmikuuta 2009 Vedomosti Wayback Machinessa 22. tammikuuta 2009
↑ Gazprom maksaa kaiken . Nezavisimaya Gazeta (26. tammikuuta 2009). — Konserni alkaa kompensoida muiden maiden tappioita venäläisen polttoaineen lyhyistä toimituksista. Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2015. (määrätön)
↑ Ilman venäläistä kaasua . RBC päivittäin (28. tammikuuta 2009). — Venäjän ja Ukrainan kaasukonflikti sai Euroopan nopeuttamaan Nabucco-hankkeen toteuttamista. <...> Sillä välin Bulgaria päätti olla odottamatta uusien putkien laskemista ja suostui eilen korvaamaan venäläisen kaasun Azerbaidžanin kaasulla. Käyttöpäivä: 28. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012. (määrätön)
↑ Kaasusopimukset Venäjän kanssa tulevat kohtalokkaaksi 6 yritykselle? Arkistokopio päivätty 17. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa , "UNIAN", 13.7.2009 15:47
↑ "Gazprom" menetti miljardi dollaria konfliktin vuoksi Ukrainan kanssa Arkistoitu 27. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa 26. tammikuuta 2010.
↑ Tämä viittaa Venäjän ja Ukrainan välisiin kaasusopimuksiin 19.1.2009.
↑ 1 2 Juštšenko näki, että edes intressien luovuttaminen ei riittänyt Azaroville Moskovassa. Arkistokopio 29. maaliskuuta 2010 Wayback Machinessa // UNIAN, 26. maaliskuuta 2010
↑ IEA näkee kaasuttomuuden vuoteen 2015 asti, kivihiilen rooli kasvaa . Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machine Reutersissa 10. marraskuuta 2010.
↑ Unconventional glut Arkistoitu 27. maaliskuuta 2010 Wayback Machinessa The Economistissa 11. maaliskuuta 2010.
↑ Vaihtoehto Gazpromille Arkistokopio 13. maaliskuuta 2010 Vedomosti Wayback Machinessa , 10. maaliskuuta 2010.
↑ "Shale"-hyökkäys Gazpromia vastaan (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöönottopäivämäärä: 27. maaliskuuta 2010. Arkistoitu 27. maaliskuuta 2010. (määrätön)
↑ Kilpailijoita koordinoi Kommersant , 25. maaliskuuta 2010.
↑ "Gazprom" tarkistaa Ukrainan kaasun hintaa alusta alkaen ... - Interfax . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2014. (määrätön)
↑ Gazpromin johtaja Miller selitti Ukrainan kaasun hintojen muodostumismekanismin // NTV.Ru. Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2014. (määrätön)

Katso myös

Linkit

Naftogazin ja Gazpromin välillä 19.1.2009 päivätyn kaasun myyntisopimuksen teksti
Naftogazin ja Gazpromin välillä 19.1.2009 päivätty kaasun siirtoehtoja koskevan sopimuksen teksti lisäyksellä " Ukrainan Pravda " 22.01.2009 15:49
Toinen kaasu: raportteja edestä, Interfax
Kohtalokas huijaus. Artikkeli Ukrayinska Pravdassa
Venäjän ja Ukrainan kaasukonflikti. Kommentti V. V. Putinin puheesta tapaamisessa ulkomaisten tiedotusvälineiden edustajien kanssa 8. tammikuuta 2009 East European Gas Analysis -yhtiön verkkosivuilla
Team Gaza! . Nezavisimaya Gazeta (20. tammikuuta 2009). — Nykyinen konflikti merkitsi ensimmäistä kertaa Euroopan kyvyttömyyttä Venäjän ja Ukrainan suhteissa. Haettu 20. tammikuuta 2009. (määrätön)
Eurooppa osoittautui sekä panttivangiksi että tuomariksi basaarikiistassa - kaasukonfliktista kertovassa eurooppalaisessa lehdistössä
Ukrainan korkeimman oikeuden päätös Tukholman kauppakamarin RosUkrEnergo AG:n hyväksi antaman välitystuomion tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta (englanniksi)
Alexey Millerin haastattelu, 5. huhtikuuta 2014

Vladimir Putin
Venäjän toinen ja neljäs presidentti (2000-2008, 2012 - nykyinen ) Venäjän 5. ja 9. pääministeri (1999-2000, 2008-2012)
Poliittinen toiminta	Työskentely Leningradin ja Pietarin viranomaisissa osuuskunta "järvi" Presidentinvaalit 2000 2004 2012 2018 Eduskuntavaalit 1999 2003 2007 2011 2016 2021 Ensimmäinen hallitus (1999-2000) Toinen hallitus (2008–2012) Puolueet ja poliittiset liikkeet PDR " Yhteinen Venäjä " " Ykseys " OVR ONF
Puheenjohtajuus	Kadenssi 2000-2004 2004-2008 2012-2018 2018-2024 avajaisia 2000 2004 2012 2018 " Putinin suunnitelma " Puheet München-2007 Krimi-2014 Valdai-2014 DPR:n ja LPR:n tunnustamisesta Ukrainan hyökkäyksen alussa Ukrainan alueiden liittämisestä Artikkelit " 75 vuotta suuresta voitosta " " Ole avoin menneisyydestä huolimatta " " Venäläisten ja ukrainalaisten historiallisesta yhtenäisyydestä " " Uusi integraatioprojekti Euraasialle " politiikan artikkeleita
Kotimainen politiikka	Väestökriisi Lainsäädäntö ja ohjelmat Kansalliset mestarit Ohjelma maanmiestensä paluuta varten Kansalliset hankkeet (2005) Toukokuun asetukset (2012) Valtakunnalliset hankkeet 2019-2024 Vakautusrahasto Äidin pääoma Talouskriisi 2008-2009 Valuuttakriisi 2014-2015 Vuoden 2020 perustuslain muutokset Talouskriisi 2022
Ulkopolitiikka	Ulkomaanmatkat Huippukokoukset Venäjä - USA Kran-2001 Moskova - 2002 Bratislava 2005 Helsinki 2018 Geneve 2021 Kaasukonfliktit Ukrainan kanssa 2005-2006 2008-2009 SNP-sopimus Krimin liittäminen " Krimin konsensus " Aseellinen konflikti Donbassissa Minsk-1 Minsk-2 " Normann Four " Venäjän-Ukrainan sota Venäjän ja Ukrainan kriisi Ystävyyssopimukset DNR:n ja LNR:n kanssa Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022) Syyrian sisällissota Välimeren laivue Venäjän sotilasoperaatio Syyriassa " Astanan troikka " INF-sopimuksen keskeyttäminen Lausunto tulitauosta Vuoristo-Karabahissa (2020) CSTO:n toiminta Kazakstanissa Toinen kylmä sota Venäjä vs. NATO Naton laajennus
julkisuuskuva	Putinin persoonallisuuskultti Putin filateliassa "Suora viiva" Yön jääkiekon liiga Elokuvat " Putin järjestelmä " " 55 " " Presidentti " " Haastattelu Putinin kanssa " Kannattajat " Yhdessä kävelyä " " Meidän " Kunnianosoitus Putinin kalenteri Vladimir Putinin huippu Vladimir Putin Avenue Palkinnot Neuvottelupöytä
Perhe ja lemmikit	Ljudmila Putina (entinen vaimo) Maria Vorontsova (vanhin tytär) Katerina Tikhonova (nuorin tytär) Lemmikit Connie Polgrave Yume
Muut	Putinismi protesteja 2004-2005 2005-2008 2011-2013 2014 2017-2018 2018 2019 2020 2021 ( tammi-helmikuu , syys-lokakuu ) 2022 Kritiikkiä " Putinin täytyy mennä " Putin. Tulokset. 10 vuotta vanha , Putin. Korruptio , Putin. Sota " Putin on kusipää! » " Putler " " Bunkkeri isoisä " Laaja Putin on tulossa Pechenegit ja kuunit Putinin kleptokratia: kuka omistaa Venäjän? Putinismit " Pissa vessassa " " Miksi me tarvitsemme sellaista maailmaa, jos siellä ei ole Venäjää? » " Me marttyyreina pääsemme taivaaseen, ja he yksinkertaisesti kuolevat " Putinin palatsi Tutkinta "Putinin palatsi. Suurimman lahjuksen historia Yacht "Scheherazade"
← Boris Jeltsin , ←Dmitry Medvedev Kategoria Dmitri Medvedev →