Harpal

Harpal
muuta kreikkalaista Ἅρπαλος
Syntymäaika 4. vuosisadalla eaa e.
Kuolinpäivämäärä 324 eaa e.
Kuoleman paikka Kydonia , Kreeta
Kansalaisuus Makedonia
Ammatti Aleksanteri Suuren armeijan rahastonhoitaja
Isä Mahat
Lapset tytär hetaera Pythionice

Garpal ( muinaiseksi kreikaksi Ἅρπαλος , k. 324 eKr.) on Aleksanteri Suuren ystävä ja rahastonhoitaja .

Garpal oli kotoisin Ylä-Makedonian jaloperheestä, joka hallitsi Elimeyssä ennen Makedonian yhdistämistä yhdeksi valtioksi Filipp II :n alaisuudessa . Hän oli Aleksanteri Suuren lapsuudenystävä, jonka kanssa hän saattoi jopa opiskella Aristoteleen kanssa .

Heikon fysiikkansa vuoksi Garpalista ei voinut tulla sotilasta. Aleksanteri nimitti lapsuudenystävänsä rahastonhoitajaksi. Tässä asemassa Garpal osoitti olevansa sekä lahjakas järjestäjä ja johtaja että samalla kuninkaallisen aarteen kavaltaja ja tuhlaaja. Vuoden 325 eKr. lopussa. e. Harpal, peläten teloitusta, pakeni. Hän otti mukanaan valtavan määrän 5 tuhatta talenttia kuninkaallisesta kassasta. Harpal toivoi kasvattavansa oman armeijansa ja saavansa Ateenan tuen . Hän päätyi Ateenan vankilaan ja rahansa Akropolikselle .

Myöhemmin hän pakeni, ja yksi hänen palkkasotureistaan ​​tappoi hänet. Kun ateenalaiset laskivat rahan määrän, he löysivät vain noin 350 talenttia. Tätä seurasi oikeudenkäynti, jossa etsittiin menetyksestä vastuussa olevia sekä Garpalilta lahjuksia saaneita. Yksi oikeudenkäynnin tulos oli kuuluisan puhujan Demosthenesin karkottaminen Ateenasta .

Alkuperä. Varhaiset vuodet

Garpal oli kotoisin Ylä-Makedonian jaloperheestä, joka Philip II :n liittymiseen asti ei alistunut Makedonian kuninkaiden auktoriteettiin. Historioitsija F. Shahermair korostaa, että kuninkaallinen Elymeian perhe, johon Harpal kuului, vaikka hänen oli pakko tunnustaa Makedonian korkein valta, oli huonosti kätkettyä vihamielisyyttä uusia hallitsijoitaan kohtaan [1] . Hänen isänsä Mahat [2] oli kuningas Elimeya Derda III :n veli ja yksi Philip II Filan [3] vaimoista . Mahatilla oli myös ainakin kaksi muuta poikaa - Philip ja Tauron [4] [5] . Muinaisissa ja nykyaikaisissa lähteissä mainitaan Harpal Kallasen poika [ 6] [7] . W. Heckelin mukaan tämä ei pidä paikkaansa hahmojen iän läheisyyden vuoksi. Ehkä Kallas oli serkku, samannimisen Garpal-sedän poika tai aikoinaan hallitsevan Elimei-dynastian edustaja. Ilmeisesti skyytien suurlähettiläs Derda [8] kuului myös Garpalin sukulaisille (Berdan ja Pendan [9] nimet löytyvät myös ). Historioitsijat eivät tiedä Garpalin sukulaisista juuri mitään. Aiemmin vaikutusvaltainen Elimotian ruhtinaiden dynastia romahti Philip II:n kuoleman jälkeen [5] .

Vaihtoehtoisen version mukaan Harpal ei ehkä ole tullut Elimeasta. Tämän alueen epigrafisissa lähteissä ei mainita nimeä Harpala, vaikka se on tallennettu monille Ala-Makedonian alueilla [10] .

Ensimmäistä kertaa muinaisissa lähteissä hänet mainitaan Aleksanteri Suuren lapsuudenystävänä ja uskottavana . Historioitsijoiden B. G. Gafurovin ja D. Tsibukidisin mukaan hän opiskeli nuoren prinssin kanssa Miezissä Aristoteleen [ 11] kanssa . Garpalia kutsutaan myös kasvitieteen perustajan Theophrastoksen opiskelijaksi [12] . Jopa Filip II:n elinaikana hänet karkotettiin useiden Aleksanterin ystävien Ptolemaioksen , Nearchoksen , Laomedonin ja Erigiuksen kanssa [13] . Plutarch yhdistää tämän osallistumiseen Aleksanterin seikkailunhaluiseen avioliittoyritykseen persialaisen satrapin Pixodar Adan tyttären kanssa . Heti kun Aleksanteri nousi kuninkaalliselle valtaistuimelle, Garpal palasi ja " suihkutti suurimmat kunnianosoitukset " [14] [15] [5] . E. Cairney katsoi Harpalin Aleksanterin äidin Olympiaksen liittolaisten lukumäärän [16] .

Aleksanteri Suuren kampanjoiden aikana

Aleksanterin Aasian-kampanjan aikana Garpal nimitettiin rahastonhoitajaksi fyysisen heikkouden vuoksi, mikä teki mahdottomaksi suorittaa asepalvelusta [17] . Vähän ennen Issuksen taistelua marraskuussa 333 eKr. e. Tauriskin aloitteesta hän pakeni osan kuninkaallisen kassasta [17] . Jonkin aikaa hän oli Megariksessa ja mahdollisesti valmistautui pakenemaan Italiaan Aleksanteri Epiroksen luo [18] , mutta vuonna 331 eaa. e. saatuaan Aleksanterilta anteeksipyynnön, hän palasi kuninkaan luo ja otti jälleen rahastonhoitajan [19] [5] .

Vuonna 330 eaa. e. oli Ecbatanassa , missä hän sai rahaa Persepoliksen [20] Persian kuninkaan kassasta säilytettäväksi . Myös imperiumin satrapioiden taloushallinnon johtajat olivat hänen alaisiaan [21] . Garpalista ei tullut ainoastaan ​​kuninkaallisen valtionkassan säilyttäjä, vaan myös johtaja [22] . Hänen tehtäviinsä kuului myös tievalvonta- ja komissaaripalvelu [ 23] .

Ekbatanassa Aleksanterin käskystä Parmenion , yksi kokeneimmista sotilasjohtajista, tapettiin salaliitosta epäiltynä . Historioitsijat pitävät Harpalin osallistumista Parmenionin eliminoimiseen, vaikka muinaiset lähteet eivät sitä vahvistaneet. Tuolloin kuninkaallisesta rahastonhoitajasta tuli linkki Aleksanterin ja Makedonian välillä [5] . Erityisesti Plutarch mainitsee kuinka Garpal toimitti kuninkaan käskystä hänelle monia kreikkalaisia ​​kirjoja [24] . Ennen Intian kampanjan alkua vuonna 327 eKr. e. Aleksanteri määräsi Garpalin hallitsemaan Babylonin kuninkaallista kassaa [25] [5] .

Garpal oli mukana myös puutarhojen ja puistojen järjestämisessä Babyloniassa . Hän onnistui varttamaan uudelle maalle monenlaisia ​​kreikkalaisia ​​puita, joista muodostui varjoisia lehtoja. Yritys sopeuttaa Dionysos - muratin pyhää kasvia , jolla olisi pyhää merkitystä kreikkalaisille ja makedonialaisille, päättyi epäonnistumiseen [12] . Ehkä kasvitieteellisten kokeiden aikana Harpal neuvotteli opettajansa Theophrastuksen kanssa. Koska työn aikana rahalle ja työlle ei ollut rajoituksia, niiden tuloksia ilmeisesti käytettiin "kasvitiikan isän" Theophrastoksen kirjoituksissa [26] .

Rahastonhoitajana, luottamatta Aleksanterin paluuseen, Garpal alkoi käyttää rahaa kassasta mitä ylellisimmällä tavalla. Muun muassa hän kirjoitti itselleen Ateenasta kuuluisan hetaera Pythionika , joka jopa synnytti hänelle tyttären [27] . Intohimonsa kuoleman jälkeen Harpal pystytti hänen kunniakseen temppelin Aphrodite Pythionicelle Babyloniin ja majesteettisen muistomerkin Ateenaan. Muistomerkkiä kuvaillessaan 200-luvun antiikin kreikkalainen maantieteilijä Pausanias väitti, että " kokonsa ja kauneudeltaan erottuvista hautamonumenteista ... toisen rakensi makedonialainen Harpal ... arvokkaimman tarkastus kaiken sen joukossa, mitä helleeneillä oli muinaisina aikoina ” [28] . Dicaearchus kuvaili rakennetta seuraavasti: " Jättimäinen monumentti, joka ei ole edes vähääkään samanlainen. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että tämä on epäilemättä Miltiadeksen tai Perikleksen tai Cimonin tai jonkun muun urhoollisen miehen muistomerkki, ja että hänet pystytettiin julkisella kustannuksella tai ainakin julkisella suostumuksella. Mutta kun katsot tarkemmin ja huomaat, että tämä on Hetaera Pythionice -muistomerkki, mitä ajatella sen jälkeen? » [29] [30]

Harpalin seuraava intohimo oli ateenalainen hetaera Glikera . Hän pystytti tästä naisesta pronssisen patsaan Syyrian Rossiin ja asetti hänen käyttöönsä kuninkaallisen palatsin Tarsuksessa [31] . Heteron jälkeen Tarsokseen, laiminlyöen velvollisuutensa, Harpal itse muutti Babylonista. Yhteyttä kuuluisiin ateenalaisiin getteriin voidaan pitää paitsi hedonististen motiivien yhteydessä, myös siltana, jonka kautta Harpal loi suhteet vaikutusvaltaisiin ateenalaisiin poliitikkoihin [32] [33] . Garpal flirttaili myös ateenalaisten demojen kanssa ja toimitti avokätisesti ruokaa kaupungille. Tästä hänelle myönnettiin jopa Ateenan kansalaisuus [32] .

Henkilökohtaisten asioidensa lisäksi Garpal jatkoi Alexanderin käskyjen täyttämistä. Hän pystyi muun muassa lähettämään Intiaan 7 000 sotilasta ja 25 000 kypärää ja panssaria [34] . Harpalin käytös ei ollut salaisuus Alexanderille. Kuningas piti syytöksiä kuitenkin panetteluna tai liioittelua. Aleksanteri ei halunnut uskoa, että hänen lapsuudenystävänsä toisen kerran uskaltaisi menettää kuninkaan suosion [35] [30] .

Lento ja kuolema

Intian kampanjan lopussa Garpal lopussa 325 eKr. e. [36] Peläten Aleksanterin vihaa eikä toivonut anteeksiantoa, hän otti viisituhatta talenttia aarrekammiosta ja pakeni [7] . Uutiset Harpalin petoksesta koskettivat Alexanderia niin paljon, että hän aluksi jopa määräsi sanansaattajat kahlitsemaan, koska hän oletti petokseksi ja panetteluksi rahastonhoitajaansa [37] [30] . Käytännön seuraukset yhden version mukaan olivat satraapeille annettu määräys hajottaa joukot, asetus maanpakolaisten paluusta ja Aleksanterin virallinen jumalallistaminen. Tällä Makedonian kuningas pyrki minimoimaan poliittiset seuraukset ja kapinat Kreikassa, jotka johtuivat petturin ilmaantumisesta, jolla oli valtavat varat ja palkkasoturiarmeija [38] . Tilanne heijastui sarjassa vuonna 324 eaa. e. Catanan Pythonin satyyrikomedia "Agen" , jossa Garpalin intohimoa heteroseksuaaleihin ja hänen häpeällistä pakoaan [39] [35] [30] pilkattiin .

Vuoden 324 alussa eKr. e. Harpal saapui Kilikiaan , missä hän kokosi laivueen ja värväsi 6000 palkkasoturia [40] [41] . Näillä voimilla hän meni Ateenaan. Aluksi kaupunkilaiset eivät vain kieltäytyneet Harpalukselta turvapaikasta, vaan myös Demosthenesin neuvosta kielsivät häntä tulemasta Ateenan satamaan [32] . Sitten hän lähetti suurimman osan joukkoistaan ​​Tenaroniin Peloponnesokselle , ja hän itse saapui jälleen, mutta ilman armeijaa, Ateenaan [42] . Siellä hän vetosi kansankokoukseen turvapaikkahakemuksella. Garpal käytti aarteitaan lahjoakseen puhujia . Plutarch, joka otti tietoja Theopompus -kirjoituksista , kertoo tarinan siitä, kuinka Harpalus kykeni lahjomaan Demosthenesin. Aluksi puhuja vastusti turvapaikan myöntämistä Aleksanterin entiselle rahastonhoitajalle. Muutamaa päivää myöhemmin, kun hän tutki Harpalin omaisuutta, Demosthenes osui yhteen pikaisista. Hän kysyi aluksen painosta, johon hän sai vastauksen: "Kaksikymmentä talenttia sinulle." Yöllä Harpalin asukkaat toivat puhujan taloon pikarin ja kahdenkymmenen talentin summan. Seuraavana päivänä Demosthenes tuli kansankokoukseen kurkku kiedottuna. Kun häntä pyydettiin puhumaan, hän viittasi, että hän oli menettänyt äänensä. Nokkelat ateenalaiset vitsailivat, että " tämä tauti on seurausta kultakuumeesta, joka ravisteli puhujaa yöllä " [43] . Muinainen kreikkalainen maantieteilijä Pausanias hylkäsi tämän version. Hänen mukaansa Harpaluksen kuoleman jälkeen Philoxenuksen käsiin joutui kirje, jossa oli luettelo lahjoitetuista ateenalaisista . Demosthenesin nimi ei ollut heidän joukossaan [44] [45] . Joka tapauksessa päätös pakenneen rahastonhoitajan Aleksanteri Suuren suojaamisesta aiheutti paljon kiistaa ateenalaisten demojen keskuudessa. Toisaalta sen piti aiheuttaa makedonialaisten suuttumusta, toisaalta rohkaista muita pakolaisia ​​siirtämään varansa ja palkkasoturinsa Ateenaan, joita kaupunki tarvitsi tulevaan yhteenottoon Makedonian kanssa [42] .

Quintus Curtius Rufuksen mukaan Aleksanteri jopa alkoi valmistautua retkikuntaan Ateenaa vastaan ​​[46] . Tilanne Harpaluksen kanssa alkoi muuttua uhkaavaksi sen jälkeen, kun Aleksanterin Makedonian kuvernööri Antipater , Aleksanterin äiti ja Epiruksen Olympian kuningatar Antipater, esitti samanaikaisesti hänen luovutusvaatimuksensa , jolle pakolainen oli ensisijaisesti entinen liittolainen sekä satrappi. Philoxenus. Jonkin heistä vaatimuksen täyttäminen uhkasi ateenalaisia ​​kahden muun Aleksanterin valtakunnan vaikutusvaltaisen edustajan vihalla [47] . Tässä tilanteessa Demosthenesin ehdotuksesta Harpal pidätettiin ja hänen rahansa sijoitettiin Akropolis -kukkulaan . Samaan aikaan he kieltäytyivät luovuttamasta karannutta rahastonhoitajaa ja ilmoittivat virallisesti, että he luovuttaisivat hänet vain Aleksanterin henkilökohtaisille lähettiläille. Siten ateenalaiset jättivät tilaa diplomaattisille liikkeille, koska he saattoivat sekä luovuttaa Harpalin että tehdä hänestä liittolaisensa [42] .

Sillä välin käytiin neuvotteluja Demosthenesin ja Aleksanterin uskotun Nicanorin välillä . Antiikkilähteet ovat vaiti yksityiskohdistaan. Ei ole epäilystäkään siitä, että Harpalin tilanteesta keskusteltiin, ja entisen kuninkaallisen rahastonhoitajan kohtalo oli Ateenan ja Makedonian välisten neuvottelujen kohteena [48] . Neuvottelujen päätyttyä Garpal sai paeta. Hän meni ensin Tenaroniin, jossa hänen palkkasoturiarmeijansa oli, ja purjehti sitten armeijan kanssa Kreetan Cydoniaan . Siellä Garpal, viimeistään lokakuussa 324 eKr. e. tappoi palkkasoturien komentaja Fibron [42] . Muiden versioiden mukaan hänen kanssaan olleet palvelijat tai orjat tappoivat Garpalin tai palkkasivat tappajia Sardis Pausaniaksen komentajan [44] [45] [49] puolesta .

Harpal rahan kohtalo. Tuomioistuin Ateenassa

Osa harpalin rahoista on säilynyt. Akropoliin varoja laskettaessa kävi ilmi, että alkuperäisistä useista tuhansista talenteista selvisi vain 350. Tämä paljastus aiheutti skandaalin. Useita johtavia ateenalaisia ​​poliitikkoja syytettiin lahjusten ottamisesta Harpalukselta. Aikalaiset tietävät prosessin olosuhteista Dinarchuksen puheista "Demosthenesta vastaan", "Aristogeitonia vastaan" ja "Philoklesta vastaan" sekä Hyperidesin puheesta "Demosthenesta vastaan ​​Harpaloksen rahoista" [50] . ] . Pääepäiltyjen joukossa ollut Demosthenes vaati oikeudenkäyntiä. Lisäksi puhuja ei kiistänyt saaneensa rahaa Garpalilta. Hänen mukaansa hän lainasi kolmekymmentä talenttia kaupunginlaajuisten juhlien järjestämiseen [51] .

Kuuden kuukauden käsittelyn jälkeen Areopagus toimitti luettelon niistä, jotka saivat rahaa Harpalilta. Listaa johti Demosthenes, joka tuomioistuimen mukaan sai kaksikymmentä talenttia. Kuuluisa puhuja tuomittiin maksamaan 50 talentin sakkoa, vaikka hän vaati kuolemantuomiota, jos hänet todetaan syylliseksi. Areopagin päätöksen jälkeen Demosthenes joutui maanpakoon [45] . Demad selvisi myös sakolla, jonka, toisin kuin Demosthenes, hän maksoi vaikeuksitta. Philokles, Charicles ja Aristogeiton sisällytettiin syyllisten luetteloon [51] . Oikeudenkäynnin seurauksena kaupunki menetti kuuluisan ja periaatteellisen puhujan Demosthenesin ja lahjakkaan komentajan Philoklesin [52] . Aristogeiton, jota syytettiin suhteellisen pienen, 20 minuutin summan saamisesta Harpalukselta , vapautettiin [53] .

Oletettavasti osa Harpal-rahoista meni Leosthenesin palkkasoturien maksamiseen ja Lamian sodan rahoittamiseen [51] .

Arviot

Historioitsija I. G. Droyzenin arvio Harpalin toiminnasta [54]

Garpal, välittämättä arvokkuutensa vastuusta ja tottunut nautintoihin ja tuhlaavaisuuteen, alkoi tuhlata kuninkaallisia aarteita mitä hillittävimmällä tavalla ja käyttää kaikkea virallista vaikutusvaltaansa vain tyydyttääkseen ahmaisuutensa ja ahkeruutensa. Hänen elämänsä oli skandaali koko maailmalle, ja Kreikan sarjakuvarunoilijoiden pilkkaaminen kilpaili vakavampien ihmisten tyytymättömyyden kanssa, pettäen hänen nimensä yleismaailmalliseksi halveksunnaksi; tähän aikaan ilmestyi Theopompusin avoin kirje Aleksanterille, jossa hän kehotti kuningasta lopettamaan tämän häpeän.

Muinaisissa lähteissä Harpalia arvioitiin yksinomaan kavaltajaksi ja libertiiniksi [55] , kunniattomaksi henkilöksi, joka petti kuninkaan, joka teki hänelle hyvää [18] . Saksalainen historioitsija I. G. Droysen [54] ja I. Sh. Shifman [49] suhtautuivat Garpaliin samalla tavalla . Muut historioitsijat eivät ole niin yksiselitteisiä arvioissaan. F. Shahermair ja A.S. Shofman pitivät Garpalia hyödyllisenä johtajana Alexanderille, jolle ei ollut vieras hankinnat ja kiristys. Hänen kykynsä organisoijana, jonka kautta hän saattoi saada anteeksiannon ensimmäisen lennon jälkeen ennen Issuksen taistelua, ilmeni kolikoiden perustamisessa persialaisista aarteista, asianmukaisessa aseistuksessa armeijalle ja palkkasotureiden värväämiseen. Virkamiehen toimintaa voidaan tarkastella myös valtataistelun kontekstissa. Garpal oli varma Aleksanterin kuolemasta Intiassa. Garpal oli yksi ensimmäisistä, joka asetti alustan seuraavalle väistämättömälle valtataistelulle, jossa hän tarvitsisi rahaa ja palkkasotureiden armeijoita [21] [56] . Tämä Harpalin käytös teki suuren vaikutuksen Alexanderiin. Häikäilemätön, vihamielisyys ja kuninkaan kuoleman odotus nuorten ystävien ja läheisten työtovereiden piirissä ilmeni selvimmin Garpalin käytöksessä [55] .

Harpalin lento Ateenaan voidaan nähdä myös mieluummin halun pelastaa ihmishenkiä kuin petoksen yhteydessä. Kaukaisen sukulaisensa Cleander teloituksen jälkeen myös Harpal uhkasi kuolemalla, koska Aleksanteri olisi voinut kerätä monia kysymyksiä rahastonhoitajalleen [57] .

Garpalin tapaus oli todiste Aleksanterin valtakunnan alkavasta hajoamisesta, merkki sen hämmästyttävästä hauraudesta. Tilanne, kun vaikutusvaltainen virkamies kuninkaallisen valtionkassan ja palkkasotureiden armeijan kanssa saapuu valtakunnan laitamilla sijaitsevaan kaupunkiin, osoittaa hallinnon puutteet. Nuori kuningas tiesi kuinka voittaa taistelukentällä ja valloitti yhä enemmän maita, mutta hänellä oli hyvin vähän hallintaa näissä alueilla [49] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Shahermair, 1997 , s. 92.
  2. ↑ Arrian, 1962 , III, 6, 4, s. 108.
  3. ↑ Athenaeus, 2003 , XIII, 5; 557 c.
  4. ↑ Berve, 1926 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Heckel, 2006 , Harpalus, s. 129.
  6. ↑ Arrian, 1962 , I, 14, 3, s. 62.
  7. ↑ 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 17, 4.
  8. ↑ Heckel, 2006 , Harpalus, Stemma XIII Elimeian Harpaluksen perhe, s. 129, 388.
  9. ↑ Gaibov, 2005 , s. 116.
  10. ↑ Kuzmin, 2008 , s. 159-160.
  11. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. kahdeksantoista.
  12. ↑ 1 2 Porshnev, 2020 , s. 87.
  13. ↑ Shahermair, 1997 , s. 95.
  14. ↑ Arrian, 1962 , III, 6, 5-6, s. 108.
  15. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 10, 1-3.
  16. ↑ Sivkina, 2022 , s. 51.
  17. ↑ 1 2 Arrian, 1962 , III, 6, 6, s. 108.
  18. ↑ 1 2 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 321.
  19. ↑ Arrian, 1962 , III, 6, 4-7, s. 108-109.
  20. ↑ Arrian, 1962 , III, 19, 7, s. 108-109.
  21. ↑ 1 2 Soffman, 1976 , s. 186.
  22. ↑ Shahermair, 1997 , s. 262.
  23. ↑ Shahermair, 1997 , s. 450.
  24. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 8, 3.
  25. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 108, 4.
  26. ↑ Porshnev, 2015 , s. 43.
  27. ↑ Droyzen, 2011 , s. 379.
  28. ↑ Pausanias, 1996 , I, 37, 4.
  29. ↑ Athenaeus, 2003 , XIII, 594f-595a.
  30. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Harpalus, s. 130.
  31. ↑ Athenaeus, 2003 , XIII, 68; 595d-e.
  32. ↑ 1 2 3 Shifman, 1988 , s. 185.
  33. ↑ Shahermair, 1997 , s. 421.
  34. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 3, 21, s. 209.
  35. ↑ 1 2 Droyzen, 2011 , s. 381.
  36. ↑ Cambridgen muinaisen maailman historia, 2017 , s. 1010.
  37. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri, 41.
  38. ↑ Marinovich, 1993 , s. 201.
  39. ↑ Athenaeus, 2003 , XIII, 68-69; 595 d - 596 b.
  40. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 17, 6.
  41. ↑ Cambridgen muinaisen maailman historia, 2017 , s. 1000.
  42. ↑ 1 2 3 4 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1001.
  43. ↑ Plutarch, 1994 , Demosthenes, 25.
  44. ↑ 1 2 Pausanias, 1996 , II, 33, 4.
  45. ↑ 1 2 3 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 322.
  46. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 2, 1-2, s. 228.
  47. ↑ Ehrhardt, 2001 .
  48. ↑ Shifman, 1988 , s. 193.
  49. ↑ 1 2 3 Shifman, 1988 , s. 186.
  50. ↑ Marinovich, 1993 , s. 22.
  51. ↑ 1 2 3 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , s. 1002.
  52. ↑ Droyzen, 2011 , s. 402-404.
  53. ↑ Sealey, 1960 , s. 34.
  54. ↑ 1 2 Droyzen, 2011 , s. 378-379.
  55. ↑ 1 2 Shifman, 1988 , s. 184.
  56. ↑ Shahermair, 1997 , s. 420-421.
  57. ↑ Shahermair, 1997 , s. 423.

Kirjallisuus

Lähteet

Tutkimus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat