| Michel Gauquelin (Gauquelin) | |
|---|---|
| Michel Gauquelin | |
| Syntymäaika | 13. marraskuuta 1928 |
| Syntymäpaikka | Pariisi |
| Kuolinpäivämäärä | 20. toukokuuta 1991 (62-vuotias) |
| Kuoleman paikka | Pariisi |
| Maa | Ranska |
| Tieteellinen ala | Psykologia ja tilastot |
| Työpaikka | Laboratoire d'Étude des Relations entre Rythmes Cosmiques et Psychophysiologiques |
| Alma mater | Sorbonne |
| Tunnetaan | astrologian tilastollisten tutkimusten kirjoittaja , joka löysi " Mars - ilmiön " |
Gauquelin (Gauquelin), Michel ( Michel Gauquelin ), ( 13. marraskuuta 1928 , 22.15, Pariisi - 20. toukokuuta [1] 1991 , Pariisi) - ranskalainen astrologi , joka osallistui tilastollisiin tutkimuksiin henkilön ammatillisten saavutusten välisestä suhteesta ja planeettojen sijainti hänen syntymänsä aikaan [2] .
Gauquelin kiinnostui astrologiasta jo varhaisessa iässä isänsä ystävän vaikutuksen alaisena [3] . Jo 10-vuotiaana hän osasi laskea syntymäkartan [4] , ja kouluaikaisen astrologian intohimonsa vuoksi hänellä oli lempinimi Nostradamus [3] [4] .
Opiskeltuaan psykologiaa ja tilastotiedettä Sorbonnessa, saatuaan tohtorin tutkinnon psykologiasta [3] , hän aloitti useiden vuosien tutkimuksen yrittäessään testata ja kyseenalaistaa astrologian perusperiaatteita [3] .
Gauquelinin ponnistelut kohdistuivat astrologian tutkimiseen tilastollisin menetelmin; hän tutki erilaisia korrelaatioita käyttämällä erittäin suuria otoksia syntymäpäivistä. Esimerkki yhdestä hänen tutkimuksestaan julkaistiin The Cosmic Clocksissa (1967 ) [5] , jossa hän teki "analyysin vastakkaisista kohtaloista". Astrologeille tarjottiin kahdenkymmenen tunnetun rikollisen ja kahdenkymmenen ihmisen horoskooppeja niiltä, joilla ei ollut mitään tekemistä rikollisuuden kanssa. Tutkimuksen tuloksena kävi ilmi, että astrologit eivät voineet toimia paremmin kuin satunnainen valinta. Gauquelin esitti kriittiset näkemyksensä astrologian laajalle levinneistä perinteistä kirjassa "The Scientific Basis of Astrology" ( The Scientific Basis of Astrology, 1969 ), jossa hän kiisti kategorisesti horoskooppimerkkien , näkökohtien ja kauttakulkujen yhteyden ihmisten kohtaloon . 6] .
Vakautuneena siitä, että monet astrologian postulaatit osoittautuivat virheellisiksi, Gauquelin päätti syntymäpäivän lisäksi tutkia syntymäaikaa (tunteja ja minuutteja), joka oli riippuvainen Maan päivittäisestä kiertoliikkeestä akselinsa ympäri. joitakin myönteisiä tuloksia tutkittaessa henkilön ammatillisten saavutusten ja planeettojen suhdetta syntymähetkellä [3] . Elämänsä loppupuolella hän ehdotti astrologian uudistamista uskoen, että suurin osa yleisistä perinteistä pitäisi hylätä ja ottaa perustaksi vain ne ilmiöt, jotka voidaan vahvistaa objektiivisilla tilastollisilla menetelmillä. Gauquelin kutsui sitä "neoastrologiaksi" ja omisti sille samannimisen kirjan ( Neo-Astrology, 1991 ) [7] .
Michelin vaimo, Francoise Schneider-Gauquelin (s. 19. heinäkuuta 1929), myös psykologi [3] , osallistui useimpiin miehensä tilastollisiin tutkimuksiin. Opintojensa lisäksi Michel tunnettiin erinomaisena pyöräilijänä ja tennispelaajana, joka sijoittui aikanaan Ranskan 50 parhaan tennispelaajan joukkoon. Avioeron jälkeen hän meni naimisiin toisen kerran vuonna 1986 Maria Cadillacin kanssa. Michel Gauquelin teki itsemurhan vuonna 1991. Hänen kuolemansa jälkeen kaikki hänen monivuotisen tutkimuksensa tiedot katosivat [1] . Yhden version mukaan tietojen tuhoaminen suoritettiin Gauquelinin [1] [8] tahdon mukaisesti .
Mars-ilmiö on kuvaannollinen nimi henkilön urheilusaavutusten väitetylle riippuvuudelle Marsin asemasta kyseisen henkilön syntymähetkellä. Tutkimukset tästä suhteesta julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1955 M. Gauquelinin kirjassa "The Influence of the Stars" (" L'influence des astres "), ja myöhemmin sekä Gauquelinin puolisot että muut tutkijat vahvistivat ne [9] . Astrologit pitävät näiden tutkimusten tuloksia tieteellisenä todisteena astrologian toimivuudesta. Samaan aikaan tiede ei tunnista "vaikutuksen" olemassaoloa, jonka ilmentyminen johtuu lähtötietojen manipuloinnista [1] [10] . Myös tutkimustulosten tilastollinen merkittävyys on kyseenalaistettu [11] .
Michel Gauquelin innostui astrologian suorituskyvyn tilastollisesta testauksesta, ja hän teki sarjan analyyseja eri ihmisten syntymäajasta. Ensimmäiset tulokset saatiin 576 akateemisesta lääkäristä, Ranskan lääketieteellisen akatemian jäsenistä. Tutkija havaitsi, että lääkärit syntyvät yleensä välittömästi Marsin ja Saturnuksen planeettojen nousun tai huipentumisen jälkeen [3] .
Toistetut tutkimukset havaitun korrelaation tunnistamiseksi suoritti Gauquelin toisen ranskalaisen lääkäreiden ryhmän - tärkeiden tutkimusten kirjoittajien - mukaan. Ryhmä koostui 508 ihmisen syntymästä ja sisälsi saman suhteen [3] .
Suorittaakseen perusteellisempaa tutkimusta Gauquelin keräsi Saksassa , Belgiassa , Italiassa ja Hollannissa tietoja 25 000 ihmisen syntymäajasta virallisista lähteistä. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta myönteisiä tuloksia on edelleen ilmaantunut [3] .
Gauquelin huomasi eron tieteen ja taiteen ihmisten välillä. Vertaamalla tietoja 5100 menestyneen taiteilijan ja 3647 menestyneen tiedemiehen syntymäajasta, tutkija havaitsi, että tiedemiehet syntyvät useimmiten välittömästi Saturnuksen nousun tai huipentumisen jälkeen. Tähän tilanteeseen liittyi 724 ihmisen syntymä, ei 626, kuten todennäköisyysteorian perusteella voisi odottaa . Samaan aikaan taiteilijoiden syntymä planeetan tähän paikkaan osoittautui vähiten todennäköiseksi [3] .
Analysoidessaan 3438 komentajan syntymäaikaa Gauquelin havaitsi, että heistä 680 syntyi heti Marsin nousun tai huipentumisen jälkeen todennäköisyysteorian mukaan odotettujen 590. Jupiterin vaikutus komentoihin oli selvempi: 703 tapausta odotettu 572 [3] .
2088 urheilun mestarin tapauksessa synnytykseen liittyi myös Marsin nousu tai huipentuma: 452 tapausta teoreettisesti ennustetun 358 tapauksen sijaan [3] [12] .
Lukiessaan kuuluisien urheilijoiden elämäkertoja Gauquelin huomasi, että useimmilla heistä oli "rautainen" luonne: heitä kuvailtiin päättäväisiksi, rohkeiksi, energisiksi, sinnikkäiksi jne. Gauquelin toisti analyysin. Tällä kertaa hän muodosti elämäkerrallisten kuvausten perusteella kaksi kuuluisien urheilijoiden alaryhmää: "rautaisen" ryhmän ja "heikkotahtoisten", joita kuvailtiin epäjohdonmukaisiksi, amatööreiksi, kunnianhimoisiksi, herrasmiehiksi jne. Ensimmäiseen ryhmään kuului monia ihmisiä, jotka menestyivät erilaisista fyysisistä rajoituksista huolimatta. Toisessa oli monia "syntyneitä urheilijoita", jotka saavuttivat menestystä pienellä vaivalla. Gauquelinin tutkimuksen mukaan Mars nousee tai huipentuu paljon useammin ensimmäisen ryhmän urheilijoiden syntymän aikaan, kun taas toiselle ryhmälle planeetan tällaiset asennot osoittautuivat epätyypillisiksi [3] .
Gauquelinin mukaan "Mars-ilmiö" havaittiin vain ennen vuotta 1950 syntyneillä erinomaisilla urheilijoilla (jotka on erityisesti valittu jonkin "menestys"-kriteerin mukaan ) .
Teoksen The Influence of the Stars (1955) julkaisun jälkeen Gauquelin ehdotti vuonna 1956, että Belgian paranormaalien tieteellisen tutkimuksen komitea eli Comité Belge pour L'Investigation Scientifiques des Phénomènes Réputés Paranormaux (Comité Para) tarkastaisi hänen tiedot uudelleen. lyhyesti sanottuna . Vasta vuonna 1962 komitean jäsen Jean Dath Para (Jean Dath) vahvisti Gauquelinin laskelmien tilastollisen puolen oikeellisuuden ja ehdotti testin suorittamista valiten belgialaisia urheilijoita tähän tarkoitukseen [9] . Vuosina 1967-68 tehtiin laskelmia uudelle ryhmälle [9] , johon kuului 535 mestariurheilijaa Ranskasta ja Belgiasta, vaikka tiedot useimmista urheilijoista (473/535) olivat edelleen Gauquelinilta. Tuloksena todettiin, että 22,2 % mestareista syntyi Marsin nousun tai huipentumisen jälkeen, kun taas ihmisten syntymähetkien jakautuessa tasaisesti todennäköisyys olla kahdessa kahdestatoista neljänneksestä on 2/12 = 16,7 %. Par-komitean vuonna 1976 antamassa lausunnossa ehdotettiin, että tulokset voitaisiin selittää jollain demografisella artefaktilla, ja todettiin, että "Par-komitea ei voi hyväksyä Gauquelinin tutkimusten päätelmiä, jotka perustuvat hypoteesiin, jota komitea pitää epätarkana" .
Zelenin testiRiippumattomana asiantuntijana tilastotieteilijä Marvin Zelen , joka on amerikkalaisen "paranormaalien väitteiden tieteellisen tutkimuksen komitean" ( CSICOP - Committee for the Scientific Investigation of the Claims of Paranormal ) jäsen, kutsuttiin arvioimaan Gauquelinin tuloksia. ehdotti uuden testin tekemistä. Tilastotieteilijä huomautti, että Gauquelinin 2088 eurooppalaisen urheilijan tiedoista tulisi valita satunnainen sata, joka yhdistetään vertailuryhmään tavallisista ihmisistä, jotka ovat syntyneet samaan aikaan ja samassa paikassa mestariurheilijoiden kanssa. Jos Gauquelinin tulokset johtuvat jostain demografisesta artefakista, myös kontrolliryhmällä pitäisi olla Mars-vaikutus.
Gauquelinit hyväksyivät tämän ehdotuksen ja suorittivat tutkimuksen, joka perustui 16 756 urheilijoiden kanssa samaan aikaan syntyneen ihmisen syntymätietoihin (urheilijoiden ryhmää laajennettiin 303 henkilöön) [14] . Äskettäin muodostettujen tietojen analysoinnin tuloksena paljastui, että 21,8 prosentissa tapauksista mestarit syntyivät nousevalla tai huipentuvalla Marsilla. "Mars-ilmiötä" kontrolliryhmässä ei kirjattu: tavallisista ihmisistä, joilla oli huipentuva tai nouseva Mars, vain 16,4 % kontrolliryhmän ihmisistä syntyi. Zelenin testi ei siis tukenut Para-komitean ehdotusta, että Gauquelinin tuloksia vääristelivät jokin demografinen artefakti. CSICOP:n jäsenten Zielen, Abell ja Kurtz vuonna 1983 julkaisemassa paperissa korostettiin johtopäätöstä, että Gauquelin otti riittävästi huomioon demografiset ja tähtitieteelliset tekijät kontrolliryhmässä [15] .
Zelenin testiä kritisoi tähtitieteilijä Dennis Rawlins, joka väitti vuosina 1975 ja 1977, että lähtötietojen ryhmä ei ollut satunnainen, vaan Gauquelin valitsi sen erityisesti, ja lisäksi urheilijoiden otoksen vähentäminen voisi edelleen vääristää tuloksia aiotun vaikutuksen hyväksi. [16] . Lisäksi Rawlins huomautti, että CSICOP:n jäsenet tarkastivat Gauquelinin tulokset käyttämällä yksinkertaisia aritmeettisia menetelmiä, jotka perustuivat US Naval Observatory -almanakan tietoihin, joissa Marsin sijainti lasketaan kiintein väliajoin, eli ilman pallomaista laskentaa. trigonometria , kuten Gauquelinin tutkimuksessa [16] .
Tutkimus amerikkalaisista urheilijoistaGauquelinit saivat "Mars-ilmiön" eurooppalaisten urheilijoiden tietokannan perusteella, ja koska urheilijoiden otoksen oikeellisuus kyseenalaistettiin jo vuonna 1977 [17] , CSICOP päätti yhdessä Humanist-lehden kanssa vuonna 1979. tehdä tutkimus amerikkalaisten urheilijoiden tietokannasta. Dennis Rawlins oli myös mukana laskelmissa [16] . Tämä Skeptical Inquirer -lehdessä julkaistu työ antoi negatiivisia tuloksia [18] - vain 13,5 %:lla tutkituista urheilijoista (eli jopa alle keskiarvon 16,7 %) oli Mars avainsektoreilla [19] .
Samassa lehden numerossa Gauquelinit julkaisivat arvostelun amerikkalaisia urheilijoita koskevista tiedoista [20] ja vastauksen Kurtzin, Zelenin ja Abellin kritiikkiin [21] . Gauquelinit väittivät, että päävalinnan periaatetta rikottiin - vain huippu-urheilijoiden tulisi osallistua tutkimukseen. Yhdessä analysoiduista alaryhmistä, joka koostui 197 alemman luokan urheilijasta, Mars-ilmiö rekisteröitiin vain 24 urheilijalla, eli 12 %:lla tapauksista [22] , mikä on huomattavasti odotettua pienempi. Gauquelinit havaitsivat, että 32% heidän tutkimistaan amerikkalaisista urheilijoista oli koripalloilijoita, ja heidän aikaisempi työnsä osoitti, että Mars-ilmiö oli lähes olematon tässä urheilussa. Lisäksi 8% urheilijoista syntyi vuoden 1950 jälkeen, jolloin Gauquelinien mukaan syntymähetkeä koskevat tiedot eivät enää ole luotettavia, koska keinotekoisesti stimuloitujen (lääkkeiden tai leikkauksen aiheuttamien) synnytysten määrä on lisääntynyt. Vastauksena CSICOPin jäsenet syyttivät Gauquelinien analyysiä valintakriteerien käyttämisestä sen jälkeen, kun tiedot tulivat heidän tietoonsa [22] .
CFEPP-testi Ertelin ja Müllerin tutkimus"Mars-ilmiö" riippuu suoraan Maan pyörimisestä akselinsa ympäri, joten tutkimuksen tulokset riippuivat ensisijaisesti ihmisten syntymähetkiä koskevien tietojen tarkkuudesta. Yksi selitys "Mars-ilmiön" ja muiden "vaikutusten" esiintymiselle voi olla näiden tietojen epätarkkuus [23] . Koska ilmiön olemassaolo oletettiin vain erinomaisilla ihmisillä, heidän valintakriteerinsä on myös tärkeä Gauquelinin tutkimuksen tulosten selittämisessä.
Myöhemmin osoitettiin, että Gauquelin teki analyysissä tarkoituksella systemaattisen virheen valitessaan niitä merkittävistä henkilöistä, joiden tiedot vahvistivat hänen hypoteesinsa [10] . Tapauksissa, joissa oli mahdollista manipuloida tietoja "menestyskriteerin" epämääräisyyden ja ihmisten syntymäajan, -paikan ja -hetken epätarkkuuksien perusteella, Gauquelin sisällytti loppuraportteihin ne, joilla oli haluttu "vaikutus". , ja poissuljettu loput [1] [10] .
Minkä tahansa planeetan "vaikutus" voidaan löytää mistä tahansa satunnaisesta näytteestä ilman, että alkuperäisen datan manipuloimiseen pitäisi turvautua. Vuonna 2010 havaittiin, että Gauquelin tutkiessaan ihmisten kohtaloiden ja planeettojen sijaintien välistä suhdetta syntymähetkellä ei ottanut huomioon useita vertailuja. Astrologiassa otetaan yleensä huomioon 10 taivaankappaletta, joista jokainen voi sijaita yhdessä 12 "sektorista". Sektoripareja on 132, mikä tarkoittaa 1320 erilaista taivaankappaleen ja kahden sektorin yhdistelmää. Jos otetaan satunnainen otanta samankokoisten ihmisten syntymähetkistä kuin Gauquelinin otos, noin 25 %:n todennäköisyydellä, löytyy ainakin yksi taivaankappaleen ja sektoriparin yhdistelmä, jolle ei vaikuta vähemmän. kuin Marsin vaikutusta havaitaan. Siten "Mars-ilmiö" ei ylitä edes kohtalaista tilastollisen merkitsevyyden kynnystä 0,05 ja se voi edustaa ensimmäisen tyyppistä tilastollista virhettä . Tällainen lausunto esitetään artikkelissa "The Mars-Saturn Effect", joka on julkaistu Skeptic Magazinessa [11] . Näitä lukuisia vertailuja koskevia korjauksia ei otettu huomioon Gauquelinin itsensä lukuisissa töissä eikä muiden tutkijoiden töissä, jotka tutkivat merkitsevyystasoa testattaessa tilastollisia hypoteeseja planeettojen sijainnin ja ihmisten kohtalon välisestä suhteesta. .
Jotkut astrologit vastustavat että Mars-planeetta on perinteisesti liitetty urheiluun, joten enemmän kuin muut planeetat sopivat tähän vaikutukseen. Tämä lausunto on kuitenkin ristiriidassa niiden astrologisten käsitysten kanssa, joiden mukaan Gauquelinin löytämät "avainsektorit" yhdistetään perinteisesti planeetan vaikutuksen puuttumiseen [3] . Lisäksi erinomaiset urheilijat eroavat tavallisista ihmisistä paremman terveyden, julkkiksen, vaurauden, menestyksen, sinnikkyyden, päättäväisyyden ja muiden ominaisuuksien suhteen, joista monet astrologit yhdistävät muiden planeettojen kanssa.