Valtion akateeminen neuvosto (GUS) on RSFSR:n koulutuksen kansankomissariaatin tieteellinen ja metodologinen hallintoelin , joka vastasi valtion politiikan täytäntöönpanosta tieteen, taiteen, koulutuksen ja sosialistisen koulutuksen alalla. Järjestäjä ja johtaja M.N. Pokrovsky , likvidoitu hänen kuolemansa jälkeen.
Se perustettiin RSFSR:n koulutuksen kansankomissariaatin yliopistojen osaston päätöksellä 20. tammikuuta 1919. Vuodesta 1921 vuoteen 1925 hän oli RSFSR:n koulutuksen kansankomissariaatin akateemisen keskuksen jäsen.
Vuonna 1921 se jaettiin kolmeen osastoon: tieteellis-poliittinen, tieteellis-tekninen ja tieteellis-pedagoginen. Vuonna 1923 perustettiin tieteellinen ja taiteellinen osasto ja vuosina 1930-1931 kansallisuuden, esikoulu-, biolääketieteen, yliopisto- ja ammatillisen koulutuksen osastot.
GUS hyväksyi opetussuunnitelmat, ohjelmat ja opetusvälineet perus-, keski- ja korkeakouluille sekä yliopiston opettajille [1] .
Se kumottiin koko Venäjän keskuskomitean ja RSFSR :n kansankomissaarien neuvoston asetuksella koulutuksen kansankomissariaatin uudelleenjärjestelystä 19. syyskuuta 1933.
Vaikka Lunacharsky tiesi minusta vähän, hän oli niin paljon luettua, että hän jopa tunsi jotkin artikkelini. Raportoin hänelle hyvin lyhyesti suunnitelmistamme ja haluten lahjoa hänet sanoin, että vallankumouksen kannalta olisi erittäin tärkeää, että kansainvälinen filosofinen kongressi pidettäisiin Venäjällä ensimmäistä kertaa välittömästi vallankumouksen jälkeen. <...> Ja aloimme puhua hyvin ystävällisesti tästä ja tuosta, erityisesti julkaisemisesta, kun yhtäkkiä, aivan odottamatta nuori mies sotilasunivormussa sanoi hyvin synkästi: "Mutta, toveri Lunacharsky, se asia, josta keskustelette nyt on jopa et voi. Tämä on toveri Pokrovskyn käsissä." Moskovan yliopiston historiallisen tiedekunnan privatdozent Pokrovski oli marxilainen jo ennen vallankumousta ja johtaa tällä hetkellä GUS:ia (State Academic Council). Lunacharsky vapisi. Häntä muistutettiin, ettei hän ollut vapaa, että hänen kätensä olivat sidotut. <...> Määrättynä päivänä ja kellonaikana tulin Pokrovskin luo... Itse asiassa hän oli tyytyväinen, ettei hän kieltänyt minua, että kaikki päättyi hyvin. Kieltäydyin teestä ja kysyin häneltä, mihin meidän pitäisi kirjoittaa, akateemiseen neuvostoon vai koulutuksen kansankomissariaattiin? "Ei, ei", hän vastasi, "tämä on meidän asiamme. Kirjoita meille akateemiseen neuvostoon.
<...> Ymmärsin, ettei Lunacharskysta riipu, järjestetäänkö filosofinen kongressi vai ei, sellaisista kysymyksistä päättää Pokrovski, tai pikemminkin GUS. [2]