Omanin sisällissota 1718-1743 on sisällissota, joka alkoi Omanissa imaami sulttaani ibn Saif Yaribin kuoleman jälkeen. Maan kahdella suurimmalla heimoliitolla, Hinavilla ja Gafirilla, oli siinä erityinen rooli. Sota kesti noin 25 vuotta (itse asiassa jopa pidempään), ja siihen liittyi suuria katastrofeja ja kaksi persialaista hyökkäystä.
Sodan syynä oli kiista valtaistuimen perillisyydestä Sultan II ibn Saifin laillisen perillisen - Saif II ibn Sultanin , joka sodan syttyessä oli lapsi, ja häntä tukeneiden perheenjäsenten välillä. , toisaalta, ja hänen setänsä Muhanna ibn Sultan , jota tuki Ibadin papisto. Melkein kaikki Yaribi -perheen jäsenet halusivat pitää vallan käsissään eivätkä menettää sitä Ibadi-papiston hyväksi, joten he eivät tunnustaneet Muhannan vaatimuksia valtaistuimelle, joka julisti itsensä imaamiksi, mikä lopulta johti sisällissota; Sayf II:n kannattajat luottivat gafiriin, vastustajat hinaviin, vaikka jopa molemmissa heimoissa oli satunnaisia erimielisyyksiä, ja itse asiassa sisällissodassa oli enemmän kuin kaksi puolta; viimeisellä kaudella vastustavat armeijat eivät enää kuuluneet niin vahvasti tiettyihin heimoihin.
Muhannan tappoi jo vuonna 1720 [1] Ya-arab ibn Bal-arab Yarabi , joka sovitti sotivat leirit jonkin aikaa tunnustaen Sayf II:n imaamiksi ja julistaen itsensä valtionhoitajaksi.
Toukokuussa 1722 Ya-Arab julisti itsensä imaamiksi, mikä johti Bal-Arab ibn Nasirin kansannousuun, joka vuonna 1723 kaatoi Ya-Arabin ja julisti itsensä valtionhoitajaksi. . Laajamittainen vihollisuudet alkoivat vuonna 1723, kun Muhammad ibn Nasir al-Ghafirin johtama Nizar-heimo ja Khalaf ibn Mubarakin [2] johtama Jemenin Bani Hina -heimo liittyivät konfliktiin . Kahden vaikutusvaltaisen heimon taistelu jakoi yhteiskunnan kahteen Gafiri-ryhmään. Soharin taistelun seurauksena vuonna 1728 molemmat johtajat kuolivat, ja Soharin sotilaat ja papit tunnustivat Saif II:n ainoaksi lailliseksi imaamiksi.
Sayf II ibn Sultan ei voinut sovittaa sotivia heimoja keskenään. Gafiri-heimo, joka oli alun perin kannattanut häntä, harkitsi uudelleen kantaansa ja vastusti häntä [3] . Vuonna 1732 Sayf II:ta syytettiin sharia-normeista poikkeamisesta, ja uleman ja sheikkien neuvosto poisti hänet vallasta [4] . Uudeksi imaamiksi julistettiin Abu-l-Arab II ibn Himyar [3] . Mutta Sayf II ei tunnustanut tätä päätöstä ja alkoi taistella. Sota itse asiassa jakoi Omanin kahteen osavaltioon, ja kärsittyään tappion Saif II kääntyi lopulta avuksi Makranin rannikon Baluchille , joka asui Omaninlahden pohjoispuolella . Mutta hänen tuomansa armeija voitti Abu-l-Arab [4] . Sitten Persia [5] vedettiin sotaan .
Saif II pyysi itseltään Nadir Shahia apua. Vuonna 1737 persialaiset voittivat Omanin laivaston [6] 14. maaliskuuta 1737 Latif Khanin johtama persialainen armeija, jossa oli 5 000 jalkaväkeä ja 1 500 ratsumiestä, nousi laivoille Bushhirissa ja laskeutui Khor-Fakkaniin neljä päivää myöhemmin [ 7 ] .
Saatuaan tappion Abu-l-Arab II ibn Himyarin joukoille persialaiset aloittivat julman terrorin koko paikallista väestöä vastaan ryöstellen ja tuhoten kaupunkeja ja muuttaen asukkaat orjuuteen. Vuonna 1738 peläten persialaisten valloittavan Oman Saif II:n ja hänen vastustajansa, he sopivat taistelevansa hyökkääjää vastaan yhdessä (Abu-l-Arab II kieltäytyi imaamin viralta). Tämä antoi Sayf II:lle mahdollisuuden kukistaa persialaiset Muscatissa ja karkottaa heidän maansa [8] .
Vuonna 1738 persialaisten evakuoinnin jälkeen merkittävä osa Omanin alueesta jäi muodollisesti Saif II:n vallan alle, mutta hänen hallintonsa oli erittäin hauras, vain rannikkokaupungit olivat hänelle uskollisia. Helmikuussa [9] 1742 [10] toinen Yaribi-perheen jäsen, sulttaani III ibn Murshid , jonka joukot voittivat Sayf II:n armeijan, julisti itsensä imaamiksi. Saif II, jota Sulttaani III ibn Murshidin joukot piirittivät Muscatissa, pyysi persialaisten apua. Nadir Shah Taki Khanin ja Sayfin edustaja teki Julfarissa sopimuksen, jonka mukaan hänet palautettiin imaamiksi, mutta hänestä tuli Iranin vasalli ja hänen oli maksettava kunnianosoitus [9] [4]
Kun osa Kalb Ali Khanin johdolla olevaa persialaista armeijaa piiritti Soharin, Beglarbegi ja Sayf palasivat meritse Muscatiin kannattajiensa hallussa. Pian osa persialaisista joukoista meni sinne, mutta Saif ei päästänyt heitä al-Jalalin ja Maranin [9] linnoituksiin . Tietäen Sayfin heikkouden Shiraz-viiniä kohtaan Taki Khan sai imaamin ja hänen läheiset upseerinsa humalassa ja pääsi lehdistölle. Saatuaan sen käskyn persialaiset käskivät luovuttaa linnoitukset ja valtasivat al-Jalalin ja Maranin. Sen jälkeen Sayf kuoli Rastakissa [11] .
Vuoden 1743 puolivälissä ibn Murshid, joka vetäytyi persialaisten hyökkäyksen alla, tapettiin Soharin muurien alla. Sen jälkeen hänen seuraajansa tunnustivat eläkkeellä olevan Abu-l-Arab II ibn Himyarin imaamiksi.
Itse asiassa taistelut kuitenkin jatkuivat. Soharin hallitsija Ahmed bin Said , ibn Murshidin [11] tai Saifin [12] entinen liittolainen , kieltäytyi alistumasta persialaisille ja kesti yhdeksän kuukautta kestäneen kaupungin piirityksen, mutta hänet ajettiin takaisin Barkaan [13] . .
Hyödyntämällä sitä tosiasiaa, että Persia törmäsi jälleen Ottomaanien valtakuntaan, Ahmed bin Said suostui kunnialliseen antautumiseen (allekirjoittanut Taqi Khan) ja lupasi osoittaa kunnioitusta persialaisille.
Vuoteen 1744 mennessä lakkaamattoman sissisodan ja joukkokarkailun vuoksi suurin osa Persian armeijasta vedettiin Omanista uutta sotaa varten [14] . Ahmed bin Said ja Abul Arab II jatkoivat taistelua Omanin puolesta [15]
Vuoteen 1744 mennessä Ahmed bin Said hallitsi koko Omanin rannikkoa ja nautti hinavien ja joidenkin gafirien tuesta, kun taas suuressa osassa maan sisäosia Ibn Himyar, joka luotti useimpiin gafireihin, säilytti vallan. Vuoteen 1745 mennessä heidän välilleen oli muodostunut eräänlainen tasapaino: ibn Himair ei kyennyt valloittamaan Muscatia ja Soharia, kun taas bin Saidin joukot kärsivät vaikeasta tilanteesta lähellä Bintahia vuoden 1745 alussa. Taistelut jatkuivat vuoteen 1749 asti, jolloin voimakkaan hyökkäyksen seurauksena ibn Himyarin joukot kukistettiin ja hän itse kuoli. Ahmed bin Said tunnustettiin silloin ainoaksi lailliseksi imaamiksi, joka perusti Al Said -dynastian, joka on hallinnut Omania siitä lähtien.
Vuonna 1747 Nadir Shah kuoli Persiassa. Pian Muscatin linnoitusten komentajat saivat Shahin nimittämältä Omanin "kuvernööriltä" Majid ibn Sultanilta (Saif II ibn Sultanin sukulainen) käskyn evakuoida joukot ja siirtää linnoitukset. Mutta luovutettuaan heidät, he saivat tietää, että Majid ibn Sultan joutui haaksirikkoutuneen Ahmed bin Saidin vangiksi, joka valloitti Muscatin [16] .
Nykyaikaisessa Omanin historiatieteessä tätä sotaa tarkastellaan kahdesta näkökulmasta: konfliktina kahden eri alkuperää olevan heimon välillä (hinavit olivat Pohjois-Jemenistä, gafirit olivat "syntyperäisiä" omaneita) ja uskonnollisena vastakkainasetteluna (hinavit). noudatti ibadin suuntausta islamissa, ghafirit olivat sunneja) .