Grimnitskin sopimus

Vakaa versio tarkistettiin 29.3.2019 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .
Grimnitskin sopimus

Joachim I Nestor , Brandenburgin vaaliruhtinas
Sopimustyyppi Oikeudellinen asema ja perintö Pommerin herttuakunnassa
Allekirjoituspaikka
allekirjoitettu Joachim I Nestor , Barnim IX hurskas , George I
Juhlat

pomeranian talo

Hohenzollernit
Kieli Deutsch

Grimnitzin rauhansopimus ( saksa:  Vertrag von Grimnitz ) 26. elokuuta 1529 [1] oli lopullinen ratkaisu Pommerin talon ja Hohenzollernin talon välillä jatkuneelle kiistalle, joka koski oikeudellista asemaa ja perintöä Pommerin herttuakunnassa [2] . Hän päivitti ja muutti [3] Piritsan rauhansopimusta 1493 [2] .

Joillakin virallisilla varauksilla [4] Pommerin talo tunnusti Pommerin herttuakunnan suoraksi keisarillisen lääniksi. Brandenburgin vaalikunta sai puolestaan ​​oikeuden periä se [ 5] . Sopimus solmittiin Brandenburgin ruhtinaskunnan Joachim Nestorin ja Pommerin herttuoiden Barnim IX :n ja George I :n välillä Grimnitzissä lähellä Eberswaldea [6] , ja Pyhän Rooman keisari Kaarle V vahvisti sen vuonna 1530 Augsburgin keisarillisen valtiopäivien yhteydessä [ 7] . .

Tausta

Brandenburgin ja Pommerin välinen konflikti oli se, pitikö Pommerin talo pitää Pommerin herttuakuntaa Brandenburgin vaaliruhtinaskunnan lääninä vai Pyhän Rooman keisarien suorana lääninä. Se asetettiin väliaikaisesti vuonna 1493, kun Brandenburgin Hohenzollernien Johann Cicero ja Pommerin Bohuslaw X solmivat Piritsan rauhansopimuksen . Tällä sopimuksella poistettiin Pommerin herttuoiden velvollisuus pitää herttuakuntansa läänina Hohenzollernin kanssa, kuten aikaisemmissa Prenzlaun sopimuksissa (1472/1479) määrättiin, mutta antoi Hohenzollereille perintöoikeuden, jos Pomeranian kukistuisi. Talo [8] .

Piritzissä Johann Cicero toivoi tuolloin lapsettoman Bohusław X:n nopeaa kuolemaa, mutta kun hänellä oli lapsia [9] , hän kiehtoi häntä estämään häntä saamasta keisarillista perinnöllistä herttuakuntaa [10] . Sen sijaan, että keisari Kaarle V olisi noussut puolelleen Hohenzollernien ja Pommerilaisten välisessä kiistassa, hän myönsi vallan molemmille taloille ja peri asianmukaiset verot molemmista [11] . Kun Bogislaw X kuoli vuonna 1523, häntä seurasivat hänen poikansa Barnim IX ja George I [12] , jotka hallitsivat yhdessä ja jatkoivat kiistaa Johann Ciceron seuraajan Joachim Nestorin [13] kanssa .

Sensaatioiden jälkeen keisarillisen Reichstagin kokouksissa useat Pyhän Rooman valtakunnan aateliset tarjoutuivat sovittelemaan konfliktia [13] , ja Brunswickin herttuoiden Eerik I:n ja Henrik IV:n [1] onnistuneen sovittelun seurauksena sopimus allekirjoitettiin Jagdschloss-Grimnitzissä, Brandenburgin vaaliruhtinaiden metsästysalueella Uckermarkissa , Eberswalden pohjoispuolella [6] .

Säännöt

Joachim I Nestor hyväksyi Pommerin herttuakunnan keisarillisen välittömyyden [5] [13] . Pommerin ruhtinaat Barnim IX ja George I hyväksyivät Brandenburgin vaaliruhtinaskunnan oikeuden perintöön Pommerin herttuakunnassa, jos Pommerin talo lakkautettaisiin.

Brandenburgille täytyi ilmoittaa ennen kuin Pommerin ruhtinaat tekivät päätöksiä, ja heille myönnettiin liput, jotka pommerilaiset saivat Pyhän Rooman keisarilta seremoniallisen vihkimisen aikana [13] . Brandenburgin suurlähettiläät saivat myös oikeuden olla läsnä Pommerin aateliston Pommerin herttualle antamien uskollisuusvalojen seremoniallisissa vastaanotoissa [13] . Brandenburgin vaaliruhtinaat saivat alkuasukkaina myös oikeuden saada keisarin perinnöllinen perintöoikeus Pommerin alueella [13] . Jokaisen peräkkäisen uusien herttuan valan myötä sopimusta piti muodollisesti jatkaa [13] .

Lisäksi Brandenburgin vaaliruhtinaat saivat oikeudet Pommerin ruhtinaiden arvonimeen ja vaakunaan, joita he saivat pitää esillä silloin, kun ja missä Pommerin ruhtinaat itse olivat poissa [13] .

Toteutus

Investiture

Sijoitussopimuksen ehdot tulivat voimaan Augsburgin valtiopäivillä vuonna 1530 [14] , jolloin Pommerin herttuat Barnim IX ja George I saivat ensimmäisen kerran virallisesti herttuakuntansa lääniksi [3] . Keisari Kaarle V ja valitsijamiehet astuivat ensimmäisenä Reichstagiin, ja heidän istuttuaan Joachim I Nestor ilmoitti virallisesti vastustavansa Pommerin talossa tehtyä invituuria, mutta olisi tyytyväinen, jos hän saisi osallistua. seremoniassa ja kantavat Pommerin lippuja [14] . Keisari vastasi, että protesti äänitettiin. Brandenburg-Ansbachin markkreivi George tuki valitsijoiden protestia [14] .

Sitten Pommerin ruhtinaat astuivat seurueineen Reichstagiin kantaen Pommerin, Stettinin , Kashubian , Wendenin , Barthin , Rügenin , Wolgastin , Usedomin ja Bukkowin liput, ojensivat liput keisarille ja polvillaan antoivat tälle uskollisuusvalan [ 14] , vaaliruhtinas Joachim I Nestor toisti vastalauseensa [14] , ja kun Pommerin herttuat saivat liput keisarilta, hän astui esiin ja laski kätensä jokaisen päälle. Tämä muodollinen menettely toistettiin jokaisen uuden työskentelyn yhteydessä [14] .

Perintöoikeus

Pommerin viimeinen herttua Bogislaw XIV kuoli vuonna 1637 kolmikymmenvuotisen sodan aikana [15] . Georg Wilhelm, Brandenburgin vaaliruhtinas , vaati perintöä Grimnitzin sopimuksen [15] peräkkäislausekkeen perusteella .

Bogislaw XIV teki liiton Ruotsin kanssa Stettinin sopimuksessa (1630) ja päätti, että Ruotsin tulee hallita Pommerin herttuakuntaa hänen kuolemansa jälkeen [15] . Ruotsi kieltäytyi luovuttamasta herttuakuntaa [16] . Herttuakunnan jakamisesta Ruotsin ja Brandenburgin osiin päästiin sopimukseen Westfalenin rauhassa (1648) [17] , joka astui voimaan Stettinin rauhan (1653) [18] nojalla .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Branig (1997), s. 94
  2. ↑ 1 2 Schleinert (2007), s. 37
  3. ↑ 1 2 Krause (1997), s. 44
  4. Schmidt (2007), s. 120
  5. ↑ 1 2 Schmidt (2007), s. 10
  6. ↑ 1 2 Lucht (1996), s. 77
  7. Christian von Nettelbladt ja Karl Friedrich Wilhelm von Nettelbladt. Nexus Pomeraniae cum SRG, tai Versuch einer Abhandlung von der Verbindlichkeit Pommerschen Landen, sonderlich Königlich-Schwedischen Antheils, mit dem Heilig-Römisch-Teutschen Reich . - Frankfurt / M: Garbe, 1766. - S. 156-160.
  8. Heitz (1995), s. 202
  9. Materna (1995), s. 260
  10. Stollberg-Rilinger (2008), s.81
  11. Stollberg-Rilinger (2008), s.81-82
  12. Krause (1997), s. 43
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Stollberg-Rilinger (2008), s. 82
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Stollberg-Rilinger (2008), s.83
  15. ↑ 1 2 3 Croxton (2002), s. 30
  16. Heitz (1995), s. 226
  17. Heitz (1995), s. 230
  18. Heitz (1995), s. 232

Bibliografia